Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Источник счастья (трилогия: кн. 1 Источник счастья, кн.2 Misterium tremendum, кн. 3 Небо над бездной), Полина Дашкова

Источник счастья (трилогия: кн. 1 Источник счастья, кн.2 Misterium tremendum, кн. 3 Небо над бездной), Полина Дашкова

2.3

Мнений: 3

Жанр: Современная русская литература

Автор: Полина Дашкова

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Первый том залпом,во втором еще была надежда,но не оправдалась. А жаль,задумка интересная - эликсир

Piksavlad (29 апреля 2014 14:39)

Полина Дашкова пишет детективы. Есть очень неплохие,интересные,правда достаточно мрачные,тяжелые. "Источник счастья" семейная сага в трех томах. Причем присутствует и история семьи врача и политические события и лица,и современное время,а также много мистического и загадочного. Первая книга захватывает сразу,вызывает интерес,хочется узнать,что будет с семьей. Интересна и необычна тема "сыворотка молодости",которую все стараются найти.Отображены случаи этого омоложения.Тема неизбита. Начинается роман с 1916 года до революции и подробное описание революции в жизни отдельной семьи доктора. События переплетаются и с нашим временем. Во втором томе больше затянутости,события как бы начинают топтаться на одном месте.Надоедает линия политическая,революционная,а в нашем времени главная героиня начинает раздражать. Третий том - все в кучу. Сплошная мистика и никакого движения сюжета,особенно в 1900 года. Чтение становится скучным и неинтересным,хочется бросить и уже неинтересно чем закончится. Теперь отдельно плюсы и минусы.

Плюсы: семейная сага,история одной семьи,для любителей саг,интересная тема,медицинско-биологическая. Хочется изучить вопрос,насколько все придумано или же что то действительно существует.Поведение и стремление людей в достижении молодости.Заинтересованность в теме революционной,т.к у автора определенный взгляд.

Минусы: затянутость сюжета,намешенность. Участие в сюжете реальных политических деятелей и революционеров,но такое понаписано,много напридуманного,неправдопободного. Автор вылила весь свой негатив. Историческая часть никакая. Правда это превращает в плюс,т.к хочется еще что нибудь почитать про это время,других авторов и даже документальную литературу.

Но в целом оценка 3 только из за первого тома.

Ощущение, что Дашкова несчастный человек,

Анаисия (15 июля 2013 18:41)

Такое ощущение, что Дашкова несчастный человек. Почитала трилогию, ну зачем, хочется спросиать автора, вы намешали тесто из несочетающихся ингридиентов? Тут тебе и про Сталина, и про Ленина...какой то неимеверный сумбур и душевная убогость. Какая жесткая озлобленность у автора, потрясающе злая тетка. Может быть. она кому то мстит? Вот бедолагу Волочкову изобразила, ну да, разумеется, к Волочковой можно по-разному относиться, но ведт она мужа дашковского не увели))Неужели при таланте, да такая несчастливая жизнь?

Так про Ленина ещё никто не писал

olga-nero15 (31 октября 2012 14:44)

Почитала тут предыдущие отзывы и решила написать своё мнение, так как этот роман меня просто добил.
Такого в творчества автора ещё не было. Раньше её детективы были просто произведениями о современной жизни: жестокими, порой страшными, интригующими. Но тут возомнила себя Дашкова историком - и понесло её...
Первые два тома читаются легко и интересно, но вот третий... тут уж явно автора покинуло вдохновение и начинается такой бред и галлюцинации, которые нормальному мозгу вообще трудно воспринять.
История умнейшего профессора и его изобретения превращается в фарс и галиматью. Еле дочитала этот бред. Про болезни Ленина и его мировоззрение, такого ещё не один литератор не додумался написать.
В общем красивый классический детектив превратился в исторические бредни писательницы Дашковой.