Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Духless: Повесть о ненастоящем человеке, Минаев Сергей

Духless: Повесть о ненастоящем человеке, Минаев Сергей

2.1

Мнений: 9

Жанр: Современная литература

Автор: Минаев Сергей

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Бутафорский мир современной Москвы

Lirin (5 мая 2016 18:42)

не напрягает мозг, читается быстро и легко

не отражает реальную жизнь, присутствует ненормативная лексика

Книгу эту я прочитала достаточно давно, потом посмотрела фильм. Книга, конечно же, чуть глубже и интереснее экранизации, но все равно современная Москва, изображенная в произведении, кажется мне бутафорской пародией. Такая желанная мекка для новоприбывших, город-мечта для новых покорителей столицы. Многим может показаться, что жизнь простого офисного менеджера в столице именно такая и должна быть - клубы, тусовки и прочие радости жизни.

А на самом деле в этом плане книга имеет мало общего с реальностью. Зато характер главного героя так тщательно выписан, что и не сомневаешься в его существовании. По ходу чтения испытываешь к нему и легкую зависть, и симпатию, и даже в самом конце сочувствие. Хотя однозначно - это не герой нашего времени и не достойный образец для подражания.

Не могу рекомендовать книгу к прочтению, но и не скажу, что читать ее совсем не нужно. День-два в компании этого образчика современной беллетристики вполне могут скрасить пляжный отдых или скучные рабочие часы.

Повесть о живом мертвеце. Взгляд ровесницы на ровесника.

alenaflygirl (23 августа 2015 18:03)

читается быстро и легко

автор с большим самомнением, без смысла, много мата

Впервые я прочитала "Духless" в 2006-м, в год его выхода. Я тогда была студенткой четвертого курса и кто-то из одногруппников скинул мне этот роман на флешку. Я прочитала его за один вечер и, не буду скрывать, "Духless" произвел на меня огромное впечатление. Я восхищалась главным героем - тридцатилетним кутилой и прожженным циником, а авторский стиль и рассуждения казались мне очень злободневными. Теперь же, когда мы с главным героем сравнялись в возрасте, я перечитала роман еще раз и у меня остались совсем другие впечатления.
Начну с того, что главный герой - коммерческий директор крупной международной компании, несчастный человек. Он не способен ни любить, ни сострадать, ни даже нормально жить. Все, на что годится этот мужчина, сводится к тому, чтобы как-нибудь дождаться окончания рабочего дня и сорваться в клуб, где он каждый вечер напивается и нюхает кокаин. И все это бессмысленное существование сдабривается псевдо-интеллектуальными рассуждениями о бренности бытия и отвратительности окружающей героя действительности. Причем, топ-менеджер прекрасно осознает свою никчемность, но отказывается понимать тот факт, что дело не в действительности как таковой, а в том, что герой прогнил насквозь изнутри. В нем много желчи, порочности и пошлости, но при всем этом далеко не прекрасном наборе качеств, наш "духлес" имеет наглость поучать других людей и делать замечания относительно их интеллекта, внешности или поведения.
В целом, книга очень депрессивная. Она просто заражает своей грязью и безысходностью. Там даже нет хэппи-энда, а есть лишь порция сентиментальных соплей, которые, видимо, должны вызвать у читателя скупую слезу. Но автор книги просчитался: на протяжении всего романа он так очевидно давал понять читателю, что главный герой - мерзкий тип с большим самомнением, что итоговая душещипательная сцена еще больше укрепляет читателя в мысли, что он прочитал о некоем бестолковом отрезке жизни некоего малоприятного человека. Лично мне в чем-то его жаль и я даже немного злюсь на Минаева за то, что он не оставил своему протеже даже слабого лучика надежды на то, что все еще может быть хорошо. У него уже не может. Ведь он духлесс - человек без духа и души.

Ненастоящая книга о ненастоящем человеке

UmNick (11 мая 2015 00:17)

много мата, слишком много описаний всего подряд

Книга довольно объёмная, поэтому за время её прочтения отношение к ней менялось. Поначалу шла почти что на ура. Автор обличает (даже бичует) пороки современности и современников - бессмысленный и беспощадный гламур, стадное поведение и полуживотное мышление, скотский образ жизни наших "белых воротничков". На этой стадии прочтения книга мне напомнила другую современную книгу на примерно похожую тему - "Повесть о потерянном времени, или Философические записки оператора" Сергея Черткова. Мне кажется, что даже на уровне названия можно увидеть некоторое сходство в направленности мышления и изложения и даже авторы тёзки. Оба пишут о бездуховности и бесперспективности работы в крупных коммерческих компаниях западного типа - работы, которая до сих пор для многих ассоциируется с жизненным успехом и высоким социальным статусом. Только если Чертков пишет об этом с позиции низового сотрудника, то Минаев с точки зрения топ-менеджера. Забавно, что можно найти даже общие образы - например, распространение западных ценностей, стандартов, продукции сравнивается с тем, как когда-то белые переселенцы выменивали у индейцев золото на стеклянные бусы. Роднит эти книги и критический, даже резкий, порой злобный тон некоторых пассажей. Хотя у Черткова нет мата (у Минаева - через край) и больше внутренней интеллигентности. На этом, однако, сходство и закончилось. Книга Минаева - это книга, которая не даёт читателю ничего. Ни новых знаний, ни удовольствия, ни пищи для размышлений, хотя автор явно тоже претендует на некоторую "философичность". Автор, видимо, претендует на оригинальность суждений, но увы, никакой оригинальностью тут не пахнет. Об ущербности общества потребления и гламура написаны уже, наверное, миллионы страниц на всех языках мира. Матом в книгах нас тоже, увы, не удивить... Ситуацию спасло бы описание выхода из того мировоззренческого тупика, в который попал герой. Но нет, в том-то и заключается самый главный обман книги, что никакого выхода автор не нашёл. В итоге книга представляет собой длинное и злобное нытьё, жалобы на мир, судьбу, общество и... всё! Как же, однако, это типично для современной российской прозы. В итоге, эта раскрученная книга оказывается недокнигой, ненастоящей книгой, такой же пустой и никчемной, как и её герои. Время, потраченное на её прочтение, оказывается потраченным зря. Так что уж лучше читайте книгу Черткова, там есть и интересная информация, и довольно тонкий юмор, и, главное, дающая надежду развязка.

Кто называет это "творчеством"?. После прочтения пришлось вымыть руки.

ЕваГринТри (21 июля 2013 15:15)

небольшой объём

автор с большим самомнением, и без большого таланта, много мата, события можно было описать талантли

Вчера я в инете прочитала роман СЕргея Минаева "Духлесс". Хочется после него помыться, он не находится даже близко на территории искусства. Единственное, что понравилось в романе "Духless: Повесть о ненастоящем человеке" - любопытный персонаж Мишка. У него очень интересная философия. Он как раз перемещается по клубам и презирает всю эту тусовку - продажных девок и мужиков потных ("полу-олигархов"), которые по сути безуспешно выдавливают из себя раба. И он в одном месте говорит - да, за общение со мной надо дорого заплатить - за то, что я спускаюсь в ваш ад, а вы его не замечаете. Получается, этот Мишка дал топ-менеджерам урок - они хотели стать крутыми в кругу золотой молодежи (потешить тщеславие и зашибить легкую деньгу), и сами ему привезли деньги, а он просто их соблаговолил взять - без оформления и свидетелей, и смылся. Такой вот гламурный Воланд.

В книге очень много мата и интеллектуальных потуг "крутого" парня, а также диалогов с нарицательными "Брат...", "Старик...", "Старичок", но все это воспринимается как потуги надуть свой мыльный пузырь побольше. Действие сосредоточено вокруг главного героя, который лично мне омерзителен. Самое противное - то, что он пишет о женщинах - типа в Москве одни соски, мечтающие о сексе и "полу-олигархах" каждый день, то есть ночь. Противно: ведь так люди нормальные из глубинки подумают, что это прямо цитадель разврата.

Между тем как раз наше поколение (70-х) как раз и не попало (да и не рвалось) в клубы - это надо быть на 10-15 лет моложе. Нам сейчас по 43-45 лет, и реальными занятиями нашей жизни являются волочь на себе родителей (а это советские пенсионеры, привыкшие ко всему бесплатному, и не вписывающиеся в новую действительность из вредности, так лично у меня и моих сверстниц) и не потерять работу, потому что после 40-ка ты ее не найдешь, каким бы твое резюме не было.

Автора тихо жаль, столько времени провести в моральной грязи и над полочками в туалетах, и еще при этом умудриться считать себя крутым. Роман распиаренный, не рекомендую к прочтению подросткам - у многих из них прекрасные молодые души, в которые не стоит плевать таким современным "творчеством".

Если хочется расслабить мозг, можно почитать

kisanya2014 (14 июля 2013 03:50)

не напрягает мозг, читается быстро и легко

без смысла, мат-перемат, слишком много описаний всего подряд

Ничего особенного в книге я не нашла (хотя многие знакомые в восторге). Повествование о жизни определенного круга людей - тусовщиков, любителей развлечься самыми простыми и доступными средствами (наркота, выписка, женщины). Много мата.

Читается книга легко, совершенно не напрягая мозг.

Совершенно не понравилось обилие описаний всего подряд. Создается впечатление, что у автора была цель сделать текст как можно объемнее.

Это не литература!

Vera007 (14 июля 2013 03:33)

Ужасно. Просто ужасно. Читала года 4 назад. Отвратительно. Такое ощущение что автор начитался романов небезызвестного Фредерика Бегбедера (тоже кстати писателя не ахти!) и решил таки выдать свой роман-эпопею про российскую действительность!

Всё это оказалось настолько глупым, высосанным из пальца и циничным, что даже смешно стало) Хотя многим эта книга нравилась, не пойму чем?!!!!

Единственный плюс книги в концовке, так сказать хеппи энд в каком-то смысле!

Не читайте книгу, не тратьте время зря! Читайте классику и про хорошее,доброе, вечное! Спасибо за внимание!

книгу надо сжечь на костре

ira_nad (22 декабря 2012 09:05)

автор с большим самомнением, без смысла, и без большого таланта, много мата

Может автор и хотел нам рассказать о жизни простого московского менеджера, но получилась книга о человеке, жизнь которого наполнена клубами, телками, наркотой. Этот молодой человек пресытился всем, столько злости и сарказма во всех его поступках и мыслях, он ненавидит всех, в том числе и себя. Может автор хотел показать, как бездуховно нынешнее поколение молодежи, но честно не хочется верить в это. Может автор на страницах своей книги вылил злость и ненависть, которая накопилась у него самого, но зачем же нам про это читать, его проблемы должен решать психиатр. Есть конечно в нынешнем поколении молодежи и злость, и цинизм, и презрение к ценностям старшего поколения. Вечный конфликт отцов и детей и разных поколений.
В Москве наверное есть прототип главного героя, даже не один, но ведь наша страна - это не только Москва, есть ведь другие парни в больших и маленьких городах, которые учатся, работают, увлекаются спортом, не предают друзей и уважают родителей, у которых есть какие-то нравственные принципы. Напиши автор про них, хватит наверное грязи...

Слишком много шума из ничего

FATA_MORGANA (10 декабря 2012 00:20)

современная проза

без смысла, много мата

Узнаваемые персонажи и места, четкие аллегории и много сарказма. О том как мы живем или никогда жить не будем.
Книга повествует о молодом человеке, который живет в мире дорогих машин, денег и наркотиков. И вот чего то ему не хватает. И это что-то называется отсутствием "глянца", но никак не духовностью. История эта не о придуманном персонаже, а о зажравшемся топ-менеджере одной из московских компаний.
Мне не нравятся герои без цели, смысла и принципов. Фраза о том, что он не такой как все и вместо покупки машины поехал во Францию, не делает его высокоморальным персонажем.
Его мир переполнен нецензурной лексикой, наркотиками и беспорядочными половыми связями. Что этот мир может перевернуть не знаю. У меня вызвал разве что отвращение. Как и в принципе все произведение в целом.
И если это настоящее русской литературы, то это очень прискорбное настоящее. Страшно думать какое тогда будущее.

Раскрученный роман, не более

Yuliya (24 ноября 2012 02:56)

все-таки совеременная проза

мат-перемат

Не смотрела одноименный фильм «Духless», решила сначала прочитать книгу. Читается книга достаточно легко, но сие произведение абсолютно не впечатлило. Во- первых строках автор пишет, что книга посвящается поколению 1970-1976 г.г. рождения. Это мое поколение. Не знаю, может, потому что выросла и живу не в Москве, а в провинции, но такого духlessa, как описано в книге, ни у меня, ни у моих знакомых ровестников не было и нет. Поколение 70-х у Минаева – это поколение, прожигающее свои самые лучшие годы в барах, ночных клубах, употребляющее «кокос» и постоянно пьющее. Беспорядочные половые связи, тупые девки, смыслом жизни которых являются брендовые сумочки и туфли. Бабло и пьянки. Вот, собственно, так представлена жизнь главного героя Духlessa, который, как Онегин (сравнение, конечно, очень натянуто), устает от жизни и не знает, как ему жить дальше и жить ли вообще. Безысходность полная, в общем.
В самой книге очень много мата. Хотя крепкие слова, вроде и к месту, все равно коробило. Тем не менее, книгу к прочтению я рекомендую.