Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Череп на рукаве, Ник Перумов

Череп на рукаве, Ник Перумов

3.0

Мнений: 1

Жанр: Фантастика

Автор: Ник Перумов

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Космическое фентези. И неплохое. Если смотреть поверхностно. Копните поглубже - там все то же...

Евгения NN (13 июля 2016 23:10)

интересный сюжет, присутствует чувство юмора, яркие характеры героев

прикровенная пропаганда фашистских идей, символики, раскрытие философии идет в ущерб динамике действ

После "Кольца тьмы" решила почитать что-нибудь из поздних произведений Н.Перумова. Что могу сказать? За двадцать лет жизни и творчества его ницшеанские антихристианские позиции никуда не делись. Да и куда им деваться? Ник вроде бы не озвучивал никаких заявлений по поводу существенных изменений в своем мировоззрении. Если я ошибаюсь, и кто-то что-то на эту тему встречал в его последних интервью - поправьте меня в комментах - буду благодарна). Только я, читая "Череп на рукаве" и далее..., поняла так, что за прошедшее время он лишь неплохо освоил какие-нибудь технологии НЛП (правда, в "Кольце тьмы" что-то такое уже есть), или метод 40 на 60, разработанный неким Геббельсом (знаете такого? Перумов наверняка знает)), или еще нечто подобное в этом же духе. В книге все такое рассыпано мелкой россыпью... А в мелочах кто прячется?... Вот, вот!

В отзывах, написанных по данной книге ранее моего говорится, что эта книга "о любви к своей Родине, и готовность пойти на многое ради собственных моральных ценностей и идеалов" (Melcolm) и "мощная антифашистская агитка" (Barich). Но на самом деле у Перумова и в серии "Кольцо тьмы", и в серии "Империя превыше всего" постоянной темой звучит мысль - положительные герои ради своих ценностей и идеалов действительно готовы пойти на многое - в том числе и на поступки аморальные и бесчеловечные. Вот обратите на это специально внимание! Череда событий такая: подвиг, подвиг, подлость по отношению к кому-то, подвиг, подвиг, предательство друга (друзей, подруги...), подвиг ...и т.д. Иногда эти подлости ничем трагическим не заканчиваются, как-то сами по себе рассасываются без последствий - автор это специально делает - подумайте зачем и почему? В то же время он постоянно подмечает что-то положительное в тех персонажах, которых читатель сразу помечает для себя как отрицательные. После некоторых фраз в воздухе повисает вопрос: "Так ли уж хороши те, кто положительные?" или "Так ли уж плохи те, кто отрицательные?" И в некоторых головах вполне может начать завариваться каша очень дурного вкуса. Что, собственно, Нику и требуется. Для этого он и книги пишет. Думаю, что для него даже гонорар на втором месте.

Это вот перумовское откровение по поводу наличия у врагов чего-то положительного! Ой, такие реплики бывают у его героев! Подумаешь - обнаружилось, что враг тоже может иметь ум, силу, мужество и т.п. И что теперь?! Враг становится врагом в меньшей степени? Или вообще перестает им быть??? Ну, почти... Не нравится мне эта идея. Я с ней в корне не согласна! Недооценивать врага глупо. Как и переоценивать.

Мой дядя (ныне покойный) - ветеран Великой Отечественной войны. Это был добрейший и умнейший человек. Но 3 рейх он ненавидел люто. В меня с детства заложена эта же ненависть. Не только моими родными, - но ими в особенности. Так вот. В начале чтения "Черепа на рукаве" у меня на каждое название всяких там фашистских дивизий и т.п. прямо чуть кровь в жилах не вскипала. К концу "Черепа в небесах" все эти же названия читались не просто без малейшего негатива, а даже с уважением и некоторым восхищением, - ведь их бойцы на протяжении происходящих в данной дилогии событий зачастую действуют как настоящие герои. "Антифашистская агитка", говорите?

Да, я для себя довольно быстро определила, что описанный Ником Четвертый рейх - это, по сути, не аналог Третьего - в них очень много существенных идеологических различий. Внешне похожи - внутренне так... не очень. Хотя... те, кто помоложе, могут этого и не понять... с нашим-то современным уровнем образования... Да и те, кто постарше, вполне возможно, не вдруг разберутся...

Вообще, Империя этих книг очень даже неплоха сама по себе, если убрать все нацистские фетиши. Где-то жестковата, где-то и жестока, но до фашистов им "как до Пекина раком", как говорится)). Можно было бы вообще всю эту тему как-то по другому обыграть. Но для Перумова крайне важно, чтобы имперская власть была именно со всем одиозным антуражем. Читала в какой-то статье в интернете, что ему от одной известной киностудии поступило предложение снять по этим книгам фильм, но, естественно, с заменой всякой там недозволенной в нашем мировом сообществе символики на какую-нибудь никогда не существовавшую в реальности - фантастическую. Ник на это не пошел, хотя предложение было, как он признался журналисту, очень лестным. Почему? Думайте сами, решайте сами...

И еще хоте ла бы отметить - в его книгах нет по-настоящему православных людей. Автор попытался их тут изобразить - но это просто слезы, а не православные, честное слово! Хорошие люди, с целым рядом положительных качеств, - среди наших современников тоже очень много таких православных, - но их мировоззрение, если быть точным, скорее можно назвать неоязычеством. Формально - православные, по сути - язычники. Очень подозреваю, что Ник вообще не знает, какие бывают на самом деле православные, которые настоящие. Ничего в этом, конечно, удивительного нет - в нашей реальной жизни такие люди встречаются довольно редко. Можно о них в книгах почитать - например, о старце Зосиме в "Братьях Карамазовых" у Ф.Достоевского. Я уж не говорю о прямых православных источниках - книг масса! Но Ник, похоже, ничего такого не читает никогда и ни при какой погоде... Ему Ницше милей!(( В связи с этим приведу все-таки одну показательную цитаточку из "Черепа на рукаве":

"Такой соблазн обвинить в своих бедах кого-нибудь другого! Собственно говоря, мы, русские, всегда этим и отличались... Может, потому у нас и осталось всего ничего планет"

Видеть причину своих бед не в себе, а в других - и есть языческий тип мышления. И да - безусловно, это является причиной бед как отдельных людей, так и целых государств (не только России). У меня к автору одна претензия - на каком основании он утверждает, что русский народ ВСЕГДА мыслил ТАК??? Эта дурная привычка - обвинять других, а себя считать белыми и пушистыми - начала укореняться у нас в общественном сознании не так давно - лет сто назад, - как только Церковь отделили от государства и, в первую очередь, от образования (на всех его этапах). Получается - приведенные слова - историческая ложь? Субъективное мнение автора, выданное за истину.

И подобных перлов можно найти в книгах Перумова немеряно-несчитано.

А так... Интересный сюжет (правда, вторую книгу читать интереснее, чем первую). Талантливо раскрыты характеры героев. Красивые описания природы планеты Новый Крым. Военная тематика - на высоте). Ничего так себе любовная линия. Присутствует юмор. За все это можно было бы поставить 4 балла "Черепу на рукаве" и 5 баллов "Черепу в небесах". Но я на балл снижу оценки по идеологическим причинам (и это не сильное занижение!) ИМХО.