Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы "Черная обезьяна", Захар Прилепин

"Черная обезьяна", Захар Прилепин

2.3

Мнений: 3

Жанр: Роман

Автор: Захар Прилепин

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

" Запасы бесстыдства в любом человеке огромны, сколько ни копай — до дна так и не доберешься.&

Дэви (2 октября 2016 18:13)

Одна из самых плохих и не понятых мной книг любимого Захара Прилепина.

Смысла в «Черной обезьяне» я не увидела, саму книгу непоняла – зачем она, для чего эта чернуха? Неужели грязь ради грязи? Ну не может быть, это же Захар Прилепин, но всё же…

Куда идти, когда всё осыпается, как буквы, которые можно только смести совком и выбросить в раскрытую дверь, в темноту, чтоб единственная звезда поперхнулась от нашей несусветной глупости.

Узнаваемый язык Прилепина, его обороты, но при этом пшик, пустота. Если в других произведениях Захара виден мир, жизнь, характеры соседей, прохожих, и, даже, твой, то здесь нет ничего, вообще ничего.

Если бы я прочла «Черную обезьяну» первой у Захара Прилепина, то, быть может это была бы и последняя прочитанная мной книга писателя, к счастью до этой Обезьяны я прочла у него другие очень хорошие книги.

Бредешь, за собой тянешь нитку, истончаешься сам, кажется, вот-вот станешь меньше иголочного ушка, меньше нитки, просочившейся туда и разъятой на тысячу тонких нитей - тоньше самой тонкой из них, - и вдруг вырвешься за пределы себя, не в сторону небытия, а в противоположную - в сторону недобытия, где всё объяснят.

книга, вызывающая отвращение

HolodOK (10 марта 2014 17:22)

гадкая

В отличие от большинства современной молодежи я люблю читать, даже хожу в местную библиотеку, где пытаюсь найти что-нить поновее))).

В этот раз выбор выпал на роман Захара Прилепина "Черная обезьяна". Ранее с этим автором знакома не была. Скорее всего книга привлекла тем, что в аннотации написано психологическая драма.

С первых строчек редко когда книга меня захватывает, этот раз не стал исключением. Книга читается легко, не потому что затягивает, а потому что раз я начала читать, то должна одолеть эти 285 страничек.

Стиль автора не является для меня каким-то особенным, какая-то схожесть есть с С.Минаевым. Те же не лады с супругой (которой даже характеристика не дается, чем же она так плоха оказалась, не понятно), главный герой "дружит" с любовницей, не забывает про проституток, да и вообще всех ненавидит...

В тексте романа присутствует ненормативная лексика, сцены насилия...

Я еще до конца книжку не дочитала, в процессе, но впечатление сложилось отрицательное. Автор умеет вызвать отвращение (конечно, вот попробуй вызвать восхищение, это гораздо труднее), любит употреблять слово "мясо", как в отношении людей, так и животных, так и предметов-для меня это мерзко.

Нет, не подумайте, я не ожидала увидеть в этой книге историю про любовь и т.п., но автор задел не за те струны, видимо...это не для меня.

Что ж...дочитаю-допишу отзыв еще, а вдруг самое интересное будет ближе к концу книги...

Ну вот, дочитала книгу, без особого энтузиазма...Главный герой по-видимому сошел с ума....

Не тратьте свое время на эту книгу!

Не поняла

wearetheocean (12 июня 2013 00:33)

"Черная обезьяна" была первой книгой Прилепина, которую я прочла. Хотя год назад купила "СанькЯ", но руки не дошли до нее.
Прочла буквально неделю назад. Читаю я книги довольно быстро, если сюжет и язык нравится - то раза в два быстрее. Думала, что книга объемом в 285 стр. не покажется адом, и смела принялась за чтение.
На первых парах удивил язык, красота сравнений, тонкость метафор. Книга написано грубовато, для юных, свежих дам - непростительным, дерзким языком. Конечно же, книга то мужская!) Язык есть часть авторской идеи, как я поняла. Хотя, возможно, это и стилевая особенность писателя. Первые 50-70 страниц читались легко и интересно, потом стало противно и жутко - начались страшные вещи про детей-убийц и прочее. Фантазию не будит книга, не волнуйтесь) по крайней мере у меня. Я спокойно отношусь к таким вещам.
Сюжет примитивный, ничего необычного. Но книга и не рассчитала на фабульного читателя. Молодой журналист с проблемами в семье изучает детей-убийц, недоростков. Он пытается связать научные факты, наблюдения, легенду и поверья о таких детях и т.д. В итоге его работа становится чуть ли не плодом его воображения, ну вообщем вы поняли.Вторую половину книги еле-еле осилила. Какого то невероятного философского и психологического смысла не нашла, отнюдь. Поняла, что Прилепин -не мой писатель уже по первой книге. Дерзко, стильно, грубовато, потаенно, местами глупо. Как то так. Понравился слог автора, но идея - никак нет-с.
Думаю, что "саньку" все же прочту, как никак современный писатель с именем!
ну а так книге ставлю 3-