» » » Отзывы Один раз недостаточно. Жаклин Сьюзан

Один раз недостаточно. Жаклин Сьюзан

1.7
  • 34

Мнений: 3

Жанр: Зарубежная литература

Автор: Жаклин Сьюзан

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Началась за здравие, кончилась за упокой!)))

  • 60

N@din (8 апреля 2015 21:02)

Да, читала я ее долго (месяца три с перерывами), но, наконец-то, осилила. Из-за чего? Только лишь из уважения к автору Жаклин Сьюзан, ведь ее книгу "Долина кукол" я прочитала на одном дыхании, мне она показалась очень захватывающей и интересной.

Что касается данной книги, то для меня "одного раза достаточно" для ее прочтения. Разделю условно книженцию на три части: начало, середина и концовка.

Ощущения от книги:

1. Начало.

Меня очень заинтересовал сюжет, все написано красиво, интересно и увлекательно. Вначале книги проживаешь жизнь героев вместе с ними, искренне радуешься и переживаешь за них. Эта часть книги порождает лишь положительные эмоции. Вызывает симпатию и главный герой - Майк Уэйн, и его дочь Дженьюари, беззаветно любящая своего отца.

2. Середина.

В середине сюжета уже начинает подташнивать от нездоровой любви дочери к отцу. Также неприятные ощущения оставляют лесбийские сцены, неверные исторические факты о начале Второй мировой войны. Ведь виной всему, оказывается, стали русские солдаты, зверски ворвавшись в Польшу и изнасиловавшие всех монашек. При этом русские отождествляются с безобразными, вечно пьяными неотесанными мужиками с гнилыми зубами и носом-картошкой.)))Это мне запомнилось больше всего, так что не могла этого не описать в подробностях.

3. Конец.

Ну а чем дальше, тем "лучше". Такое чувство, что автор обкурилась какой-то травы, написав все то, что происходит с героиней Дженьюари. Подробные ощущения, переживания, полученные от "витаминных уколов" и наркотиков, она описала в полной мере. А все это оставляет в памяти лишь отвращение, когда человек, живущий в мире грез, не ведающий материальных проблем и не приспособленный к жизни, становится зависимым от "пилюль", и здесь, как следствие, трагичный финал.

Тяжелая книга, способная вызвать депрессию. Кому интересно, прочтите, но читать ее временами было отвратительно из-за весьма откровенных сцен, непристойных речевых оборотов, наполненных пошлостью. Не увидела я в этой книге острого сюжета. В общем, так себе.

Детальный разбор кое-каких моментов и обстоятельств данной книги, после чего я поняла - автор в моих

  • 20

Индигирка (30 декабря 2014 14:07)

Редко бывают у меня моменты - так и хочется высказать о какой-нибудь книге всё, что накипело, чтоб эмоции перестали бурлить в тебе, а выплеснулись на виртуальный лист бумаги разными буковками... и а результате на свет белый появляется отзыв, в котором наглядно видно всё моё возмущение и не только. Так вот... первый абзац написан - можно со спокойной душой продолжать ))

Официальная аннотация -

«Одного раза недостаточно» — роман о «странностях любви», о конфликте непреодолимых страстей с доводами рассудка, с общественной моралью. Безумная любовь героини романа Дженюари Уэйн к собственному отцу определяет ее судьбу. Во многом столь же «беззаконны» страсти других героев — жениха Дженюари, ее приемной матери, ее лучшей подруги. Действие романа происходит на фоне коренной переоценки культурных и нравственных ценностей вхождения новых идеалов в лицемерный, но по-своему привлекательный мир традиционной культуры (с).

Кхм-м. Заманчиво, да. Не менее заманчивы и тутошние и не только отзывы - от сугубо положительных до яро отрицательных: я их прочитала почти все и поняла - мне надо прочитать данную книгу, чтобы составить своё собственное мнение, личное и независимое.

У меня уже был конфликт с одним человеком... который настойчиво утверждал, что-де художественная литература допускает какие-либо вымыслы или отсебятины, главное - чтобы произведение легко и увлекательно читалось, и ради этого можно простить автору его исторические неточности и прочее.

Я с этим утверждением согласна лишь отчасти. Например, творения отца и сына Дюма - это можно, это ладно, а вот печально-скандально известная книга *Дневник Норд-Оста* или повесть-продолжение эпопеи о Джейн Эйр - за такие вещи я авторов гладить по головке точно не буду. Ибо - выпороть их мало, ибо - нефиг плясать на костях трагедии или лепить чудовищную отсебятину к классическим героям - как-то так.

К чему я писала пару абзацев выше?.. К тому, что кое-какие моменты - исторические!.. - для меня - кощунственны. Ибо, как у многих зарубежных авторов, в их типо правдиво-исторических книгах именно русские - пьяные, с перегаром изо рта, носами картошкой и гнилыми зубами, насильники мирного населения, в том числе и бедных невест Христовых - короче, именно русские - корень всех бед. Только так.

Ладно. У автора либо не указано, либо я запамятовала... в общем, я не помню, в каком году русские войска по книге вошли в опустошенную, разрушенную Варшаву и начали там творить свои зверства. Вообще-то - я была уверена, что Варшаву, довоенную Варшаву разрушили именно нацисты (если верить одному инет-источнику - 84% города было разбомблено), но вот поди ж ты... в книги сии события позиционируются именно так, что именно русские были причастны к этим разрушениям, немцев я там что-то не увидела.

Ладно. Пакт Молотова-Риббентропа - это я тоже знаю. Он был подписан, территория Польши разделилась на две части - половина отошла СССР, половина - нацистской Германии. Да, Красная Армия вошла в Польшу *для защиты своих интересов*, как утверждают официальные источники. Да - это было. А спустя неделю - 1 сентября 1939 года Германия без предупреждения напала на Польшу. Так началась Вторая мировая война.

В книге, что примечательно - очень мало упоминаний о том, что нещадно бились две стороны на территории Варшавы - немецкие и польские, ибо в книге главным упором стоят только два факта: пришли нехорошие русские и стали творить зверства и безобразия. Я честно пыталась разобраться в логике автора... так и не поняла: за каким шутом надо было утверждать, что именно русские солдаты издевались над добропорядочными и невинными польками... и все эти издевательства и изнасилования были так дотошно выписаны - брр!..

Здесь-то автор - мастак. А вот узнать, что имена Рудольф и Леопольд, коими были одни из *нехороших русских* - у нас не котируются, мягко говоря - автор не сподобилась. Забавно и горько одновременно было читать те места в книге - ну да, Рудольф и Леопольд - чистейшие, исконно русские имена... и обладатели их - те ещё звери неграмотные да дурнопахнущие. Угу.

Не менее *забавно* было узнать, что фамилия спасителя девушки-польки, второстепенной героини книги - Сокоин. Русский капитан Григорий Сокоин, красавЕц, молодец и всё такое - это сильно, это звучит. Только вот... забила я в поисковик браузера эту фамилию... и не особо удивилась результатам - ну нету у нас такой фамилии и отродясь не было!..

А что есть - некий Джозеф Сокоине из какой-то социальной сети, видимо, Сокоине-авеню, испанская компания *Сокоин* и ссылки на данную книгу - мол, один из героев и есть наш Григорий Сокоин.

ВотЪ. Вот тогда-то мне и стало ясно - книга так себе, ибо в ней не проработаны элементарнейшие вещи, вроде фамилии, что я выше писала... и поэтому - доверие к ней и автору упало ниже плинтуса.

А если ещё знать сюжетную линию книги... так вообще тошно будет. Ну да, девочка... перед которой лежал весь мир, перед которой раскрывалось ТАКОЕ будущее... а что она выбрала? Тьфу.

Воистину говорят - что имеем, то не ценим.

А уж её любовь к обожаемому папеньке и к человеку, который старше папеньки - это нечто. Это противно и брезгливо читать, равно как и об анатомических подробностях... попытках найти себя, такой чистой и невинной в таком жестоком и суровом мире, который беспощаден к твоим слабостям... наркотики, гордо именуемые *витаминными уколами*... лесбийские чувства... процветание альфонсов ради своих целей, типа благих и во имя будущего....

Короче - почему я всё-таки дочитала до конца?.. Потому что начало было - блеск! Коротко и заманчиво рассказано об обстоятельствах рождения нашей главной героини, Дженюари Уэйн... и кто есть её папенька, предприимчивый и целеустремленный Майк Уэйн.

А потом - всё скатилось в пошлость, тягомотность, страдания и непонятки, и вывод - зряшнее это дело, убивать время на 486 страничек моего ридера... тем паче - ничего нового не узнала, зато стало понятно - доверять данному автору я не могу, и значит - не буду читать остальные её книги.

А уж финал меня убил. Читала и здесь, и в других инет-источниках, что-де он такой интересный, замечательный, непредсказуемо-трагичный... угу. Так и хочется вопросить стандартно так - чтО курила автор?.. Значит, намутить супер-пупер и типа потрясающую историю она смогла, а логично закончить все сюжетные линии - никак?.. Поэтому - мы быстренько используем данный ход, и - вуа-ля! - читатель удовлетворен непредсказуемой концовкой, ибо что-что, а ТАКОГО он точно не ожидал.

Сюр какой-то... несправедливый и беспощадный.

Цитаты из книги:

- В этом прелесть отсутствия работы. Я нахожусь там, где хочу, и столько, сколько хочу (с).

И разгадав полностью кроссворд, нечем гордиться. Я знала скучнейших людей, которые делали это мгновенно. Конечно, большинство пользовалось словарем. Но это обман (с).

- Что мы отмечаем? - спрашивала Линда. - Тот факт, что несколько психически неуравновешенных людей, называвших себя поселенцами, прибыли сюда, встретили дружелюбных индейцев и постепенно отняли у них всю страну (с).

У каждой девушки хранится пижама бывшего любовника, которую она надевает в особых случаях... чтобы помнить о том, что в глубине души мужчина - подлец и предатель (с).

- Знаешь что? Нет ничего хуже старого бабника. Такой тип - всё равно что сорокалетняя женщина, пытающаяся выглядеть как девушка-подросток (с).

- Пытаясь вступить в брак, всегда чем-то жертвуешь, - сказал его отец. - Ладно, давай выпьем ещё по бокалу. Я всегда замечал, что спиртное проясняет горизонт (с).

- Ты впервые заговорила как миллионерша.

- Что ты имеешь в виду?

- Всё продается. Всё имеет цену. Один миллион, два миллиона. Желания  человека, которого ты покупаешь, не имеют значения. Если ты заплатишь нужную сумму, он - твой (с).

Вывод? Не могу вам запретить читать данную книгу... и вообще, на всё лучше всегда составлять своё собственное мнение.

Добросовестно дочитала этот бред до 77 страницы. Потом на всякий случай прочла последнюю, 144-ю. Не

  • 20

Шоши (16 июля 2014 14:11)

не нашла

Здравствуйте!

Если честно, придя писать отзыв на эту книгу, я была очень удивлена, увидев на нее здесь два абсолютно положительных отзыва. Она совсем не стОит пяти звезд.

Сначала еще ничего, хотя стиль написания и нудноват, но присутствует смысл - события развиваются, имеют логическое течение.

Кратко о первой половине книги:

Дженьюари (январь по-английски - прикольное имя, да?) дочь успешного кинопродюссера. И очень богатого. И очень любвеобильного. Ее мать покончила с собой, будучи беременной, из-за частых измен мужа. Но, конечно, маленькая девочка не знает этой стороны жизни папочки, и считает его самым лучшим мужчиной на планете.

** Кстати, в книге отчетливо прослеживается намек не только на дочернюю любовь Дженьюари к отцу. Он для нее - кумир во всех смыслах.

Поэтому, закончив школу, вернувшись к папочке, дочь не хочет встречаться с парнями, она мечтает проводить свое время только с ним. Ревнует его к актрисе, с которой папа проводит ночи. Однажды, Дженьюари попадает в аварию, и сильно страдает - три года уходит на полную реабилитацию. За это время папина карьера идет на спад - он не зарабатывает миллионы, а тратит их в пустую. Возвратившись домой из клиники, Дженьюари застает совсем другие времена - другой Нью-Йорк, не богатого папу, и основной удар - папа женился на очень богатой женщине из-за денег...

*********************************************************************************************************************************

Все это я читала с пониманием, ожидая, чем же закончится эта печальная довольно-таки история, как сложится судьба этой девушки... Однако, во второй половине своего романа автор понеслась во все тяжкие. Вся молодежь вокруг - распущенное, увлекающееся алкоголем наркоманье, все, извиняюсь, только и думают где бы напиться и потрахаться. Одна Дженьюари чиста и светла как ангел, и все еще мечтает о своем папочке...

Особенно мне НЕ понравилось описание воспоминаний войны одной из героинь романа. Оказывается, русские войска оккупировали Польшу, издевались над мирным местным населением, посылали его в лагеря! Етить-колотить! После этого факта вообще читать расхотелось.

*********************************************************************************************************************************

Из спортивного, так сказать, интереса, прочитала окончание этого произведения, и увидела там естественно, прекрасный и очень не правдоподобный романтично-сопливый финал.

НЕ РЕКОМЕНДУЮ.

Спасибо, за внимание

Лиля.

Добавить отзыв


закрыть