Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Сплошная Лебедянь. Вильмонт Екатерина

Сплошная Лебедянь. Вильмонт Екатерина

3.0

Мнений: 2

Жанр: Женский роман

Автор: Вильмонт Екатерина

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

«Сплошная лебедянь!» или же «лебеДРЯНЬ»?

Рафинированный рандом (27 ноября 2016 19:34)

быстро и легко читается

все одно и тоже, избито и стереотипно, скомкан конец

Добрый день, уважаемые пользователи сайта и просто любители современной литературы. Сегодня поговорим о книге Е.Н.Вильмонт «Сплошная лебедянь!».

Лично я, Екатерину Николаевну читаю очень давно и люблю безмерно. Думаю, многие, как и я начинали с ее подростковых детективов. Но, увы, больше писательница даже слышать о них не хочет, а финал трех серий так и остался открытым. Кстати, это вообще фишка Вильмонт – оставлять финал открытым, мол: «думайте сами, решайте сами».

И вот приходится перейти на ее «взрослые» романы, интересно все-таки пишет! Честно, книга намного хуже, наверное, самая ужасная из всего творчества Вильмонт.

Краткая аннотация

Казалось бы, все в жизни Ярославы плохо – ушла от мужа, мать выгнала ее на улицу, но героиня находит в себе силы радоваться жизни. И судьба благоволит ей. Случайная встреча, которая поначалу только пугает ее, перевернет всю ее жизнь.

О героях

Главные герои вообще не порадовали, вроде бы они должны вызывать симпатию, а мне с каждой страницей было все противнее.

…– Кого? – искренне удивился Иван. – Моей машины?

– Да нет, этой коровы.

– Какой коровы, Дина? В чем дело?

– Ну, ты же положил глаз на эту корову Зорьку.

– Ничего не понимаю! О чем ты?

– Ну не Зорьку, а Яську! И имечко тоже коровье! Корова Яська!...

Вот уж действительно данный диалог описывает главную героиню Ярославу. Не в бровь, а в глаз! Такая скучная, тормознутая, унылая. Вообще абсолютно не вильмонтовская героиня, обычно у автора всегда стильные, интересные, живые, а тут недоразумение.

Но хуже только главный герой – Иван. Ужасно подлый мужик, вообще ничего хорошего в нем не увидела. Сам изменяет жене, а когда узнал про ее адюльтер - сразу же выгнал на мороз. Кстати, данного мачо Верещагина мы уже встречали у Вильмонт в книгах: «Фиг ли нам, красивым дамам!» и «Черт-те что и сбоку бантик».

Естественно, есть и негативные герои, но какие – то неубедительные, Дина и мать Яси. Плохие только потому что автору надо было так сделать. Вообще не понимаю, зачем автор поженила Дину и Ивана, если он ее ненавидел семи фибрами души? Женился и бросил, обвинив во всех смертных грехах, хотя рыло в пуху. Решительно не понимаю!

Художественное оформление

А вот обложки очень красивые. На одной мультяшная кошечка с яблочком в лапке, а на втором репродукция картины Ренуара «Жанна Самарии».

Стоит ли читать книгу?

Да, стоит, если хотите провести вечерок быстро и не напрягаясь. Как я писала выше – автор пишет интересно и хорошо, но в этот раз сюжет и герои подкачали.

Выводы.

Книга вышла странная и выбивается из общего творчества Вильмонт. Если раньше Екатерина Николаевна избегала дешевых штампов, то в этот раз напомнило бразильско-индиский сериал с не одним роялем из кустов. Честное слово, не хватило только, чтоб один из героев потерял память, для полного комплекта.

PS. На днях вышла новиночка от Вильмонт - «А я дура пятая!». Уж посмотрим, что это будет: качественный любовный роман или продолжит нехорошую тенденцию «лебедяни».

Надеюсь, мой отзыв был полезен и хоть чуточку интересен, помните, это лишь мое мнение и не претендую на истину последней инстанции. До новых встреч!

Лебедянь! По-другому и не назовешь!

Tara-Ava (8 сентября 2016 14:32)

быстро и легко читается

все одно и тоже, избито и стереотипно, скучно

Екатерина Николаевна Вильмонт совсем не радует в последние годы. Но я с упорством ежика, поедающего кактус, продолжаю покупать и читать это чтиво. Зачем, скажете вы? А затем, что надеюсь на книги, похожие на "Три полуграции", "Путешествие оптимистки" и "Хочу бабу на роликах".

Люблю тему телевидения в книгах и надеялась, что сюжет будет яркий, острый, интригующий.

А оказалось...

Сюжет похож на предыдущие пять книг. Главная героиня - скучная и пресная.

Никакой интриги.

Еще у меня создалось впечатление, что Екатерина Николаевна далека от нынешней жизни. Почему-то молодые персонажи у нее производят впечатление замшелых личностей. И вообще как будто действия последних ее романов приходятся на 90 годы.

Заметила такой момент: у главной героини есть подруга Женя. В первой половине книги написано, что дочку Жени воспитывает ее мать. А во второй половине книги выясняется, что Женя много лет борется за родительское наследство. Как так получилось?

Но читается книга очень легко и ненапряжно, я проглотила ее за вечер.