Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы "Паутина" Сара Даймонд

"Паутина" Сара Даймонд

2.5

Мнений: 2

Жанр: Детектив

Автор: Сара Даймонд

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Вялотекущий детектив с предсказуемым концом

moroshka_ksu (3 декабря 2016 19:26)

О детективе Сары Даймонд «Паутина» я узнала здесь, на Айреке. Аннотация была очень интригующей, эдакий английский детектив в стиле Агаты Кристи.

Когда мужу Анны предложили работу в другом конце Англии, она с радостью восприняла переезд. Анна надеется, что в идиллической деревенской глуши к ней вернется вдохновение, и ее второй роман сдвинется с мертвой точки. Но все оказывается совсем не так, как рисовалось ей в воображении. Сельская глубинка оказалась вовсе не идиллией, а местом, полным мрачных тайн, а уютный дом, в котором они поселились, отмечен зловещей печатью. Прежде, несколько десятков лет назад, он принадлежал печально известной детоубийце, и память о том давнем страшном преступлении все еще жива в этих краях. Любопытство и писательский зуд толкают Анну узнать побольше о случившемся в ее доме, и вскоре она запутывается в паутине из правды и лжи, которой затянуло события тридцатилетней давности. И чем больше Анна узнает о прошлом, тем сильнее ей хочется восстановить справедливость, но кто-то вовсе не желает этого. Невидимый враг вторгается в жизнь Анны, угрожает ее браку, ее безопасности и, в конечном счете, ее жизни, но обратной дороги у Анны нет. Только разобравшись в прошлом, она сумеет спасти настоящее. Блестящий психологический детектив, вызывающий в памяти такие романы, как "Моя чужая дочь" и "В осколках тумана".

Итак, удобно устроившись в кресле с чашечкой ароматного английского чая я принялась за чтение, готовая к тому, что не усну до утра, как обещала надпись на обложке. Но, не тут-то было. Стиль повествования Сары Даймонд ну очень медленный: много описания лишних деталей, жителей городка, десятки страниц душевных терзаний главной героини. Динамики развития событий практически никакой. Периодически изумляли идиотские поступки главной героини, её привычка всё скрывать от мужа и делать тайну за семью печатями изо всякой ерунды. Порой даже удивительно было, ведь в начале книги они с мужем были так близки, а потом резко такая скрытность. Откуда? Не понятно.

Более-менее увлекательны последние страниц 50 – ощущение, что автор в них впихнул весь сюжет книги.

После прочтения этого детектива меня мучает только один вопрос: ЗАЧЕМ главной героине нужно было разоблачать Ребекку? Она отсидела свой срок, искупила вину. Сейчас то зачем??? Особенно в свете того, что на протяжении всего своего расследования Анна проводила параллели между своим детством и детством Ребекки, симпатизировала ей.

Детектив настолько скучен, что захлопнуть книжку можно в любой момент, что я и сделала примерно на середине. Но через пару недель всё-таки дочитала, вернее домучала её, но только потому, что придерживаюсь правила дочитывать все начатые книги.

Может ли зло в чистом виде стать абсолютно НОРМАЛЬНЫМ?.. ( + аннотация и цитаты из книги).

Индигирка (6 августа 2016 14:09)

Мой ма-а-аленький советик всем тем, кто органически не выносит шЫдевры Донцовой и иже с ними - не беритесь читать *Паутину*, ибо данная книга английской писательницы Сары Даймонд подозрительно напоминает лучшие донцовские традиции в наиухдшем их проявлении: и вяло-мнительная главгероиня с зудительно-расследовательским зудом где-то внутри, и собственно само расследование, *случайно* оказавшееся на её пути, и котики-собачечки, и верный муж, которому памятник при жизни надобно бы поставить... и многое-многое другое, половина из которых - чисто бабская разлюли-малина, как по мне.

Официальная аннотация -

Сельская глубинка оказалась вовсе не идиллией, а местом, полным мрачных тайн, а уютный дом, в котором они поселились, отмечен зловещей печатью. Прежде, несколько десятков лет назад, он принадлежал печально известной детоубийце, и память о том давнем страшном преступлении все еще жива в этих краях. Любопытство и писательский зуд толкают Анну узнать побольше о случившемся в ее доме, и вскоре она запутывается в паутине из правды и лжи, которой затянуло события тридцатилетней давности. И чем больше Анна узнает о прошлом, тем сильнее ей хочется восстановить справедливость, но кто-то вовсе не желает этого. Невидимый враг вторгается в жизнь Анны, угрожает ее браку, ее безопасности и, в конечном счете, ее жизни, но обратной дороги у Анны нет. Только разобравшись в прошлом, она сумеет спасти настоящее.

Блестящий психологический детектив, вызывающий в памяти такие романы, как "Моя чужая дочь" и "В осколках тумана" (с).

Только прочитав сейчас аннотацию книги, я поняла, почему у неё такое название - *Паутина*. Потому что в самой книге про паутину почти и нет ничего... и начинается всё у нас чинно-пристойно, в лучших традициях чисто английских детективов. И вообще, аннотация отличается от книги, увы.

Итак, жила-была типично английская семья Хауэлл, самая обычная семья, где супруги вроде бы притерлись друг к другу, стараются понимать друг друга, и задумываются о детях... и вот муженек Карл получает повышение по работе.

Как правило, повышения обычно сопровождаются и возросшей зарплатой, и бОльшей ответственностью на рабочем месте, но здесь было и другое условие, а именно - переезд в другой конец Англии... короче, на семейном совете решили - переезду быть!

Наша главная героиня, Анна Хауэлл, в девичестве Джеффриз подумала-подумала и согласилась - так и быть, давай переедем, всё ради твоей работы, мой милый!.. А жертвовать ей было чем - пришлось уволиться со своей работы, расстаться со своими подругами, вместо более-менее развитого городка - сельская глушь и участь домохозяйки со всеми последствиями.

В общем, обо всём этом она и рассказывает в своём прологе - как они решились на переезд, что она потеряла и... и... её роковые слова: если я бы знала, ЧТО будет потом - я б ни в жисть не согласилась на смену местожительства!..

Тут я враз навострила ушки - что, ЧТО у них там случилось???

И начинается наша книга вроде бы интересно и заманчиво - на новом месте у Карла есть работа, а у Анны работы нет. У Карла много новых впечатлений и знакомств, у Анны же - грусть-тоска смертная пополам с разочарованием: дом ей не нравится, дом её пугает, ей страшно там находиться в одиночестве...

Повторюсь, что работы для неё в этой английской дыре и нет практически, соседи - какие-то унылые старые дамы, ей с ними скучно, и хоть она старается держать хорошую мину при встрече с ними, но на душе кошки скребут да скребут...

И скреблись эти самые нехорошие кошки ровно до той поры, пока одна чересчур простая английская баба не насвистела в уши нашей бедной Аннушке - а вы знаете, ЧЕЙ дом вы купили?!! И тут-то наша Аннушка перетрухала до смерти - домик-то ихНИЙ, оказывается, принадлежал самой Ребекке Фишер!!! А-а-а... О-о-о... У-у-у... Ы-ы-ы... Как жить, как жить теперь?! А-а-а...

А самый страх - они ж её видели! ОНА им дом показывала, когда они приехали его смотреть! Всё показала, всё рассказала, цену назначила очень дешевую, и они, идиоты такие, пустили слюнки и купили дом у САМОЙ Ребекки Фишер! аа-а-аааа.......................

Чтоб вам были более понятны рефлексии Аннушки - имя Ребекки Фишер для добропорядочных, достопочтенных и благопристойных англичан примерно то же самое, что для нас Чикатило или Спесивцев, которые отсидели свой срок за свои злодеяния и законно вышли на свободу под другими именами. Что, страшновато стало?.. Вы уверены, что они не живут рядом с вами, в одном доме или на одной улице?

И вот теперь ясно, почему Аннушка перепугалась до смерти... хотя мисс Джеральдина - новое имя Ребекки Фишер - и уехала из этих мест, и здесь вообще не показывается... и здравомыслящий муж Анны, мистер Карлуша, твердо сказал - глупо ещё раз переезжать, тем паче, наш дом не виноват в том, кем были его жители, и вообще, давай-ка лучше обустраивай наше гнездышко или вон цветочки разводи, а я поехал на работу, вернусь вечером, чао!..

Ему-то хорошо так говорить, что с него взять-то - мужЫг как есть, толстокожий, черствый и равнодушный, никак не поймет тонкую душевную организацию своей жены... не поймет её страхов - это не простой дом, это поистине уЖЖасный дом, со всеми его шорохами и тенями...

Вот, жена порефлексировала-порефлексировала, и наконец-то решила взять себя в руки - зря она, что ли, ранее выпустила свою первую книгу под именем Анны Джеффриз? Тут же хорошенький повод взяться за вторую книгу, написать шиККарнейшую историю по мотивам жуткой Ребекки Фишер - да эту книгу сметут с прилавков, она будет занимать первые рейтинговые места и все такое!..

Сказано - сделано. Только вот - прежде чем сесть и написать книгу, нужно собрать материал, и чем больше материала - тем лучше. Но есть одна незадача - очень мало информации есть в свободном доступе на самом деле... и великий и всезнающий интернет тут - не помощник.

Да и сама история с Ребеккой Фишер произошла давным-давно - больше тридцати лет назад, когда никакого интернета и в помине не было... я здесь сознательно НЕ буду писать о том, чтО сотворила Ребекка - лучше будет, если вы узнаете об этом сами, из книги, равно как и о том, кАк порой некоторые журналисты едят свой хлеб.

А ещё здесь есть нагляднейшие примеры того, как вещи, которые мы привыкли считать единственно верными и правильными, незыблемыми и постоянными, - все эти вещи падают вниз со своего пьедестала, рассыпаются как карточный домик... и становится ясно - на самом деле всё было не так. А почему?.. Потому что.

Эта книга, *Паутина* - вообще-то очень слабенький триллер, весьма посредственный детектив, увы. Некоторые вещи весьма предсказуемы, скучны и унылы - меня, например, частенько подбешивала главная героиня, Аннушка: у неё такие возможности!

Не работает, целый дом в её распоряжении, соседи табунами не ходят (я о своем, наболевшем), ремонт делать не надо - только живи, радуйся жизни, спи сколько хочешь, занимайся своими хобби и готовь ужины мужу... ибо он золото, завтраки в постель не требует по той причине, что сам работает, а жена - бездельничает. Не зудит, почти не докапывается, не заставляет драить паркет зубной щеткой, наоборот - готов Луну с неба сорвать, лишь бы любимая была счастлива!..

Я с интересом наблюдала за их семейными отношениями - надолго ли его хватит?..

Цитаты из книги (они же в картинках) -

Мне очень непросто вспоминать период, предшествующий событиям, о которых здесь пойдет речь. В то время Ребекка Фишер значила для меня не больше, чем для любого другого. Мутная черно-белая фотография, имя в пожелтевших газетных вырезках, в давно распроданных документальных детективов и мрачных воспоминаниях в конце 1960-х. Дурная слава Ребекки Фишер потускнела, её имя уже не было у всех на устах, хоть и вызывало определенные ассоциации в памяти (с).

- Дом... как бы это сказать... что-то вроде коттеджа. Две спальни, большой сад. - Я изумилась тому, что не запомнила почти никаких деталей. Я даже облик дома не могла воссоздать в голове, а уж тем более не могла представить, какая жизнь ожидает меня в нем. - Нам здорово повезло, купили за бесценок, - быстро добавила я. - А дом отличный (с).

Нервная женщина средних лет, хозяйка собаки, ошейник которой она забыла при переезде. Женщина с потухшими, в красных прожилках глазами и жидкими седыми прядями, небрежно стянутыми на затылке канцелярской резинкой. Женщина, чьи личные качества, думы и переживания - загадка для меня. Незнакомка... (с).

- И правильно. Я всегда считала, что разговор по телефону и письмо - не одно и то же, хотя в нынешнее время многие и находят телефонное общение более удобным. А вот моя мама часто повторяла, что телефонный разговор на память не сохранишь (с).

- Да ей-то на кой черт это надо? Она свободный человек, что хочет, то и делает. Может, она не желает влезать во всё это, а мечтает вообще забыть о том, что когда-то учила этого ребенка (с).

- Нет, не будет, - возразила я с нажимом. - Я не собираюсь рожать ребенка, которого пока не хочу, в надежде на то, что мне понравится быть матерью и что мои чувства к нему изменятся, как только он родится. Тебе известно моё прошлое, но ты не способен понять, что чувствует ребенок, появившийся на свет подобным образом (с).

Убийству место исключительно на телеэкране, в кинодраме, которую можно посмотреть воскресным вечером, удобно устроившись на диване. Я прочитала это в глазах Джима. Впрочем, то же самое читалось в глазах Тины и даже Карла. Но ведь Ребекка - живой человек. Неужели только я это понимаю? (с).

Внезапно возникло ощущение, что в голове у меня так много информации, что её невозможно систематизировать. Правда, полуправда и откровенная ложь переплелись как черви в клубке, я не могла различить, где кончается одно и начинается другое. Кому верить? (с).

- Полагаю, мисс Джеффриз, вы знаете, что такое минное поле и чем оно опасно. Нет ничего проще, чем изготовить и заложить мины - они недорогие, закапываются как семена. Зато столь же простого способа извлечения их из земли пока не существует. Мина может пролежать в земле годы, десятилетия, бог знает сколько. А потом, когда срабатывает механизм... я думаю, наиболее подходящим репортерским клише было бы *разнесло на мелкие кусочки* (с).

И сама книга мною читалась очень тяжело местами именно из-за главной героини Аннушки - осточертело мне, знаете ли, продираться сквозь абзацы её нытья: получится - не получится? Позвонит - не позвонит? Я правильно поступила или нет?..

К слову, детство Анны чуточку, ну вот совсем чЮть-чЮть перекликается с детством Ребекки - но наша всемогущая женская логика и не такое могет, правда?.. И история детства Анны Джеффриз вырисовывается перед нами ТАКИМ... таким... я не могу подобрать адекватных слов, в таких моментах невольно подумаешь - истинно жаль, что кое-кто реально зажрался.

И объяснит ли мне кто-нибудь, почему, ПОЧЕМУ у идеальных (в моём понимании) мужей очень часто есть вот такие жены, которые просто не умеют быть счастливыми здесь и сейчас, и которые считают своим наипервейшим долгом отравить жизнь сначала себе, потом ему, параллельно выедая евойный же мозг чайной ложечкой, и мне как читательнице вусмерть надоесть своими страданиями, что зачастую буквально высосаны из пальца?.. Ни-па-ни-ма-ю...

Не хочется рекомендовать книгу *Паутина* Сары Даймонд к прочтению, хотя в ней и есть здравые мысли - например, психология детей, моменты их воспитания, общение в школе и прочее... и многое крутится вокруг той самой Ребекки Фишер... кто она - истинно ЗЛО в чистейшем виде али нет?

Мораль? Примерно такая: поймал своего врага - убивай его СРАЗУ, чьерт побьери!.. Потрындеть и на том свете можно (этим жутко грешат и многие фильмы-боевики, и даже сериалы, тьфу просто).