Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Цвет волшебства?, Терри Пратчетт

Цвет волшебства?, Терри Пратчетт

2.3

Мнений: 3

Жанр: Зарубежная литература

Автор: Терри Пратчетт

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Местами забавно, местами интересно, НО в целом - не возникло желания читать дальше...

marnau (17 ноября 2016 14:24)

динамичная, ироничный язык

не зацепила, слишком карикатурно

Не могу назвать себя книжным червем, но причисляю себя к тем, кто может улететь в другой мир, погружаясь в чтиво)). Данную книгу решила прочитать, потому что в свое время было много почитателей Пратчетта... Наверное, следует добавить, что перед чтением книги смотрела английскую видеоверсию "Цвета волшебства", поэтому воображение рисовало в роли героев уже запомнившиеся лица известных английских актеров. Ну а теперь впечатления непосредственно от книги.

Читала в электронном варианте, поэтому насчет объема сказать ничего не могу, но читала я эту книг реально долго - несколько месяцев... И делала это в основном либо в дороге, либо в свободное от всех дел время. Почему так долго? Потому что не цепляла. Не было интересно, что же будет дальше... Пожалуй, отмечу несколько моментов, когда мне было реально интересно: эпизоды с Хрумом варваром были для меня пожалуй самые забавные и интересные, ну и в конце книги эпизод с экспедицией... А в остальном, при всей своей динамичности сюжета, лично мне не хотелось вовлекаться во все те перепетии, через которые проходили герои...

Из персонажей мне понравились сундук, Смерть и Хрум варвар... Пожалуй, в них сплелись удачное сочетание юмора и особенностей характера...

Читала чей-то тут отзыв, и пожалуй, соглашусь, что пародийность зашкаливает. Такое чувство, что читаешь что-то вроде" Очень страшного кино" или "Голого пистолета"... Как по мне, так не хватало чего-то индивидуального, своего... Конечно, миры интересные, но в целом остается это ощущение постоянного высмеивания и карикатурности...

Конечно, проскальзывают ироничные нотки, а порой даже жестокие... Чего стоит история с великим зодчим, которому отрезали конечности... Но после прочтения этого произведения остается впечатление об авторе как об язвительном и довольно таки неглубоком человеке.

Отдельно замечу, что читала интервью с Прачеттом, и к сожалению, не могу сказать, что этот человек мне симпатичен по его высказываниям и убеждениям. Но обычно это не влияет на мое отношение к его произведениям...

Итог. Книга меня не проняла, но это не значит, что она плоха... Просто скорее я не отношу себя к любителям подобного жанра или конкретно этой серии... Возможно, когда-нибудь, я попробую почитать еще что-нибудь из арсенала Пратчетта, но не сегодня

«Я видел интересную жизнь, и я видел скуку. Скука была лучше» Терри Пратчетт

Дэви (29 июня 2016 22:16)

Начала знакомство с циклом «Плоский мир» с первой книги, а как же иначе?, с Цвета волшебства.

Книга не понравилась количеством юмора на единицу слова.

у местных богов была дурная привычка ходить по домам атеистов и бить стекла.

Мир прописан неплохо, приключения волшебника-неудачника Ринсвинда и туриста Плоского мира Двацветка – забавны, но опять же количество юмора, пародии делает книгу практически нечитаемой.

Двацветок был туристом, первым туристом на Плоском мире. По мнению Ринсвинда, загадочное слово «турист» в переводе на нормальный язык означало «идиот».

Если из неё убрать процентов 90 юмора, то она была бы более интересна, более пародийна, а здесь пародия идет на пародию, пародируется и иронизируются практически все штампы фантастического и фентезийного жанров, и это изобилие быстро пресыщается.

Хотя маленький чужеземец вел себя как совершенный псих, в то же самое время Двацветок был щедрым и значительно менее смертоносным, чем половина тех людей, с которыми волшебник якшался в Анк-Морпорке. Пожалуй, Двацветок ему даже нравился. Испытывать к нему неприязнь было все равно, что пинать щенка.

Вот убавить бы этого черезчура, и было бы лучше, возможно.

Ты двадцать лет тратишь на то, чтобы выучить заклинание и вызвать себе в спальню обнаженных девственниц, но к тому времени ты насквозь пропитываешься ртутными парами, а твои глаза перестают видеть, испорченные чтением старых гримуаров. Ты даже вспомнить не сможешь, зачем тебе эти девственницы понадобились.

Но не могу советовать не читать «Цвет волшебства», т.к. все мы разные, быть может вам понравиться, кто знает.

Возможно я прочту ещё что-нибудь из этого цикла. Интересно: почему у цикла столько поклонников, надеюсь, что понравится.

А мне не понравилось совсем...

Miholapka (5 августа 2015 10:09)

для меня нет

не интересно, скучно

Начну с того, что эту книгу мне посоветовала одна знакомая. И вот я ее купила и села читать...Прочитала первые страниц 15 и поняла, что мне не интересно и все,хоть убей. Ну думаю ладно, вдруг дальше будет интереснее.

Автор конечно все пишет понятным языком, читать легко, но опять же - на протяжении всей книги мне было просто скучно. Там существуют необычные названия, герои и их имена тоже необычны. Единственное, что меня привлекло - это забавный сундук с маленькими ножками, который путешествовал со своим хозяином с интересным именем Двацветок и частенько заставлял волшебника продолжать свой путь в поисках этого Двацветка (когда они по воле случая разделились), а так же откусывал некоторым негодяем руки. )

Это была первая и последняя книга Терри Пратчетта для меня. Может я не с той книги начала, не знаю. Но больше я его читать не хочу.