Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Рассказ служанки, Маргарет Этвуд

Рассказ служанки, Маргарет Этвуд

3.0

Мнений: 2

Жанр: Женский роман

Автор: Маргарет Этвуд

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Уничижение женского пола. Жесткая антиутопия о власти мужчин. Затхлый мир с раздавленными желаниями

Северная Харита (24 ноября 2016 20:31)

Приветствую гостей отзыва.

Недавно просмотрев сериал «Конец детства» мне показалось, что худшей судьбы у человечества быть не может, но прочитав на днях «Рассказ служанки», я засомневалась, так как описанная в произведении перспектива омерзительно тошнотворна. Это утопия, навыворот, скрупулезно описывающая ад уготовленный женщинам в будущем.

О чем же повествует книга

На территории бывших Соединенных Штатов (мне так показалось) образовалось мрачное государство Галаад. Здесь царит мир религии, изуродованной с выдернутыми из контекста Библии фразами. Это больше царство мужчин, хотя и им в Галааде живется нелегко. Государственный переворот в стране низвел женщин в низшую ячейку общества. Теперь все женщины подразделяются на Жен (этим вроде как повезло, хотя счастье сомнительно), на Марф (женщина ответственная за хозяйство), Служанок («сосуд», который раз в месяц имеют Мужья с целью оплодотворения оного), Теток (безликие религиозные фанатички, готовящие Служанок) и еще малая категория женщин уровнем ниже.

От недостатка секса никто не умирает. Умирают от недостатка любви

По названию книги «Рассказ Служанки» уже ясно, что повествование ведется от лица женщины, предназначенной родить ребенка. Служанки не имеют имен, ибо их недостойны. Служанок кличут по имени их хозяина. Например, у нашей героини хозяина зовут Фред, поэтому она Фредова. У Фредовой есть два года, чтобы родить ребенка, которого потом от нее отберут. Попыток дается три. В смысле не три процесса зачатия, а три хозяина, по два года каждый. Фред у нее второй. Если зачать и выносить ребенка не получится, то несчастную ждет Колония, пребывание в коей равносильно смерти.

О впечатлениях и героях

Честно говоря, впечатления неоднозначные. Моментами книга завораживала, а моментами мне становилось тоскливо, и я торопливо читала, пытаясь снова найти источник эмоций. Источник, то находился, то вновь терялся. Мир, созданный антиутопией, пугает, но я не ощущаю в нем достоверности, чтобы как читателя, он мог заставить меня поверить. Слишком много вопросов возникает по ходу чтения и, увы, ответов на них чаще всего не встречаю. Одни из основных вопросов, как могли миллионы женщин позволить, чтобы их превратили в рабынь? Как могли захотеть этого все мужчины? Неужели не было ни бунта, ничего, что могло бы помешать созданию этого абсурдного государства? Нет, в книге туманно намекается на некие восстания и оппозицию, но все чересчур расплывчато и без каких-либо деталей.

Фредова - главной героине тридцать два года, ею участь быть священным «сосудом» для будущего дитятки, если таковой появится. Чем-то напоминает современных суррогатных матерей, только половой акт с ней проводится настоящий. Процесс зачатия происходит с долей извращенности, так как при этом обязана присутствовать Жена, наблюдать за происходящим и в чем-то даже контролировать соитие. Эти извращения идут и дальше по книге, потому что, если Служанка вдруг беременеет и ей предстоит рожать, то Жена тоже изображает роды, а вокруг кучка сочувствующих подруг, помогающих ей правильно дышать. Идиотизм - то какой. Правила правилами, но моментами складывалось впечатления, что у этого народа началась деградация мозга.

Но вернемся к нашей героине. Она постоянно вспоминает свою прошлую жизнь. Дочку, любимого человека и волей неволей начинаешь надеяться, что эти воспоминания, которые так кропотливо описывает писательница, не просто от балды, не вода, а развитие сюжета. Как бы не так…

Время от времени меняем маршрут; в этом нет ничего дурного, пока мы за оградой. Крысе в лабиринте позволительно идти куда вздумается, - при условии, что она в лабиринте.

Крайняя нехватка информации меня, как читателя сильно раздражает. Тоже самое происходит с открытым финалом книги. То есть получается, я должна сама додумывать в меру развития своего воображения? А зачем оно мне надо? Это не та глобальная философская книга, помогающая в развитии, где дается намек, и ищешь ответы в бесконечности. Создается впечатление обмана. Кому-то может и нравится самому придумывать вместе с писателем, я же читая книгу, рассчитываю получить полноценный сюжет, без рваных кусков, с четко сформулированным финалом.

В «Рассказе служанки» много тумана, недосказанности и информации, которая дана попусту и окажется без развития. Книга, безусловно, интересна сюжетом. Я даже допускаю, что подобное может существовать, взять, например, запрещенное исламское государство с их потребительским отношением к женщинам, когда девушка, побыв «женой» одного, передается второму, третьему и так пока она не потеряет свою товарную привлекательность. Все это может быть. Но Маргарет Этвуд абсолютно не доработала сюжет, ибо в нем море прорех.

На книгу масса хороших рецензий, поэтому вполне вероятно, что большинству читателей она понравится. Да вот я осталась не впечатлена. Говорят, что это поучительная притча о нравственности, примеры блестящей пустоты, роман в направлении, которого стремится наша жизнь. По мне же скучноватые фантазии, которым не хватило динамического развития или хотя бы какой-то логической завершенности.

Рекомендую ли?

Да. Произведение найдет своих поклонников и уверена, что их армия будет гораздо масштабнее, нежели недовольных. Но и разочарований некоторым читателям не избежать.

Лучше никогда не означает "лучше для всех". Кому-то всегда хуже

Спасибо за внимание. Если вам интересны мои отзывы на книги, то их можно прочесть вот по этой ссылке

Хорошо , что все не так.

Зоя Суханова (24 апреля 2015 23:57)

заставляет задуматься, лёгкий язык, оригинальный сюжет, философская

бред и негатив, мечта сумасшедшего политика-маньяка, присутствуют извращения, смазанная концовка

Конечно книга заинтриговала оригинальным сюжетом . Но... и все. Читать все это было тягостно. Но остановиться не могла.В итоге на что потрачено время? Ждала хеппи-енда. Он не наступил, но оставил надежду. Приходит в голову мысль :"Зачем придумывать такое? Мир и так жесток, а мысли материальны". Не нужно придумывать все плохое , что может случиться с нами, с женщинами. Плохого и так хватает в реальности.А тут все эти ужасные вещи показаны с вполне допустимой возможностью. Не хочется в такое верить . Но, как говорят, что написано пером, не высечешь топором.