Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Обратная сила. Александра Маринина

Обратная сила. Александра Маринина

2.0

Мнений: 1

Жанр: Современный психологический роман

Автор: Александра Маринина

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Либо я ничего не понимаю в мужчинах, либо один из основных героев данной трилогии - клинический идио

Индигирка (16 января 2017 22:39)

То, что я написала в заголовке - это та самая мысль, что не покидала меня на протяжении чтения всей трилогии-новинки А.Марининой *Обратная сила*, и есть и вторая линия - всё плохо, в России всё плохо, жить тут невозможно, надо делать ноги, пока не поздно...

Да и вообще, здесь - какая-то другая Маринина... вроде бы та самая, что и раньше, и читается легко, и морализаторство пополам с судебными изысками и милицейскими буднями имеется, и самокопание в душах человеческих, и риторические вопросы, на которые нет однозначного ответа... и всё равно послевкусие от данной трилогии - не самое хорошее. Я разочарована, если по-чесноку.

Официальная аннотация к первому тому -

Считается, что закон не имеет обратной силы. Да, но только - не закон человеческих отношений. Можно ли заключить в строгие временные рамки родственные чувства, любовь, дружбу, честь, служебный долг? Как определить точку отсчета для этих понятий? Они - вне времени, если речь идет о людях, до конца преданных своему делу.

Самоубийство не есть неизбежный признак сумасшествия, но… по статистическим сведениям, третья часть самоубийств совершается в приступах душевных болезней, а две трети приходятся на все остальные причины: пьянство, материальные потери, горе и обиды, страх наказания, несчастная любовь... (с).

Наша история со всякими разными обратными силами начинается, как известно, в 1842 году, в царской России, Москве-матушке, в которой живет-поживает себе волне успешная и респектабельная семья князей Гнедичей: папа имеет честь быть на императорской службе в северной Швеции, а мама хранит семейный очаг пополам с дворянской честью и свято следит за тем, чтоб никак, упаси Небо, эту самую княжескую честь никто не замарал - ни одно дурное слово, ни один косой взгляд не должен коснуться этой семьи, иначе - позору не обернешься!..

И детки у них есть, а как же иначе - дочурка на выданье, сынок помолвленный и который вот-вот женится на своей избраннице...

И старший сын - беспутный шалопай и повеса, которому материнские увещевания, слезы и крики - трын-трава, мягко говоря. И это только ягодки.

А цветочки - начались в том же 1842 году, если мне память не изменяет, и ЧТО тогда там случилось, в этой чинной, приличной и до ужасти правильной семье Гнедичей - я не скажу, не имею права спойлерить, ибо это Тайна, это событие, произошедшее однажды в одну роковую ночь, в корне перевернуло весь устоявшийся уклад данной семьи, и послужило толчком, отправной точкой для того, что случилось в будущем, отголоски которого были и сто лет спустя, и даже больше...

И в результате - средний сын, Павел Николаевич Гнедич, или просто Поль, как его ласково называли близкие, хорошенько предварительно помучавшись, решился и сказал своей ненаглядной обожаемой Лизаньке: дорогая, разорви, пожалуйста, нашу помолвку, сама, первая, так надо!..

Умная и разумная Лиза Шувалова пальцем у виска не покрутила в ответ на торопливые признания своего любимого Поля, наоборот - сказала, что понимает его терзания, принимает его выбор, и вообще - так тому и быть. Пошли лучше танцевать, пока есть возможность.

Вот так вот всё и началось - Поль Гнедич, он же Павел Николаевич, является одной из ключевых фигур первой книги трилогии, и не только её. Из-за определенных обстоятельств он решил однажды круто изменить свою жизнь - и подался в юридические дебри, по собственной воле. И - больше он так и не женился... ибо воспоминания о любимой и единственной Лизаньке - сильны. Однолюб он, короче.

А вот младшая сестра Павла, Варенька - вышла замуж за хорошего человека из хорошей семьи, графа Раевского, и уехали они в семейное имение Вершинское, что где-то в Калужской губернии, и нарожала детишек, и были у них по соседству некие Коковницыны...

И шли годы... и многое менялось в Российской империи - от судебных реформ и отмены крепостного права до цареубийств и возмутительных настроений марксизма-социализма... Конец девятнадцатого века отнюдь не был спокойным - как в стране, так и в семье Гнедичей-Раевских.

И, как известно по обложке первого тома, он заканчивается в 1919 году, и что было в десятые годы двадцатого века - мы все знаем из школьных учебников истории как минимум: революция, свержение монархии, становление советской власти, беспощадное уничтожение всех дворян и прочих гаденышей и многое другое. Как встретили революцию семнадцатого года Гнедичи-Раевские, я не скажу, лишь отмечу: первая книга закончилась на весьма волнительном моменте.

А вторая книга начинается в 1965 году - пропущен очень большой временной отрезок. И если в первой книге сюжет крутится вокруг благородных Гнедичах и Раевских плюс ценная информация о том, какие были нравы в то время и как развивалась судебная история в России, как появились первые адвокаты, как велись тогдашние расследования преступлений и прочее... то во второй книге ощущается резкий контраст: советская власть рулит, везде - товарищи и граждане, всё относительно тихо и спокойно...

... и важное действие начинается с семьи Орловых - как однажды к некому успешному адвокату Александру Орлову приходит какая-то бабка и прям с порога начинает втирать какую-то дичь про какое-то кольцо, непонятно чьи часы плюс странная записка... Бабка Коковницына, прибывшая аж из самой Франции, всё бубнила про своего дурацкого деда и его последнюю волю, а Орлов тем временем мысленно вытирал пот со лба и мечтал, чтоб она поскорее провалилась сквозь землю - ибо КГБ не дремлет никогда, и за *связь с иностранцами* могли запросто впаять ого-го какой срок.

И вот тут-то всё начинается - на этот раз всерьез, потому что сюжетная линия с Павлом Гнедичем и его родственниками Раевскими - это прелюдия к более страшной истории. Очень неоднозначной истории, в которую оказалось вплетено очень многое - отношение советской власти к *недобитым* дворянам, ужасный 37-ой год, печальный *еврейский вопрос*, Великая Отечественная война, застой, дефициты и - душевные муки, годами и десятилетиями не дающие покоя.

И как всегда, либо иносказательно, исподволь, Александра Маринина задает *неудобные* вопросы, над которыми вроде как положено задуматься, либо же - бьет не в бровь, а в глаз, прямо вопрошая: врать - можно? Даже если эта ложь - во спасение? И маленькая ложь здесь и сейчас - это благо в настоящем или ещё бОльшие проблемы в будущем?..

И за то, что ты однажды соврал, то будут ли расплачиваться твои дети и внуки, несмотря на то, что ты всеми возможными способами постарался обезопасить их как сумел - готов ли ты принять сей факт? А если ты исправил свою ошибку - то есть ли у твоих потомков стопроцентная гарантия безоблачного счастья и истинного благоденствия?..

Понять, принять, осознать... что ни-че-го нельзя исправить. Или можно?.. И надо ли это вообще?.. Жить, делая вид, что всё хорошо - и не имея возможности по-настоящему обнять свою дочь. Или осознавать, что вот эта вот девушка могла бы зваться благородной княжной и занимать соответствующее положение в высшем свете, но она - всего лишь бесправная белошвейка, что сама зарабатывает себе на хлеб, и которую всякий обидеть горазд...

Но хорошо рассуждать в стиле - если бы да кабы... грибы во рту всё равно не вырастут. Было ли решение Павла Гнедича единственно верным - время покажет. Были ли счастливы Раевские - об этом мы узнаем из книги. Откуда взялись Орловы и какое отношение они имеют к Раевским - этого я тоже не скажу.

Просто... внезапный приезд бабки Коковницыной нарушил спокойствие одной отдельно взятой семьи из середины двадцатого века.

Повторюсь - сама трилогия *Обратная сила* читается легко, я её осилила за вчера - два с половиной тома и сегодня дочитала финал. Сказать, что я расстроена - значит ничего не сказать. И вот я конкрЭтно негодую: за каким шутом надо было создавать Тайну той роковой ночи, из-за которой Поль Гнедич потерял покой и невесту, зачем надо было носиться с этой Тайной и впоследствии, во второй и третьей книгах ненавязчиво-интригующе упоминать о ней, подогревая интерес...и в конце концов - оставить читателя с носом. Это нормально, спрашивается?..

Дальше - больше. Финал. Он такой... совершенно НЕ похожий на другие книги Марининой, увы. Или писательница впала в несвойственную ей сентиментальность, или я чего-то явно не понимаю. И вообще, данная трилогия и в подметки не годится другой марининской трилогии *Взгляд из вечности* - она есть у меня есть в бумажном варианте, которую я неоднократно читала-перечитывала, *Обратную силу* я вряд ли буду читать повторно, ибо никак не могу отделаться от послевкусия *чё это было? и главное - зачем*?..

Цитаты из первого тома (они же в картинках) -

Радуйся, Парашка, что в крепостных уродилась, у дворян-то жизнь ох как нелегка: всё сплошь правила да правила. Попробуй-ка выйди к гостям в домашнем платье! Или два дня подряд ездить к визитам в одном и том же наряде! Весь свет тут же отвернется от тебя. А ты вон платье накинула, фартуком подвязалась - и ни забот, ни хлопот (с).

Я ни на что не гожусь, кроме как быть послушным орудием в чужих руках. Я не смею перечить матушке. Я не смог заставить Григория прекратить бесчинства. Чиновное послушание и дисциплина так крепко въелись в меня, что даже сейчас, пребывая в аду, рука моя твердо владеет пером, почерк ровен и четок, и даже знаки препинания я расставляю как положено. Именно про таких, как я, справедливо говорят: бумажная крыса (с).

У вас как у защитника только два пути: или доказывать, что подзащитный не причастен к преступлению, или ставить под сомнение доказательства виновности. Или *не совершал*, или *не доказано*, других путей не существует, если подсудимый не сознался (с).

Снова я лгу. Я знаю, как бы жил потом этот человек. И знаю, что жизнью это вряд ли можно было бы назвать. Это ежедневное и ежечасное пребывание в аду, только не в том, где жаркий пламень мгновенно выжигает всё, а в сыром и смрадном аду, где только гниль и медленное многолетнее разложение (с).

И есть дневники настоящие, которые пишутся в твердом убеждении, что никогда и никем, кроме своего автора, не будут прочитаны. Таким дневникам поверяется всё самое глубинное, сокровенное, порой постыдное, и делается это честно, со всей искренностью. Как могло случиться, что такие дневники тоже бывают опубликованными? Для меня это было и остается загадкой (с).

- Мне хотелось бы знать, во имя моей матери и её страданий, ради чего были принесены все эти жертвы? Зачем бабушка не вышла замуж за вас? Зачем вышла за барона фон Гольбаха, зачем родила ненужных ей детей и обрекла их на холодное одинокое детство? Мне хотелось бы получить ответ на этот вопрос: почему? Почему, если она так любила вас, а вы любили её? (с).

- Пусть это разговоры. - Голос девушки звучал глухо и сурово. - Для чего вообще надо любить - не понимаю. Толку от вашей любви никакого, одни лишь терзания, да и те бессмысленные. Если уж вам так хочется непременно Тургенева цитировать, то вот вам его слова: *Человек слаб, женщина сильна, случай всесилен, примириться с бесцветной жизнью трудно, вполне себя позабыть невозможно... А тут красота и участие, тут тепло и свет, - где же противиться? И побежишь, как ребенок к няньке... (с).

- Любовь ваша, - продолжила она, - это не более чем яркая красивая игрушка, в которую ребячески незрелые личности играют от скуки, от душевной незаполненности, от ощущения пошлости всей жизни. Потом игрушку отнимают, и привыкший жить с ней ребенок плачет, рыдает, ему скучно без любимой игрушки, он не знает, чем себя занять. Если вовремя научить ребенка читать или рисовать, то утрата игрушки пройдет незамеченной. И с любовью происходит в точности то же самое. Так что любовь - это глупость, недостойная мыслящего человека (с).

Их руководитель, этот Ульянов, заявил: *Начинать нападения, при благоприятнх условиях, не только право, но и прямая обязанность всякого революционера*. Большевики призывают убивать полицейских, жандармов, взрывать полицейские участки, освобождать арестованных, отнимать казенные денежные средства. И это не пустые слова, всё это происходит, и происходит активно по всей империи, в том числе и в Петербурге, и в Москве. Надо быть совершенно бесстрашным и очень уверенным в себе человеком, чтобы в такой обстановке согласиться принять пост градоначальника Москвы (с).

Из хорошего в данной истории - познавательные моменты по судебным тяжбам в девятнадцатом веке, ибо Маринина в каждой книге старается преподнести что-то новенькое для своих читателей, будто то мир коньков или ювелирное искусство... но здесь - как-то всего многовато на квадратный метр, образно говоря: тут тебе и юриспруденция девятнадцатого века пополам с *вашими благородиями*, и становление советской власти, и Великая Отечественная с описаниями оккупации Украины немцами, и антисемитизм, и грустный *еврейский вопрос*, и Сангедрин, и бесконечные реорганизации в МВД, и детальное описание написания диссертации, и неизлечимая болезнь Гоше... всего и не упомнить! Многовато, да?..

В общем, мне из обилия той информации особенно запомнился так называемый *хороший слог* девятнадцатого века - вся суть должна была написана одним предложением, сколь угодно длинным, но одним, пусть даже это предложение длится на три страницы, вотЪ. Теперь вы понимаете, почему у незабвенного Льва Николаевича в его *Войне и мире* были такие огромнущие абзацы?..

И никто тогда не жаловался, никто не бубнил - ой всё, ита сложна, я читать не буду, кто в курсе - объясните вкратце, о чем речь?.. Да, разбаловалось современное поколение в большинстве своем.

Так что смотрите сами, читать или не читать вам данную новинку *Обратная сила*, а я всё же порекомендую её аки чтение *в дороге*, когда мозг надо разгрузить и прочее. Серьезного от неё ждать не рекомендую... зато посоветую пару книг в похожем стиле, но на порядок лучше данной трилогии - *Ночное кино* Мариши Пессл (ореол таинственности вокруг одной семьи и отчаянное желание несмотря ни на что, но всё-таки докопаться до истины) и *Дознаватель* Маргариты Хемлин (о евреях при советской власти и не только - там есть над чем подумать).

Мои книжные отзывы - ЗДЕСЯ, милости прошу )))