Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Жили-были старик со старухой. Елена Катишонок

Жили-были старик со старухой. Елена Катишонок

2.0

Мнений: 2

Жанр: Современная литература

Автор: Елена Катишонок

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Здравствуйте, депрессия и хандра! Очень невесенняя книга!

яриноchка (24 апреля 2016 09:53)

"Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус..." О, так я читала этот роман! Выла, бесилась, ненавидела автора, но читала - эта дурацкая привычка дочитывать!

Уже по названию - "Жили-были старик со старухой"- я чувствовала, что меня ждет жутчайшее разочарование. Тоской от него веяло, и книга лежала месяца три, прежде чем я решилась. Ведь столько хвалебных отзывов - "настоящая литература", "золото среди шлака", слезы, сопли..

Эх... просто книга, вгоняющая в депрессию.

Сага о семье староверов. Первая мировая война, вторая, ну и собственно, мирное время.

Бесили эти постоянные обезличенные и грубые "старик" и "старуха" - зачем, даже когда героям по тридцать лет?! Есть ведь у них имена - Григорий и Матрена. Они староверы, но вера очень удобная: убивать на войне Григорию крест не позволял, а сытно жить у вдовушки, пока другие за Родину гибли и семья в оккупации - это можно.

Бешеная старуха. Очень злая. Молилась и тут же ругалась.

Хотя к концу чтения я уже и привыкла к героям, смирилась с их устоями, укладом, даже сопереживала, но депрессия, в которую меня ввергла эта книга, была ужасной(

Автор, видимо, из обиженных. Через всю книгу мусолится мысль о "плохой" власти. А единственного героя-фронтовика автор сделала алкашом-идиотом.

За что дана роману премия?! Не так уж хорош и стиль. Эти постоянные интеллектуальные иголки из Пушкина, сравнение с Достоевским... Много авторского гонора. А герои-то вышли самые что ни на есть маленькие - жили и жили, чтобы рожать, кушать, спать. Жили ради живота своего - как и большинство. Так зачем же так высокомерно это преподносить?!

Я не прохожу, гордо задрав нос, мимо Донцовой и прочего литературного "шлака". Возможно, поэтому данная книга не для моего "среднего" ума. А кто посложнее устроен - тому рекомендую))

"Как они жили? Кем они были? Не всегда же звались они стариком и старухой..." Е. Катишонок

Дэви (14 февраля 2016 14:12)

С каким чувством я бралась за эту книгу, трудно передать. Мне казалось, что книга эта точно станет одной из любимых, цитаты из которой я выпишу, а вспоминать буду еще долго.

Но это только мечты, а реальность обернулась совершенно другой стороной.

Книга показалась мне сценарием (не плохим, но сценарием), слегка сыроватым, для сериала в серий 200-300 на Россия 1, что-то из продолжения так любимых этим каналом мелодраматических-романтических-любовных-долгоиграющих сериалов.

Ни один герой книги не показался мне живым человеком, так скорее макет человека. Ни за одного персонажа переживать не приходилось.

Поступки всех героев книги – необъяснимы, даже бессмыслены.

Религиозность героев показана не просто плохо, а ужасающе незнающе. Книга ведь вроде бы показывает жизнь старообрядцев, а нет в ней ничего не только от христиан, но от старообрядцев, про которых она должна была быть.

Автор не зная ничего про старообрядчество решила почему-то написать роман, при этом не обременив себя никакими знаниями, что очень огорчительно.

У кротких другая гордость: молчание.

Разве может так сказать, подумать человек верующий? Нет. И таких примеров множество.

Язык написания мне также не понравился – сухой, топорный, сценарный.

Автор - лицо ведомое, он не сочиняет, он просто идет за ниткой разматывающегося клубка.

Такие вставки – немного раздражали. И каждым подобным вывертом все больше.

А еще постоянные "старик", "старуха" - это просто ужас! Постоянно без имен, без ничего, просто сатирик и старуха. Ужасно.

Жалко, что сейчас подобные книги считаются чуть ли не шедевром.