» » » Отзывы Священная книга оборотня, Виктор Пелевин

Священная книга оборотня, Виктор Пелевин

2.3
  • 46

Мнений: 4

Жанр: Роман

Автор: Виктор Пелевин

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Слишком-слишком "так себе"

  • 40

Ная_Цой (16 января 2017 05:58)

местами встречаются интересные мысли

герои банальны, грязненько, неправдоподобность, скучно, сюжет не развивается

Приветствую.

Для начала, небольшой дисклеймер: я, в принципе, не любитель фэнтези и прочих подобных жанров, поэтому я, вероятно, чего-то не понимаю.

Попалась мне эта книга на глаза как-то случайно. Ранее я о ней много слышала, в основном, хорошего. Решила почитать. Сначала даже затянуло, но потом как пелена спала.

Да, в книге встречаются порой интересные и оригинальные мысли, но их не так уж и много. Правда, не совсем понятно, как они связаны с основной сюжетной линией. Кстати говоря, сюжет совсем не развивается "по ходу пьесы", герои не наделены практически никакими эмоциями. Зачем делать псевдофилософские вставки по поводу и без также неясно.

Диалоги между героями выглядят крайне неправдоподобно. Представьте, к примеру, что Вы стоите в очереди в кассу, вдруг впереди стоящий человек начинает говорить что-то про психоанализ, а позади стоящий - про Гёте. И так в каждой локации и, практически, со всеми действующими лицами. Понимаю, что лисы и всякие там оборотни намекают на нереальность происходящего, но диалоги бы разбавить что ли...

Подбор главных героев ничем "не хуже" подбора в среднестатистическом детективе. Если мужской персонаж - то обязательно олигарх, если женский - то весь такой загадочный, неотразимый и т.д. и т.п. И чего им сантехников простых не любится?

Вывод: Получилось прям как у какого-то Коэльо.

Лисичка-искусительница и оборотень в погонах :)

  • 40

Koshko13 (16 мая 2014 21:11)

оригинальная игра слов, просто и быстро читается

возраст 18+, фикция

Помнится, еще в 2007 году я училась в университете и нам в очередной раз выдали список литературы для прочтения… На этот раз у нас был курс современной литературы – и некоторые имена были все же знакомы. Был там и Пелевин – в то время он был очень популярен – и я даже обрадовалась на какой-то миг. Да и название такое звучное было – «Священная книга оборотня» - такое и на полку поставить не стыдно… В общем, с такими мыслями я пошла в книжный (в библиотеке, как всегда, были только книги советских времен – о какой современной зарубежной литературе может идти речь?)… И, как оказалось, из всего списка был только этот самый Пелевин. Стоила книга не дорого, писатель на слух – решила купить, все равно на сессию читать пришлось бы, да и вдруг попадется…

Читать начала еще в маршрутке и… тут же пожалела, что у нашего народа есть привычка подсматривать через плечо – ибо мне совсем не хотелось, чтобы кто-то видел, что я читаю что-то такое матерное, пошлое и вообще 18+ полнейший Не скажу, что я раньше была такой стеснительной – просто у нас очень строгие преподаватели, и не да бог кому-то из них было увидеть, что я читаю Вот преподавательница грамматики точно бы меня неправильно поняла

В принципе, я сама виновата – должна была догадаться, что такой модный на то время Пелевин эпатирует публику чем и как может. Рейтинг у книги действительно 18+, так что здесь следует аккуратнее быть с теми, кому давать читать книгу дальше. А мне… мне не понравилось. Не в моем вкусе. Не потому что я какая-то целомудренная и правильная девочка, нет. Я просто не поняла всего этого эпатажа. Я не целевая аудитория данного писателя. Конечно, я уловила и множество параллелей, и аллюзий этой книги. И даже наткнулась на модное в то время увлечение фури (антропоморфные животные), и оценила имя девушки-лисички… но вот как-то противно немного, честно… И волк этот тоже. Нет, замечательно обыграли оборотня в погонах, так сказать, но опять же – мимо меня это все

Ну, опять же, даже при всем при этом, книга не так плоха и из неё можно что-то вынести, какие-то мысли автора, которые хоть немножко перекликались с моими… Например о чувствах, игра слов, слова о политике… Все сказано метко, колко, без излишней жалости и не для нежных ушек

Очень интересная задумка получилась с финалом, как по мне… Я даже в какой-то момент захотела прочитать продолжение (благо книга читалась легче и быстрее остальных заданных на сессию авторов), но потом желание улетучилось, как только книга была закрыта

Кстати, на моих фото обложка у книги совсем отличается от той, которая была представлена официально. И мне кажется, что официальная больше подходит – она и отдает дань субкультуре и настраивает на нужный лад (что немаловажно перед прочтением. Обложка имеет значение, да-да ) Моя же обложка более легкомысленная, розовая с прилепленным волком. Будто никто книгу не читал, а обложку сваяли на скорую руку… А зря…

Сессия прошла, и в очередной раз перебирая шкаф, я все же решила продать эту книгу. Не моё это.

Но с творчеством Пелевина все же хочу дальше знакомиться… Мне кажется, что это просто эта книга мне не пошла – дальше может лучше пойти

Я что-то знаю, а вот вам не скажу

  • 40

zinec (25 октября 2013 13:36)

фикция

Под этим девизом, собственно выходят все книги Пелевина. Создается несколько неприятных впечатлений сразу - то ли читатель должен знать перед прочтением что-то еще, то ли автор просто захлебывается сделав явный перебор в экспрессивности, то ли просто держит читателя за...впрочем за то, что ему нравится. Если кто-то решит утверждать обратное - "нет, вы говорите ерунду, я-то понимаю о чем толкует Пелевин до конца", он или увлекается легкими наркотиками или фантазер.

 "Священная Книга оборотня" не стала исключением - тут намешано всего да побольше. Желание интриговать читателя как всегда перевешивает все остальное (в первую очередь желание выстроить сколько нибудь вменяемый сюжет). А и вправду зачем, если его можно заменить хамовато-панибратским преподнесением текста читателю, а что - поведутся. Ведь это не раз срабатывало. Такое вот псевдофилосовское месиво с намеком на высокий интеллектуальный уровень потенциального читателя ( не даром главного персонажа книги зовут А Хули). И вот уже псевдоинтелектиуалы выстроились в очередь петь дифирамбы автору, который определенно стебется.

В общем всю эту красоту читать можно. Что бы убить время, или приятно провести досуг - если уж совсем отсутствуют вкусовые рецепторы. Но пожалуйста - умоляю, не нужно продолжать убивать время в поисках сакрального смысла. А после преподносить найденные самородки окружающим как догмат. Его тут нет.

И никогда не было.

ничего не нашла для себя..

  • 60

сон.. (8 сентября 2013 01:39)

Слышала много восторженных отзывов от девушек об этой книге.Меня она если честно не зацепила,и даже немного расстроила,еще раз убедилась как важна для мужчин игра,иллюзия "охотника и жертвы",умение "распушить хвост",и все эти лисье-женские примочки-чары коими я так плохо владею,искренность редко бывает оценена мужчинами,но если их как следует поводить за нос,и заставить поверить что это не ты его выбрала,а он тебя поймал,вот тогда самец будет ценить добычу,не отпустит,не"кинет",и не наплюет в душу,как бывает когда перед человеком искренне открываешься,и отдаешь всю себя..Эх..(((Не поняла о чем все  это..Если о любви,то кроме описаний размера волчьего органа,и не очень приятных описаний волчье-лисьего секса,которые по моему могут заинтриговать только девятиклассника хэнтайщика-волкофила ничего о любви не сказано,видимо сам автор где-то в душе такой девятиклассник.Филосовская линия по моему плохо прописана,вяло и банально,как на сайте эзотерических профанаций,Пелевин опять призывает выходить за рамки обыденности,но в той же Желтой стреле это написано куда лучше..Книга по моему носит утилитарный характер,как обычно язвительна и наполнена иносказаниями,но мне кажется не так хороша как многие другие романы автора.

Добавить отзыв


закрыть