Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Лепестки на ветру, Вирджиния Эндрюс

Лепестки на ветру, Вирджиния Эндрюс

2.5

Мнений: 13

Жанр: Проза

Автор: Вирджиния Эндрюс

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Не очень достойное продолжение для достойной книги

AnnieMoore (15 апреля 2017 03:05)

быстро и легко читается, местами интересно, продолжение книги

банально, без пошлостей не обошлось, ощущение, что герои сумасшедшие, слишком много тщеславия

Всем привет!

После прочтения книги Цветы на чердаке я незамедлительно принялась за продолжение сей саги. Очень уж хотелось узнать, как сложится жизнь детей, которые несколько лет просидели взаперти, как повлияет это заточение на их характер и добьются ли герои тех целей и желаний, о которых мечтали всю жизнь.

Собственно описание книги:

Проведя три с лишним года в заточении в доме собственной бабушки, Кэти, Крис и Кэрри Доллангенджер совершают дерзкий побег. Ошеломлённые вновь обретённой свободой, они не представляют, что делать дальше. Случай приводит их в дом доктора Пола Шеффилда, где они неожиданно обретают приют и заботу. Постепенно их жизнь налаживается. Крис поступает в медицинский колледж, Кэти принимают в балетную труппу, а Кэрри – в престижную школу. Однако прошлое продолжает отбрасывать мрачную тень на все их дела и поступки. И Кэти по-прежнему одолевают мысли о том, как отомстить матери и бабушке за свое загубленное детство...

В этой книге появляются новые главные герои, какие-то из первой книги превращаются из второстепенных в главных, а некоторые наоборот отходят на задний план.

В первой части у меня было только два нелюбимых персонажа – мама и бабушка, из второй же части я не смогу назвать хотя бы одного главного героя, который мог бы мне хоть чуть-чуть понравиться.

Ох, уж эта Кэти! Всю книгу только и говорится о том, какая она распрекрасная красавица, как все парни только и мечтают о ней. Первые 50 страниц об этом читать было еще терпимо, но потом это уже начало надоедать.

Также очень неприятно было читать о том, что Кэти вечно строит из себя жертву. Все, в чем она имела поражение – это вина их матери: проблемы с парнями, смерти близких людей, нежелание Криса забыть о Кэти – во всем виновата Коррина. Такое чувство, что если бы начались война/ураган/цунами, то Кэти бы и здесь свалила всю вину на свою мать. А ведь, Кэтрин и сама совершает достаточно много ошибок, я ещё даже поспорила бы, кто из них двоих их совершил больше. Но, увы, одержимость местью ослепила Кэти, очень удобно все свои промахи сваливать на человека, которого ты ненавидишь.

Похоть. Это вообще отдельная история. От куда в девочке, которая большую часть переходного возраста провела на чердаке, которая, коротая свои дни взаперти, развлекала себя чтением классической литературы, столько пошлости?! Да и дело не только в Кэти, вся книга пропитана так или иначе какими-то извращениями: два инцеста, секс зрелого мужчины с малолеткой, секс ради мести и т.д. Также очень разочаровало, что для мужей, которые очень любят своих жен, в порядке вещей заводить любовниц. Может это действительно нормально и я чего-то не понимаю в этом мире?

Ну ладно, что ж я все о Кэти. Есть еще 2 основных персонажа: Крис и Кэрри. Оба этих героя мне очень нравились и поначалу я им очень сочувствовала, но это лишь поначалу, далее и в них я тоже разочаровалась... Первый помешан на сестре, а вторая – на своих комплексах, как-то больше эти герои в книге не раскрылись, ИМХО.

Рекомендую ли я книгу? Да, но только лишь для того, чтобы узнать, какая жизнь ждёт детей, после побега.

P.S. Людям, которые легко поддаются чужому влиянию, читать не рекомендуется. Пример Кэтрин – безнравственный пример и подражать ему не стоит.

==============================================================================

Ну и как всегда по традиции после прочтения обязательно нужно посмотреть экранизацию на книгу. По роману "Лепестки на ветру" в 2014 году снят телефильм с Хизер Грэм и Роуз Макивер.

Для полуторачасового фильма он очень даже не плох. Основные моменты из книги в нем отражены и это главное. Также приятно было смотреть на отлично подобранный актёрский состав.

==============================================================================

Спасибо за внимание!

Сладкий воздух свободы

Morgenstern415 (1 февраля 2016 12:52)

банально

"Лепестки на ветру" - это продолжение романа "Цветы на чердаке": детям из первой части удалось вырваться из своей тюрьмы, но, увы, не всем. Мать разгуливает на свободе и наслаждается богатством, а дети пытаются приспособиться к вольной жизни и идут по пути исполнения своих мечт. Но одной из сбежавших, Кэтрин, не дает покоя безнаказанность матери.

Вот эта книга мне показалась типичным дамским романом: всю такую несчастную Кэтрин все боготворят, все мужчины влюбляются и пылают страстью, всем им нужна только Кэтрин, все готовы ждать сколько ей будет угодно, одни словом - Кэти "БАГИНЯ!!!!!!" И Кэти исправно мечется от одного мужчины к другому, попутно отпинывая брата, пылающего страстью, во всех злоключениях винит свою мать, пишет ей анонимки и жаждет отомстить. Вот честно, раздражало, чтобы не случилось: это все мама виновата. Я не спорю, вина матери несомненна, ее эгоизм наложил печать на всю дальнейшую жизнь детей, но винить мать в том, что тебя бьет муж и это все из-за того чердачного сидения - вот это уже глупо.

И наша Кэти найдет способ отомстить своей матери, способ под стать своим наклонностям. Забегая вперед, скажу, что Кэти еще нахлебается с последствиями своей мести.

"НИЗКОСОРТНОЕ БУЛЬВАРНОЕ ЧТИВО!" - первое, что пришло мне в голову во время чтения этого &

Risha82 (14 января 2016 15:34)

дешевка, не узнаю героев, опошлили всю первую часть, похоть

Всем огромный привет!

Я долго сомневалась, писать ли мне отзыв об ЭТОМ... Решила, что все-таки нужно, дабы уберечь потенциальных читателей от этой мерзости, не побоюсь этого слова...

Мой отзыв будет коротким, мне не хочется тратить ни свое ни Ваше время на обсуждение данной книги...

Начну с официального описания:

Эта книга — продолжение захватывающей саги американской писательницы В. К. Эндрюс о семействе Доллангенджер. Первый роман, «Цветы на чердаке», основанный на реальных событиях, сразу стал бестселлером и был дважды экранизирован. По роману «Лепестки на ветру» в 2014 году снят телефильм с Хизер Грэм и Роуз Макивер.Проведя три с лишним года в заточении в доме собственной бабушки, Кэти, Крис и Кэрри Доллангенджер совершают дерзкий побег. Ошеломленные вновь обретенной свободой, они не представляют, что делать дальше. Случай приводит их в дом доктора Пола Шеффилда, где они неожиданно обретают приют и заботу. Постепенно их жизнь налаживается. Крис поступает в медицинский колледж, Кэти принимают в балетную труппу, а Кэрри — в престижную школу. Однако прошлое продолжает отбрасывать мрачную тень на все их дела и поступки. И Кэти по-прежнему одолевают мысли о том, как отомстить матери и бабушке за свое загубленное детство...

Согласитесь, должно бы быть очень интересно, ведь здесь открывается такой огромнейший простор для фантазии... Но автор решила идти самым примитивным путем - похоть, разврат, чувство мести, которые затмевают собой все остальное....

Начав читать эту книгу, я предвкушала продолжение пусть и тяжелой, но захватывающей и очень эмоциональной истории "Цветы на чердаке". Но она и близко не лежала с тем произведением. У меня сложилось такое ощущение, что писал её совершенно другой человек - пошлый и бездарный, который обилием постельных сцен хотел закрыть бреши в убогом сюжете...

Я не стану описывать сюжетную линию, она на столько примитивна, что даже одно предложение легко превращается в спойлер, а мне этого не хочется.

Хочу только предостеречь читателей от прочтения этой книги. Вы только зря потратите свое время и надолго испортите настроение, по крайней мере у меня было именно так!!!

Я еще могу простить автору простецкий, даже примитивный слог, невероятное везение героев, особенно Кэтрин (ну это же книга), но простить пошлость, я бы даже сказала, разврат, я не могу... "Лепестками на ветру" автор очень сильно подпортил общее впечатление о первой книге...

Следующие произведения, которые являются дальнейшим продолжением этой истории я читать не стану... И ВАМ НЕ СОВЕТУЮ!!!

НЕ РЕКОМЕНДУЮ!!!

Спасибо, что заглянули!

Разочарование...

ChuValerie (8 февраля 2015 00:07)

развязка

банально, ничего особенного

Честно говоря, автору не следовало писать продолжение к книге "Цветы на чердаке", а позволить самому читателю додумать историю. Дать возможность пофантазировать. Но нет, нужно было все испортить.

О сюжете. Банально и избито. О мести написано сотни книг, при чем явно более интересных чем эта. Кэти из "дрездонской куколки" превратилась в "дрездонского монстра". "Я чувствовала себя такой хорошенькой", "Меня все хотели". Это самолюбование вызывало во мне рвотные позывы, и хотелось просто прекратить читать. "Сестра смотрела на меня с завистью. Ну, как бы да. Сестра страдает из-за своего маленького роста, от того что ее никто не воспринимает взрослой, но Кэти видит только себя, своих мужиков и месть. Последнее вообще упоминалось в каждом абзаце текста. Во всех своих бедах, во всех своих грехах она винит мать, хотя сама поступает не лучше.

Кэти побывала в постели у всех мужчин, которые проявляли к ней хоть малый интерес. И главное она ВСЕХ ЛЮБИЛА. Мне казалось, что автор в конце сама запуталась, кого же она действительно любила.

Неприятным стало то, что Кэрри и Крис ушли на второй план, если не на третий. Они вроде как в тексте присутствуют и их вроде как нет. Не знаю, это мне не понравилось.

Читать остальные части явно не буду, кажется автор погорячился с еще аж 3-я книгами.

О слоге. Он не изменился, поэтому книга прочиталась быстро. Хотя и дольше чем первая.

О фильме. Это тяжело назвать фильмом по книге, скорее по мотивам книги. Ибо абсолютно все события перемешаны, добавились новые персонажи, добавили многие детали, которых не было в книге. Но знаете, фильм мне понравился гораздо больше книги. Актеры играли отлично, я верила им. Пусть и переврали все, но оно даже как-то логичней смотрелось.

В общем, если не хотите испортить впечатление от первой книги, то не читайте вторую.

Все любят Кэти, Кэти любит всех

Mandy_Grim (6 августа 2014 22:19)

хоть какое-то, да продолжение

банально, дешевка, не узнаю героев, ничего особенного, однообразная манера изложения, похоть

После прочтения первой книги "Цветы на чердаке", мне было крайне любопытно узнать как же дальше сложилась судьба этих бедных деток. Мадам Эндрюс, как ответственная писательница, позаботилась о продолжении истории. Ей Богу, лучше бы она этого не делала...

Первая книга, несмотря на свой простой язык, захватывала внимание, сюжетные линии не были предсказуемы, герои были хорошо проработаны. Подробнее я рассказала всё здесь.

И с чем же нам пришлось столкнуться теперь? Это не тот леденящий душу психологический триллер. Это скорее полуэротический роман, потому что все 300 с лишним страниц постоянно наталкиваешься на описания того, как до Кэти кто-то домогался или занимался с ней сексом. Вообщем девушка из первой книги, обладавшая сильным характером и довольно рациональными суждениями, превращается в похотливую истеричку, которая одержима жаждой мести. Ради свершения собственного правосудия эта дама не останавливается ни перед чем, но в данном случае это не положительное качество. Наскучивает читать о её любовниках, и постоянных проклятьях в сторону матери.

Крис тоже становится неузнаваем. Опять же, на протяжение всей книги читателю предлагается наблюдать за его бесконечными попытками затащить свою сестру в постель. Речь то, конечно же, идёт о высокой и чистой любви, только выглядит всё это снова как неудавшийся эротический роман.

Кэри тоже не узнать. Отчасти потому, что автор не сочла нужным уделить ей достаточно страниц, хотя по моему субъективному мнению можно было вычеркнуть пару постельных сцен, чтобы лучше проработать этого персонажа.

90% "эфирного времени" в книге ничего не происходит. Ничего такого, что заслуживало бы столь пристального внимания.

Развязка вообще вызывает рвотные позывы. Причём не сам поворот сюжета, который в целом вполне приемлем для этой истории, а именно язык написания. Эти напыщенные диалоги хуже чем в дешёвых российских сериалах для домохозяек.

Прочитав этот литературный опус, я могу сказать, что, судя по всему, у мадам Эндрюс было множество идей, которые ей хотелось впихнуть в сюжет. Всё и сразу. Без исключений. От этого мы получили к прочтению кашу с полуэротическим, полубредовым содержанием. Не верится, что "Цветы на чердаке" и это написаны одним и тем же человеком.

Одним словом - дешевка.

Пожалела, что потратила время на эту книгу

Darya Di (15 июня 2014 00:49)

банально, не узнаю героев, похоть

Знакомство с автором Вирджинией Эндрюс началось с книги "Цветы на чердаке",которая мне очень понравилась и прочитав её буквально за день очень обрадовалась, что есть продолжение, но радость была не долгой.

Уже с первых строк становится ясно, что автор не изменила стиля написания язык всё так же скуден, но если в первой книге это можно было простить так как сюжет очень затягивал, то во второй это начинает раздражать. Прочитала половину и поняла, что дальше продолжать нет желания. Главная героиня Кэтти мечется от одного любовника к другому и почти в каждой главе всплывает "чердачная тема" спустя столько лет можно было забыть о ней.Такое чувство, что автор рассказывает уже не о тех героях, что в первой книге, видимо они очень сильно изменились по её мнению и не в лучшую сторону. В общем я жалею, что начала читать эту книгу, только испортила всё впечатление от прочтения "Цветов на чердаке" остальные книги читать не буду, видимо там всё ещё хуже. Никому не советую,забивать себе голову этой чушью, а вот первую книгу очень даже советую.

Жизнь после заточения...

Глоксиния (8 июня 2014 01:39)

развязка

затянутый сюжет, не узнаю героев, похоть

Закончив читать «Цветы на чердаке» я незамедлительно принялась за «Лепестки на ветру», мне не терпелось узнать, что будет дальше с детьми. Но вторая книга мне понравилась гораздо меньше… Нет, книга читается легко, но по сравнению с первой, которая основана на реальных событиях создается впечатление что продолжение автор выдумала сама… В частности нереальными кажутся бесконечная череда покойников и поведение старших детей.

Коротко о сюжете. Детям находится опекун, и вроде бы потихоньку сбываются мечты старших. Но Крис по-прежнему без ума от Кэти и все равно любит мать, а Кэти вообще на себя не похожа, ее преследуют призраки прошлого, она разрабатывает план мести матери, помимо этого постоянно липнет к мужчинам и вообще сама не знает, чего хочет и кого любит. Мне было очень жалко маленькую Кэрри, мало того что она закопалась в своих комплексах, так еще почувствовала себя никому не нужной, пока брат с сестрой стремились к своим целям… Концовка книги снова впечатляет…

В целом книга «Лепестки на ветру» получилась тоже мрачной как и «Цветы на чердаке», но все-таки менее интересной, тянет только на троечку. Рекомендовать ли ее к прочтению? Да, порекомендую тем, кому интересно знать продолжение этой жуткой истории…

Очередная "Лолита" которая при этом не умней своей матери

kemmirra (9 апреля 2014 16:33)

развязка

банально, не узнаю героев, ничего особенного

Прочитала вторую книгу из серии "Доллагенджеры" и могу сказать, что это, конечно, не то что первая.

Продолжение истории детей, которые, наконец-то, выбрались из заточения особо меня не захватило. Автор понамешала тут всего, видимо, чтобы уж по-максимуму сделать сюжет неожиданным. Однако, этим ей все равно не удалось заворожить меня, как своего читателя.

Образ Криса, представляется каким-то помешанным на своей сестре, а точнее даже на матери.

Образ Кэти - какая-то девушка легкого поведения, которая постоянно совершает необдуманные поступки,одержимая только местью.

Образ Кэрри - так и остался каким-то детским, наивным.

В общем, книга среднячковая. Ни чему не учит, не захватывает, переживания я только ощутила в самой развязке, и то совсем немного. Однако, если вы прочитали первую книгу, то советую прочитать и вторую, чтоб хотя бы удовлетворить свой интерес о том, как сложилась судьба этих детей.

Лепестки на ветру, Вирджиния Эндрюс

Дурдом какой-то

yuckochka (12 марта 2014 11:56)

Читаю я уже третью книгу про Доллангенджеров. Начала я с "Сада теней", затем продолжила "Цветами на чердаке". И вот теперь добралась и до "Лепестков на ветру". Ну что сказать? Такое чувство, что автор помешана на инцесте. Во всех трех книгах это проскакивает. Но в данном произведении все просто пестрит постельными сценами с различными родственниками по крови или нет. Просто уже становилось как-то неудобно что ли читать, как милашечка Кэти то спит с одним, то с другим и мечется между ними. И что самое пародоксальное, про каждого из своих любовников либо мужей она говорит, что любит их.

Фу. Бе. Вообще создается впечатление, что все до единого члена этой семьи и все, кто с ними хоть как-то связаны, просто-напросто чокнутые.

Книгу я все же рекомендую, чтобы в конце концов понять, что и как закончится. Благо читается все достаточно легко.

Зачем столько похоти? Зачем столько смертей?

Маленькая Таня (26 февраля 2014 21:44)

Всем привет!

Лепестки на ветру - это вторая книга о семье Доллангенджеров. Всего их насколько я знаю 5.

Честно скажу, что я немного разочарована. Я не скажу, что мне совсем не понравилось, но уж больно много в книги таких вещей, которые мне не очень приятны.

Во-первых, любовь родных брата и сестры. Я очень надеялась, что во второй книге это закончится.

Во-вторых, многочисленные возлюбленные Кэти. Слишком много на мой взгляд отдано теме связи и секса. Я назову это похотью. ИМХО.

В-третьих, легкомысленные поступки главной героини. Порой она ведет себя так, будто она совсем ребенок. Но какой же она ребенок, если она прошла такую каторгу за плечами? Я честно говоря думала, что это её очень закалит.

А также: вся книга пронизана мыслями героини "это мама виновата, она убийца" - на середине книги это начало немного утомлять, мне и без этого было понятно, какие чувства она испытывает к матери.

Насчет банальности о которой говорят другие, кто прочел книгу, я не скажу, что для меня эта книга была банальностью.

Но самое главное - количество смертей. зачем их столько? Зачем? Наверно для того, чтобы поддерживать интерес шоком от смерти очередного героя? На мне это сработало...

Вообщем первая книга ("Цветы на чердаке") настолько меня впечатлила, что я собираюсь прочесть и третью книгу (а может и дальше) несмотря на непонятное впечатление от второй.

Прочесть я всё-таки посоветую. На вкус и цвет как говорится... но я выше тройки поставить не могу.

Всем спасибо! До скорых встреч!

О женщине лёгкого поведения, унылом Пьеро и карлице.

Kamo4ka (23 января 2014 17:10)

банально, не узнаю героев

Очень хотелось узнать, чем кончилась история, описанная в первой книге. Если честно, то не ожидала такого продолжения. Если первую книгу можно назвать детективом, то вторая получилась дешёвым эротическим романом (даже не смогла написать - романом о любви). Очень разочаровалась. Книга получилась предсказуемой и не интересной. Концовка была ясна с самого начала. Эту книгу можно было бы без лишних деталей сделать эпилогом к первой части, хуже бы не получилось.

Для меня было шоком, что главная героиня, 15-летняя Кэти так резко поменялась. Из утончённой девушки с твёрдым характером, она превратилась в прожжённую женщину, для которой интимные отношения и любовь, как поход за хлебом. Вся книга и заверчена вокруг этих похождений. Я вообще не поняла, кого из четырёх мужчин она на самом деле любила. Одного любит, за другого за муж выходит, от третьего ребёнка рожает, у четвёртого живёт.

Крис из умного целеустремлённого юноши превращается в мягкотелого страдающего Пьеро. Он всю книгу только и пытается завоевать (затащить в постель) свою сестру. Сам по себе, без сестры, он ничего не представляет.

Заводная, вспыльчивая и упрямая Керри превращается в серую мышь карлицу.

Героев вообще не узнать, как-будто в первой части описаны совсем не они. Неужели настолько сильно была сломана их жизнь, что они так кардинально изменились?

И вообще из всей серии только первая и третья книжка написаны в одном ключе, а вторая, четвёртая и пятая как-будто совсем от другого автора. Тем более это заметно, когда автор начинает путаться в фактах.

"Страстная страсть"

Светяшка (18 августа 2013 19:42)

Вторая часть серии Доллангенджеры.Первая книга "Цветы на чердаке" понравилась значительно больше-очень необычный сюжет,грустный,психологический.Вторая же книга из разряда дешевых романчиков типа "Страстная страсть" и "Прекрасная Брунгильда".Ужас!

Героиня Кети все никак не поймет кого любит-с каждым новым умершим(а их было много) она понимала,что именно его-то она и любила всю жизнь,но не отдавала себе в этом отчет.Короче,половина героев умерла,других посадили в психушку,третьи влюбились в первый же день в Кэти,что давай скорей дарить бриллианты...Для полной картины не хватает амнезии чьей-нибудь-тогда прям классика жанра.Но в этой серии есть еще книги-так что,возможно,амнезия еще впереди).

Буду читать дальше-интересно,чем же все кончилось.Это у меня характер такой-не нравится,но дочитать надо.Так что ждите новых отзывов.А эту книгу читать не советую-только время потратите...

3 часть "Сад теней" http://ru/content/nepravdopodobno-0

4 часть "Сквозь тернии" http://ru/content/nemnogo-zatyanuta

Как два разных человека писали

risssala (11 сентября 2012 14:44)

ничего особенного

Очень понравилось первая книга этой серии «Цветы на чердаке».
Начала читать продолжение.
Вторая книга значительно отличается от первой.
Как-будто абсолютно разные люди писали.
Если в первой книге мы испытываем огромную симпатию к детям, то во второй они очень меняются особенно Кэти, Она предстает совсем в другом образе. Не буду раскрывать в каком.
В этой книге жизнь детей заканчивается и начинается взрослая.
Сюжет более обыденный, особо ничем не примечательный. Если первая книга очень эмоциональня, она проходит сквозь читателя, оставляя огромный осадок и тему для размышлений , то во второй такого нет. В «цветах на чердаке» очень сильный сюжет, необычный, жестокий, жизненный, остро стоят вопросы взаимоотношений детей между собой, детей и взрослых, очень тонкая психология. «Лепестки на ветру» -бульварное чтиво. И я считаю первая книга не нуждалась в продолжении, в принципе все было ясно и так. А знать , что станет с этими детьми когда вырастут- это уже слишком много