» » » Отзывы Госпожа Бовари, Гюстав Флобер

Госпожа Бовари, Гюстав Флобер

2.5
  • 50

Мнений: 4

Жанр: Женский роман

Автор: Гюстав Флобер

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Для кого детали в романе - шедевр, для меня - "вода"

  • 40

olly1103 (8 января 2017 19:13)

актуальные типажи, французская классика

неприятная главная героиня, почитать на один раз

В последнее время я очень активно увлеклась чтением книг. Буквально собираю советы у всех знакомых, что бы мне почитать. И вот, моя тренер посоветовала мне книгу Гюстова Флобера - "Госпожа Бовари". Рецензия меня очень заинтриговала, и я с огромным желанием взяла ее в библиотеке.

Книга не очень большая. И хорошо...

Если честно, то вообще не понимаю всех ценителей этого романа. Но на вкус и цвет, конечно же. Лично я ожидала от нее большего. Я ее еле прочитала, прям давилась. По мне, так слишком много "воды", которую если убрать, то романчик страниц на сто будет. Мне и язык тяжелым показался (нудные описания), и сюжет пустой, и взгляды главной героини очень легкомысленными показались. Отзывы на книгу оказались куда более интересными, чем сам роман. Никакой глубокой идеи я здесь не обнаружила, выводов для себя не сделала. Просто вздохнула с облегчением после прочтения и забыла ее как страшный сон.

В общем, не оценила я данную французскую классику. Но... это мое мнение!

И скучно и грустно, но классика.

  • 40

Elise2210 (5 января 2017 18:56)

французская классика

неприятная главная героиня, почитать на один раз

Все время прочтения данного произведения мне приходилось отчаянно бороться со сном. Мало того что, морально-нравственные принципы Эммы резко отличаются от моих "идеалов", еще и скука смертная, на мой взгляд. Также, лично мне показалось, что описания людей и , особенно, местностей не достаточно яркое и понятное. В моем воображении они не вызвали конкретных картинок, как это случалось при прочтении других книг.

С самого начала не понимаю Эмму, даже как женщина женщину. Она же не в Марокко, она не с закрытыми глазами замуж выходила. Прошла любовь - разведись! Унижать мужа изменами, бросить собственную дочь, капризничать и ненавидеть все вокруг себя - верх глупости и эгоизма главной героини.

Одним словом, дочитала до конца только потому что это классика и это надо знать. Мне роман не понравился, но все же прочитать его нужно, хотя бы для общего развития и формирования собственного суждения о данном произведении.

Книге не хватает чего то.. теряется, рядом с русским аналогом.

  • 60

pink pony (22 октября 2015 15:48)

неприятная главная героиня

Не так давно я купила большое количество книг и выбор пал на эту из-за сюжета, он может и обычный, но я люблю книги с психологическим разбором героев:)

Я знала суть книги, знала концовку, может это испортило впечатление, а может просто стиль написания, а может виноват и перевод, который не может быть дословным.

Перед тем как писать свой отзыв, я решила почитать другие, я не понимала, почему такой высокий рейтинг, вот открыла я первый и уже удивилась, как много там информации.. книга, оказывается, писалась 5 лет, ни за чтобы не подумала, она такая сырая.. как мне показалось, я ждала от неё большего.

Плохо прописана внешность героев, какие-то мелочи, автор так старательно описывал внутреннее состояние главной героини, что абсолютно забыл про других.

Сама Эмма, глупая, легкомысленная девушка, которая сама не знала чего хотела. Эгоистка, которая не способна любить, но хотела быть любимой, при том, чтобы ей восхищались все и вся. При небольшом достатке она жила ни в чем себе не отказывая, и даже не думала о финансовом состоянии семьи, словно её это не касалось. Эмма выставляется как побитая судьбою, хотя, мне так не показалось. Она не довольна своим браком, хотя сама выбирала мужа.. по факту, во всем виновата только она сама. Ей хотелось поступков и красивых слов о любви.. ну может Шарль и мог бы это устроить.. но она его принципиально отталкивала, мне кажется, её тянуло именно к запретному, стань её любовник ей мужем, она бы так же начала ему изменять.. почему то такое мнение сложилось. Это даже видно по её поведению в обычной жизни, то она не верит ни во что, то резко становится набожной, то любит дочь, то отталкивает так, что та упала.. и так во всём, Эмма просто не знает чего хочет.

А её муж, Шарль Бовари, действительно очень любил её, но он был так слеп, что ничего не хотел замечать, ненависть Эммы он воспринимал как любовь, а её поведение, как обычные прихоти женской натуры. Сам он был никакой, восхищался внешностью жены, а сам выглядел как свин) Смешно, и как написано в книге:

Речи Шарля были плоски, как уличный тротуар.

Этот мужчина ничему не мог научить, ничего не знал, ничего не хотел

Неудивительно, что Эмму злил такой муж.. Я бы тоже разочаровалась и начала искать утешение в другом месте..За это её винить трудно:D

Но как она себя вела в целом, просто поразительно.. Мозгов там явно не было.

Книга похожа на Анну Каренину. Но там героиня не падала в объятья всем и вся, кто на неё посмотрит. И несмотря на то, что разница в дате выпуска у книг большая, Анна Каренина написана куда лучше, да, .её тяжело читать, но проблема измен там раскрыта лучше. Просто после Каренины книга Госпожа Бовари кажется слишком простой и банальной.

А еще мне не понравилась концовка, не ясно что стало с другими героями, кроме Шарля и их дочери, а остальные как отреагировали? Те же любовники, всем было плевать? Не ясно. 

Я книжку советую прочитать, но меня она не зацепила абсолютно.

недамский роман

  • 60

krowka_ru (31 октября 2014 13:25)

Решила я читать классику не дожидаясь пенсии. В книге Фаулза мелькнуло упоминание этого романа - так я и определилась с выбором книги. С любопытством принялась за чтение. Прочитала быстро, но уже с некоторым чувством гадливости. В книге нет ни одного симпатичного персонажа, вернее так - ни одного персонажа, которого хочется уважать. Разве что только пожалеть маленькую Берту. 

Пока читала, думала о том, что могло Флобера сподвигнуть к написанию данного произведения, женоненавистничество? собственные семейные травмы? надо бы почитать его биографию... 

Русская классика приучила меня искать причины формирования характеров героев в среде. Но обвиняет ли Флобер социальную среду? вроде, тоже нет... или все-таки, да?

Роман в итоге совсем не дамский, а совсем недамский, даже какой-то антидамский. После него вдруг на контрасте стала очень симпатична Анна Каренина.

Советую ли прочитать? сложный вопрос... Это классика, которая должна быть знакома образованному человеку. Но для удовольствия или отдыха по моему мнению книга точно не подходит.

Добавить отзыв


закрыть