Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Ночной Дозор, Сергей Лукьяненко

Ночной Дозор, Сергей Лукьяненко

2.3

Мнений: 3

Жанр: Фэнтези

Автор: Сергей Лукьяненко

Борьба Света и Тьмы на примере обычных людей

Отзывы

Ночной д(п)озор

Nika Vorozhtsova (17 декабря 2016 01:50)

блеклый финал, невнятные герои, нелогичность

С книгой "Ночной дозор" я ознакомилась по совету приятеля, который от неё в полном восторге. К сожалению ли или к счастью, после прочтения данного произведения я абсолютно не разделила его чувств...

Сюжет книги повествует главным образом об извечной борьбе Света и Тьмы, обнаружении и обучении великой волшебницы. Красной линией через всё произведение проходят старые как мир рассуждения о добре и зле. Повесть разбита на три части, три связанные между собой истории.

1. Своя судьба

Невероятно странный пролог и вот, первая глава, в которой автор потихоньку начинает вводить читателя в курс дела и знакомить с Вселенной Дозоров, жанр - городское фэнтези. Если кратко, то магические войнушки прямо у вас под носом, в Москве, где бродят таинственные вампиры, оборотни, идёт, цитируя группу УмаТурман, "война добра со злом". Условное зло представляется Тёмными, Дневным Дозором, а добро, соответственно, Ночным Дозором.Между сторонами заключён так называемый Договор. Так как книга называется "Ночной дозор", речь идёт о Ночном. И вот перед вами воинствующий нытик Антон Городецкий, обыкновенный японский школьник кабинетный маг невысокого уровня, герой, от лица которого будет вестись повествование. В первой части неплохая детективная составляющая, кроме того, происходит знакомство с, пожалуй, главными героями всего цикла "Дозоров", а именно с двумя многоходовочниками, главами Ночного и Дневного Дозоров, Гесером и Завулоном, теми, кто действительно рулит процессом. Немного описаны и другие работники Ночного Дозора, например, Тигрёнок, Игнат, Медведь, в общем, вводная такая часть, неплохая по содержанию. Единственное, мне были абсолютно не ясны цели главного героя да и создавалось ощущение "Где я? Кто все эти люди?". Ответы на вопросы дали последующие две части. Точнее, где-то дали, а где-то вопросов возникло ещё больше.

2. Свой среди своих

Антону приходится распутывать одно очень странное и загадочное дело. Кроме того, во второй части более подробно повествуется о деятельности Ночного Дозора, его штабе, сотрудниках, а также происходит более близкое знакомство Городецкого со Светланой Назаровой. Я бы хотела заострить внимание на эпизоде, где Антон, "простой маг пятого уровня", принимает вид всезнающего гуру и объясняет Светлане, чем же Светлые отличаются от Тёмных. Вообще на протяжении второй части подробно описываются принципы Светлых. А, ну об этом с комментариями ниже!

- Знаешь, Антон...-- Светлана сняла с плечиков платье, приложила к телу, покачала головой. Достала бежевый юбочный костюм.-- Меня поражает умение дозорных объяснять любое воздействие на реальность интересами Добра и Света.

-- Вовсе не любое! -- возмутился я.

-- Любое-любое. Надо будет -- и ограбление станет добрым делом, и убийство.

-- Нет.

-- Ты так в этом уверен? А сколько раз тебе приходилось вмешиваться в сознание людей?

-- Темный маг может исцелять, Светлый маг может убивать,-- сказал я.-- Это правда. Знаешь, в чем все отличие между Светом и Тьмой?

-- Не знаю. Этому нас не учат... почему-то. Трудно сформулировать, вероятно?

-- Совсем нетрудно. Если ты думаешь в первую очередь о себе, о своих интересах -- твоя дорога во тьме. Если думаешь о других -- к свету.

Но, если учитывать тот факт, что Светлые, как и Тёмные подпитываются от людских эмоций, что особенно будет заметно ближе к финалу истории, то и Светлые думают о своих интересах. Также в прологе говорилось следующее:

Жизнь приятна сама по себе, а не теми благами, до которых удастся дотянуться. В этом жизнь прямая противоположность деньгам, которые сами по себе — ничто.

Это вызвало у меня улыбку. Именно поэтому любовница Гесера Ольга гоняет на спорткаре, Светлана во время обучения покупает плазменный телевизор, а Тигрёнок, почти единственный персонаж всей книги, которого я могу назвать вменяемым героем, оттяпывает себе нехилое такое имение. Да-да, жизнь приятна сама по себе.

Чем ещё характеризуются милосердные бессребренники Светлые? Ещё они не могут убивать безоружных. Точно? Вы уверены?

3. Исключительно для своих

Третья часть представляет собой развесёлый сабантуй фракции Светлых. Герои веселятся, спят друг с другом, Светлана истерично оправдывается перед Антоном за свою эээ...половую связь с другим молодым человеком. Вообще я не заметила тут особых оснований для оправдания, ибо описанные между Светой и Антоном чувства какие-то натужные. Будто между двумя людьми не чувства, а какой-то приговор, так надо! Встречайтесь, ваши судьбы связаны, быстра! Антон же больше и больше действовал на нервы, приправляя своё воинствующее инфантильное нытьё хорошей порцией алкоголя. Без бутылки не разберёшься, как говорится, настоящий русский человек (сарказм). И зачем читателям знать все подробности попойки?

Ну а наши милосердные высокоморальные альтруисты Светлые показали себя далеко не с самой светлой стороны. Дочитывала с фейспалмом. Антон полностью опроверг своё же заявление о Светлых, а финал разочаровал окончательно. Ради этого городили огород?

Блёклый финал, невыразительные герои, кроме, на мой взгляд, Тигрёнка, в какой-то степени Егора и Максима, нелогичность повествования, всё время ощущалась муть. Рефлексия Городецкого, истеричность Светланы и железный абаснуй "потому что так надо" явно не придают шарма книге. Перечитывать не хочу и не буду. Не советую.

Удивило

Alisa5 (8 декабря 2015 19:56)

Очень удивило, что стольким людям нравится дозор, но сколько людей столько и мнений. Может я прочла дозор не в подрастковом возрасте, может я избалована вселенными других книг. Например Властелином колец. Но ночной дозор меня совсем не зацепил, читать скучно, половина не понятно, ничего не объясняется, тут такое заклинание, тут такое, а тут вот так. Почему? Да потому что иные и все. Для обретения смысла начала читать дневной и разочаровалась ещё больше. Любовь Алисы после первой ночи ни с того ни с сего, череда каких то событий для уравновешивания сил и все. Обнаружив третью часть просто отложила чтение, итак очень все долго и совсем не ясно зачем большинство сцен.

Кому интересно,конечно читайте, но это чтиво явно не для меня.

Неоднозначно

robiton88 (20 октября 2010 05:01)

заставляет задуматься

Книжка оставила очень неоднозначное впечатление. Она глубоко утягивает в свой запутанный, невидимый мир, и весь ее сюжет находится в этом мире. Честно говоря, фильм, поставленный по этой книжке, не понял абсолютно, как-то там все очень “сумеречно” и туманно. Да и в книжке, по большому счету, всё тоже самое. уверен, эта книжка может вам как понравиться, так и не понравится. Если вы любитель подобной псевдофантастики – вперед, читайте, останетесь довольны. Если же нет – лучше отложите в сторону, скорее всего вам не понравится.