» » » Отзывы Не отпускай меня, Кадзуо Исигуро

Не отпускай меня, Кадзуо Исигуро

2.8
  • 56

Мнений: 4

Жанр: Зарубежная литература

Автор: Кадзуо Исигуро

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Тема-то очень многогранная, неоднозначная, но недостаточно раскрыта писателем.

  • 60

Miranda-M (28 февраля 2016 16:39)

Благодаря роману Кадзуо Исигуро «Не отпускай меня» я наконец смогла сформулировать для себя почему мне не нравится большая часть современной литературы.

Классическая литература (Моэм, Достоевский..), литература экзистенциализма (Камю, Сартр, Фаулз, Мёрдок..) почти никогда не нуждается в шокирующих фактах для того, чтоб поднимать тяжелые темы, раскрывать глубинные закоулки человеческой психологии, заставлять читателя копаться в собственной душе. Если же за основу берётся какая-то впечатляющая, из ряда вон выходящая тематика, то для хорошего писателя это только отправная точка для того, чтобы копать глубже, размышляя и анализируя. А просто выезжать на одном шокирующем факте, не погрузившись в него до конца, – способ до неприличия лёгкий, тем не менее очень популярный в современной литературе. Такие книги мне кажутся поверхностными при всей многогранности тематики.

Тема выращивания людей как доноров, для писателя несомненно очень интересна и даёт огромный простор для глубоких, спорных, неоднозначных размышлений. Но в романе «Не отпускай меня» этого, можно сказать, не случилось. Долго и нудно мусолится жизнь детей в Хейлшеме, их взаимоотношения ничем не отличаются от взаимоотношений обычных детей и подростков. Надеешься, что основная часть романа будет уже непосредственно о периоде выемок, ведь там есть где автору развернуться, но вот уже позади больше половины книги, а он всё застрял в ненужных деталях. Всё время создаётся ощущение интриги, каких-то недоговорок, намёков, но то, что детей выращивают для донорства, понятно с первых страниц. Так в чём интрига? Да и зачем? Я вообще заметила, что интриговать на пустом месте, - один из любимых приёмов современных писателей. Кульминационная сцена (уточнять не буду, чтоб не спойлить) получилась и вовсе мелодраматичной.

Роман «Не отпускай меня» мне не понравился. Обидней всего, когда тема берётся глубокая, неоднозначная, а писатель всё топчется на мелководье, находясь как бы на расстоянии от неё, не погружаясь и не докапываясь.

От бестселлера ожидала большего

  • 60

Katerina_ker (9 декабря 2015 00:15)

Не могу назвать эту книгу увлекательной. При её прочтении все время чего-то не хватало. Сюжет трагичный, вроде и интересный, но подача плохая. Повествование неспешное, временами скучное, неэмоциональное. Данное повествование о жизни подростков-доноров, которые знают что ждёт их в будущем и это почти никак их не смущает, у них нет на эту тему переживаний. Всю книгу главная героиня вспоминает моменты жизни, обычные события, не несущие никакого смысла. Читала с надеждой что вот-вот случиться что-то важное, интересное, но нет..

Герои книги не вызвали никаких эмоций, переживать за них и сочувствовать им не хотелось.

Задолго до прочтения книги смотрела фильм, снятый по книге, тоже не впечатлил.

Скучно.

  • 40

Воронцова (6 августа 2015 17:38)

...и скучно,и грустно...

Увидела высокий рейтинг этой книги и решила прочитать. Как часто бывает, мое мнение не совпало с мнением большинства.

Первую четверть книги я еще надеялась, что начнутся какие-нибудь интересные события или мысли, но я ошиблась. ВСЮ книгу главная героиня вспоминает вроде важные моменты ее жизни, но к сожалению, они оказались ну ооочень не интересными и посредственными. 

Всю книгу описывается отношения главной героини с ее близкими подругами, наставниками в закрытом пансионе, в котором они находились. Некоторые значение фраз, она понимала уже спустя много времени, но все равно они не имели НИКАКОГО значения.

Да-да, дети из пансиона немного отличаются от обычных детей/подростков - они клоны, которых специально ростят для органов. Но от этого книга интереснее не становится, а в пансионе они проводят время ну уж ооочень не интересно.

Где же воля к жизни?

  • 60

Simeona-Senpoliya (20 мая 2015 11:58)

Я слышала о фильме, снятом по этой книге. Но поскольку эта тема мне не близка и можно сказать, для меня отталкивающая, то я обходила его стороной. А книгу скачала, сразу не сообразив, что это именно та самая книга - о донорах, о клонах...

Сначала, несмотря на неприятную тематику, эта книга довольно быстро меня увлекла. Стало интересно, чем закончится дело, хотя финал в общем-то просматривался в ходе повествования. Речь идет о том, что по замыслу автора были созданы некие пансионаты, в которых растили клонов, для того, чтобы после использовать их для изъятия органов.

Я все ожидала, что что-то человеческое в них заставит поднять голову и сломать эту систему. Но мои ожидания оказались напрасны. Люди эти оказались совершенно безвольными созданиями, в общем-то, и последняя часть книги меня разочаровала.

Этот замысел имел бы смысл, если бы клоны жили всю жизнь в закрытых учреждениях. Но после того, как они достигали совершеннолетия - они оказывались на свободе. И были связаны своим долгом отдать органы лишь условно. Беги, ты свободен! Но нет, как ягнята на заклание шли. Хотя, надо сказать, что это выражение про ягнят имеет тоже мало общего с реальной жизнью. Даже животное до последнего будет избегать и сопротивляться смерти.

Ну а уж про фантазии автора, что у людей изымали по три органа (причем он не уточнял, каких) и после этого некоторые вполне нормально себе жили - вообще, как-то не укладывается в голове.

Эх, фантазии, фантазии...

Язык повествования не плохой, так что, ради любопытства можно прочитать. Но... не могу сказать, что мне понравилась эта идея и сама книга.

Добавить отзыв


закрыть