Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Один день, Дэвид Николс

Один день, Дэвид Николс

2.3

Мнений: 4

Эмма и Декстер случайно познакомились на выпускном вечере. Они встретились совсем не для того, чтобы никогда не расставаться, - уже завтра они разойдутся и начнут новую, взрослую жизнь. Каждый - свою.
Что произойдет с ними через год? А через два? Через три, семь… двадцать?

Отзывы

Зря купила, зря читала. Не для отпуска! (фото)

Kate L (6 декабря 2016 15:23)

аморальность и безнравственность, затянутый сюжет, раздражающие герои, юмор, высосанный из пальца

Один день, Дэвид Николс, Издательство: Рипол-Классик, 2013 год, цена около 300 рублей.

480 страниц, формат: 180 x 115 x 24 мм.

Тоска. Стоит ли читать? Если хочется пострадать и вы сентиментальны, наверное. Я жалею и о покупки этой книги, и о прочтении. Брала с собой в отпуск, надо было бы повнимательней отнестись к этому вопросу. Потому как портить себе настроение, когда оно хорошее, ни к чему. А когда плохое, зачем усугублять?

О любви. О странных людях. Жизнь которых, в некоторых местах, даже как-то противна. Читала и думала, как же хорошо, что мы живем не так. Неприятны моменты "поиска себя" чуть ли не до сорока лет. Именно в таком виде, как описано, принять несколько сложновато, с нашей действительностью и тем, как "принято в обществе".

Главная героиня, с какой-то нелепой совершенно жизнью, занимается не тем, живет не с теми. При этом сама это понимает, жизнь короткая, "на бело" не перепишешь. Хотелось ей буквально дать по башке, встряхнуть. Если вообще все и правда так бывает в жизни, страшно.

Жаль, что нельзя рассказывать о сути. Так то, в общем начинается как банальная история, которых много. Он нравится ей, а она ему нет. Или как-то нравится, но каждый идет своей дорогой. Стоит ли пересекать эти пути через много лет? Бывает, я даже знаю в реальности пары, которые сходились уже в предпенсионном возрасте, прожив свои жизни и судьбы друг без друга. Удачны ли эти союзы и долги? Главное, все живы. В жизни. А как в книге...Читайте. Было бы можно, я рассказала бы и читать бы не пришлось.

Не моё. Но думайте сами, автор модный и популярный, возможно же, что это я чего-то не поняла. И стара для таких страстей.

Муть

faithful (18 июня 2013 21:03)

иногда смешно

не существует), нет логики в сюжете, скачки во времени, скучный сюжет

Поставила 2 звездочки, вторую только за то , что у автора неплохое чувство юмора.

Книга очень-очень скучная.

Я не ожидала, что мужчина может написать такую тягомотину.

Читаю на сайте хвалебные отзывы и думаю, может я не достаточно люблю романы ? Хотя нет, дело совсем не в этом, просто в этой книге столько не логичности.

Автор куда-то "торопится" ничего до конца не раскрывает, а просто ставит перед фактом. "Они стали лучшими друзьями" КАК???? дайте мне подкрепление этому факту, что этому способствовало? но нет, это читатель должен принять как должное."Он не может ей до конца раскрыться" ЧТО??? Всю книгу, автор доказывает нам обратное - какой он раскрепощенный, не закомплексованный и т.д., а тут не может сказать, что думает, ну что ж примите как должное

В общем эта книга понравится тем, кто не будет сильно глубоко смотреть в "природу" человека, а просто доверится автору.

Один день, который что-то долго менял в книге, но ничего не изменил в душе

katty_kat (27 марта 2013 21:07)

не берет за душу, не чувствуется авторской отдачи, раздражающие герои, скучный сюжет, юмор, высосанн

Ну что я могу сказать? Книга, с точки зрения оправданности потраченного на нее времени и наполненности серьезными мыслями, разговорами и персонажами - троечная (если вообще не двоечная).

Доверившись аннотации, начала читать. К середине поняла, что даже такой ход, как повествование в течении одного дня почти каждый год, не спасает эту книгу.

Что больше всего обесценивает эту книгу, так это персонажи. Инфантильные, даже глупые, раздражающие... Они как будто плавают в одном и том же, хоть декорации вокруг них и меняются.

Скучный сюжет. Дочитала только из-за того, что было стыдно начать и не завершить начатое. Максимум к середине уже начинаешь откровенно скучать.

Что касается авторского слога, то тут еще можно немного насладиться. Но, тут уж только истинным ценителям, ибо сюжет, герои, еще раз герои и сюжет...

В общем, книгу читать можно, если позволяет время, есть интерес и глубокая привязанность к автору. Быть может, я просто начала знакомство с ним не с того произведения:)

ну не знаю.... Одним словам - растянутая тоска...

Ksyu-9 (25 октября 2012 12:16)

скачки во времени

В целом, как роман, неплохо. Но лично я просто ненавижу в повествовании скачки во времени. "Туда-сюда-обратно" выводит меня из себя, отвлекает от повествования, запутывает ход мыслей. Если б я знала, что книга написана в этом стиле. не взялась бы её читать.
Хотя вообще я люблю книги, по которым снимают впоследствии фильм. Как результат - всегда можешь оценить книгу по достоинству! Ведь книга ВСЕГДА выигрышнее перед экранизацией. Хотя, признаюсь, прочтя половину книги (очень уж растянутой, заваленной мельчайшими подробностями, абсолютно читателю не нужными), я захотела посмотреть на главных героев в кино - чтобы более фантазийно воспринимать роман, видя мысленно лица героев. И если честно - актёр главного героя - прямо в точку! Но вот в роли Эммы - Хэтэуэй?... Не знаю, я её в этой героине не вижу...
Окончание книги тоже не вдохновило, потому что если перевести ситуацию в реальную жизнь, становится понятно, что нам рассказали историю будущего алкоголика. Поэтому, когда я вижу отзыв "жизненно", я удивляюсь, как меня угораздило прочесть эту книгу, ведь я терпеть не могу когда антигероя преподносят как героя, которому нужно сопереживать.