Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Город стекла. Кассандра Клэр

Город стекла. Кассандра Клэр

2.0

Мнений: 1

Жанр: Зарубежная литература

Автор: Кассандра Клэр

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Ну наконец-то выяснилось то... что и так было ясно с первой книги

Явита (2 марта 2016 21:00)

необременяющее чтиво

затянутость, лишку сантиментов, предсказуемость, скупая лексика

Когда я увидела информацию об авторе, что она раньше писала фанфики, то не удивилась. Уровень "Города костей" и последующих книг непрофессиональный. Есть ощущение, что в книги записывалось то, что первое в голову придет, а поработать над книгами у писательницы не было ни времени, ни желания. Авторов фанфиков распирает от чувств и идей, но настоящие писатели не выкидывают на головы читателей весь мусор, что успел напридумываться: свои идеи они отрабатывают и шлифуют. У Кассандры Клэр и в помине нет никакой шлифовки.

Герои Кассандры Клэр удивительно неторопливы, когда счет идет на секунды, медлить нельзя, иначе кто-нибудь погибнет, эти люди вдруг начинают выяснять отношения, тянуть резину и мямлить. Просто удивительно, как они умудряются выживать, толкая неуместные в данный момент речи.

И вообще автор эксплуатирует давно придуманные образы нежити как-то неразумно. Вот, например, если взять вампиров, то про них она пишет, что вампиры не дышат, у них не бьется сердце, но кровососы умрут, если из них кровь выкачать. А зачем им вообще кровь? У живых людей кровь переносит кислород и питательные вещества по организму, а гоняет кровь по телу как раз сердце. Получается, что у вампиров кровь - это жидкость, которая без всякого смысла болтается в вампирьем тулове и конечностях. Так просто... Но в таком случае, потеря собственной крови не должна вампиров убивать - она же им все равно не нужна. А во второй книге серии авторша чуть таким образом не прикончила одного из вампиров. В общем, глупость какая-то. Если бы у писательницы хватило бы ума, она бы делала более продуманные описания нежити и действий магии, а, если ума не хватает, то стоит всего то лишь следовать рассказанному в сказках и легендах, не придумывая отсебятины. И от книги к книге не становятся понятнее такие вещи, напротив все больше запутывается. В этой части серии у меня тоже возникли вопросы без ответов .

Тот, кто приступил к чтению третьей книги из серии, скорее всего уже прочитал первые две. А значит они уже знают, что в мире Сумеречных охотников оборотни и вампиры - это жертвы болезни, занесенной в мир людей демонами, нефилимы - люди с примесью ангельской крови, и созданы они с помощью Чаши смерти (с ее помощью можно в нефилимов превратить многих простых смертных), маги - это смесь людей и демонов. Э-э-э, допустим, отдельные демоны могут принимать человекоподобную форму и теоретически люди и демоны могли иметь детей естественным, так сказать, способом, хотя писательница описывает демонов так, что ни одному человеку этого бы не захотелось )). Меня-то, собственно, интересуют фэйри. Во второй книге о них сказано, как о существах, произошедших от ангелов и демонов. Меня очень интересует, как это случилось, потому что не вижу причин для ангелов спариваться с демонами. И я каждый раз надеюсь, что Кассандра меня просветит в следующей книге, что же там было между ангелами и демонами . Однако, в трех книгах я ответа не получила, и больше эту муть я читать не в силах.

Книжка заканчивается достаточно предсказуемо. Еще в первых двух книгах в намеках, которые появлялись то тут, то там, можно было понять, что, с кем и как произойдет в будущем. То есть, конечно, не вообще все действие сюжета наперед можно просмотреть, а только определенные моменты угадать. Например, если появляются оборотни, то точно знаешь, нападут они или нет. Это герои книги ошибаются насчет действий нежити, а я всегда заранее знала, что будет. Или вывела писательница нового героя, который, казалось бы хороший, но я точно знаю, что он из себя представляет, да и вообще кто он такой. Скучно так читать: все зная, за полкниги до того, как это случится (а иногда и раньше), но Кассандра именно так пишет. В детских сказках и то меньше предсказуемости.

Вообще-то, мне третья книга показалась самой интересной из серии "Орудия смерти" (по сюжету), но она же и самая затянутая и сентиментально-фальшивая. В стиле подростковое фэнтези можно писать гораздо интереснее, оригинальнее, сложнее. Впрочем, и такую ерунду можно почитать ради отдыха. Почему бы нет? Достаточно развлекательно.

В каждом своем отзыве на 3 книги серии я разместила любимые "фишки" автора (во всех отзывах разные). Это постоянно повторяющиеся в ее книгах описания внешности или особенностей поведения героев "Сумеречных охотников". Почему писательница так любит повторяться именно в этих деталях, для меня загадка.

ФИРМЕННАЯ "ФИШКА" Кассандры Клэр № 5:У нее все герои потеют: то майка у них приклеивается к мокрой спине, то влажные волосы отлепляют от кожи )).

ФИРМЕННАЯ "ФИШКА" Кассандры Клэр № 6:Примерно на каждой десятой странице упоминается цвет глаз Джейса. Каждый раз разный. Ох, уж эти золотисто-серебристые глаза Джейса, меняющие свой цвет в зависимости от освещения и настроения писательницы.

Отзыв на книгу "Город костей"

Отзыв на книгу "Город праха"