» » » Отзывы Бойня номер 5 или крестовый поход детей, Курт Воннегут

Бойня номер 5 или крестовый поход детей, Курт Воннегут

2.0
  • 40

Мнений: 4

Жанр: Зарубежная литература

Автор: Курт Воннегут

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Такие дела...

  • 40

Verushka_T (16 августа 2016 15:02)

очень часто повторяющаяся фраза, прыгающий сюжет, тема войны слабо раскрыта

Сегодня хотелось бы поделиться впечатлениями о данном произведении. К сожалению, не разделяю всеобщего восторга....

Данная книга попалась мне на глаза совершенно случайно, бродила по супермаркету и в книжном отделе была большая скидка, решила "почему бы и нет?", хотя я приверженец классики.

В описании говорится, что данная книга о бомбардировке Дрездена во время второй мировой... откровенно о говоря, я и настроилась читать роман о войне... 

НО! Но это какая-то жесть, бред сумасшедшего... все смешано и трудно сосредоточиться на чем-то одном, там и прошлое и настоящее и галлюцинации, какой-то шизофреничный бред, смешанный с ультранасилием... А Сама бомбардировка так и не показана...

К тому-же складывается такое чувство, что у автора с лексиконом явные проблемы. Постоянно повторяющиеся фразы, навроде "такие дела", "и все такое"... ЧТО ЗА...? Интереснее ничего не придумал?

В-общем книга из разряда "ожидание-реальность", честно - я не фанат фантастики, поэтому мне не понять данный роман, мб не доросла, мб просто не мой жанр... 

На любителя.

"Этот роман отчасти написан в слегка телеграфически-шизофреническом стиле, как пишут на планете

  • 40

Катя Клубника (23 октября 2013 23:53)

Случайно мне на глаза попался список книг, которые должна прочитать каждая девушка до 27 лет. К подобным спискам я отношусь скептически, т.к. понятно, что они всегда являются чьим-то чисто субъективным мнением, с которым, в большинстве случаев, я бы во многом поспорила Но некоторые книги я все же приняла во внимание и «Бойня №5» была одной из них, по большей части даже потому, что я никогда не слышала до сих пор о таком авторе как Курт Воннегут. Стало интересно, начала читать.

И практически с самого начала я поняла, что это совершенно не мое. Даже не из-за сюжета, а из-за того, что мне абсолютно не понравился язык произведения. Может, конечно, это все косяки переводчика, но тут у меня есть сомнения… не школьник же переводил!

Уже после прочтения 1/3 книги меня дико начали раздражать фразы «такие дела» (которая встречается чуть ли не на каждой странице, а иногда и не по одному разу) и «… и все такое» (и ее разновидности - этой периодически заканчиваются самые различные предложения).

Ну вот, например:

 "Мы перешли в гостиную и заговорили про всякое другое".

"Нас финансировали все городские газеты, и АП, и ЮП*, и все такое. И мы давали сведения о процессах, о происшествиях, о полицейских участках, о пожарах, о службе спасения на озере Мичиган, и все такое." 

Автор! Что это все такое? Какие это такие дела?? 

Он явно что-то не договаривает

И не только в подобных фразах дело. На протяжение всего текста можно встретить что-то такое, от чего не сразу в себя придешь. Как вам вот это: «Она стала ругательски ругать Билли»? Поверьте, много подобного встретить в данной книге не проблема!

Да и в целом язык какой-то сухой, бедный. Неубедительно все как-то что ли, по-детски. Хотя автор сам характеризует свой стиль как «телеграфическо-шизофрениченический», может в этом и кроется разгадка?

Сам герой не вызвал никаких чувств. Совсем. хоть не раздражал, и то хорошо. Бесхарактерный, вялый, плывет по течению, как щепка. Все.

Полистала отзывы в интернете, многие пишут, что это одна из лучших книг о войне. Естественно, вкусы у всех разные, а в плане книг тем более, и что хорошо одному, другому совершенно не по нраву. Лично я не могу назвать «Бойню» лучшей книгой, а уж о войне тем более. Может, это просто потому, что я не очень люблю данную тематику (если только это не Ремарк), но войны то я и не увидела здесь как таковой. Все военные действия главного героя – так это только то, что он попадает в плен.

Да и вообще, пролистав отзывы, отметила, что многие в восторге от автора и от книги, именно поэтому рассчитывала на что-то такое, что меня покорит, к сожалению результат получился обратный в моем случае.

Курт Воннегут однозначно не мой автор! Книгу читала долго (ох уж эта мне привычка дочитывать книги до конца, начатую могу бросить не дочитав только в том случае, если она будет совсем уж никакущая) и уверена в памяти у меня она особенно не задержится, потому как не зацепила ничем.

Такие дела.

Такие дела.

  • 60

Ольга Милая (19 августа 2013 00:50)

нет смысла

"Что за странное название отзыва?" - скажите Вы. Так вот "такие дела" вставлены на каждой странице книги, а иногда два, три или даже пять раз. Это немножко меня вывело из себя. Вообще книга очень странная и сильно запутанная. В чем смысл? И есть ли он вообще? Сложно найти ответы на эти вопросы, но эта книга пятая в списке книг, которые нужно прочитать до двадцати семи лет. Но в этой книге я не нашла ничего интересного и познавательного. Книга самая по себе достаточно маленькая, но содержит в себе, действительно, бред сумашедшего больного. То одно, другое и теряется все нить сюжета. 

Цитаты:

Одно из самых главных последствий войны состоит в том, что люди в конце концов разочаровываются в героизме.

Вся Вселенная с ужасом смотрит на землян.

Он понял, что сходит с ума, когда услышал, как он сам делает ей предложение, просит её принять бриллиантовое кольцо и стать спутницей его жизни.

В жизни такое бывает, чего ни в одной книжке не прочитаешь.

Прозу он писал прескверную. Только мысли были хорошие.

Список книг, которые нужно прочитать до 27 лет:

1. Жизнь взаймы, Эрих Мария Ремарк

2. Портрет Дориана Грея, Оскар Уайльд

3. Повелитель мух, Уильям Голдинг

4. Ночь нежна, Ф. Фицджеральд

5.  Бойня номер 5 или крестовый поход детей, Курт Воннегут

Телеграфическо-шизофреническое произведение

  • 20

Юленька М (10 марта 2012 12:25)

интересно написано про войну, присутствует глубокий философский смысл

бред сумасшедшего, затянуто, скучно и растянуто, нет смысла, прыгающий сюжет

Я много слышала ранее о этой книге, поэтому скачала себе на телефон и читала в электронном формате. И хорошо, что именно так, потому что если бы я купила эту книгу, то мне сейчас было бы очень жаль потраченных на неё денег.
Книга сама по себе небольшая, но читала я её очень долго. Не зря в описании книги говорится, что она написана в "телеграфическо-шизофриническом" стиле. Ощущение, что книгу писал психически не здоровый человек меня не покидало на протяжении чтения данной книги. Постоянно прыгающие моменты. Их конечно можно объяснить, но иной раз это жутко мешало. Вроде бы в книге пишет автор про войну и события происходившие в Дрездене, но и одновременно вылезает какая-то чушь про пришельцев с Трафальмадора. Про войну интересно и необычно написано. Такую войну я не видела в других книгах, хотя и догадывалась о многих моментах. Пожалуй это единственное, что мне понравилось.
"Одно из самых главных последствий войны состоит в том, что люди в конце концов разочаровываются в героизме."
Название "Бойня №5" по сути выбрано именно из текста про войну - так назывался барак, где жили американские военнопленные. Да и к тому, же про "Бойню №5" уже говорится почти в самом конце книги. А вот почему "Крестовый поход детей" для меня так и осталось загадкой.
Вырубало порой то, что чуть ли не в конце каждого абзаца фраза "Такие дела". Некоторые сцены описанные в книге вызывали омерзение, вроде "экскрементного фестиваля" (довольно объемное описание того, как американцы справлялись в нужнике", или "создание "зеленого берета"" (постельная сцена первой брачной ночи, написанная так, что даже слов найти не могу... противно). Показаны сцены жестокости, которые описаны так, будто так оно и должно быть (Например, когда собаку накормили бифштексом, в котором были заточенные пружины от часов.).
Есть моменты, которые содержат глубокий философский смысл. Правда выбирать такие моменты тяжело среди общего описания откровенной ерунды:
"Господи, дай мне душевный покой, чтобы принимать то, чего я не могу изменить, мужество — изменять то, что могу, и мудрость — всегда отличать одно от другого."
"Время есть всё время... Оно неизменно. Его нельзя ни объяснить, ни предугадать. Оно просто есть. Рассмотрите его миг за мигом - и вы поймете, что мы просто насекомые в янтаре."
"В жизни такое бывает, чего ни в одной книжке не прочитаешь…"
Какое же моё отношение к книге в целом?! Мне не понравилось. Не моё. Конечно не плохо, что я прочитала эту книгу, но перечитывать буду её вряд ли и конечно же покупать для своей домашней библиотеки я тоже не буду.

Добавить отзыв


закрыть