Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Хроники Нарнии. Клайв С. Льюис

Хроники Нарнии. Клайв С. Льюис

3.0

Мнений: 1

Жанр: Зарубежная литература

Автор: Клайв С. Льюис

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Нудно-нравоучительная история о том, как быть хорошими детками

Явита (6 ноября 2015 02:10)

волшебство, язык

автор не знает, что такое - дети, занудство, неискренность, плоские мысли

Я глазам не верю! Все отзывы на этом сайте про цикл морализаторских сказок христианского богослова и проповедника Клайва Стейплза Льюиса сообщают читателям отзывов, насколько прекрасная это книга. Должно быть, фильмы, снятые по этим произведениям так подействовали, не иначе. Уверена, что большинство читателей ознакомились с книгой именно благодаря кинематографу. Я попадаю в редкую группу людей, которые прочитали цикл в детстве, когда этих фильмов и в помине не было.

И после этого я к книге не прикасалась. Она грустно стоит в моей библиотеке, никем не востребованная. Я от нее не избавляюсь, а вдруг кого заинтересует из родных? Однако, я сама ее читать не буду уже никогда. У меня к этой книге отвращение, причем оно возникло постепенно, а не сразу после прочтения. Не правда ли, странное послевкусие оставил у меня этот цикл детских (!) сказок, если я к нему так стала относиться?

Книгу мне подарили и вполне, надо сказать, порадовали подарком. Небольшое количество черно-белых, но интересных иллюстраций, все семь сказок из цикла, хронология событий, мифологический справочник - книга обещала быть интересной.

Немного не понравилось то, что отрицательные герои просто ужасны в своей отрицательности - это неправдоподобно как-то, хотя в сказках часто встречается. Описания детей у Льюиса - это и вовсе большая беда. Еще читая первую повесть, я подумала, что писатель должно быть видел детей только на картинках, точнее, он рос рядом с детьми, но, когда стал взрослым, то совершенно позабыл, что это такое. И действительно, своих детей у автора не было, а с чужими он скорее всего не общался. Во всяком случае, все герои-дети ужасно топорно описаны. Они ненастоящие! Они тусклые и плоские! Другое дело - сказочные герои - там писатель хотя бы подключил фантазию.

Первые две повести: "Племянник чародея" и "Лев, колдунья и платяной шкаф" были мною прочитаны с детским удовольствием. Это были обычные сказки с говорящими животными, волшебным миром, напоминали они цикл Волкова про Изумрудный город, но не первую книгу, а последующие. Хотя, конечно, у Льюиса все было более масштабнее и цветистее. Потом книги стали надоедать, я все меньше видела смысла в происходящем, события запутывались, герои уже не казались интересными, прекрасный мир Нарнии начал казаться очень красиво нарисованной декорацией, загляни за которую, и там сзади обнаружатся подпорки и серые стены, язык сказок и без того пафосный, начал сильно раздражать, потому что уже не переносил меня в сказку, а пытался нудно вдолбить какие-то скучные, ускользающие от меня мысли (о прекрасном, видимо ), но я их не воспринимала, зато кожей чувствовала фальшь.

Я была подростком и не понимала, куда ведет автор. Правда, я, как послушная девочка прочитала про этого самого автора и про его книгу "Предисловие", поэтому знала, что он даже в сказках проповедует христианскую мораль. Но я не чувствовала этого до последней книги цикла - "Последняя битва", при этом никто не мог мне помешать увидеть, что герои Льюиса ведут себя все более странно. "Все чудесатее и чудесатее", но не как в прекрасной "Алисе в Стране Чудес", а как будто их по башке чем-то тяжелым шибанули, и теперь они имеют провалы в памяти и не могут совершать поступки соответственно разуму. Всё через чувства, и чувства эти всё более экзальтированны. Так, через детскую книгу я впервые прикоснулась к религиозному фанатизму.

Хочу заметить, что верующие так и не смогли меня убедить поверить в Бога. Их религиозные рассуждения мне кажутся плоскими, хотя я видела несколько батюшек, которые говорят очень хорошие добрые вещи. Дело только в том, что делать те самые добрые и хорошие вещи могут не только верующие. Что я и наблюдаю в реальной жизни. А рассуждения верующих... Без желания их оскорбить - это же только мои мысли и эмоции, не претендующие на истину - эти рассуждения для меня эмоционально и интеллектуально не лучше плохо написанной сказки. Льюис со своими "Хрониками Нарнии", пожалуй, даже неплохую сказку написал. Я в ней различаю все ту же скуку и плоскость мыслей (отсутствие объема), как и у высказываний других религиозных деятелей, более серьезных, недетских и несказочных, а у Льюиса получилось по-детски ярко и образно. Ну а тому самому отвращению, которое я испытываю к книге, я обязана прочтению последней части, совсем небольшой, где автор собрал всех героев, прогнал их перед моими глазами, наскоро и скомканно всех отправил в небытие (наверно, они ему самому надоели ). Эта часть цикла самая нравоучительно-морализаторская. При чтении "Последней битвы" становится совсем уж нудно и как-то неприятно. Я не могла в детстве объяснить свои разнообразные чувства, возникавшие при чтении, что-то было не то, но что? Я не забыла этих эмоций хотя бы потому, что они теперь заставляют относиться к произведению Клайва Стейплза Льюиса с неприязнью, хотя в детстве я бы поставила каждой части свою собственную оценку. Выше четверки бы не поставила вообще, а седьмая часть заслужила единицу! Ну так вот, теперь, будучи взрослой, свои ощущения от заключительной повести, я могу охарактеризовать вполне четко всего двумя словами: "СЛАЩАВАЯ ФАЛЬШЬ". Я не люблю неискренности и фальши, я негативно отношусь к сентиментальности, от переизбытка слащавости меня тошнит, так что никаких оценок "5" эта книга не могла от меня получить. Хотя верующие пусть читают, да и первые повести вполне ничего для детского чтения.