Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы "Жена путешественника во времени", Одри Ниффенеггер

"Жена путешественника во времени", Одри Ниффенеггер

2.6

Мнений: 5

Жанр: Роман

Автор: Одри Ниффенеггер

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Разочарование?

dargo_g (7 марта 2017 15:11)

неразвёрнутый сюжет, скомканное изложение

Начитавшись хвалебных отзывов без особых раздумий взяла книгу в бумажной версии. Даже не знаю понравилась она мне или нет. На мой не сильно избалованный вкус данное произведение было не очень захватывающим, не очень понятным, очень запутанным из-за отрывычных и резких перемещений главного героя во времени. Очень долго я пыталась запоминать все те даты, их последовательность, но до конца разобраться все-таки не получалось. Может автору удалось выстроить какую-то свою логическую цепочку всего, что происходит в книге, но мне так и не удалось до конца понять, что, собственно, происходит. Очень странная история, я думаю, не продуманная, где-то даже глупая. Все же много всего того, что могло повлиять на прошлое/будущее не было затронуто и упущено из внимания.В целом не назвала бы это фантастикой, или сильно романтической историей... даже не знаю, как бы это назвала, но мне не очень понравилось. Скучно. Нудно. И ну о-очень уже все долго тянется. А под конец из вас еще и пытаются выбить слезу, сочувствие героям и все такое прочее.

Как с помощью книги поправиться, вывихнуть мозг и выплакать глаза

Happy panda (11 ноября 2016 19:01)

Когда пыталась выстроить в голове отзыв, долго не могла понять, что же мне есть сказать. В итоге пришла к выводу, что писать об этом произведении нужно как о духах – я четко уловила в нем три ноты: верхнюю, сердца и базу.

Они познакомились, когда ей было шесть, а ему тридцать шесть. Они поженились, когда ей было двадцать три, а ему тридцать один. Потому что Генри страдает редким генетическим заболеванием — синдромом перемещения во времени; его исчезновения из жизни Клэр непредсказуемы, появления — комичны, травматичны и трагичны одновременно.

И так, верхняя нота (фантастическая)

Фабула произведения, конечно, довольно бодрая и не тривиальная. Сами посудите, скачет мужик во времени, не контролируя сей процесс. Заваливается к собственной жене в безоблачное детство, заявляя, ты, мол, моя суженная. Ну и пошло-поехало. Если кто смотрел фильм «Патруль времени», то есть в них что-то схожее. Та же временная замкнутая петля (не путать со странными детьми), которая в итоге приводит к тому, к чему приводит. Уроборос – змея, кусающая себя за хвост. Я люблю такие истории, они начисто выносят мозг.

Когда ты в настоящем, во времени, есть только собственный выбор... в прошлом мы можем только то, что уже сделали, и если мы оказываемся там, по другому быть не может.

Средняя нота (сердешная)

Ох уж эти мне лямуры и сладкие фантазии авторов-женщин. Разумеется, нельзя ругать Одри Ниффенеггер за то, что она родилась с двумя Х хромосомами (я и сама не лучше), но ванили тут много. Я понимаю, что писала она все-таки любовный роман, понимаю, что кому-то именно за это книга и нравится, но иной раз у меня натурально зубы слипались от вот этой всей вашей медовой романтики. На мой взгляд, если убрать из книги львиную долю сиропа, история от этого только выиграла бы. Но это, как говорится, «если ты такой умный, чего такой бедный».

Я его люблю. Он — моя жизнь. Я жду его всю свою жизнь, и вот он — здесь. Не знаю как это объяснить. С Генри я вижу все горизонты, читаю жизнь как карту, прошлое и будущее, все сразу, как ангел... Не могу это выразить. Я могу дотронуться до него и ощутить время... Он меня любит. Мы — женаты, потому что... Мы часть друг друга... Это уже случилось. Все сразу!

База (послевкусие)

Иногда в ночных кошмарах так бывает – ты знаешь, что вот-вот произойдет что-то страшное, но сделать с этим ничего не можешь и безвольной тряпочкой несешься навстречу собственному ужасу. Тут так же. Мне сложно объяснить более подробно без спойлеров, но после прочтения сидишь оглушенный и выпотрошенный, будто проснувшись среди ночи от собственного крика. И грустно, и пусто, но уже все хорошо – ты проснулась и слезы подсохли, а это был всего лишь сон...

Боль ушла, но осталась скорлупа от неё, пустое пространство, где должна быть боль, но на её месте лишь ожидание боли.

Моя оценка субъективна (я не люблю сладкое), но хотя бы раз эта книга заслуживает быть прочитанной.

Когда живёшь с женщиной, узнаешь каждый день что-то новое. Пока что я узнал, что длинные волосы забивают сток в душе, быстрее, чем успеваешь глазом моргнуть; что не рекомендуется вырезать что-либо из газеты, пока твоя жена это не прочитала, даже если это газета недельной давности; что я — единственный человек в нашей семье, который может есть одно и то же три вечера подряд без недовольной гримасы, и что наушники были изобретены, чтобы спасти супругов от музыкальных пристрастий друг друга.

Еще отзывов на книги

Любовный роман розово-слезливо-сопливый для женщин, страдающих от дефицита романтики и замученных бы

кошкина радость (18 октября 2015 15:06)

легко читается, хороший замысел

величайшее занудство, скука смертная

Эта книга может понравиться ну ОЧЕНЬ романтическим натурам, именно этим людям я её рекомендую, людям смотрящим на жизнь чуть более реалистично и твердо стоящим на нашей грешной земле, это произведение покажется очень сопливо-слезливо ванильным и ненастоящим до ужаса. Этакая современная сказочка про принцессу и принца.

Господи, как же я мучилась от скуки и зевоты, читая эту историю. А ведь хотела прочитать очень давно, чуть ли не год назад закачала книгу в свою "читалку" и предвкушала удовольствие.

Не могу сказать. что написано плохо, вполне себе читабельно и метафоры и сравнения достойны похвалы. Но КАК занудно, это же просто кошмар! Ну зачем описывать 1200 страниц (в электронке) эти поросячьи нежности, можно было бы сократить до 600 и получилась бы вполне достойная книга. В итоге я стала уже пропускать целые страницы и даже главы, мне уже стало до жути не интересно как герои: трах-ся, моются, бреются, пью кофе литрами, курят, писают и прочие бытовые подробности. ЗАЧЕМ????? ДЛЯ ЧЕГО автор писала это все????? Для большего количества страниц? В итоге за этими ванильными сценами любви и бытовухи даже самые трагичные сцены воспринимались мной совершенно равнодушно, без малейших эмоций.

Вывод: есть гораздо более умные и интересные книги о путешествиях во времени, если вас эта тема интересует так же как меня, то могу посоветовать: "Машина времени", "Письма в древний Китай" или "Янки при дворе короля Артура". И даже любительницам любовных романов могу посоветовать ту же "Чужестранку" прочесть, эта история более эмоциональная и захватывает с первых страниц. И любовные сцены там ого-го какие.)))

Есть фильм "Жена путешественника во времени" с прекрасным актерским составом, я его посмотрела с удовольствием, он очень красивый, эмоциональный, не такой занудный, снят почти идентично книге. Я даже прослезилась пару раз. Советую осмотреть фильм и не тратить драгоценное время на эту вычурно-занудную книгу.

Хороший сюжет. А роман не очень.

Xelaardna (16 декабря 2013 17:37)

неразвёрнутый сюжет, скомканное изложение, слишком простой язык и стиль написания

Я очень люблю фантастику, путешествия во времени - это все мои темы. Когда я встретилась с этим произведением, моей реакцией было - вау! Женский роман про перемещения во времени, такого я еще не читала. Но меня постигло разочарование. Книга одноразовая, никаких особо мыслей в ней нет, второй раз читать - нет смысла. Романтика, типичная для женских романов тоже отсутствует. Для меня лично - эта история любви какая-то некрасивая. Вот возникает ощущение, что главная героиня любит, а главный герой - любит секс с главной героиней. И мужчина в этой книге мне не понравился абсолютно. Алкоголик, наркоман, бабник да еще и исчезает в самый неподходящий момент - нафиг за такого замуж)))). И я не очень люблю книги, в которых много секса. Ну мне кажется, что когда автору не о чем писать, он заставляет своих героев сексом заниматься. Мне лично это не интересно. Хотя кому как))).

Почему рекомендую? Ну можно прочитать как-нибудь разок, когда совсем делать нечего будет.

Скудненько...

Action61 (9 января 2013 00:22)

хороший замысел

неразвёрнутый сюжет, скомканное изложение, слишком простой язык и стиль написания

Книгу Одри Ниффенеггер читала по необходимости (работала в издательстве), но ожидала большего... мировой бестселлер - определение явно не этой книги. Скажу сразу, пишу я, конечно, не лучше)))) Но (!) я прочла невероятное множество книг (обожаю читать с детства) и есть с чем сравнивать. Очень скудное изложение (может, конечно, вина переводчика), понятное дело, что автору нужно было максимально создать ощущение чтения дневника (ведь как дневник книга и написана), но остается острое ощущение того, что этот дневник вела тупая малолетка. В конце каждого "дня" так и ожидалось типа "выпила 15 банок яги и легла спать")))))
Так вот, вся эта ограниченность повествования и банальность фраз, мне лично помогла запомнить книгу , но совершенно не дала вникнуть в сюжет (задумка интересная, конечно, но реализация "...а получилось как всегда" (с), т.к. жутко бесила)))
Дочитать, конечно, нужно было, поэтому прочла максимально быстро, стараясь не вникать... "для галочки"