Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Интервью с вампиром, Энн Райс

Интервью с вампиром, Энн Райс

3.0

Мнений: 5

Жанр: Зарубежная литература

Автор: Энн Райс

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Начало бесконечной вампирской опупеи

sveetly (10 января 2015 07:29)

великолепный язык, интересный сюжет

затянутость действия, идеализированные персонажи, некое однообразие персонажей, отсутствие динамики

Я просто обожаю читать книги про вампиров.

Я просто ненавижу многотомный вампирский цикл Энн Райс.

Казалось бы, как же так, ведь этот цикл так известен и популярен... однако ж вот так. И, чтобы было ясно сразу, скажу, что фильм по книге вышел гораздо лучше, чем можно было ожидать. И книгу "Интервью с вампиром" я прочитала уже после просмотра фильма... чтобы раз и навсегда разочароваться. Ни вторая, ни последующие попытки понять, чего же в ней находят поклонники, успехом не увенчались.

Самым отталкивающим персонажем в книге ( да и в фильме) стал как раз добрый и совестливый Луи. Это детище автора раздражало меня неимоверно, своим постоянным нытьём на тему "ах, почему я такой несчастный, ах, почему это случилось со мной". Случилось и случилось, радуйся и живи в своё удовольствие - а коль не можешь жить, флаг тебе в руки и солнечный свет на голову)) Но несчастный страдалец получал, видимо, истинно мазохистское удовольствие, смакуя свои горести. Куда более реальным и живым - если можно так сказать про вампира - выглядит циник и эгоист Лестат, с его принципом "творю что хочу". Настоящий жестокий и беспринципный мерзавец, каким и должен по идее быть вампир. Но даже мои симпатии к главному плохишу не помогли книге.

Она, книга, нудная. Ну вот согласитесь, читать двадцать страниц рассуждений на отвлечённые темы, пусть даже и сюжетно необходимые, не всегда интересно. Слишком слащавые сценки повседневной вампирской жизни тоже не прибавляют персонажам яркости. В фильме хотя бы показан процесс кормёжки, а в книге этот важный момент скромно обойдён стороной (понимаю, нельзя же испортить имидж элегантного красавца столь неаппетитным действом, ха).

Спасает от полного разочарования хороший образный язык и небольшое количество вкраплений на исторические темы. Но и эти плюсы не могут перевесить остальные минусы. Скучная и слишком затянутая история. И главный минус - с вампирской опупеи Райс попёр в мир "вампирский гламур", завершившийся самым ужасным явлением, циклом "Сумерки" Стефани Майер...

Прости нас, граф Цепеш. Прости, ибо не ведают они, что творят.

Melcolm (1 августа 2014 16:13)

Доброго времени суток всем читающим! Я хотел бы поделиться с вами своими эмоциями от книги, которую я читал в свое время. Да, я знаю, что по ней есть даже фильм. Но вот фильм прошел меня стороной. Я никогда не был сторонником "вампирского романтизма". Для меня вампиром всех времен и народов навсегда останется именно граф Дракула. Интересно, много ли людей знают его полную историю, и откуда именно пошли легенды про то, что он является вампиром?

Но да не будем об этом. Итак, книга. Что в ней? Очередная "великая история про любовь" между некрофилкой и существом, у которого даже не циркулирует кровь в теле, из-за чего физиологические функции невозможны? Или попытка возродить дух Дракулы?

И ни то, и не другое. Этакая золотая серединка. В данной книге главный герой вампир ( вот это поворот, не так ли?) поведает нам свою историю. Историю того кем он был раньше, и кем стал после инициации.

Ну что ж… – задумчиво сказал вампир.

Он стоял у окна, освещенный тусклым уличным светом. Глаза его собеседника, молодого человека, наконец привыкли к полутьме, и он смог разглядеть комнату: круглый дубовый стол, кресла, таз и зеркало на стене. Молодой человек ждал.

– А у вас хватит пленки, чтобы записать историю целой жизни? – И молодой человек увидел четкий профиль полуобернувшегося вампира.

И понеслась... Душа. Незнамо куда, и незнамо зачем. Но да не будем об этом. Красивая история.. Замечательная. Интересная, порой даже весьма познавательная, и забавная. Но про вампира. Отчего все очарование уходит на нет. Я не знаю кто сказал людям о том, что вампиры это красиво. Я не знаю кто сказал людям о том, что быть вампиром это брутально, и романтично. Вампир это труп. Без души. Он встает по ночам, и идет пить кровь. Все. Он не может привязываться, любить, или тем паче размножаться. Вам это не нравится? Простите. Мне не нравится например многое другое, придуманное нашими предками. И именно поэтому я не переделываю образы привычных созданий, а пытаюсь обычно создать нечто новое.

Но в данной книге автор молодец. Он создал образ этакого брутального вампира. Осовременил, увы. Сделал по канонам современной "литературной школы", но хотя бы не сумерки. И о том спасибо.

К самой книге претензий нет. Интересно и захватывающе передана вся эта история. Приятные мелкие описания в событиях. Циничный рассказ самого персонажа. Книгу стоит прочитать ради того, что это интересная книга. Она действительно удалась на славу. Но читать ее только ради того, потому что там вампир? Упаси меня Боже.

Что я могу сказать в итоге. Книга про вампира. Это плохо. Снова эти невинные создания.. Что хорошего? Попытка адекватно показать вампира, практически вернувшись к канону наших предков. Но до не конца. Ставлю троечку. Любителям клыкастой тематики читать обязательно. Может быть вы сможете по новому посмотреть на своих любимчиков.

Тем, кто не особо любит вампиров, но любит хорошие тексты. Попробуйте. Может быть даже понравится. Всем же остальным. Ну что я могу сказать. Вам повезло, или же нет, но это не ваша книга. Можете проходить, и искать другую. Я читал просто из-за спора с другом, так как мы делали ролевую вселенную по мотивам этой самой книги.

Спасибо за то, что прочитали отзыв.

З.Ы. Я хотел бы извиниться за свой немного корявый отзыв, в котором мало что вразумительного. Я только учился писать отзывы на этом ресурсе, и не умел толком излагать свои мысли и идеи. Это не означает, что сейчас я стал Богом пера и свободно парю в облаках критики. Нет, не в коем случае. Но теперь мне хотя бы реже бывает стыдно за свою писанину. Но почему я тогда оставляю все так, как есть? А смысл переписывать отзыв, если в целом мое мнение ничуть не изменилось? Я и сейчас считаю, что эта книга достойна прочтения, что автор молодец, и постарался на славу, проделав настолько титанический труд. Просто сейчас бы я изложил свои мысли несколько иначе, и более широко. Но если я буду постоянно переписывать свои старые отзывы, то где мне взять время на новые?

Поэтому прошу меня простить за то, что отзыв мог быть явно лучше, но получится таким, каким получился. Надеюсь, что информация в этом отзыве была хотя бы немного полезной для чтения.

Даже не стоило браться.

Тихий голос (1 августа 2014 01:39)

атмосфера, в которой хочется жить самому, великолепный язык, интересный сюжет, философский взгляд ав

затянутость действия, идеализированные персонажи, некое однообразие персонажей

Сие есть первая книга из многосодержащих хроник вампиров. И знаете? Я бы советовал вам на ней и остановиться.

Стиль изложения: Книга воистину замечательна. Райс умеет погружать читателя в атмосферу описываемой эпохи, я не могу в этом ей отказать, Стиль изложения завораживает, но. О этом самом кощунственном "но" дальше.

Вампиры: слишком однообразны. Не внешне, а характерами. У меня создалось ощущение, что все как один уточненно-жеманные мальчики 150 лет, все такие искушенные, но вообще не проиобредшие мудрости за прожитие годы. Не-бы-ва-ет так.

Идеализация: АААА!!! Боже мой, вот здесь я уже просто взрывался. Многие персонажи слишком, я бы сказал, до самой приторности идеализированы. Мне нравятся их внутренние переживания, интриги вокруг, толика безумства... А вот таки здравого смысла мне не хватает.

Описания: красиво, сочно, ярко. И слишком много. Приходилось пролистывать по десять страниц, потому что на пятой странице описания золотой балюстрады становилось не то чтобы скучно, а откровенно раздражали неоправданно затянутые сцены.

Итог: лично я не стал дочитывать. Не выдержрал, и ни о чем не жалею.

Читайте также:

- Смерть в Венеции - сильнейший осадок.

- Diablo 2 - культовая игра прошлого и настоящего!

-Мор. Утопия - не уложить в отзыв.

фильм понравился больше чем книга.

melonia (20 января 2013 02:36)

Когда-то (уже и не упомню как давно) смотрела одноименный фильм с участием мегапопулярных звезд Томом Крузом и Брэдом Питтом. Кстати, одну из главных ролей там сыграла еще совсем малышкой Кирстен Данст (хотя никак не явлюсь ее поклонницей).

И вот совсем недавно наткнулась на книгу, по которой и был снят фильм. Как по мне, книга немного скучновата и затянута. Постоянно сравнивала прочитанное с экранным воплощением. И экранизация явно выигрывала. Хотя, как и говорила, смотрела фильм уже давно, основные моменты до сих пор свежи в памяти. А вот книга не запомнилась бы мне никак...если бы не фильм.

Кто любит книги о вампирах и терзания по поводу смысла жизни - может смело начинать читать...Вам понравится. Но мой совет - просмотрите лучше фильм. Займет каких-то полтора часа времени, но эмоции запомнятся надолго.

самое знаменитое произведение той, что открыла для меня мир вампиров.

Dyudyuka (18 октября 2012 23:03)

великолепный язык

отсутствие динамики

С бешеной популярностью "Сумерек" пришло и бешеное количество историй вампиров, но для меня далеко не фанатки данной саги знакомство с ними произошло задолго до творчества Майер. И открыла этот удивительный мир именно Энн Райс, со своим качественным языком повествования, красивыми оборотами речи, когда даже сюжет немного уходит на второй план, а ты наслаждаешься приличным уровнем прозы, но мистическим.
Если любовь к мистике еще в школе открыл для меня Булгаков, то мою боязнь вампиров поборола Райс. Но знакомство началось еще задолго до "Интервью", так получилось, что я начала данную серию где-то с середины с "Меррик", потом были другие гораздо более интересные ее произведения. а вот так забавно получилось, что "Интервью с вампиром"я не видела ни фильм, ни книгу, я боялась, учитывая бешеную популярность именно этого произведения, я в таком часто разочаровываюсь.
Итак, книга явно не станет моим фаворитом у автора. Она так же не уступает по языку другим, но вот сюжет, который поначалу захватывает, начинает постепенно отпускать, любителей динамики, и острых переживаний, поворотов это явно спугнет, если вначале читаешь запоем, то потом темп значительно падает.
Все время ждешь ну вот сейчас что-то будет, но это что-то происходит редко, а интересные мысли и переживания героя повторяются, затягиваются и начинают утомлять.
Но закрыть или отложить книгу просто так невозможно, она цепляет.
Очень большой интерес вызывает Арман, хочу прочитать отдельную книгу о нем, она так же присутствует в серии.
+ есть у меня любимая книга у автора про Рамзеса (она без серии), невольно начинаешь сравнивать, а история Луи начинает проигрывать, как и ведьмовской тематики. Но все ровно книга не лишена своего обаяния, своей мистической и притягательной энергетики, и явно стоит того, чтобы ее прочитали поклонники жанра.
Я 100% буду продолжать знакомство с творчеством автора и с данной серией книг в том числе.