Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Профессия: ведьма, Ольга Громыко

Профессия: ведьма, Ольга Громыко

2.8

Мнений: 4

Книга написана в жанре юмористического фэнтези одним из лучших авторов современности. Это первая книга из серии рассказов о похождениях ведьмы по имени Вольха и ее друзей, которые в силу обстоятельств, становятся участниками разных историй. Книга заряжает огромнейшим позитивом.

Отзывы

"Ты никогда не лжешь,но так талантливо не договариваешь"+ фото

NeChudo (8 августа 2013 21:42)

очень легко читается, юморная

непрофессиональность автора, однообразные шутки

-О боги когда же в тебе проснется взрослая женщина

-Неужели вам так мешает ее храп?

Я наверное буду единственным человеком который не прибывает в диком экстазе от этой книги.Все время меня не покидало ощущение,что я это уже где то читала.И да, потом я вспомнила. Книги про Таню Гроттер. Только у Дмитрия Емеца все это более живо написано.

Написана эта книга в форме курсовой работы будущей ведьмы. Беда в том, что и читать эту книгу ненамного интереснее, чем среднестатистическую курсовую работу.

Формальные признаки все соблюдены: актуальность исследования, цели и задачи, методы и приемы....

Львиную долю времени в книге вообще ничего не происходит.

Вольха приезжает в деревню. Вольха знакомится с вампиром. Вольха гуляет. Вольха ночует. Вольха кушает, а потом снова гуляет. Вот такая вот у нас насыщенная развлекательная программа, все явственнее формулирующая вопрос: когда же тут, собственно говоря, начнется сама история?вроде бы и есть какие то потуги событий, но они складываются очень быстро.... Как карточный домик...

Но история не торопится проявляться за мерным течением будней, и только лишь в последней паре глав сюжет делает какой-то судорожный рывок, но, не успев развиться, схлопывается — злодей пойман, хэппи-энд, все довольны.

Ежели кто из читателей не успел спохватиться — второго дубля не будет.

Впрочем, с искрометным юмором тоже все не слава Богу.

Почти все шутки явственно отдают каким-то натужным, вымученным петросянством. Они неестественны: отчетливо ощущается, что писательница сначала придумала шутку, а потом стала подтягивать под нее контекст происходящего.

«-Так как,милашка?Бросай этого ублюдка и идем со мной,уж я тебя уважу!

-С вами я соглашусь пойти только на кладбище,при условии что вас будут нести,а меня подрядят заколачивать крышку!»

Самый сильный эпизод связан вовсе не с юмором.

Глава, в которой Вольха рассказывает о своем детстве (голод, чума, побег, пожар) — выглядит хоть и самую малость театральной, но все равно какой-то очень живой, обыденно-настоящей. Не юморит, не выделывается и не пытается показаться лучше, чем есть — просто рассказывает, как все было, поблекшим усталым голосом.

И когда задумываешься об этом, представляешь это себе перед внутренним взором... Нет, не хочется задумываться и представлять. Хочется поскорее прочесть это и вновь вернуться в карамельно-беззаботные ведьмины будни.

Так или иначе, но во всей сатирически-юмористической книжке автору лучше всего удался именно серьезный разговор.

Прочитать стоит, если Вы не знакомы с творчеством других авторов. В той же Тане Гроттер смешного больше и юмор интереснее . Поставлю 3. Мне есть с чем сравнить. И может прочитаю дальше чем это все закончилось. Хотя желания пока не возникло.

И напоследок несколько цитат:

Преступный элемент заметно смутился.Наконечник за трепетал как щенячий хвостик.Увы,до раскаяния и покаяния было еще далеко-заблудшая овца упорствовала во грезе серебролюбия

Она оставила меня наедине со своим интеллектом, то есть практически в одиночестве

Инструкции по пользованию спасательными желетами раздадут на том берегу

«...уговаривал, убеждал, отчитывал, надеясь разбудить в моей душе все доброе, чистое и светлое, чего там отродясь не ночевало.»

«Глаза редко ходят парами, обычно они укомплектованы сотней зубов, дюжиной когтей и пищеварительным трактом. Именно в такой последовательности.»

«Ну почему я помню всякую ерунду, а серьезные вещи приходится чуть ли не с боем вырывать у подкрадывающегося склероза?»

«Тролль послал его недалеко, как говорится, рукой подать, но маршрут святому отцу не понравился.»

Отзыв на вторую часть книги

Отзыв на третью часть

Не поняла от чего все тащатся ?

risssala (10 декабря 2012 20:43)

неинтересно, непрофессиональность автора, однообразные шутки

Начитавшись восторженных отзывов на этом сайте, решила почитать данную книгу. Сразу скажу : жанр для меня новый, кроме, как с Гарри Поттером сравнить не с чем. Ну да ладно.
Думала будет забавно и все в таком духе. Но на самом деле, мне не понравилось. Юмора я не увидела. Все места и события описываются очень отдаленно, я не смогла ни вникнуть, ни прочувствовать атмосферу.
Приходилось перечитывать места, чтобы понять где героиня находится и что с ней происходит.
Не хочу сильно занижать оценку, наверное этот жанр просто не для меня. Но даже как сказку я эту книгу понять не смогла.К тому же очень много новых слов и названий, плюс очень своеобразный язык написания.
Еще немного непоняла какие примерно хотя бы времена описываются? По сути древность, с замками, избушками и прочими.
А вот по нраву и морали героини складывается совершенно другое мнение, что речь идет о современности. Пусть это фентези, но ощущение времени должно быть определенно.
Понравилась, что прослеживается любовная нотка, хоть что-то в книге понятное и приятное.
Больше точно не осилю и читать не буду.

Книга для малолетних гоблинов :)

ZaRana (4 декабря 2012 17:01)

очень легко читается, юморная

однообразные шутки, стиль

Лет в 17 книга казалось мне неплохой. Весёлое, незамысловатое фентази для широких масс, с морем шуток, гоблин разберётся, что к чему Что расстраивало, так это на удивление однообразный слог и частые повторы одних и тех же выражений - как будто книгу на самом деле писали для гоблинов, типа, и так схавают. Возможно, сильно бросается в глаза, потому что я гуманитарий Вся белянинская серия выпускалась и выпускается с упором именно на это: не особо умное чтиво для школьников, которые просто хотят поржать, отдохнуть. В ритме современной жизни вообще радует тот факт, что школьники читают Категорична не буду, в серии есть отличные книги, которые читаются на одном дыхании, оторваться невозможно, они до сих пор живут у младшей сестры. В 17 над качеством литературы особо не задумываешься, можно принять и простить многое, если есть эмоции, парочка милых, харизматичных персонажей, которые постоянно влипают в истории, за которых переживаешь... но постепенно снисходительность проходит. Иной раз встречаю людей, которые тащатся от Вольхи Редной и в 25, и в 30... и по-моему, это уже диагноз. Либо человек умственноотсталый, либо инфантилен и не может повзрослеть. Психологи говорят, фентази - жанр молодых мечтателей, которые учатся жить самостоятельно, либо не хотят, или не могут, повзрослеть. Не в том смысле повзрослеть, что превратиться в унылого зануду и по воскресеньям смотреть ток-шоу, укутавшись в халат Повзрослеть - научиться отвечать за себя, за свои поступки, рассчитывать свои силы и понимать, что можешь, а чего не можешь. А не взять отцовское авто для покататься, разбить чужую машину за 50 000 у.е. и трястись: а вот была бы у меня волшебная палочка... словом, если ваш парень лет в 25 тащится от "Ведьмы", то вы будете тащить на себе и его, и ведьму, и бытовую сторону жизни

Неплохо

Gorchica (16 декабря 2010 20:33)

Меня, наверное, сейчас заминусуют, но своё мнение всё же озвучу. Эту книгу очень уж расхваливали в интернете. Больше года книжка пролежала на полке, и недавно я ее решилась прочитать. История адептки магического вуза, которая попадает в стан вампиров и заводит дружбу с их повелителем. Юмор действительно присутствует, но мне его показалось мало, местами просто глупые шутки. Стиль автора легкий, читать, в принципе, интересно, но местами скучно. Есть что-то новое, но книга не лучшая в своём жанре, есть гораздо более интересные и оригинальные. Если вы не искушенный читатель, вам понравится. Но вот если вы много читали, книга может показаться посредтвенной. Свои пять копеек вставила, а решать вам.