Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Американский психопат, Брет Истон Эллис

Американский психопат, Брет Истон Эллис

2.3

Мнений: 10

Жанр: Зарубежная литература

Автор: Брет Истон Эллис

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Зря потраченное время, скучно, мерзко, отвратительно

happy owl (30 марта 2016 17:09)

Когда я не знаю, что хочу почитать, я захожу ищу топ-100/200 книг, которые рекомендуют прочитать всем и каждому и выбираю по списку приглянувшееся. Так получилось и с «Американским психопатом».

Уже довольно давно я хотела прочитать сей «шедевр», но как-то не складывалось, то телефон украли (в основном читаю книги в метро), то что-то другое зацепило. В общем, прочтение откладывалось, а тут так сложились обстоятельства, что из всех скачанных книг непрочитанной осталась только эта.

Я не вдавалась в биографию писателя или о жизни в то время. Потому буду очень субъективна.

Честно, я не знаю кем нужно быть, чтоб такое написать. Я не понимаю смысл книги, чем она такой фурор произвела, что ее практически в каждом списке рекомендуют прочитать. Я правда для кого она написана и с какой целью.

Треть книги сводиться к тому, что нам описывают кто во что одет, кто что купил и какого бренда (о да, бренды в книге – наше всё), в какой ресторан сходил. Или не сходил. Интересно, это кому-нибудь вообще интересно?

Читается скучно. На протяжении чтения хотелось просто удалить книгу и забыть о ней, но любопытство взяло свое. Ну и я ждала какой-то невероятной и интересной развязки. Чего-то такого, ради чего стоило потратить свое время на прочтение. Чего-то такого, из-за чего она стала популярной и по ней даже сняли фильм. Но не судьба.

Мерзко было читать сцены насилия. Временами аж передергивало.

Многое осталось непонятным. Например, почему мало кто заметил, что крыша главного героя совсем поехала? Почему его не могли словить, когда он особо не скрывался и не убирал, так сказать, следы приступления?

Непонятным осталась личность героя. Возможно, из-за невнимательного чтения, но сложилось впечатление, что у героя была шизофрения или что-то в том роде. Собственно, я и ожидала какой-то такой концовки, где нам рассказывают, что Патрик Бэйтмен вообще где-то в психушке лежит и все описанное не что иное, как плод его больного воображения.

К этому есть и предпосылки: в некоторых местах его называют другим именем. А в конце вообще не совсем понятный диалог, где он доказывает, что убил Оуэна (вроде ж не перепутала имя?), а его собеседник говорит, что это невозможно и называет причину. Не буду спойлерить для читающих.

Это бы многое объяснило. Но и этого не произошло.

Еще хочу поделиться цитатой из книги, банальной, но все же...

Ну как ей дать понять, что я ни в чем не могу разочароваться, поскольку нет ничего такого, чего бы я ожидал?

Жалею о потраченном на книгу времени. К прочтению категорически не рекомендую.

Мерзко даже для любителей кровищи

Refuga (24 февраля 2016 19:59)

двойственная личность главного героя, реалистично описаны сцены приступов безумия

слишком много мерзостных описаний, слишком много насилия

Опишу кратко.

Взяла книгу в руки,и уже с 10-15 страницы пропускала по 1/3 странички. Уж очень много брендов, цветов, марок. Не возможно читать, не интересно. Однако, понятно что для полного понимания мира героя это необходимо. В общем, спорный момент.

Мерзости. Мерзости, мерзости, мерзости! Герой отгрызал проституткам соски, веки, калечил руки, ноги, тело, море постельных порнографичных сцен...До тошноты. В метро читать было стыдно, я нормально отношусь к книгам про маньяков, но это перебор. Переборище! Перелистывала особо мерзкие моменты.

Людям с крепкими нервами может и подойдет.

Авторская задумка сработала на все сто.

Концовка, разочаровала, хотя для такой книги, наверно самая правильная и логичная.

Скучно и мерзко

kinderssurprizom (22 января 2016 04:08)

вы пополните свой кругозор

очень много ненормативной лексики

Первую треть книги я откровенно скучала. Из категории 18+ разве что ненормативная лексика присутствовала, главный герой казался занудой, и только первое описанное глав.героем убийство оживило обстановку.

Не скажу, что я в полнейшем восторге. В книге много пустых диалогов, безмерное количество брендов, самым наиподробнейшим образом описано, кто во что одет. Под конец я уже эти описания пропускала. И главы с музыкальными предпочтениями Патрика я тоже не читала. Однако где-то с середины книги я уже с интересом наблюдала за его безумием. Было и несколько смешных моментов, но не много.

Убийства и связи с женщинами описаны в самых мельчайших деталях, грязно и мерзко. Глав.герой откровенно рассказывает, что делает с глазами, губами, руками, мозгами и прочими частями тела. Матерных слов чрезмерно много. Слабонервным лучше воздержаться от прочтения.

Брэнды. Торговые марки. Фирменные вещи. Психопат.

Jenevieva_T (22 декабря 2015 02:53)

двойственная личность главного героя

слишком много насилия, сцены насилия и жестокости

Как и большинству прочитавших эту книгу, трудно говорить приятные или одобряющие слова в ее адрес, но определенно стоит отметить оригинальность самой подачи и стилистики. Особенно для времени написания.

Да, эмоции не были из разряда положительных, а рвотные порывы перемешивались со вспышками гнева, которые погасить можно было только ужасной скукой и пролистыванием страниц с перечислением торговых марок. Да, но согласитесь, на то и была нацелена книга - вызвать у читателя самые скверные, осуждающие, но и в то же время понимающие чувства. Понимающие потому, что мы как бы ненмого "оправдывали" действия психопата. Ведь у него такое расстройство, он так помешан и не дружит с головой.

И все же порадовал, но и в то же время выбесил прием унылого и скучного перечисления брэндов (примерно 30% всего произведения), но я могу понять, что именно этим приемом автор пытался показать читателю, насколько же наш Психопат помешан на всем и как сильно тронулся умом.

Единственное, что могу сказать с уверенностью: если вам хочется острых и невыносимо мерзких эмоций - книга милости просит и встретит "с хлебом и солью", но если вы мягкотелое нежное создание в розовом пеньюаре - просто не стоит читать. Не стоить "зафукивать" жанр, который может быть просто непонятен и невыносим.

Я взяла книгу в руки и устроилась на диване от ИКЕА, на мне была пижама от BlackSpade, укрывалась я

Serseya (1 сентября 2015 10:49)

вы пополните свой кругозор

тяжело читать

"Запретный плод всегда сладок!"-так гласит пословица. Как оказалось, не всегда. Иногда ты просто клюёшь на красочный и яркий фасад, но приближаясь, понимаешь, что силы использованные на путь были потрачены впустую.

Очень тяжело осуждать книгу, особенно написанную каким-нибудь известным человеком. Перед тобой, словно вырастает огромный исполин, закрывая собой солнце. Он смотрит на тебя сверху вниз и ты чувствуешь всю ничтожность и глупость своих слов. Но если зажмуриться и зажать уши от шума, исходящего от тысяч голосов: "А ты сначала добейся!", "Да ты просто ничего не понимаешь!", "Да, это же - знаменитый писатель!", можно сосредоточится и объяснить свою неудовлетворённость произведением.

Начну с того, что я не понимаю, почему это произведение оказалось в статусе запрещённого. Я понимаю ситуацию с Набоковым и его шикарным творением - "Лолита". Там настолько искусно была подана вся эта история с Гумбертом и нимфетками, что всё кажется, чуть ли не "нормальным", ты понимаешь героя, ты проникаешься к его особенности, естественно это пугает. Это наводит на мысли: "А вдруг люди расценят книгу, как пропаганду? А вдруг, вот таких "Гумбертов" станет больше, а народ, еще начнёт им сочувствовать и проявлять снисхождение?" Или, например, запрещённая и помине - Mein Kampf. Тут опасность ещё большая, хотя в книге (как бы это страшно не прозвучало), есть и здравые вещи. Если у человека есть критическое мышление, то он может перерабатывать любую информацию. Но почему "Американский психопат" попал в этот список - мне не понятно. Это как закрашивать на заборе нелепую надпись: "Быть наркоманом - круто!" Да кого вообще может сподвигнуть, стать наркоманом эта надпись? Вы серьёзно? Понятное дело - яркий и красочный плакат, правильно преподносящий все плюсы и минусы данного мероприятия, но корявая надпись...

Бесконечное перечисление брендов должно было показать, насколько одержим главный персонаж и люди вокруг него, деньгами.

Насколько они мелочны и жестоки по отношению к другим. Это общество целиком и полностью состоит из потребителей, эдакий уродливый мутант, состоящий из множества ртов, раскрывающихся всё шире, в надежде потребить больше чем соседняя глотка. Но способ который выбрал автор, жутко утомляет. Это монотонное перечисление бесконечного потока брендов продолжается на протяжении всей книги. Но хуже этого может быть только целые главы отданные под разжевывание музыкальных предпочтений Бейтмана (ГГ), мне это напоминает вырезки из Википедии.

Я понимаю, когда это хоть как-то характеризует персонажа, но как мне может помочь информация о том, в каком году был первый альбом у такой-то группы, и такая-то песня была о том-то. Да наплевать мне на это! Я хочу прочитать книгу про маньяка! Я хочу понять его манию, я хочу почувствовать его жажду и тягу к убийствам, мне хочется разгадать его тайну,хочется взглянуть на мир его больным и помутнённым взглядом. Но то, что предлагает автор, больше похоже на те видео, что снимал сам Бейтмен. Сменяющие друг друга жестокие сцены убийства, снятые крупным кадром с перерывом на рекламу носок от Аrmani. Так как расчленение людей меня, знаете ли, не особо привлекает, то и разные изощрения при пытках, оценить я не смогла. Наверное единственный человек, которому понравились эти сцены - Пол Бернардо (он лично выразил своё восхищение книгой). А за что любить её мне?

Я хотела влезть в голову этому парню, а мне предложили безмолвно сидеть у него на плече и болтать ножками от скуки. На протяжении всей книги меня терзал один вопрос: "По какому принципу Бейтмен выбирает себе жертв? И что заставляет его резко поменять свое отношение к ним?" Вот сейчас он был готов воткнуть этой девушке вилку в глаз, а через секунду уже волнуется о своей прическе, а жажда крови поутихла. Почему, Патрик? Из-за цвета её губ? Или, может, из-за сменившейся музыки в ресторане? Но автор не даёт ответов.

Всю книгу идёт констатация фактов. Он сделал это там-то с тем-то, а после помылся тем-то и оделся в то-то.

Мне кажется к этому произведению слишком много внимания именно из-за красной рамочки со словом "Запрещено!", ничего запретного я тут не вижу. Ну разве что, расценивать её как пособие для юного маньяка, эдакая справка к действиям. Но, как говориться: свинья везде грязь найдёт. С таким же успехом можно запрещать серию фильмов "Пила". Возможно такой вид повествования просто не по мне, мне всегда хочется влезать в шкуры героев книги, слышать их рассуждения, их мысли, чувствовать тоже что и они...

Один человек сказал, что эта книга не пустая...Что ж, но и наполнена она чем-то не тем.

P.S. Удачи вам.

Читать всем, кого привлекают маньяки

dercahek (13 июня 2015 03:09)

контраст показухи и внутреннего мира героя, хорошо выстроенная фабула

сцены насилия и жестокости, тяжело читается, тяжело читать

В последние несколько десятилетий маньяки сильно будоражат сознание читателя и зрителя. Что может быть интересней расчлененки? И разговор сейчас не только о милом Декстере, но и о куче ему подобных. Благородные маньяки, умные маньяки, справедливые маньяки. Или маньяки особо изощренные, я бы даже сказал эстеты маньячного промысла. Что с вами люди? Декстер, Ганнибал Лектор, Пила, мистер Брукс и многие другие. Этого не будет в книге Брета Истона Эллиса.

Встречайте маньяка, который не придется вам по вкусу. И возможно, вы ему тоже.

Встречайте самого ограниченного человека, воспитанного своим временем. Книга не зря входит в список лучших книг по чьему-то там мнению. Автор показал деградацию человека, преувеличив все до предела. Внутренний мир героя и то, каким он хочет показаться в обществе, создадут такой контраст, что вам придется вдумываться в каждое слово, чтобы хоть наполовину понять, что хотел показать очередным бредом автор. Не нужно воспринимать все всерьез. Это злая (очень, очень злая) сатира, в которой автор не пожалеет никого. Животные, дети, женщины, мужчины - все они будут измучены, убиты и вполне возможно съедены. Как будет и съеден мозг читателя. По-настоящему американский психопат покажет вам, каким может быть общество.

Иногда я прерывался от чтения, чтобы просто отдохнуть. Мне было тяжело читать сцены насилия, но не в них изюминка книги. По большому счету их можно пропустить, если вы уж совсем кисейная барышня и боитесь очередной доли мозга в ложке Патрика Бейтмена - сами убийства не несут в себе главного посыла.

Книгу прочитать стоит. Это будет тяжело, но когда вы перевернете последнюю страницу, вы поймете, что не зря столько мучились. Во всяком случае она хоть что-то в себе несет и она не пустая, как 90% галиматьи, которой заполнены книжные полки магазинов.

Этой книге место в мусоре.

megan123 (19 января 2014 06:06)

мерзко всё читать

Решила я ознакомиться с творчеством Брета Истона Эллиса и прочитать эту книгу. Фильм я смотрела, был интерес, как разворачивается сюжет в книге.

Это произведение больного видимо психически человека, известно, что автор плотно сидел на наркотиках в своё время. Большей мерзости я не читала никогда. Книга про эгоистичного садиста, у которого мания величия и приступы неистового бешенства. Он зациклен на брендах и своей внешности. Его убийства описываются достаточно подробно, в некоторые момента начинает просто тошнить. Он убивает ребенка, женщин, животных, всех, кто попадает под руку. Иногда не совсем понятно, совершает он это в своих фантазиях или в дейсвительности. Вызывает только чувство отвращение.

По сравнению с этой книгой фильм "Пила" - добрая сказка!

provinzialka (2 октября 2013 21:22)

интересные рассуждения

очень много ненормативной лексики, сцены насилия и жестокости

Впервые не знаю, какую оценку поставить книге...

Проблема, о которой заявляет автор, безусловно стоит внимания: главное - форма, твое содержание сегодня никого не интересует, даже твоих "друзей". Но способ ее акцентирования... пугает, шокирует и вызывает отвращение...

Главный герой - Патрик Бэйтмен - молод, богат и привлекателен. У него престижная и высокооплачиваемая работа, красивая и обеспеченная подружка. Он проводит время в лучших ресторанах и клубах города.

Однако нервы у Патрика не в порядке. У коллеги новая крутая визитка? Патрик идет и кромсает бомжа. Друг одет лучше, чем Патрик? Патрик идет и кромсает бывшую подружку. В видеопрокате не оказалось нужной кассеты? Патрик идет и кромсает проститутку... Патрик Бэйтмен умен, образован, начитан и по-совместительству маньяк-убийца.

Роман вышел в свет в 1991 году, но такое ощущение, что перед нами современные герои, только айфонов им не хватает.

В книге присутствуют множественные сцены жестоких убийств мужчин, женщин, животных и даже ребенка... Автор красочно живописует, как главный герой убивает, расчленяет, а иногда и ест жертву (да-да, каннибализм здесь тоже присутствует).

Итак, я рекомендую книгу, если вы отличаетесь крепким психическим здоровьем и спокойно пьете чай с печенькой под уже упомянутую "Пилу".

Нервным, впечатлительным и иже с ними книгу читать не стоит!

"Щадящая" версия - одноименная экранизация с Кристианом Бейлом в главной роли. Бейл очень хорош, советую посмотреть.

Некоторые моменты читала со слезами на глазах!

Lana_na (14 мая 2013 16:50)

маты, слишком много насилия

Прочесть книгу захотела из любопытства, почему же она находится в списке запрещенных? Покупать не стала, скачала из интернета, чтобы если совсем не понравится, не жалеть о потраченных деньгах.
Читалась книга с трудом, сначала читала внимательно, потом стала пропускать моменты, где описывалась одежда, уж очень утомляли меня бесчисленные бренды, названные автором, да и по правде говоря, большинство из них мне даже не знакомо.
На половине книге из числа запретного я увидела только огромное количество матов, что по моему мнению книгу совсем не красит, но так и не было не одного убийства. Но зато под конец насилия и жестокости было столько, что становилось плохо. Автор настолько подробно описывал весь процесс, что наворачивались слезы. Ведь по правде, девушки ничего не могли сделать, они попадали в цепкие лапы героя и этих не лапах и умирали. Но плохо мне становилось даже не от этого, а от мысли, что такие люди могут существовать и в реальности и каждая девушка может стать его жертвой, оказаться на месте героинь книги, с этим ничего не поделаешь. Представляя, что на тот момент чувствовали женщины, какую боль испытывали и понимали, что им от этого никуда не деться, представляя это я плакала.
Книгу дочитала до конца, с трудом.

Взрыв мозга и отвращение.....!!!

Businka85 (12 апреля 2013 18:07)

Захотелось мне после русской классики и зарубежных детективов почитать что-нибудь взрывающее мозг, этакое "маньячное", почитала отзывы, выбрала для себя "Американский психопат", отзывы положительные, краткое содержание тоже ничего, скачала... Принялась читать, не цепляет, ну думаю поначалу даже бестселлеры не всегда захватывают. Настойчиво продолжаю читать и жду когда же начнут происходить хоть какие - нибудь интересные моменты, нет, я не ждала крови и мельчайших подробностей убийства, хотелось захватывающего сюжета, чтобы книга за собой потянула (кто читает меня поймёт). Половина книги состоит из описания утреннего и вечернего туалета главного героя, как он за собой ухаживает, всю последовательность действий: в каких трусах встал, какие тапочки и халат накинул, какую музыку включил, чем умывался, чистил зубы, маски, примочки, гели, шампуни,лосьоны ,туалетная вода... Всё что он на себя наносит (перечислила наверно только половину)и одевает, всё брэндовое, и каждый брэнд конечно же указывается,и так постоянно на протяжении всей книги...уморно и скучно!И это не всё! Про каждого персонажа идёт подробное описание , например: блуза Valentino, юбка Prada, туфли Gucci и т.д. вплоть до помады. Зачем!Но это как оказалось цветочки, описание убийств животных, бомжей, проституток, знакомых, настолько подробно, что становится жутко и невольно задаёшь себе вопрос: зачем я это читаю?Не дочитав сей "шедевр", меня мучал один вопрос: понесёт ли герой наказание? Решила посмотреть экранизацию,что сказать, смотреть проще, нет таких подробностей как в книге, но и этот факт не спасает данное произведение, моё мнение не изменилось...бред!!!Я думаю, что автору самому бы подлечиться не помешало, что творилось в его голове в момент написания такой ахинеи!!!Моя рекомендация: поберегите свою психику, даже в руки не берите!Спасибо за внимание)))