Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Удушье, Чак Паланик

Удушье, Чак Паланик

2.3

Мнений: 9

Жанр: Зарубежная литература

Автор: Чак Паланик

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Смысл стремится к нулю

dunaisa (25 февраля 2016 00:08)

чак паланик

бессмысленность

Решилась почитать Паланика.. Начала с романа "Удушье". Не понимаю, почему это названо романом, хотя в каком-то смысле может быть, но не факт Что могу сказать.. На досуге, когда совсем нечем заняться, можно развлечь себя этим произведением. Читается легко (своеобразное построение предложений, диалогов), особого какого-то философского смысла не наблюдаю, ткни пальцем на любую страничку и попадешь в удивительное повествование о сексе, но несмотря на это, есть над чем посмеяться ближе к середине, т к не сразу я смогла вникнуть в тему(думала, что это что-то серьезное, тем более само название романа намекает на это). На обложке с обратной стороны написано "содержит нецензурную брань" - лично я заметила слов 5, не больше) Кстати говоря, после прочтения решила посмотреть фильм аж 2008 года выпуска, ну фильм смотреть просто скучно, моя представленная картинка не соответствует видению режиссера. Думайте сами, решайте сами, но я бы не советовала ждать от этой книги чего-то сверхъестественно невероятно удивительного. Одним словом - на троечку.

Книга от которой хочется плеваться, но всё равно хочется продолжать читать или книга далеко не для в

sorrow (24 февраля 2016 17:23)

есть над чем подумать, жизненная реальность

В описании этой книги автор пишет:

" Если Вы хотите прочитать эту книгу, то зря! Не надо!"

И когда ты читаешь первые 50 страниц, ты полностью соглашаешься с этой фразой и думаешь "Зачем я вообще это читаю?" Но почему - то её хочется читать дальше. С самых первых страниц этой книги ты понимаешь что следующие 400 страниц всё будет гадко, грязно и мерзко, без купюр и без какой-либо цензуры. Почитав эту книгу, даже не охота есть, потому что присутствует какое-то чувство омерзения или брезгливости. Но не смотря на всё это книга мне понравилась и я советую её прочитать.

Понравилась тем, что уже который день я думаю над этой книгой. В этой книге затрагивается очень много тем, такие как: слабости людей, их страхи, дружба, предательство, любовь, современные "ценности" и многое другое. Над этой книгой можно рассуждать очень и очень долго. Одна из таких тем - это наши слабости. Наши зависимости на самом деле это наша свобода действий. И благодаря именно нашим зависимостям и слабостям мы "уходим" от проблем и делаем то, что многие бы никогда не решились. В этой книге также описывается сила духа и слабость характера, и что каждому из нас хоть раз хотелось побыть "героем" или в самом центре внимания и как это может спасти или погубить. Или как к человеку к которому у тебя более сильные чувства, чем просто влечение, страшно даже просто прикоснуться и как тебе становится противен человек с которым у тебя когда-то была случайная близость. Как детям очень много что позволено только из-за того что они "дети" и им можно, вместо того что учить их действительно чему-то важному и нужному, хотя бы просто уже не издеваться над животными и ценить чужую работу. Как важно принимать человека со всеми его недостатками и как дружба может спасти человека, как вера в человека, может спасти. Как за яркой, вульгарной внешностью может скрываться человек, который тебя поддержит и примет тебя вот таким. А в некоторые моменты становиться ужасно страшно. Страшно оттого что всё оно так и есть.

После этой книги начинаешь смотреть на всё с другой точки зрения и несколько дней точно находишься под впечатлением. Эта была первая книга, которую я прочитала из произведений Чака Паланика и теперь я хочу прочитать все его книги. Я не читаю книги из-за того что это "модные" книги. Если мне не нравится, я не дочитываю. Но эта книга явна не для всех. Её нужно читать не буквально, а искать смысл между строк

О сексоголиках и о том, как оно - читать книгу, которая тебе не нравится.

Koshko13 (30 ноября 2014 23:15)

бессмысленность, глупость сюжета, жалкий главный герой, пошлость, читается не на одном дыхании

Давным давно в далекой-далекой галактике жила я. Я тогда еще была подростком, меня впечатлил "Бойцовский клуб" (и не только он) и я думала, что мне нравится Чак Паланик))) И вот в один из походов в книжный я нашла новую книгу Паланика - "Удушье".

Как обычно открыла на первой странице, а там и написано, что читать эту книгу не стоит)

очень умно - большинство людей, не знакомых с реверсивной психологией, прочитав эти слова, как раз прочитают книгу) то же случилось и со мной) прочитала я эту книгу - и так противно-мерзопакостно стало) нет, оно и понятно - хочешь быть модным - пиши о том, что народ "схавает" - секс, наркота, кражи и т.д. Но вот реально так противно еще не было. На этой книге наше с мсье Палаником знакомство и закончилось)))

Сюжет достаточно прост - есть мужчина, главный герой. Типичный ничего не представляющий из себя человек. Его фишка - разыгрывать в ресторане это самое удушье (как книга и названа) - это дает молодому человеку деньги и привязанность людей, а спасшему - чувство собственной важности... Если честно, это очень сомнительная теория - даже не знаю, как Паланик додумался до неё, учитывая то, что она откровенно слабая.

Еще данный молодой человек является сексоголиком - и ходит на собрания таких же...

А еще...

А еще много чего - и вы можете прочитать и узнать, что же там еще выдал воспаленный мозг мсье Паланика. Но лучше прислушайтесь к словам, которые он написал в начале книги - не стоит её читать)

Разве что вы очень любите альтернативу, секс, грязь и прочее.

А я ставлю 1 балл и читать НЕ рекомендую, увы. Не моё.

Впечатления после просчитанной книги неоднозначные...

Янотик Ч (6 июля 2014 01:34)

Прочитав первую половину книги я задавала себе вопрос зачем я это читаю?! Много пошлости,причем очень подробно и грязно описанной грязной пошлости.Но не могла поверить,что вся книга тупо о пошлости я все же надеялась увидеть главную мысль произведения среди этой пошлости и множества неадекватных людей. Дочитав книгу могу сказать, главная мысль несомненно есть- мысль о том, к чему приводит сломанная психика маленького ребенка, у ребенка у которого не было детства, не было нормальной семьи, не было нормальных друзей, мальчик,который видел только свою ненормальную мать и то чем она зарабатывала на жизнь((( это все и наложило отпечаток в будущем уже на выросшего мужчину,который к моему удивлению стал всего лишь еще сексоголиком, а не каким - нибудь маньяком- извращенцем. Мысль канешно есть, но то как написана книга не понравилось, слишком грязно написано, неприятно.

Удушье

Сергей_1978 (22 апреля 2014 01:31)

Прочитал я книгу "Удушье" Паланика, на меня она особого впечатления не произвела. На мой взгляд не совсем раскрыт сюжет, да и жанр не особо по мне. Но возможно это всё дело моего вкуса, поэтому от себя я рекомендую книгу желающим прочесть самостоятельно и составить о ней своё собственное мнение, не опираясь на предыдущие.

Прочесть. Вымыть руки.Забыть.

babyKat (6 апреля 2014 20:46)

"Удушье" -это самая мразная книга из прочитанный мною у Паланика. Я не понимаю зачем она была написана и что хотел сказать автор.Я не вижу великого смысла.Возможно, я ограничена и зашорена для понимания этого великого произведения.Возможно.Но,знаете, если сам автор начинает свою книгу словами о том, что если вы собираетесь читать это, то лучше, мол, не надо...Я согласна с Палаником в данном случае целиком и полностью.

На протяжении всей книги меня откровенно утомляло нытье героя о детских психологический травмах.Ах, ты бедный несчастный малыш, ах у тебя мама чокнутая, ах,да она еще и не твоя мама? Поэтому ты таким уродом вырос? Ну да,ну да, у тебя ж уникальный случай. Все остальные в тепле и уюте росли, у всех детство идеальным было.

Честно, я устаю от таких психологических "загонов" героев, надоело нытье и страдания на пустом месте.Сквозь книгу мне приходилось продираться, не было ни малейшего погружения. Мне надоели психи, ненормальные, непонятые , коих в этой книге предостаточно.

моднота конечно, но что-то в этом есть

БольшаяПингвиниха (21 декабря 2012 01:01)

Доброго времени суток.
Скажу прямо - понравилось название, а о том, кто такой Паланик я узнала спустя месяц-два после прочтения книги.

В начале не понравились мне в книге маты. Это раз.

После - какая-то некая предсказуемость. Это два.

Третье - психиатрическая клиника, подробное описание фигуры женщины-врача, ее характера и ее подопечных, описание интерьера и окружения..... Слизанно из "кукушкиного гнезда". Это три, четыре и десять.

Не цензурно, многое слизанно из других, причем хороших произведений и перевернуто с ног на голову, присыпанно бредом, нетерпением к церкви и зож.

Чем запомнилась книга - так это тем, что каждый находит человека по себе. Ну, и наверное, тем, что в конце концов все хорошее (а в книге - все плохое) в итоге возвращается.

Вот так. Книга - дрянь, но почитать можно, хотя бы ради интереса.

О философствующих сексоголиках.

Nevesta333 (30 мая 2012 23:06)

В книге практически нет нормальных героев, точнее людей полностью адекватных, без зависимостей. Герои – сумашедшие, сексоголики, просто одержимые чем-либо. Правда иногда их головы посещают философские вопросы, но почему-то мысль пришла-быстро ушла.

Написана книга простым языком, односложными предложениями. С порциями технического описания секса, ругательств и т.п.

При прочтении меня не покидало чувство какой-то ненормальности обстановки, неадекватности персонажей. То главный герой все время пытается доказать, что он плохой, не добрый. Единственно логическим для меня было, когда безумное поведение врача объяснилось, что это тоже психиатрический пациент. Тогда непонятно, почему
регулярно посещающий мать сын ни разу не встретился с НАСТОЯЩИМ лечащим врачом.

А вот конец немного пробрал, до того стало жаль этих персонажей…
Детям не читать однозначно, ничего хорошего не вынесут.

Модная пошлость

Nirrada (25 июня 2011 09:51)

модный, писатель

бессмысленность, глупость сюжета, пошлость

Меня поражает то, насколько много фанатов у Чака Паланика. Его хвалят и его пошлым и вульгарным произведениям приписывают великий смысл и необычную откровенность. Мне навязчиво советовали его прочитать, в частности Удушье. Якобы раскрываются тайные стороны человеческой души. Я не смогла полностью осилить книгу, пошлый сюжет, какие то глупые россказни о происхождение главного героя, чувствуется глумление над религией. Но это не главное, я просто не увидела что может заинтересовать нормального читателя. Пошлость, разврат, глупость...
В итоге решила посмотреть фильм, и поняла что ничего не потеряла не дочитав книгу. Никакой ценности эта книга не представляет, просто чтиво для любителей почитать непристойные книги. Популярность автора надумана, вызвана модой и популярностью фильма "бойцовский клуб". Мой вердикт - книгу лучше не читать.