Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Преступление и наказание, Ф.М.Достоевский

Преступление и наказание, Ф.М.Достоевский

2.5

Мнений: 4

Жанр: Детектив

Автор: Ф.М.Достоевский

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

"Уж если решать - тогда решать, а если решил - за дело!"

Александр Островский (9 сентября 2016 16:30)

психологичность

не для школьного возраста (надо дорасти немного), не очень правдоподобно, некоторая растянутость, оч

Книга мне не понравилась. Она довольно нудная, затянутая и ни о чём. Сразу оговорюсь, что я не являюсь противником Достоевского в целом, "Братья Карамазовы", "Идиот" и "Бесы", на мой взгляд, являются прекрасными произведениями. Но "Преступление и наказание" к таковым не относится. Слишком много внимание уделяется описанию петербуржского дна, слишком длинные, глубокие и скучные личные переживания Радиона Раскольникова, который пытался стать выше обычного человека и творить справедливость так, как он её понимает. Восстать против ханжеской морали. Расследование убийства тоже далеко не верх детективного мастерства. Финал предсказуем практически со второй четверти рассказа.

Ну, и, конечно, главное - в школе давать это не нужно. Русская классика, в принципе, была рассчитана во-первых, на людей уже с жизненным опытом, которого у школьников еще быть не может. А, во-вторых, на людей довольно праздных. Достоевский является довольно сложным писателем. Знакомство с его произведениями лучше отложить на третий-четвертый десяток жизни.

Господа, а в чём проблема-то?

Вера Голубева (6 декабря 2013 16:13)

напряженный сюжет, эмоциональный сюжет

не очень правдоподобно, некоторая растянутость, очень много пустых рассуждений

Все рассуждения Федора Михайловича - плод его больного воображения. "Тварь ли я дрожащая или право имею?"- при ближайшем рассмотрении не стоит выеденного яйца. КТО рассуждает-то? Нищий студент, голодный, с кучей семейных проблем и с нарушениями психики. Изначально человек ненормальный. Хорошо, что автор заставил его убить одну бабку, а не стать серийным убийцей или педофилом. Видимо не хватило фантазии. Я пытаюсь рассуждать с точки зрения обывателя 21-го века. В чем проблема - неясно. Захотел - убил, так Достоевский заставляет героя еще и думать о психологических мотивах убийства. Какие-такие мотивы - жрать захотел, за квартиру нечем платить, вот и убил. А что не воспользовался, так на то он и псих. Много ли преступников вообще что-либо подобное способны переживать? Да никто! Я бы на месте автора этого Раскольникова определила сначала в психушку, а потом женила на Сонечке.)))А вот трагедия Сонечки Мармеладовой впечатляет.Так реально выписано, как будто автор другой. Вот этому я верю. Но пустых рассуждений не просто много, а засилье какое-то. Читаешь-читаешь...,думаешь - Да отстанешь ли ты читателя всякой фигней загружать?Пиши уже что-нибудь поинтереснее.)))

Книга не для слабонервных.

Верджиния (15 февраля 2013 21:47)

заставляет задуматься, напряженный сюжет, психологичность, эмоциональность

некоторая растянутость

У меня неоднозначное отношение к книге.То что натворил Раскольников и как он переживает за содеянное,держит в напряжении до конца прочтения.Метания героя и переживания зашкаливают.Мало того,что и так много негатива,связанного с Раскольниковым,тут еще и Сонечка Мармеладова,со своей горькой судьбой.А какое мрачное описание города,с его грязными улицами и забегаловками.Я до сих пор не понимаю смысла содеянного Раскольниковым,совершил убийство,а зачем?Ведь все равно ни кому не помог,а только все усугубил.Книга психологическая,но мрачная,не советую никому читать,хоть и классика.

Убийца и проститутка, оба оправданы народом. Почему??

LookLikeWitch (27 марта 2012 18:19)

психологичность, эмоциональность

Я прочитала все отзывы на это произведение. И чувствую, что буду закидана камнями, после того, как напишу свой. Но промолчать не могу, потому что "Преступление и наказание" не оставила меня равнодушной.
Сказать, что мне не понравилось было бы неверно. Слог у Достоевского хорош, он все-таки признанный классик русской литературы. Но то о чем он написал в этом своем романе, на мой взгляд должно бы вызвать общественный резонанс.
О чем книга?? Об убийце, который в итоге раскаялся? спасибо большо, мужчина! теперь конечно, читатели Вас оправдают!
О молодой девице, которая пытаясь заработать не нашла лучшего выхода кроме как рабоать проституткой? А почему было не пойти работать уборщицей? няней? ну это навскидку что в голову приходит. А ее превозносят, словно она совершила подвиг. Какой подвиг?? бред...
И Родин. Убийца. Хладнокровный убийца. То, что он в итоге раскаялся и страдал - так поделом ему! и не надо его жалеть...
а то "...что ж вы с СОБОЙ-то сделали?"...
Я считаю правильным включение этого произведения в школьную программу, но меня удивляет отношение большинства читателей и педагогов к этому странному психологическому детективу.