Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Исчезнувшая / Gone girl, Гиллиан Флинн

Исчезнувшая / Gone girl, Гиллиан Флинн

2.4

Мнений: 13

Жанр: Детектив

Автор: Гиллиан Флинн

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Чем больше ложь, тем легче в нее верят. (с) Нездоровые семейные отношения из ток-шоу на ТВ в книжном

Artanis (9 августа 2016 16:35)

интригующее начало

невнятный финал, слишком затянуто

Здравствуйте!

Ажиотаж вокруг этой книги как-то прошёл мимо меня, я прочитала её спустя долгое время после того, как впервые о ней услышала, и только потом узнала о популярности "Исчезнувшей" и о том, что по ней был снят фильм.

Все было готово для празднования пятилетнего юбилея супружеской жизни, когда вдруг необъяснимо пропал один из виновников торжества. Остались следы борьбы в доме, кровь, которую явно пытались стереть, - и цепочка "ключей" в игре под названием "охота за сокровищами"; красивая, умная и невероятно изобретательная жена ежегодно устраивала ее для своего обожаемого мужа. И похоже, что эти "ключи" - размещенные ею тут и там странные записки и не менее странные безделушки - дают единственный шанс пролить свет на судьбу исчезнувшей. Вот только не придется ли "охотнику" в процессе поиска раскрыть миру и пару-тройку собственных малосимпатичных тайн?

Аннотация, сколько бы я её не читала, мне всегда казалась скучной. В том плане, что судя по ней, это абсолютно не моя книга. Я решила её прочитать только после слов девушек в интернете, восхищённых умом и неординарностью главной героини. Якобы она независимая и яркая личность, а не бледный прекрасный цветок, которому отказано в приключениях и длинных рассуждениях, а положено только соглашаться с другими героями и быть красивой. В общем, я повелась именно на это.

Книга написана в виде дневников двух главных героев - Эми и Ника, мужа и жены. Поначалу мне показалось, что записи Ника как-то объёмнее, и мне периодически было реально скучно их читать. Весь интерес был направлен на Эми, на обстоятельства, из-за которых она пропала, но автор сильно растягивала "удовольствие".

Если хотите что-то сделать и не знаете, достойным ли будет поступок, то представьте, что история эта напечатана на бумаге и её читает весь мир.

Некоторые говорили, что в процессе чтения они попеременно симпатизировали то Эми, то Нику, любовь к одному персонажу обращалась ненавистью к другой. Те самые девушки, которые мне посоветовали книгу дружно восхищались Эми, кто-то говорил что хотела бы быть на неё похожей. Для меня оба героя были одинаковыми, достойными друг друга. На протяжении всей книги я была к ним равнодушна. Единственное, что меня зацепило в книге, это рассуждения (возможно местами преувеличенные) про так называемую Отпадную Девчонку, которая наступает на горло своей индивидуальности, предпочтениям и интересам, чтобы подцепить и удержать мужика.

К слову, я ничего не имею против того, чтобы разделять увлечения партнёра, если он разделяет и уважает ваши. А лучше не мучиться и сказать "мне не нравится". У всех свои интересы и предпочтения. Главное, не врать и не притворяться в таких мелочах.

Слишком многим людям недоступен этот дар — почувствовать, когда нужно от тебя отвязаться.

В остальном книга не произвела на меня впечатления - затянутость, постепенная утрата атмосферы и неудачная концовка. Не могу сказать, что заставляла себя дочитать, но под конец интерес угас. Ожидания относительно сюжета и героев не оправдались, идею можно было воплотить куда интереснее. В данном случае получилось, как будто книжный вариант одного из ток-шоу на тв, где все неприятные подробности вытаскивают наружу. Перечитывать такое я точно не буду.

"Я подумала: как же отвратительно я одинока." Гиллиан Флинн

Дэви (19 июля 2016 08:56)

О чем это было???

Что это такое?

Ни один персонаж не только не проявил хотя бы отблесков разума, но и просто поражали не просто тупостью, а образцовым туполобием.

Очень трудно в наше время быть личностью, просто реальной, настоящей личностью. Каждый из нас собирает по штриху от разных образов, коим несть числа, - вместо того, чтобы оставаться самим собой.

Ник и Эми – два сапога пара, они не просто стоят друг друга, они других не стоят. Они как палочки Twix – должны быть только вместе, чтобы другим не портить жизни.

Мне тебя жалко. Тебе приходится каждое утро просыпаться собой.

Зачем, для чего были совершены все действия не понятно, так же как и неизвестно куда подевалась логика в действии персонажей.

Брак - трудная работа, требующая уступок, чем дальше, тем тяжелее. И тем больше компромиссов нужно находить. "Оставь надежду, всяк сюда входящий".

И вообще все персонажи книги не просто серые, они бесцветные, из видишь, их не помнишь, они могут быть, а могут и исчезнуть, что для читателя останется совершенно незаметным.

Для чего и Зачем – вот два главные вопроса, мучившие меня во время чтения «Исчезнувшей».

А ответа так и нет…

В конце концов возвращаетесь домой, в холодную постель, и думаете: «Ничего, все нормально». И вся ваша жизнь – длинная цепочка из таких вот «нормально».

Когда семейная жизнь становится скучной на выручку приходит больная фантазия.

ElenaViktorovna (27 декабря 2015 04:01)

много грязи и пошлости, невнятный финал

Всем привет.

Ажиотаж вокруг этой книги я пропустила. Узнала о ней только после выхода фильма, который так и не посмотрела.

Книга очень неоднозначная, оставила после себя не самые лучшие впечатления. После прочтения остался какой-то горький осадок и в очередной раз посетила мысль, что многие люди на самом деле скрытые психопаты.

Сначала книга читалась легко, я была уверена, что знаю чем все закончится и просто ждала развязки. Но потом поняла, что книга не настолько легкая и предсказуемая, как показалось.

Вот как обычно бывает -- читаешь книгу и по мере чтения испытываешь симпатию к какому-то персонажу, чаще всего к кому-то из главных героев. А с этой книгой наоборот -- по мере чтения начинаешь испытывать антипатию, при чем ко всем героям сразу. Все бесили и раздражали, и Ник, и Эмми, и их родственники, друзья, соседи и особенно полицейские. Но бросить недочитанную книгу не могла. Во-первых, это не в моих привычках, во-вторых, все-таки хотелось узнать чем же закончится эта таинственная история с исчезновением. Интерес подогревали скелеты, которые, гремя костями, выпадали из шкафов главных героев на протяжении всей книги.

Должна признать, что автор умеет заинтересовать читателя. Главная интрига была сохранена до конца, в сюжете было несколько неожиданных крутых поворотов, до последней страницы было непонятно чем все закончится. И концовка оказалась весьма неожиданной, я совсем другого ожидала и осталась немного разочарованной.

Даже не знаю кому рекомендовать эту книгу. Наверное, только тем, кто любит детективные триллеры с элементами психологической драмы.

Всем спасибо за внимание к моему отзыву, надеюсь, что была Вам полезной.

З.Ы. Другие мои отзывы на книги:

Беременность не болезнь, Андрей Жвалевский, Евгения Пастернак

P.S. Я люблю тебя, Сесилия Ахерн

Дремлющий демон Декстера. Джеффри Линдсей

50 дней до моего самоубийства. Стейс Крамер

Любовь без условий и дисциплины не приносит счастья?

Edna (24 октября 2015 15:14)

интересные персонажи, нестандартный финал

слишком затянуто, сразу угадала виновного

Привет всем любителям литературы! Поговорим о романе Исчезнувшая Гиллиан Флинн? Взяться за Исчезновшую меня подстегнула Девшука в поезде, которую я прочитала ранее. Очень многие сообщают о сходстве этих двух детективных историй, мне очень захотелось сделать свои выводы на этот счет.

Как Путин в его молодые годы: буду краткой.

В моей читалке Исчезнувшая составляла объем в 810 страниц. Последние 200 страниц были отличными по своей динамике. Очень жаль, что остальные 600 страниц не могу похвастать тем же накалом. На мой взгляд, книга очень затянута. Ее следовало бы сделать короче примерно на треть.

Кто виноват - догадалась, считай, с первых страниц, хотя я не представляю собой одаренного детектива.

Но! В книге очень достойная и очень и интересная развязка! Америка отошла от своего пресловутого классического слюнявого хэппи энда и выдала новое решение - чем госпожа Флинн меня "подкупила" и избежала 2ки, которую я намеревалась ей поставить.

Мне понравилось, как Флинн описала своих персонажей. Они получились очень реальными, живыми.

Похожи ли Исчезнувшая и Девушка в поезде? Романы перекликаются сюжетными элементами только в завязке, далее они очень отличаются друг от друга.

Действие романа происходит в нашей с Вами современности. Интересно иллюстрирует американское общество и правосудие. Если Вы интересуетесь этими феноменами, то эта книга для Вас.

Массмедиа влияют на правовое сознание. С такими выдумками Интернета, как Facebook, YouTube и тому подобное, понятие "беспристрастный суд" исчезло. Никакой непредвзятости. В восьмидесяти-девяноста случаях из ста дело решено еще до начала судебного слушания.

Ни дня кого не секрет, что по данной книге есть одноименный фильм. Я побрезговала его смотреть из-за Бена Аффлека, которой мне не нравится ни визуально, ни как актер. Я думаю, что роль Ника, главного героя романа, реально для Аффлека, он впишется в нее на 100%. И теперь я хочу посмотреть фильм.

Всем отличных книг и хорошего настроения! Спасибо за Ваше внимание.

Другие детективные истории, которые могут Вам быть интересны:

Несбё - Снеговик

Хайсмит - Талантливый мистер Рипли

Хокинс - Девушка в поезде

Бакли - Здесь курят

Книга "Исчезнувшая": тот редкий случай, когда книга гораздо хуже фильма.

La_Sirene (4 января 2015 01:30)

Сначала я посмотрела фильм "Исчезнувшая". И он меня сумел удивить, потряс своим непредсказуемым сюжетом и актерской игрой. В общем, в фильме мне понравилось все, кроме, как мне показалось, некой недосказанности в деталях, которую могло бы прояснить прочтение книги, по которой фильм и был снят.

Сюжет небанален, неизбит... Я переворошила в голове все ранее прочитанное и просмотренное, а аналогов не нашла. Хотя не отрицаю, что они могут быть, просто не встречались.

А история начинается так:

Однажды, погожим ранним утречком, Ник (супруг) приходит домой, чтобы отпраздновать очередную годовщину со дня свадьбы, которая всегда проходит традиционно: завтрак с последующим поиском "сокровища-сюрприза", подарка от супруги (Эми).

И он таки застаёт сюрприз в виде отсутствия благоверной и наличия следов борьбы в комнате.

На этом все банальности заканчиваются и начинаются странности:

с самых первых строк повествования мы понимаем, что супружество у внешне счастливых людей какое-то своеобразное:

Карл, ожидая моего ответа, застыл по ту сторону дороги как некое гротескное произведение изобразительного искусства, и я чувствовал, что надо притвориться Озабоченным Мужем. Постояв на середине лестницы, я нахмурился, а потом взбежал, перешагивая через две ступеньки и выкрикивая имя жены.

Сразу возникает вопрос: что с мужем не так? Почему он ведет себя не так, как должен? Может, он что-то знает, поэтому так спокоен?

Параллельно с поисками хоть чего-то, указывающего на то, куда запропастилась жена, одновременно с тем, как из шкафов "Озабоченного Мужа" один за другим вываливаются скелеты, мы читаем дневник Эми, который начинается с момента их знакомства и постепенно приближает нас к тому самому дню Х...

И если вы думаете, что прочтение последней страницы дневника даст хоть какой-то ключ, то вы ошибаетесь:)

Да, он дает разгадку, но не нам, а полиции в книжке, которые теперь почти наверняка уверены, кто виноват и что делать.

А для нас начинается новый виток развития сюжета, который с самого начала дает ответы на "как", "зачем" и "почему такое случилось", но до самой последней строчки мы не знаем, чем оно все закончится.

Интригующе? Думаю, да.

Но есть одно жирное такое "НО"

Книга объемом небольшая: 107 электронных страничек крупным шрифтом.

Обычно такое я читаю за 4 часа, если никто не отвлекает.

В данном же случае чтение растянулось на 4 дня. На 4 скучнейших дня:)

Если бы у меня не было задачи выяснить некоторые детали для успокоения души, если бы я не смотрела до этого фильм, то уверена, что чтение бы закончилось спустя час после начала, потому что нудно, потому что не захватило, потому что не зацепило.

Но я упорная, я читала, так как еще и выяснила, что по просьбе Финчера (который снимал фильм), автор книги кое-что изменила в финале, следовательно концовка книги и фильма немного разнятся.

Я дочитала, я узнала в чем состоит разница. На этом все. Мнение не поменялось: книга скучна. Написана неинтересным языком. Финал разочаровывает(

Эта книга не про любовь, не про мораль, не про торжество справедливости и не про человеческие ценности. Она про эгоизм, про мелочность и мстительность, про лицемерие и ложь, причем, в самой гипертрофированной форме, где ни один из главных героев не вызывает ни сочувствия, ни симпатии. Да, собственно, их и не заслуживает.

Это книга, которая ничему не учит, не несет света, не вдохновляет, да и в добавок, оставляет неприятное послевкусие.

Да, пара штрихов к портретам добавилась. Но 4 дня скучного чтива того не стоили)))

И если вы еще не смотрели фильм и не читали книгу, но планируете ознакомиться, то в сторону книги я рекомендую даже и не смотреть: тогда вы вряд ли сможете насладиться произведением Финчера.

Вот он смог сделать так, что 2 с лишним часа пролетают на одном дыхании и даже на чашечку чая отвлекаться не хочется. В отличие от первоисточника.

Поэтому: книгу я не рекомендую.

Сама пожалела о потраченном на нее времени.

Но вот за то, что по этой книге снят шикарный фильм, ставлю троечку:)

Отзывы на Irecommend оказались интереснее чем сама книга.

Оксана.28 (16 декабря 2014 03:34)

в какой-то момент становится предсказуемой, скучно, затянуто

Книга "Исчезнувшая" Гиллиан Флинн очень меня заинтересовала после прочтения отзывов на Irecommend . Читать я люблю, поэтому предвкушала отличный вечер, проведенный за прочтением "шедевра" (именно такое впечатление книга произвела на многих, судя по отзывам). Пришлось потратить много времени на то, чтобы найти ее в интернете ( на большинстве ресурсов она была удалена по требованию автора).

С первых страниц мне совершенно не понравился стиль написания текста автором. Очень скучно, нудно, затянуто, читать тяжело. Уделяется очень много внимания описанию мелочей, но в тоже время плохо раскрыты характеры героев. Много лишнего, ненужное нагромождение событий и людей. Обычно так пишут третьесортные западные авторы.

Идея книги неплохая - жена мстит мужу (за измену и пятилетние пренебрежение) в очень изощренной форме.

Как состоявшаяся личность я не понимаю, зачем было жить с таким мужем целых пять лет, строить из себя жертву? Зачем было его содержать? Как можно было год терпеть измены и тайком продумывать план мести? Самое главное - а смысл?

Оба супруга вызывают только чувство брезгливости : он - мудаковатый альфонс, она - избалованная и психически неуравновешенная особа.

Читать или нет, решает каждый индивидуально. Но если вдруг вы, так же само, как и я, с первых страниц почувствуете, что книга вам не интересна, не мучайте себя. Я ее откладывала раза два, ну не интересно. Через силу дочитала только из-за того, что надеялась увидеть в ней " шедевр".

В итоге пришла к мнению:

Стиль написания мне совершенно не понравился. Автор наверняка имеет проблемы с противоположным полом и массу комплексов, так как в книге огромное нагромождение чего-то непонятного вместо отношений. Задумка книги не нова - в литературе часто встречается месть одному из супругов именно в форме исчезновения другого и последующего обвинения в убийстве.

Авторы отзывов Irecommend пишут лучше, так как отзывы о книге и описание ее сюжета оказались во много раз интереснее, чем сама книга.

Книгу не рекомендую, так как жаль потраченного времени. Хорошо что есть интернет и не пришлось тратить деньги на бессмысленную покупку. Книга совершенно ничему не учит.

В очередной раз убедилась - насколько разное мнение на одно и тоже у каждого из нас. Я уважаю и ценю мнение других авторов. Побольше нам интересной и полезной литературы.

Не смогла дочитать каких-нибудь 10 страниц

woda (27 ноября 2014 20:08)

заставляет думать, захватывающий и интересный сюжет

в какой-то момент становится предсказуемой, невнятный финал

Читать люблю классику, но современную литературу тоже "пробую". Чаще разочаровываюсь. Так было с «50 оттенками» и вот наткнулась на очередной бестселлер.

Начало может показаться несколько скучным, но именно оно в итоге было наиболее продуманным, прорисованным и захватывающим что ли. Именно в первой трети книги сложно было предположить что же будет дальше, как повернет сюжет.

Этого же нельзя сказать об остатке книги. Вот вроде и не по накатанной идет автор, но ощущение, что так ты и предполагал, не покидает. И ты читаешь-читаешь (затягивает, не скрываю), но истинным удовольствием и не пахнет. А конец «эпичен». Хотя может так и должно быть. Не сильно реалистично, но поверить вполне можно. На лицо патологическая зависимость одного человека от другого (это как жена алкоголика: «не могу бросить, как же он без меня», а на самом деле подсознательно ей нравится роль жертовной жены и под.) или тонкая игра, которая сломала волю человека и что с этого получилось.

Я не смогла дочитать перед сном 10 страниц. Легла спать и спала преспокойно, совесть меня не мучила. А может я не поняла книги) Дочитала на следующий день.

В любом случае читать рекомендую, ибо читать полезно, может Вы усмотрите незамеченный мною смысл (а стоящих мыслей там много).

Бред, выдаваемый за бестселлер

Jenya119501 (25 ноября 2014 14:36)

Опишу, почему не понравилась книга.

1) Перевод: это исключительно для питерцев был сделан перевод? Ну, например, слово "хабарик" (бычок от сигареты). Интересно, почему оно должно быть понятно всем жителям России и русскоговорящим жителям других стран?? Помимо этого перевод сам по себе корявый.

2) Финал. Как будто автор не успевал, торопился сдать книгу в печать.. Так скомканно, накручено, из пальца уже высосано. И потом такой финал для слабаков и сопляков! Чтобы не устраивать тут спойлер, скажу, что это очень слабенький финал. В экранизации финал иной.

3) Общий смыл. Накручено, но очень все поверхностно. Если задаваться вопросами, то в книге нет на них развернутых ответов, все вроде бы детально, а в то же время в реальной жизни такого произойти не могло бы - очень уж все притянуто за уши.

3) Цена - более 300 рублей. Да, издание неплохое, более 500 страниц, но за такую однодневку мне жалко этих денег.

Жаль потраченного времени и денег.

Простите, фанаты, но данный "шедевр" у меня не хватило моральных сил дочитать до конца...

Татьяна В.М. (19 октября 2014 04:02)

затянуто в начале книги, много грязи и пошлости

НЕ РЕКОМЕНДУЮ даже тратить время на подобную ерунду.. Ну лично я для себя сделала вывод,что это не мое, не мой жанр,не мой стиль и т.д. Я очень люблю читать книги.. Но я не люблю пошлости: ни в книгах, ни в жизни. Мне непонятно зачем употреблять матерные слова в речи, если их можно заменить другими,оставив при этом неизменный смысл. Я не живу в розовых очках, не спорю, что бывают ситуации,когда без "крепкого словца" не обойтись, но автор почему-то лепит их к месту и не к месту.. вульгарщиной прет за версту. Не люблю такое читать..

Чтоб было понятнее, процитирую, к примеру, одну выдержку из данного (гениального для кого-то) "шедевра" (да простят меня модераторы и весь культурный народ, но это всего лишь цитата, и то постараюсь "запикать" совсем некрасивые словечки):

— Я придумала, — сказала Го. — Возвращайся домой, трахни ее так, чтобы мозги через уши вылезли, а потом дай ей по морде хер@@@ом и скажи: «Лучший подарок для бл@@@яди — палка!»

Простите, и ЭТО кто-то называет шедевром? Это .. я даже не знаю как назвать, но это " не мой фасончик". Кому нравится- читайте на здоровье..

Да и вообще, я бы может закрыла глаза на данную пошлятину, выше обозначенную цитатой, но сама книга написана не айс: много лишней воды, и никому не нужной и неинтересной информации.

Вердикт: к данному автору больше не притронусь. Так всегда: чем больше ажиотажа и рекламы, тем хуже сам продукт.

P.S. зато фильм по этой книге снят чудесный(прям парадокс какой-то)) :

http://ru/content/zhenskaya-logika-zagadka-prirody

Скучновато. Надеюсь, фильм интереснее.

lyagushe4ka (18 октября 2014 13:21)

в какой-то момент становится предсказуемой, плохой перевод, появляются детективные клише, тягомотно

Со всех сторон слышу восторженные отзывы о фильме Исчезнувшая. Решила начать с прочтения книги, чтобы решить, стоит ли вообще смотреть фильм или нет. Так вот, книга мне не понравилась, поэтому я решила, что кино посмотреть стоит)

Почему мне не понравилась книга. Самое главное - она очень затянута. Так много лишних слов! Сказать честно - тягомотина, а не захватывающий триллер.

Сюжет предсказуем (для тех, кто поднаторел в чтении детективов, конечно). Язык - никакой. Хотя тут виню переводчика, перевод просто отстой какой-то. Персонажи как-то не вызывают тех чувств, которые должны вызывать по задумке автора. Слишком картонные и надуманные. Много лишних ненужных персонажей. Не создана атмосфера (просто сравните с произведениями Кейт Мортон!). В общем, неинтересно было.

Говорят, что для фильма концовка была переписана. Но я хочу посмотреть кино не только из-за этого, но и потому, что надеюсь на мастерство режиссера. Что он выкинул все лишнее и сделал красивую картинку. Ну и вообще такие сюжеты лучше смотреть, а не читать (никогда не думала, что я это напишу).

Эх, Джилиан, Джилиан, какую книгу испортила...

drakosha (22 сентября 2014 07:13)

захватывает и интригует, интересные персонажи, отлично прорисованные характеры

в какой-то момент становится предсказуемой, невнятный финал, появляются детективные клише

Сегодня дочитала, причем взахлеб, теперь сижу в недоумении - что это было?

Обычно я не падка на модную литературу, но тут такую шумиху устроили, да еще и фильм Финчера с прекрасной Розамунд Пайк и саундтреком Трента Резнора выходит на днях - ну как тут было не соблазниться?

Сразу скажу: читала в оригинале, поэтому мои впечатления могут существенно отличаться от прочтения перевода. Во-первых, книга действительно написана искусно, чего, судя по отдельным цитатам на русском, не скажешь о качестве перевода, смысл иногда любезными переводчиками исковеркан до неузнаваемости...

Во-вторых, мат. Когда прочитала тут в нескольких отзывах жалобы на неценщурщину, то подумала: "Ой, какие неженки". А потом мысленно прикинула объем переведенного с английского на русский мата и поняла: да, наш вариант ругани все же звучит пожестче и может действительно оскорбить чьи-то эстетические чувства и показаться навязчивым, хотя в оригинале он выглядит естественно и органично:)

Что касается самой книги, то первая ее треть - самая тонкая и интригующая.

Думаю, эти вопросы, подобно грозовой туче, нависают над каждым браком: "О чем ты думаешь? Что ты чувствуешь? Кто ты? Что мы сотворили друг с другом?"

Мне показалось, что эти слова главного героя и ставят главную задачу этой истории, что книга будет именно об этом: о том, кто мы, кем мы хотим быть и кем притворяемся, как часто нас калечит воспитание и установки из детства, как мало мы знаем друг о друге и как умудряемся, находясь в пределах одной комнаты, жить в параллельных вселенных и отчаянно не понимать друг друга. И о том, во что все эти ментальные игры и манипуляции выливаются в итоге.

Кому-то первая часть книги показалась скучной, а я была просто без ума от постепенной, тщательной прорисовки персонажей, при этом интрига нагнетается в геометрической прогрессии, и ты понимаешь: от этой истории можно ожидать чего угодно. Но в определенный момент это загадочное "что угодно" вдруг превращается в тривиальный детектив, где развитие событий можно предсказать на много страниц вперед, сцены и диалоги местами становятся пластиковыми, неестественными, постановочными. Вся необычность и психологизм куда-то испаряются, уступая дорогу обычным детективным клише о причудах психопатов. Повествование начинает напоминать какой-то триллер 90-х, и не скажу, что это не затягивает - еще и как затягивает! Но литературная ценность книги вдруг сползает на насколько ступенек вниз.

И главное разочарование - финал. Такое ощущение, что история не дописана. И если такой художественный прием пошел бы более необычному формату, чем книга казалась где-то до половины, то после типичной триллероподобной второй - это кажется просто скомканностью и недосказанностью.

В целом, прочитать советую - бодрит и затягивает, но слишком многого не ждите.

Зато через пару дней выйдет фильм, с альтернативной концовкой, вот от него-то и будем ждать чудес!

Жуть, жуть, жуть!! Мужчины, пожалуйста, НЕ ИЗМЕНЯЙТЕ женам и любимым девушкам, а то можете ВЛИПНУТЬ,

Индигирка (16 июля 2014 16:56)

Я, наверное, уже старая кошелка с наступающим маразмом, если повелась на заманчивые слова с другого ресурса - самое лучше чтение за последние годы, сам в шоке, женщинам читать не советую... Ну а я что - рыжая?! Я женщина, я враз повелась - тем более, написал мужчина, пользующийся неким авторитетом... и я нашла книгу в ридере и стала читать.

Прочитала, вот.

Второй день хожу под впечатлением: люди добрые, ТАКОЕ действительно бывает на свете белом???

А начиналось-то всё как ми-и-ило и прозаично - однажды встретились Он и Она.

Он - вполне себе преуспевающий писака, она - кагбэ журналистка, специализирующаяся на модных тестах для разнообразных женских журналах. Встретились, пообтерлись друг о друга, подумали - о, ты тот/та, что я так долго искал/а!! И как водится - поженились. А потом пришли злые компьютеры...

Ой, правильно говорят исстари - что-де выйти замуж не проблема, самая проблема - сохранить отношения... так и тут, два молодых человека, очарованные друг другом, влюбленные друг в друга, поженились, худо-бедно прожили друг с другом почти пять лет...

...и случается самое страшное: в день своего пятилетнего юбилея совместной жизни жена, Эми Эллиот-Данн пропала. Ну как пропала? Утречком после завтрака муженек ушлепал по своим делам, а тут звонок от бдительного соседа-алкоголика: так и так, дверь вашего дома нараспашку...

Разумеется, супруг, Ник Данн, бегом собрался - и домой. А та-а-ам... кипевший чайник, НЕвыключенный утюг, следы разгрома в гостиной - и нет жены.

Разумеется, прибывшая полиция сразу взяла на карандаш растерянного Ника, ибо по правилам, в подобных случаях главный подозреваемый - супруг (или супруга).

Разумеется, родители Эми очень хотят найти свою дочь. Разумеется, общественность маленького городка на берегу Миссисипи всколыхнулась не на шутку - не каждый день бесследно исчезают молодые женщины. Разумеется, Ник страстно хочет найти свою пропавшую жену... но не потому, что любит, волнуется и переживает за неё. Нет. Он хочет самое малое - задушить её за еёшний выверт.

Ну что, интересненько стало?..

Мне тоже... особенно когда в начале книги рассказывается об Удивительной Эми, и об Эми - отпадной девчонке, когда в книге, разделенной на две части, в первой части рассказывается о текущий событиях устами противоречивого и скрытного Ника Данна (на людях - сама доброжелательность и растеряннось, внутренне - о-о-о... сами прочитайте!), и событиях прошлых лет, написанных в дневнике Эми, её рукой - какой она была хорошенькой женой, всё для мужа, всё ради него...

И поначалу мне было трудно и муторно читать - ну чё это такое? Как дети малые?.. Притворяшки несчастные и противные... а вот вторая часть в корне перевернула мои ощущения - во второй части вместо сухих и пополам с разнообразными нехорошими ругательствами слов Ника и... как бы это сказать-то? Вызывающих сочувствие и сострадание к несчастной бедняжке Эми заговорила сама Эми - совершенно другая Эми.

Всё встало с ног на голову, всё смешалось в этом кавардаке, а уж финал вообще ввел меня в смятение - кто виноват?.. Кто должен понести наказание? Как исправить ЭТО, и исправимо ли ЭТО вообще?.. Неужели ТАКОЕ действительно может быть в отдельно взятой семье*..

Я не понимаю, я не действительно НЕ понимаю подобного отношения, подобного финала. Я не могу понять, чтО это - душевный мазохизм? Стокгольмский синдром? Психопатия или социопатия? Или просто банальная человеческая дурость?..

Ни-па-ни-ма-ю!!

У меня всё просто, чётко и по полочкам, в стиле, как говаривал Глеб Жеглов - вор должен сидеть в тюрьме. Виновник должен понести наказание. Как-то так.

А тут... вот честно, так и хочется сказать - люди добрые, смотрите, к чему могут привести притворяшки ДО штампа и марша Мендельсона. Ибо не секрет, что до брака многие выставляют себя в хорошеньком свете - я и умничка, я и лапочка, я и хозяюшка отменная... куда что после свадьбы девается?.. Так и с мужчинами - выходила замуж за одного парня, а через какое-то время обнаружила, что он-то совсем другой... что будете делать - разводиться или пытаться переломать другого, чтобы был "как раньше" и не пищал от недовольства?..

И, кажется, я поняла, почему именно мужчина в расцвете сил убеждает женщин НЕ читать эту книгу - наверное, боится, что мы все ломанемся читать, мотать на ус тутошние события... и - мстить неверным мужьям, которые развлекаются с любовницами, откровенно положив на жену овощ огородный.

Цитаты из книги:

Она выглядела сногсшибательно, как и положено моей жене. Если сейчас обниму её,то почувствую запахи ягод и сахарной пудры (с).

Го - моя двойняшка. Я так часто произносил эти слова, что они превратились в молитву, в успокоительную мантру. Мы родились в семидесятые, когда двойняшки были столь же редки, как единороги или эльфы. Похоже, мы чувствуем друг друга телепатически (с).

Эта женщина изойдет на *** (нехорошее слово), но никогда не бросит начатого проекта - дрессировку мужа-раздолбая, к примеру (с).

Меня переполняет любовь! Я опухла от страсти! Я раздулась от преданности! Я счастлива, я шмель брачного энтузиазма. Я непрестанно жужжу вокруг своего мужчины, заботясь и суетясь. Я получила удивительный статус. Я стала женой. Я обнаружила, что веду безмозглые разговоры - неестественные и бесполезные, но только так я могу произнести его имя вслух. Я стала женой, я стала занудой, я рассталась с кредитной карточкой Молодой Независимой Феминистки. А мне плевать! (с).

Девочка, набиравшая на ходу эсэмеску, едва не врезалась в меня. Шагнула в сторону, даже глаз не оторвав от мобильника. Неужели я такой старый и неинтересный? (с).

Вместо "мне нравятся сильные женщины" надо понимать "я ненавижу сильных женщин". Я терпеливо ждала - годы напролет, - чтобы маятник качнулся в другую сторону, чтобы мужчины стали зачитываться Джейн Остин, учились вязать, искали гармонию в любви и в гостях листали альбомы и лизались друг с дружкой под нашими похотливыми взглядами. И мы бы говорили: "Да, это отпадный парень" (с).

Ник всё ещё не спит со мной. Ночует в гостевой комнате на первом этаже, запирая дверь. Но рано или поздно я его одолею, возьму измором, застигну врасплох, и он разделит со мной постель. Посреди ночи я повернусь к нему, обовью, как цепкая лоза, и тогда он станет моим до последней частички души (с).

"Устами жертв болезни Альцгеймера, - думаю я при этом, глаголет истина" (с).

Ну а я... НЕ хотела бы рекомендовать. Так и свихнуться самой очень просто, ибо... противно сиё происходящее и особенно финал книги моей нежной натуре, шопаделать.

Кстати, книга сия очень напомнила мне книгу "Моя сестра живет на каминной полке" Аннабель Питчер - умом-то ты понимаешь, что ТАКОЕ может быть на свете белом, но - отчаянно сопротивляешься ЭТОМУ, дабы - чтобы было душевное равновесие. Как-то так...

P/S. Осторожно - в данной книге, "Исчезнувшая" то исть, присутствуют нецензурные выражения в изрядном количестве, что мне порядком поднадоело. И из-за этого я сняла ещё одну звездочку.

До не приличия предсказуемый сюжет, но читать можно, если нет ничего другого под рукой

MandarinkaS (8 июля 2014 13:16)

Недавно закончила читать детектив Гиллиан Флинн под названием "Исчезнувшая", по которому, кстати, уже снимается фильм с Розамундой Пайк и Беном Аффлеком в главных ролях.

Впечатление от книги неоднозначное, поскольку сюжет предсказуем, объем большой и действия, которые в ней происходят, очень затянуты, да и главные герои мне не были интересны как личности.

Сюжет прост: пара готовится к 5-ти летнему юбилею свадьбы, жена исчезает, а мужу предстоит ее найти, чтобы снять с себя подозрения в убийстве. По традиции, перед каждым юбилеем жена устраивает "охоту за сокровищами" - оставляет подсказки в памятных для обоих местах, по которым муж должен найти в итоге подарок. В этот раз подсказки главному герою приходится использовать, чтобы найти не только подарок на годовщину, но и жену.

Что касается главных героев, то они раздражали своим поведением с самого начала. Муж и жена - одна сатана, но чтобы еще и психопаты, по которым определенное заведение плачет....

В целом могу сказать - книгу прочитать можно, но ничего сверхъестественного от нее ждать не нужно, поскольку детективная линия на троечку. В некоторых местах можно смело перелистывать страницы, а сэкономленное таким образом время лучше потратить на что-нибудь другое, благо психологических детективов много.