» » » Отзывы 451 градус по Фаренгейту. Рэй Брэдбери

451 градус по Фаренгейту. Рэй Брэдбери

2.5
  • 50

Мнений: 22

Жанр: Роман

Автор: Рэй Брэдбери

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

КАРАГАНДИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ВУЗ Первого Президента Ре

  • 100

КарГТУ (10 апреля 2019 18:17)

КАРАГАНДИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ВУЗ Первого Президента Ре

КАРАГАНДИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ВУЗ Первого Президента Ре

КАРАГАНДИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ВУЗ Первого Президента Республики Казахстан
http://www.kstu.kz/

"Мне 17 и я сумасшедшая "

  • 40

Nаталь@ (23 марта 2017 19:19)

банально, героям не сопереживаешь, чувство серости

Нет-нет это не мне 17, да и не сумасшедшая Я! ...Это первая фраза , которая "кинулась" мне в глаза в этой книге.

Как обычно я почитала список "топ лучших 100 книг современности " и там , конечно же, в первой 10 и была эта книга, да и вообще в любом топе в лучшие входит. Масса положительных отзывов, о том что это шедевр и модель будущего если мы не начнем чтить свою историю и ценить книги!

Я уже ка-то писала что начинала читать эту книгу, но дело дальше 5 страницы у меня не доходило, тут решила все же осилить так нашумевшую и обсуждаемую книгу. Скачала и начала читать, для меня первые страницы скучны некуда, дальше появился смысл сюжета, ведь именно то, что книги горят в 451 градусе! Сама задумка неплохая, но бедным языком все это написано. Мучилась я недолго, дочитав до 100 стр меня оборвала фраза "остаток книги купите там-то , там-о"... Скорее это судьба! Все время ждала экшэна, но его там не нашла, кроме агрессивной собаки-гаджета . Возможно в будущем я ее все же освою, но это точно не в ближайшем, ведь за 100 стр книга так и не смогла меня привлечь к себе, конечно смысл (а возможно и то что ждет нас будущем) там есть, но написано это уж бедным языком в неинтересном повествовании, но это только мое мнение.

Это как смотреть черно-белый фильм, все серо, сами герои скучные, нудные, а сюжет вымученный, даже молодая леди 17 лет не смогла украсить этот сюжет.Автор все время показывает, что общество отупело, стало менее интеллектуальным. Для меня идея патруля пожарных "вывернутых наизнанку" была чудна! Это не те пожарные которые тушат, а наоборот приезжают и сжигают, а именно книги. Может это и ждет нас в будущем, но это вряд ли .Не смотря на все мы сохраняем ценные вещи и всегда останутся любители книг (как я к примеру), да и масса коллекционеров.

Положительных достоинств не нашла, ну просто не смогла выявить, кроме ее популярности и обсуждаемости. Да и обложка скучна.

Как -то общалась по поводу этой книги со своей подругой и она так же не смогла ее осилить, хотя ее парень был просто в восторге от нее, хотя он не читал, а слушал ее в аудиозаписи, может слушать книгу и легче, но читать нет.

Герои этой антиутопии напоминают террористов

  • 40

gtd0907 (25 февраля 2017 19:03)

легкий стиль

банально, банальщина, героям не сопереживаешь, недоработанный сюжет, недостаточная обоснованность

Живописная, но пафосная и поверхностная книга о человеке, который даже не имея представления к чему он стремится, устроил саботаж, убил человека и смылся в лес. Меня поражает вообще критика общества в этом контексте. Автор рассказывает как горожане отупели, как мало их интересует, дескать они не смотрят на природу, моральные их качества низки и развлечения неинтеллектуальны. Господи, большинство людей с этим хорошо живет, стремится к этому, развивает инфраструктуру и медиа, но должно идти на поводу у фанатика, который недоволен собой и всеми и хочет чего-то другого от ВСЕХ. Как говорится, если хочешь, что б все ушли, уйди сам. В конце книги говорится, как протестующие против власти сидят в лесу, наслаждаются костром, жарят бекон, высмеивают живописность съемки новостей и яркие картинки и кайфуют. Мне кажется это апофеоз. Неужели никто не задумывается, сколько творчества и работы мысли задействовано в создании этой экранной картинки? Операторы, режиссёры, костюмеры, компьютерщики. Сколько инженеров придумывают технологии, чтоб они смотрели в лесу портативный телевизор и на лёгкой сковородке жарили бекон? Откуда у них бекон вообще? Его тоже кто-то производит. Это все- колоссальная работа мысли, и она заключается не только в книгах! И если кто-то не умеет созидать, то это не его минус, это не его потребность, и не стоит его к этому понуждать. Хочу заметить, что главный герой работал на неинтеллектуальной работе, курил и играл в картишки, о том, что вокруг не думал, и внезапно решил изменить всех, залезть в душу к людям, что б разобраться в себе. Получается мораль произведения как раз в том, что узколобые люди только и годятся для бунтов, ввиду того, что голова пуста.., но ведь никто, кроме него в этом не виноват. И как раз режим этого государства правилен, так как направлен на сохранение спокойствия большинства от таких асоциальных элементов.

Слог чуть поэтичнее Коэльо. Описания живописные. Тема не раскрыта. Мало логики.

Всемирный бестселлер, не оправдавший ожиданий. Или утопичная антиутопия.

  • 60

Julia Wolfert (19 января 2017 15:16)

актуальная тема

банально, недоработанный сюжет

Привет всем очаровательным леди и джентльменам!

Сегодня я хочу рассказать о книге, которую читали многие. А те, кто не читал, однозначно слышали о ней. "451° по Фаренгейту" Рэя Брэдбери - одно из произведений одинаково популярных в России и за рубежом.

Расцвет жанра антиутопия пришёлся на середину XX века. Тогда читатели увидели книги "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли и "1984" Джорджа Оруэлла, уже вскоре ставшие классикой западной литературы. В то же время, а точнее, в 1953 году, был издан "451° по Фаренгейту".

Предисловие

Хватило короткой аннотации, чтобы понять, что книга Рэя Брэдбери затрагивает тему очень актуальную и интересную мне лично. Если тоталитарное социалистическое общество (как у Оруэлла) так и осталось идеологической химерой, то глобальное общество потребления сегодня является правдой жизни. Я очень многого ждала от книги, брала её в руки с большим воодушевлением. Ведь не могут ошибаться многомиллионные поклонники Брэдбери. Я мечтала о соприкосновении с чем-то гениальным и неповторимым.

То ли мне попался некачественный перевод (Т. Шинкарь), то ли это сам стиль автора такой странный, но книгу мне было сложно воспринимать с первых страниц. Я читала "451° по Фаренгейту" после "Нетерпения сердца" Стефана Цвейга. Должна признаться, большего литературного контраста я ещё не испытывала. Это, как ароматизированный чай после бокала бренди. Никакого удовольствия от чтения, сплошное усилие над собой.

Интересный факт:

Впервые роман был напечатан частями в первых выпусках журнала Playboy.

Героев в книге мало. А точнее, он всего один, пожарный Гай Монтэг. Остальные лишь являются фоном и иногда побудителями его действий.

Я понимаю, что эта книга в жанре фантастики. Но "фантастическими", далёкими от реальности получились не только внешние атрибуты, но и чувства, действия и мысли героя. Его образ показан автором в процессе эволюции, но с трудом читатель может понять причины столь быстрых перемен во взглядах Монтэга на жизнь.

Ни главный герой, ни другие действующие лица не вызвали у меня никаких чувств. Мне сложно было представлять их образы и поступки. Я не вижу в Гае Монтаге борца за новый мир. Что хорошего он сделал? За что его можно уважать?

К концу книги сложилось ощущение, что "451° по Фаренгейту" - это облегчённая версия антиутопии для подростков (хотя на книге стоит возрастное ограничение 16+). Повествование кажется наивным. Книга не способствует какому-либо анализу и рассуждениям. Если после "О дивный новый мир" и "1984" хотелось "ломать копья" в долгих спорах с друзьями, то роман Брэдбери через месяц после прочтения я едва ли вспомню. Книга мне показалась ничем не примечательной.

При этом ещё раз подчеркну, мораль в "451° по Фаренгейту" очень верна и своевременна именно для нашего поколения. Потому что плох любой тоталитаризм, а он бывает как коммунистическим или нацистским, так и потребительски-либеральным. И здесь не разберёшь, что хуже. Однако, эту идею можно найти в более высококлассном исполнении, например, у того же Хаксли, который писал на 20 лет раньше, но будущее предсказал куда точнее Брэдбери.

Красивые и интригующие названия глав

У Брэдбери не получилось создать свой мир. Даже внутренний мир главного героя изображён смазанно и неубедительно.

Возможно, это будет немного странным после всей критики, но я рекомендую всем прочесть "451° по Фаренгейту" Брэдбери.

Во-первых, потому что книг нужно читать как можно больше, этому, кстати, учит обсуждаемый роман. Во-вторых, прочитав, вы сформируете своё мнение о мировом бестселлере. В-третьих, эту книгу постоянно цитируют и приводят в пример, значит, прочитать её нужно, чтобы просто быть в курсе беседы или обсуждения.

Благодарю за внимание!

Капля дёгтя среди огромного количества позитивных отзывов. Почему я говорю Рэю Брэдбери НЕТ?

  • 40

Audrey_Horne (11 июня 2016 01:45)

банальщина

Всем доброго времени суток!

Еще раз прихожу к выводу что книги которые нравятся большинству (или понятны большинству) для меня обычно не интересны и не вызывают вообще никаких эмоций. "451 градус по Фаренгейту" был написан в жанре антиутопия в 1953 году, "1984" Джорджа Оруэлла написан в 1949 году, "Мы" Евгения Замятина в далеком 1920 году.

Только я одна здесь вижу некую логическую цепочку?

Название хорошо для стиля Паоло Коэльо, и несет в себе безусловно некую информацию. Ведь 451 градус по Фаренгейту - это температура при которой начинает воспламеняться бумага. Существуют мнение что это весьма спорный вопрос, и температурка-то нужна совсем другая. Вообщем барбекю сегодня не выйдет.

Картина весьма классическая: тоталитаризм,зомбированное общество, произведения искусства под запретом. Читать - нельзя. Главный герой Гай Монтэг работает в отделе по уничтожению ( собственно сжиганию) литературы, но на самом деле он любит книги и тайком может утащить одну-две (так ведь интересней) и ничего что люди, которые хранят у себя дома книги подлежат немедленному аресту.

Без любовной линии у Брэдбери не обошлось. Прекрасная, и не такая как все,Кларисса, в которую без памяти влюбляется наш главный виновник торжества Гай Монтэг. Но тут куда ни глянь одни запреты и СИСТЕМА, которая всё видит ай ай. Сможет ли Гай обмануть систему? Не буду спойлерить, ведь возможно кто-то еще не читал эту книгу.

От себя же скажу, что при прочтении "451 градуса по Фаренгейту" у меня возникло ощущения дежавю, эй где-то я уже читала такое. Антиутопия - прекрасный, глубокий, а самое главный актуальный жанр, но не самая ли это слабенькая антиутопия? Набор клише и ничего больше. Ох и ах, сжигают книги, а то что во все времена людей сжигали, убивали итд - это совсем не преступление против человечества?.

На эту тему есть замечательный фильм, и имя ему "Эквилибриум" (2000 год, главная роль досталась прекрасному Кристиану Бэйлу), там и книжечки сжигают и картины, и вообще всё красиво и за душу берет. Обязательно посмотрите!

А вот Брэдбери - фу. Не верю.

Немного популярных цитат:

Есть преступления хуже, чем сжигать книги.Например - не читать их.

Сами по себе мы ничего не значим. Не мы важны, а то, что мы храним в себе.

Книги — только одно из вместилищ, где мы храним то, что боимся забыть.

Кто не созидает, должен разрушать. Это старо как мир. Психология малолетних преступников.

Человек в наше время — как бумажная салфетка: в неё сморкаются, комкают, выбрасывают, берут новую, сморкаются, комкают, бросают…

Мне нужно поговорить, а слушать меня некому. Я не могу говорить со стенами, они кричат на меня. Я не могу говорить с женой, она слушает только стены.

Теперь вам понятно, почему книги вызывают такую ненависть, почему их так боятся? Они показывают нам поры на лице жизни.

Мои отзывы на книги:

Ф. Кафка Замок

Суад Сожженная заживо

Ф.Фицжеральд Ночь нежна

Чак Паланик Бойцовский клуб 

М. Митчелл Унесенные ветром

О. Уальд Портрет Дориана Грея 

Робертс Дэвид Грегори Шантарам

Ф.Ницше Так говорил Заратустра

А.Рэнд Антлант расправил плечи

Халед Хоссейни Бегущий за ветром

М. Ю Лермонтов Герой нашего времени

C Вами была Я

Спасибо всем за внимание!

И что? Да ничего! Все очень банально!

  • 60

Лилия1994 (11 марта 2016 13:37)

правда жизни

банальщина, чувство серости

Всем доброго времени суток!

Утром по дороге домой дочитала эту любопытную книгу. И знаете что я почувствовала? Да ничего.

Вроде бы сюжет необычен и все это рядом с нами. Но в то же время все это настолько банально. Возможно, это не банально для некоторых людей, но для меня очень банально.

Меня больше удивило как тонко Р. Брэдбери предвидел наше будущее! Вот что мне больше всего понравилось в книге, что все так и есть в нашей жизни, ну примерно все. Радует, что еще книги не сжигает и свобода слова все-таки. И люди еще не настолько очерствели, что думают не всегда только о себе. Но знаете, еще все впереди!

Мысли автора очень хмуры и пессимистически настроены.Да, в основном нас и воспринимают как бумажек одноразовых, вы же это знали ну или узнали. Что с этого, что вы узнали или вам об этом напомнили еще раз? Пойдете воевать? А с другой стороны, вы плохо живете? Хотите читайте, изучайте науку, продвигайтесь по карьерной лестнице и никто не будет считать вас одноразовой бумажкой! Кто хочет, тот делает, кто не хочет тот и ноет! Вот ничего такого я не нашла в этой книге. И все что в ней написано и сказано знают практически все.

Все знают, что люди все меньше читают, все меньше думают, а больше развлекаются. Прочитать конечно стоит, лишний раз задуматься о нашей жизни и нашем поведении!

Если бы концовка была более сильной, то возможно мое мнение бы изменилось!

Нудная нудятина...Я не осилила...

  • 40

Sports_Mom (12 мая 2015 18:03)

банальщина, дольно скучно, нету интриги

Всем привет!

Начну с того, что я очень люблю читать, но не то, что модно, а то, что хочется.

Сидя в декрете мне захотелось перечитать классиков, что и было воплощено в жизнь, потом захотелось чего-нибудь более легкого и ненавязчивого и начитавшись отзывов здесь я приступила к этому произведению. И разочаровалась.

Ну вот совершенно я не понимаю всеобщего ажиотажа и любви к этой книге. Речь в ней идет о "будущем", в котором люди не читают книг, а те, кто хранит дома печатные издания приравниваются к преступникам. Ну а книги же массово сжигают. 

И вот на фоне всей этой ахинеи- главный герой (пожарник, к слову), который познакомился со странной девушкой и задумался о смысле жизни и спасении своей бренной души.

Все, дальше середины дело не пошло. А знаете почему? Потому что я не верю в такое будущее.

Чтобы изменить мир нужно начать с себя. Вы боитесь, что люди перестанут читать? Так начните со своих детей, со своей семьи, с себя. В моей семье читают все. Читают много и с удовольствием. Мне любовь к литературе привила мама, ей - бабушка. И я собираюсь также приучить дочь к чтению.

Никакой актуальности я не уловила в этом романе, просто фантастика, к тому же довольно скучная. Может мне достался такой перевод, но язык автора довольно скуден, да и само повествование нудное и однообразное.

Одним словом, не советую. 

Пы.Сы. "Нужно уметь закрывать скучную книгу" (С)  - я всегда стараюсь дочитать до конца начатую книгу, из уважения к автору, из любопытства - даже если мне уже не интересно. Эта книга стала исключением - дочитать ее я не смогла. И мне ни капли не интересно, чем там все закончилось. Даже "гуглить" не стала)))

Спасибо, что заглянули!!! Желаю всем теплой и сухой весны!!!

​Читайте книги!!!

Для общего развития прочесть стоит

  • 60

Buzina (3 мая 2015 01:48)

есть над чем подумать

немного затянуто, перегружает читателя

Много ожидала от этой книги, считая, что у Рея Бредберри нет плохих произведений. Но эта книга изменила мое мнение. Ставлю три звезды только за то, что первая половина книги читается на одном дыхании. Интересно описано будущее человечества и многие мысли уже даже стали реальностью. Вроде того, что люди много времени проводят у телеэкранов, посвящают просмотру различных шоу и всяким разным развлечениям. 

Но во всем остальном книга довольно поверхностная, не раскрыты персонажи и поэтому не понятны их мотивы. Главный герой довольно деревянный, а единственный заинтересовавший меня персонаж - девушка по имени Кларисса, погибает так совсем и не раскрывшись.

Конец, как по мне, слишком оптимистичный для такого рода произведений.

Это фантастика! Хорошо,что Брэдбери не писал детективы,он бы точно запутался в сюжете! Как например

  • 60

Екатерина Булах (4 февраля 2015 21:23)

Тяжело давать оценку автору которого сложно понять. Тайный посыл пытаюсь усмотреть даже там,где его нет.

Хочу затронуть не столько важность написанного,сколько само произведение,как литературный шедевр.

Фантастическая история оказалась не далека от истины. Уже множество людей высказались относительно правдивости сюжета,отсутствия желания читать и о том,что необходимость думать плавно замещается элементарными потребностями. 

451 градус по Фаренгейту-температура при которой горит бумага.  

Начинается книга тем,что пожарный Гай Монтэг прибыл на вызов,улыбается и ... разжигает пламя глядя как воспламеняются книги. Он получает от этого истинное удовольствие. После работы переодевается,и направляется домой. Неожиданно знакомится с девочкой,Клариссой. Он ее не понимает,ее разговор его раздражает,он хочет по-быстрее прийти домой. Но на последок она задала ему вопрос,который заставил его задуматься и измениться ...

Картина будущего описанная Рэем Бредбери пугающая

Шестилапая собака,которая впрыскивает яд иглой в свою жертву, трубки-змеи высасывающие кровь и содержимое желудка, вместо врачей и конечно же пожарные, работа которых подразумевает не тушение пожара,а поджег книг.

Книга-размышление,заставляет задуматься,порассуждать на тему бытия и все в этом духе.

 Слог написание - это нечто! Читается легко и просто. Уж насколько я не люблю описания природы,длительных размышлений,тут читала взахлеб.

За счет мелких деталей,которые описывал автор,удается максимально внедриться в те события будущего,прочувствовать атмосферу на себе. Что-то в этом есть.

Я не вижу,на данный момент, сходства сюжета с нашей, современной жизнью,но тенденция к происходящим событиям имеется.

И все бы ничего. Еще немного и я бы хлопала в ладоши в истерике о полюбившемся мне романе,но я нашла нестыковки,которые меня огорчили. Я ни в коем случае не пыталась придраться к этому великолепному автору,но...

После этого сложно воспринимать написанное всерьез.

Затронутая тема войны меня зацепила куда больше,чем основная сюжетная линия. В будущем это выглядит еще страшнее. Окончание для меня осталось неясным,наверно с целью завлечь читателя в длительные раздумья.

К прочтению рекомендую.Но меня не тронула книга,слишком явные нестыковки и слишком много недосказанности.

ожидала большего от книги...

  • 60

annalex (23 сентября 2014 02:20)

есть над чем подумать, лёгкий язык

дольно скучно

 Читается легко, но сам стиль автора не очень понравился. Первые две части совсем заунылые...никаких действий,возникало желание оставить и прочесть что нибудь другое... "интрига", если это можно так назвать, появляется в последней части(останется ли в живых главный герой)...В целом книга неплохая, есть пара актуальных проблем свойственных нашему обществу.

Мрачно

  • 40

Edelveys (9 августа 2014 15:56)

банальщина, дольно скучно, перегружает читателя, чувство серости

Честно признаюсь, книгу до конца не дочитала. Для меня оказалась слишком фантистичной. Стены, которые разговаривают... Собаки-роботы... Не, что-то, может, в этом и есть, но каждая строчка отдавала какой-то серостью. Не одного луча солнечного, все плохо, плохо, плохо... Прямо, как в известном фильме по Стругацким, где герой борется против всей системы, а остальные, как бараны, не понимают, что они-лишь масса.

И снова люди ищут в этом глубокую тайну и смысл. Зачем? Смысл ясен:люди меньше читают книги. Но разве книги только бумажные? Я, например, уже и не помню, когда последний раз читала бумажную художественную книгу. И что из этого? Наоборот, стало проще. Электронные ничем не хуже.

Умирание за книги- это было в средние века и до сих пор. В основном, касается верующих людей, Библии и библейских публикаций. Так что такие смелые люди живут среди нас, и будут жить. В целом, считаю чтение этой книги считаю зря проведённым временем. Есть произведения поинтересней.

Книга-матефора, книга-мораль

  • 60

Артамонов Василий (24 июня 2014 17:34)

есть над чем подумать

банальщина, дольно скучно, нету интриги

Не думал, что так сильно разочарует меня Рэй Брэдбери!

Итак, по порядку. 

Во-первых, книга короткая, ни о каком раскрытии образов, подробностях, оболочке описанного мира речи не идет. Может идея книги и интересна, но 290 малюсеньких страничек, которые прочитываешь за 4 часа - ни в какие ворота.

Во-вторых, книгу жанра антиутопии невольно сравниваешь с другими представителями. И всё прочитанное до этого было лучше. Без преувеличения. Всё! При прочтении не покидает ощущение, что не роман читаешь, а длинную, затянутую метафору, одну единственную мысль. Да, мысль хороша, проскакивают в голове параллели с нашим миром, но этого маловато для полноценного романа. Ну и мораль. Конечно же мораль проста - "читайте книги, невежды"! 

Если первую половину книги была какая-то интрига, своеобразное погружение в происходящее на страницах, то вторая половина просто отняла 2 часа моей жизни. 

Опять же, на мой взгляд, это не роман, это вкратце пересказанный сон, одна единственная мысль в скудной оболочке.

Никому не советую, это скучная книга, на нее есть не менее скучная экранизация какого-то года времен Царя-Гороха, идея и не так уж шикарна. Мне даже не понятно, почему "451 по Фаренгейту" торчит во всех списках а-ля "Обязательно в прочтению".

Вердикт - 3 балла. Один балл добавил только по той причине, что люблю антиутопии. Не читайте, бред.

Ожидала большего.

  • 60

Bluekit (23 июня 2014 04:37)

актуальная тема, простой язык

банальщина, дольно скучно

Этот автор один из самых популярных фантастов нашего времени. Его книги активно восхваляют на просторах сети, и я, как заядлый книжный червь не могла обойти такое популярное произведение. 

Немного о сюжете:

В этом мире хранение книг - наказуемо. Пожарники - не тушат пожаров, а разжигают их. Общество теряет свои ценности, остается лишь безликая масса.  Сюжет по идее должен заставлять читателя поразмышлять. Но:

Да, я не могу отрицать, что тема актуальна наше время. Но ведь не только в наше.  Книги активно сжигались во времена Гитлера и когда я начала читать роман, я сразу поняла откуда растут ноги.  Я люблю размышлять над книгами, но тут не получилось. Все ясно как на ладони, это делает книгу скучной. 

Теперь о том, что мне не абсолютно не понравилось. 

Воплощение. Герои выглядят плоско, не вызывают сочувствия, не вызывают вообще ничего.  Скудный язык, не знаю, может мне не повезло с переводом. По крайней мере надеюсь на это.  Всю книгу я ждала, ну, еще чуть-чуть, сейчас зацепит. Но нет, не зацепило. 

Я бы порекомендовала эту книгу ученикам средней школы, так как только им "451 градус по фаренгейту" может открыть что-то новое. 

Плюсы книги:

Короткая, займет не более одного вечера. Я прочитала, поставила галочку, и отложила в сторону. 

Знакомство с Бредбери

  • 20

Дженни Пенни (16 апреля 2014 13:09)

дольно скучно, нету интриги, перегружает читателя

Всем доброе утро !

Сегодня я хочу высказать мое мнение о книге "451 градус по фаренгейту".

До того как покупать книги , я всегда читаю о них отзывы . Читала о книге всю ночь и вот утром я купила . Это первая книга Бредбери .

Вечером я начала читать

С самого начала мне не очень понравилось , думала дальше будет интереснее читать . Но я ошиблась , чем дальше я читала - тем меньше мне нравилось . Смысл книги мне не понятен , а герои уж точно меня в себя не влюбили . Пожарник , который не любит свою роботу . Его жена которая только и делает , что смотрит телевизор , сидит дома со своими глупыми подркжкаии . Которые не принимают участие в жизни своих детей (!) и меняют мужчин как перчатки . Я просто заставила себя ее прочитать из - за уважения к писателю .

Вся книга очень затянутая , запутанная .

Всем спасибо , что прочли отзыв .

Может это только мое мнение .

В будущем хочу прочитать книгу "вино из одуванчиков "

Но прочитав отзывы , я поняла , что она такая же тяжелая и не интересная .

Ничего, не зацепило, кроме некоторых цитат. (Интересные цитаты в отзыве).

  • 60

Зязя (16 января 2014 03:23)

есть над чем подумать, хорошие фразы

нету интриги

Начну, с того что, это первая моя книга от Рэя Брэдбери. Я очень хотела почитать фантастику, хорошую, добрую, классическую. Как, говориться проверенную временем и многими людьми. Меня очень зацепила аннотация к данной книге, да и рецензии читателей были в основном, в стиле: "ах, шедевр!" или "Мой мир -перевернулся после прочтения". Ну, конечно я не могла ее не прочитать! 

Итак, я открыла книгу и первая цитата: 

Если тебе дадут линованную бумагу, пиши поперёк. (Хуан Рамон Хименес).

После этой цитаты, я уже была в предвкушении шедевра. Я просто жаждала, захлебнуться чем-то новым, неизведанным в книге. Что, она откроет мне глаза, и я просмотрю всю свою жизнь за несколько секунд после окончания книги, и скажу: "О боже, как же я жила так всю жизнь! Люди, проснитесь, вы слепы..." Ну или что-то вроде этого. Но чуда не произошло. 

Первые две главы, действительно меня очень завлекали, и я все еще не сомневалась в шедевральности данного произведения. И моя уверенность, что, после прочтения, книга, надолго останется у меня в сердце и на моей книжной полке, была порядка 100%. Я пересказывала книгу своему молодому человеку, он сравнивал с фильмом "Эквилибриум", не в лучшую сторону для книги. 

Третья глава, прошла быстро. И дочитывая последнее слово., я чувствовала себя каким-то полуобманутым человеком. Вроде бы конец, достаточно эпичен, а с другой стороны не слишком все объясняет. Незаконченность, неясность... Мое впечатление от третьей главы, как будто автор написал 2 главы, и потом вдруг ему надоело, и он второпях начала придумывать сюжет, дабы быстрее все закончить. (Простите меня, Рэй!) Осторожно спойлер! (И в конце, психанул, сбросил бомбу на город и закончил все красивой цитатой.)

В общем книга то цепляет, но не содержанием, а только цитатами. Цитаты я выписала, но перечитывать не буду. Что, меня крайне разочаровывает. 

Шикарные цитаты из книги:

Когда-то книгу читали лишь немногие — тут, там, в разных местах. Поэтому и книги могли быть разными. Мир был просторен. Но, когда в мире стало тесно от глаз, локтей, ртов, когда население удвоилось, утроилось, учетверилось, содержание фильмов, радиопередач, журналов, книг снизилось до известного стандарта. Этакая универсальная жвачка.

Знаете, в положении умирающего есть свои преимущества. Когда нечего терять — не боишься риска.

У нас есть всё, чтобы быть счастливыми, но мы несчастны.

А если вы будете скрывать своё невежество, вас не будут бить и вы никогда не поумнеете.

В наши дни всякий почему-то считает, всякий твердо уверен, что с ним ничего не может случиться. Другие умирают, а я живу. Для меня, видите ли, нет ни последствий, ни ответственности. Но только они есть, вот в чем беда.

Если не хочешь, чтобы человек расстраивался из-за политики, не давай ему возможности видеть обе стороны вопроса.

Выбрала, те, что меня более всего задели. Таких цитат в книге, еще, очень много. И пожалуй, книгу можно прочитать, только ради них. 

Всем, приятного чтения!

осталось загадкой, для кого это написано?

  • 40

кошкина радость (14 января 2014 21:39)

банальщина, дольно скучно, перегружает читателя

Я как человек много читающий и читавший, не поняла ГЛУБОКОГО смысла этого произведения, о котором тут все толкуют.  Ничего нового и интересного я для себя не почерпнула из этой откровенно скучной и нудной книги. Какие то сомнительные философские рассуждения и поучения. Возможно целевая аудитория данного шедевра - это американские подростки и домохозяйки, или слишком занятые бизнесмены (которые в принципе не читают книг, потому как нет свободного времени), одним словом, люди которые  не ценят книг  и топят им камины в  часы досуга в качестве развлечения. Я русский человек, выросшая и воспитанная в читающей семье, где каждая книга хранилась с большой любовью и нежностью,  чуть ли не со времен царя Гороха, и это (СОВЕРШЕННО НОРМАЛЬНО) не обнаружила в книге хоть мало-мальски чего то цепляющего за душу. Кроме того сам язык  (возможно это вина перевода) не поражает своим разнообразием, а стиль труден для восприятия (особенно если учесть  целевую аудиторию).

Одним словом  - не советую тратить время и деньги на эту книгу людям с большим читательским стажем. Хотя не отрицаю, что  юным созданиям от 12 до 16 лет будет полезно прочесть для общего развития и знакомства с автором.

Скучно и примитивно

  • 20

marina90 (13 января 2014 23:17)

банальщина, дольно скучно

Судя по предыдущим отзывам со мной мало кто согласится, но на мой взгляд данная книга абсолютно не выдающаяся и достаточно серенькая. Что с первых же страниц бросилось в глаза, это абсолютно примитивный слог, большинство предложений односложные, а разве для классики это характерно? хотя это произведение как я понимаю именно к ней и относят. Второе, все художественные обороты, которые автор попытался добавить в книгу выглядят надуманно и неестественно, создавалось впечатление что они рождались не сами собой, а именно автор их придумывал. Единственное, что является плюсом, это сама задумка и главная идея книги, но к сожалению автор не смог её раскрыть так, как она этого заслуживала. Думаю книга подойдёт для подростков, более же опытных читателей боюсь она не зацепит.
 

депрессивно

  • 20

valerivaleri (12 сентября 2013 20:47)

банальщина, дольно скучно, нету интриги, перегружает читателя

очень тяжелая книга, сложно читать. навивает депрессию, читается без удовольствия. прочитав столько хороших отзывов об этой книге, решила прочитать. книга абсолютно не оправдала моих ожиданий, депрессивная, скучная, не вдохновляющая вообще. дочитала лишь потому, чтобы не бросать начатое. КНИГА НЕ ПОНРАВИЛАСЬ!!!!!!!!!!!!!!! G после прочтения чувствуешь себя каким-то загруженным. считаю, что можно прочесть лишь для общего развития.

Описывали шедевром, но по мне ничего особенного.

  • 60

Вахтанговна (23 апреля 2013 14:35)

нету интриги

Наверное, меня заминусуют за этот отзыв, но все же скажу, что книга не то что не впечатлила, а скорее разочаровала. Мне несколько лет описывали это произведение Рэя Бредбери как самое-самое интересное, в конце концов я решила его прочитать. Начало слишком затянутое, люди, которые почти не читают книг его не осилят. Да и вообще считаю, что книга с первой страницы должна взбудоражить воображение читателя, а не провоцировать его ко сну. Сам главный герой предстает перед читателем неудачником, который работает пожарным (там немного другой смысл этой профессии), а дома его ждет тупая жена Милдред, которая таращится весь день в телик, жрет таблетки и ни фига больше не делает. Вот сижу даже сейчас, пытаюсь вспомнить хоть что-то интересное и запоминающееся из этой книги и в голову ничего не идет. Возможно, просто книга не для меня. Но один раз прочитать следует, хотя бы из уважения к писателю у которого много других более интересных произведений, например, Марсианские хроники и Вино из одуванчиков.

"Читает весь мир"- так было заявлено на обложке книги.

  • 60

Lisenish (19 апреля 2013 16:00)

легкий стиль

нету интриги

4510 по фаренгейту Рэй брэдбери.
«Жечь книги было наслаждением. Интеллектуальный бестселлер.
Читает весь мир»- так было заявлено на обложке книги.
Перед тем как купить, я начиталась отзывов в интернете, которые сулили мне интеллектуальное открытие после прочтения книги.
Книгу купила, прочитала (проглотила) за 2 дня. Читается легко, непринуждённо.
Лёгкий роман-утопия, об интеллектуальном обнищании народных масс. Про то, как единицы встают на защиту знаний, под страхом смерти хранят и передают эти знания.
В этом интеллектуальном бестселлере присутствует и любовь, и смерть, и разочарования, а так же возрождение знаний и торжество разума.
В Голливуде прошла экранизация романа. Сама книга наделала много шума , читателе в Америке скупали роман с прилавков магазина.
Рэй Брэдбори в своём романе отразил тенденции современного мира, то к чему мы шагаем, катимся, бежим, срываясь в пропасть.… А утопический жанр книги помогает осознать и увидеть все язвы человеческого не просвещённости и скудоумия.
Лично для меня это книги не сделалась открытием, но времени потраченной на неё не жалко. Я бы посоветовала её для непринуждённого чтения, когда хочется скоротать время, а с этой книгой оно просто пролетает….

Сюжет ни о чём!

  • 40

Nataly_Yahoo (7 февраля 2013 19:22)

дольно скучно, нету интриги

Сколько я начиталась положительных отзывов и о самом писателе, и о его произведении "451 градус по Фаренгейту". Решила купить, прочитать и быть такой же довольной от книги, как и все остальные. Но такого не случилось. Нельзя сказать, что сюжет банальный..он просто не интересный, в нём нет какой - то интриги. Смысл только один - не будем читать - будем деградировать. Изначально считаю данную тему скучной. Это нам вбивают в голову ещё с детских лет. За чем ещё и книгу об этом писать? В общем мне не понравилась. Половину пролистала. Моя оценка 2.

не для склонных к депрессии)) как я))

  • 60

ОКЕАНА (4 января 2011 03:04)

Почитать ,конечно эту книгу хорошо - расширение кругозора,и вообще читать - дело полезное, возможно кто-то в этой книге узнает себя ( и возможно это поможет стать лучше). У меня эта книга оставила чувство печали, безысходности: типа, да, наш мир таков, всё плохо, как дальше жить?!!((( По мимо этого, конечно,в ней содержится много глубоких и важных моментов; но книга, как часть искусства, в моём понимании должна давать надежду, а не отнимать её!
Написано хорошо; читается легко.
Идеалистам и пессимистам лучше не читать или читать в хороший период жизни))
Хотя, конечно, это произведение смело можно отнести к списку рекомендуемой базы для прочтения: чтобы иметь собственное представление.

Добавить отзыв


закрыть