Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Дом странных детей, Ренсом Риггз

Дом странных детей, Ренсом Риггз

2.7

Мнений: 30

978-5-9910-2075-6 (Россия)
978-1-59474-476-1 (англ.)

Таинственный остров. Покинутый приют. После ужасной семейной трагедии Джейкоб оказался в этом загадочном месте.
Подросток нашел руины старого дома и выяснил, что здесь жили очень странные дети. Он начинает понимать, что на этом уединенном острове дети оказались неслучайно — их способности были поистине невероятными и опасными!
И хотя дом давно разрушен, возможно, они до сих пор живы. А совсем скоро Джейкоб с ужасом осознает, что он — один из них...

Отзывы

Дом странных детей автора Ренсома Риггза

elenayulkina (5 января 2017 01:44)

Дом странных детей автора Ренсома Риггза самая неоднозначная по впечатлению книга из всех, что я читала. И я очень рада, что я сначала посмотрела фильм, а только потом начала читать книги.

Начнем с идеи книги. Идея шикарная! Особенно, когда остался волшебный привкус после фильма. Странные люди живут во временных петлях, защищаясь от мутантов своего "вида". Мальчик теряет любимого дедушку, зато находит тех, кто его понимает и принимает.

Идея временных петель не нова, зато в данных книгах выписана весьма и весьма интересно. Один день зацикливается для всех, кроме странных. И все, что случается с обычными людьми, будь даже смерть, стирается. Все, что происходит со странными остается актуальным. Странные в петлях не стареют, но выйдя из них стремительно стареют на свой фактически прожитый возраст. Путешествуя между петлями можно путешествовать во времени. Но вот тут же несостыковка. Как бы... странные из-за стремительного старения не могут путешествовать, но территориальные границы петель как бы и не обозначены. Мутный момент.

Чем фильм очень сильно отличается от книги? Ощущением волшебства, атмосферой, своеобразной красотой героев, легкостью. В книге же все на много более грустно, возможно даже давящая атмосфера. Самый яркий и наглядный пример сравнение Мисс Сапсан и Мисс Перегрин. Мисс Алма ЛеФэй Сапсан (Мисс Перегрин) - имбрина (птица-оборотень, которая может манипулировать временем, в частности создавать временные петли. Считают своим призванием заботиться о странных детях и животных.

В фильме мисс Перегрин яркая статная красавица, с великолепной фигурой, выразительным лицом и непревзойденным шармом. Она охотница, она опасная хищница и заботливая наседка одновременно. В книге же мисс Сапсан скорее просто наседка, при чем довольно вялая. Она в черном траурном платье, а не в кожаном костюме охотницы.

Смею заметить, что характеры героев в книге очень похожи. и это весьма понятно, когда читаешь историю создания книги. Автор Ренсом Риггз вовсе и не писатель, он коллекционер странных старых фотографий. и издать он хотел не книгу, а альбом с фотографиями. И для коммерческого успеха уже редактор предложил издать не альбом, а историю на основе фотографий. И так безымянные персонажи на фотокарточках приобрели свои имена, и были как кусочки мозаики выложены в узор. И внешне эти герои столь характерны, что сами характеры абсолютно плоские. У всех героев предсказуемая однотипная логика. Первое впечатление остается единственным, герои не углубляются, не удивляют, да вообще, легко взаимозаменяемы в диалогах. В том смысле, что не прочитав имя или сюжетный факт, вы по построению фразы не угадаете героя.

Второй яркий минус в книге вылился для меня из фильма. Точнее фильм задрал ощущение волшебства. А в книге дети не волшебные, это скорее цирковые уродцы, кем они и были одно время. Вы любите цирковых уродцев? Я нет. В моем восприятии, это грустно и трагично, а не потеха и развлечение. И отсюда рождается тяжелый надрывный трагизм, когда волшебные дети, который по сути и факту не дети, а уродцы в формалине временных петель.

Книга наполнена печалью. Если в фильме смерть дедушки спусковой крючок сюжета, который только запускает самое интересное. То в книге это трагедия, это надлом для молодого юноши, это горе глубокое и тяжелое. И переживанию этой семейной трагедии уделяется много времени. И психотерапевт уже не блажь, а действительно необходимость для ребенка, который сходит с ума от горя и ужаса. Мне кажется, что самая глубокая часть книги, живая и реальная.

Джейкоб Портман - в гниге и в фильме он сын состоятельных родителей, которые имеют крепкий семейный бизнес, но хотят научить свое дитя жизни, предлагая ему работать на мелкой должности в одной из аптек сети. Теряет дедушку, отправляется по местам его памяти и находит дом, в котором жил его дедушка, и оставил странные фотографии. Каким может быть 16летний юный герой? Вот такой он и есть. оказывается самым особенным из особенных, всех спасает, взаимно влюблен в красивую героиню, но между ними есть небольшая моральная проблема (одна девушка на двоих с дедушкой - это странно даже для странных).

Эмма Блум - та самая прекрасная девушка главного героя. В книге она более бойкая, боевая, владеет пирокинезом. Пережила трагедию в детстве от жестокости родителей, испуганных ее "пироманством", была брошена дедушкой Джейкоба. В фильме она воздушная и легкая, уже не пуляется огнем, а летает и управляет воздухом. Что эстетически и романтически ее украсило. Как и главный герой до оскомины правильная.

А в книге летает Оливия Аброхолос Элефанта.

Все остальные детки из дома, скорее массовка. Я всю книгу постоянно между собой их путала, и ходу сюжета это не мешало.

Кроме Еноха О’Коннора, он как бы злобноват и крипповат.

Третий явный минус, что три книги не самостоятельны, это одна история распиленная на 3 части. И из-за этого прочитать 1 не выйдет. придется читать все три, а они для объема раздуты. Коммерческий ход, конечно, понятен. Но читателю от этого не легче.

Четвертый минус. Построение и логика теста весьма и весьма странные. Представьте, что вы просите ребенка написать сказку. И ребенок пишет ее наивно, достаточно чисто, но скучновато. Потом вы берете эту рукопись и отдаете ее любителю хоррора и тот от себя накидывает откровенного треша, который отвращает, а не пугает. Вот и выходит мешанина человеческого ужаса и детской наивности. Честно признаюсь, что в первой книге все куда лучше, к третей читать уже на много сложнее и неприятнее. Часто было ощущение болезненного надрыва эмоций.

Советую ли я читать эту книгу? Даже и не знаю. Она интересна, но фильм куда приятнее.

Интересная обложка и скучное содержание

Panna Lisa (6 декабря 2016 11:52)

фотографии

обманутые ожидания, окончена на полуслове, потеря интереса уже на середине книги

Интригующая обложка и необычные фотографии манили с витрины...Да и название "Дом странных детей" позволяло надеяться на увлекательное чтение, но увы, купившись на яркий фантик не всегда получаешь вкусную конфетку. В моем случае, конфета, т.е. книга оказалась пресной.

Начну с того, что мне не понравился главный герой - Джейкоб Портман. Он ни хороший, ни плохой, он просто ни-ка-кой. Не интересна ни его личность, ни его капризы, ни его достаточно неадекватные отношения с родителями (тоже достаточно бессмысленные и пустые персонажи). Правда в начале книги несколько подкупает его нежная привязанность к дедушке. В принципе при таких рассказах достаточно странно, что в свои 16 лет он не посчитал, что старик выжил из ума...По ходу книги герой не развивается, он вечная жертва обстоятельств.

Кроме того, я полагаю, что в литературе такого типа не стоит делать отсылку на Вторую Мировую Войну, думаю, что тема бомбежек социальных учреждений не имеет право на обыгровку, данную в этой книге.

Не понравился сюжет и его бесконечное движение по кругу. Чтобы пользоваться этим приемом автор должен создать что-то действительно нетривиальное, а книга откровенно слабая. Местами даже нудная...

К тому же книга должна иметь некий логический конец, ведь я покупаю целое произведение, в этом случае автор оставил нам слишком большое многоточие.

За что поставила плюсы:

1. Фотографии. Вот они завораживают. Глядя на них интересно самой придумывать сюжетные линии и представлять себе персонажей.

2. Ощущение загадки и таинственности. Прикосновение к мистике.

3. Дети со сверх способностями. По этому пункту ожидала большего, нежели предложил автор, да и самая идея не нова, но обыгранная фотографиями, вполне имеет право на существование.

4. Описания Англии (местность, особенности быта английской деревушки). Вот тут все вполне правдоподобно. Нам не предлагают чисто вылизанные европейский пейзажи, а выдают суровую действительность (слабый интернет, разбитые дороги и т.п.). Прочитав, задумалась что от российской действительности не слишком отличается)))

Ну и к итогу: перечитывать и покупать продолжение не буду.

Мрачная сказка для подростков

Карамелина (25 ноября 2016 14:10)

дизайн, фотографии

банальный сюжет, затянутость, не хочется читать, обманутые ожидания, превращается в детскую сказку

Эта книга приглянулась мне своим необычным оформлением и кучей жутких фотографий внутри. Я ожидала, что содержание книги меня так же не разочарует, но читать было интересно лишь местами. В целом книга скучная, сюжет предсказуемый. Не зацепило совсем.

Хотелось чего-то такого же необычного и загадочного, что обещает весь внешний вид книги. Но чуда не случилось. Содержание оказалось довольно посредственным. После прочтения чувствую лишь разочарование. Каждое событие предсказуемо.

Но книга понравиться подросткам. Здесь первая любовь, и первый поцелуй, и сверхестественные способности, и временные петли, и жуткие злодеи, мало нудных описаний, много пугающих картинок.

Оформление заслуживает отдельных похвал: жуткая девочка на черно-белой обложке, а внутри много-много мрачных оригинальных фотографий. Только благодаря последним я дочитала книгу до конца.

Средненькое чтиво для неискушенного читателя пубертатного возраста. За оформление - 5 баллов, за содержание - 2! Средняя - 3.

Мне было скучно.

Воронцова (11 октября 2016 19:19)

легко читается

банальный сюжет, затянутость, серость

На глаза мне случайно попался трейлер фантастического фильма, который был снят по книге, которую я тут же захотела прочитать. Но, как мне показалось уже после трети прочитанной книги, фильм должен быть ГОРАЗДО интереснее, либо мы просто уснем в процессе просмотра.

Книга совершенно не интересная. Пол книги рассказывается об отношениях главного героя (Джейкоба) со своим дедушкой Отношения теплые, но, естественно, достаточно предсказуемые. Дедушка рассказывал интересные истории якобы из детства в которые внук сначала свято верил, но, взрослея, понял, что это всего выдумки.

Предсказуемо и то, что позже окажется, что дедушка не выдумывал и "странные" дети действительно существуют, так же как и чудовища.

И вроде бы задумка книги хороша: волшебные дети, воспитательница-перевертыш, петли времени и т.д. Но рассказывается это все крайне затянуто и не интересно.Слишком много ненужных деталей. Как только Джейкоб находит этих "странных детей" он регулярно к ним наведывается и узнает о их бытие. Опять же никакой динамики : он просто приходит в гости о общаясь узнает все больше из их жизни и так продолжается несколько дней. Потом происходит Событие и опять все тяяянется долго и нудно.

Когда же наступила кульминация она больше походила на вялотекущий боевичок. Совершенно глупый и нелогичный.

В общем, считаю, что книга совершенно не стоит внимания.

Бестолковый роман ни о чём

Листок (26 июля 2016 00:00)

жанр не соответствует заявленному, затянутость, инфантильный сюжет, не хочется читать, несколько нел

Не понимаю всей этой сутолоки вокруг данного произведения. Роман посредственность. Главный герой вызывает раздражение и недоумение; иногда казалось, что сия сырая работа написана озлобленным подростком. Джейкоб - эгоист, лоботряс и порядочный невежа, но автором эти стороны не порицаются. Более того, удивила крайняя степень впечатлительности главного героя, иногда складывалось ощущение, что читаешь книгу о маленькой девочке, а не подростке. Мне совершенно не понравился сюжет.

Непродуманный мир фантастики показался каким-то однобоким и тоскливым. Сплошная безвыходность, а между тем это всё-таки не драма, а ужас. Зачем мне читать о подростковых феромонах, метаниях Джейкоба между отцом и домом странных детей? Это как минимум скучно. В общем сюжет затянут и он фактически ничего нам не рассказывает.

Герои показались картонными, не было ни одного, кто бы мне понравился. Это странно, учитывая особенности, которыми обладали дети, но видимо только ими они и обладали, а сами характеры прописаны дурно.

О языке говорить не приходится, подростковые книги всегда написаны чуть хуже, иначе юное поколение просто не станет их читать.

НЕ советую.

Мои ожидания не оправдались!

Slobodianik Alena (5 июля 2016 14:53)

фотографии

банальный сюжет, местами нестыковочки, потеря интереса уже на середине книги

Ренсом Риггз. Дом странных детей

Гибель дедушки главного героя все связали с нападением одичалых животных, но только Джейкоб знает, что причина кроется в чем-то потустороннем и необычном. В поисках ответов и разгадок он попадает на остров, где провел годы детства его родственник. Там он сталкивается с героями сказок, которые так часто рассказывал ему дед.

Да простят меня поклонники книги или творчества ее автора, но иначе как "черте что!" назвать это не могу. Начало конечно немного заинтриговало, после прочтения где-то половины внутрь закралась мысль, что что-то не так, а окончание читала уже по-диагонали, пропуская целые предложения. Книга на любителя однозначно!!! И что же мне не понравилось:- во-первых, когда читала роман, меня не покидало ощущение, что я это уже где-то слышала или видела. Странный дом, в котором живут дети с неординарными способностями, день, повторяющийся каждый раз заново, магический портал, перемещающий тебя в фантастический мир, и почти все остальные задумки книги 100%-но встречались в других книгах и фильмах. Я понимаю, что выдумать что-то новое в наше время сложно, но здесь со "слизанным" сюжетом явно перебор!!!;

- во-вторых, в книге намешано огромное количество жанров. Здесь и фэнтези, и ужасы, и приключение, и мистика, и мелодрама, и куча всего еще. И каждый из них кажется не доработанным и не раскрытым полностью;

- и в-третьих, я постоянно натыкалась на какие-то нестыковки или бредовые ситуации в сюжете. Многие фразы, мысли и поступки героев просто были, как говорится, "не в тему".

Не хочу говорить, что "Дом странных детей" абсолютно не подходящая для чтения книга. Просто лично для себя не нашла ничего уникального, запоминающегося или вдохновляющего. Красивая картинка, не более, в связи с чем, надеюсь понравится грядущий фильм Бертона. Очень бы хотелось удачной режисерской и СЦЕНАРИЧЕСКОЙ работы.

Необычно-иллюстрированная книга на моей полке. В предвкушении одноименного фильма, решила почитать к

LaCatherine (29 июня 2016 12:19)

Всем привет!!

Я слышала об этой книге уже давно. Но все как-то откладывала ее прочтение на потом. Наконец, я увидела трейлер Тима Бёртона на экранизацию этого романа. Это послужило своего рода толчком к прочтению.

Какого было мое удивление, когда, обойдя не один книжный магазин, мне говорили "Кончились!" или "Буквально сегодня последнюю забрали!". Я решила хватануть на тот момент имеющуюся вторую часть (кстати говоря тоже взяла последний экземпляр), но о нем я напишу чуть позже после прочтения.)))

Итак, "Дом странных детей" все-таки оказался на моей полке. Прочла книгу за 2 дня. Объем романа, не считая картинок и благодарностей автора, около 400 страниц.

Книга категории 12+. Я конечно я не эксперт, но мне показалось, что некоторые вещи неуместны для детей этого возраста... Не хочу спойлерить, но конкретно одна фраза меня прям убила... А история да, вполне даже 12+

Данная книга стоит около 400-420 рублей, что я считаю очень завышено для такого качества. Бумага напоминает газету, только немного поплотнее. Возможно завысили цену из-за черно-белых фотографий, напечатанных на красном фоне, мол краски больше ушло.

Для сравнения. Я покупала 2 книги Игры престолов с газетными листами (с обложками сериальных героев) по цене одной книги той же Игры престолов, но в качественном переплете, с кипельно-белыми (кипенно-?) плотными листами, она даже весит раза в 2-3 больше.

Просто, тем самым хочу сказать, что обидно, если они наживаются только лишь на распиаренности фильмом этой книги. Вполне возможно, что такое качество как-то связано со старинными фотографиями. Старые фото и ветхая бумага более гармонично смотрятся)) Оформление, конечно, красивое, но качество бумаги меня огорчило.

Сзади книги есть небольшая информация об авторе и планы на фильм по этой книги.

.....Тим Бартон? ШТА?.....

"Книгу не выбирают по обложке", эту, я думаю, выбирают.))) Конечно, это интересно, когда на обложке и внутри книги есть подлинные фотографии, особенно жуткого характера. Но, когда вы берете в руки эту книгу и рассматриваете причудливые изображения, вы еще не до конца понимаете, какую роль они тут играют, но в любом случае они уже привлекли ваше внимание.

Думаю, для тех, кто видел трейлер к фильму, уже не загадка о чем книга. За 3 минуты можно понять, что она о детях, которые обладают различными уникальными способностями. В принципе, все мы привыкли к подобного роду сюжету. Обязательно есть "избранный", который должен всех спасти в схватке со злом.

Мне очень понравилась завязка сюжета. Жил-был обычный мальчик, дедушка которого "кормил" его сказками о своем прошлом. Но мальчик вырос и перестал верить в подобную ерунду. Несколько лет спустя, его дедушка погибает при не совсем обычных обстоятельствах, и мальчик, во что бы то ни стало, решает разгадать загадку последних слов деда. Тут как будто бы начинается детектив и где-то чуть меньше половины книги, мальчик ищет ответы и себя. А уже после начинаются приключения со "странными детьми".

Книга читается быстро и на одном дыхании. Сюжет довольно-таки простой. Как и в любой сказке или фэнтази здесь происходит борьба добра со злом. К сожалению, хочется признать, что некоторые последующие события предсказуемы и вы, читая книгу, можете догадаться, что "убийца - садовник" или что-то в этом роде))

Так же, продолжая тему "зачем тут фотографии", хочу отметить, что они непосредственно являются иллюстрации к роману. То есть, то что изображено на фото будет так или иначе связано с сюжетом. Вот это мне не очень понравилось. Одно дело, когда иллюстрации дополняют к истории после ее написания, для более красочного его представления. А здесь у меня складывалось впечатление, что автор "подгоняет" историю под фото. Конечно, фото не к каждому шагу персонажей, некоторые из них просто изображают, как выглядят странные дети. А некоторые иллюстрации все же сделаны для романа, а не наоборот. Когда вы просто смотрите на фото, но они вас завораживают, некоторые устрашают. Но "описания" к ним практически всегда очень милые, что тебе хочется любить этих "мальчиков-клоунов", а не боятся)))

Хотя с другой стороны, а чего я должна была ожидать? Что эти фото там просто так?))

У меня даже промелькнула мысль, что если бы не было этих фотографий, и я основывалась лишь на своем воображении, то было бы намного интереснее читать.

Так же, мне не очень понравилась любовная сюжетная линия. Главному герою было 16 лет, первая любовь и все такое, это вполне понятно. Но она развивалась практически молниеносно и поведение его пассии, лично у меня, вызывало скорее негативные эмоции, чем впечатление искренности ее чувств....

Особую пикантность к чтению мне придавала погода за окном. Я читала книгу вечером, была жуткая гроза, дождь, молния, гром... Электричество то включалось то выключалось. Собственно и в книги на тот момент бушевал шторм) Так что я читала книгу в формате 5D))) Какая это не была милая сказка, но мне было жутковато)))

Подводя итог, сказка как сказка, но сюжет немного необычный. Идея шикарная, но ее воплощение какое-то слабенькое. Не могу рекомендовать на 100% взрослому читателю, а детям понравится.

ЗЫ. После прочтения всей трилогии изменила оценки, исходя из того, какая из трех мне понравилась больше, какая меньше...

Город пустых. Побег из дома странных детей

Библиотека душ. Нет выхода из дома странных детей

Всем спасибо, кто заглянул.

Пока-пока!!

Другие грани реальности или, а что там в пещере..?

Renard6 (14 июня 2016 18:46)

держит в напряжении, интересная задумка, интригует, легко читается, мистика

затянутость, местами нестыковочки, окончена на полуслове, превращается в детскую сказку к середине,

Не помню где и когда я узнала об этой книге, но она уже очень давно находится в моём списке "на прочтение". Во всяком случае, ещё до того, как вышла вторая книга. А вот до прочтения дело дошло только тогда, когда я узнала, что скоро будет фильм по этой книге. И не просто какой-нибудь фильм, а фильм, к созданию которого приложит руку Тим Бёртон. Значит, непременно нужно смотреть. А перед просмотром не помешало бы и прочитать.

Так вот, начиналась эта история просто шикарно! Достаточно загадочно и достаточно атмосферно. Автору удалось создать отличную интригу и завязку истории. Какое-то время сюжет даже казался чем-то новым, необычным. А потом... Потом всё покатилось по наклонной. Иногда бывает предел приключениям и квестам для героев. А когда приключения героев не просто не заканчиваются, а затягиваются до бесконечности и конца этой бесконечности не видно, становится откровенно скучно.

Если бы автор ограничился одной книгой - это была бы офигенная книга. Но задел на вторую, третью, двадцать пятую и так далее книги убивает весь интерес к этой истории. Прочитать первую и финал последней и готово. Что ещё нового можно высосать из замкнутого во времени и пространстве мира? Плодить сущности? Вероятно, но не имеет смысла.

Старые фотографии придают этой книге особое очарование и иногда действительно нагоняют если не страха, то какой-то тревоги точно. А я ещё и в темноте иногда читала. Да, книга держит в напряжении и легко читается, этого не отнять. Точнее, читается она взахлёб, потому что хочется побыстрее узнать что же там дальше, чем всё закончится. Но когда подбираешься к последним страницам и понимаешь, что ничего не собирается заканчиваться, становится откровенно скучно.

При всём при этом, фотографии мне дико не нравятся. Да, на них, в большинстве, живые люди, но, всё-равно, сложно отрицать какую-то их схожесть со снимками post mortem. Ощущения они вызывают похожие и смотреть на них долго особо не хочется. Плюс к тому, в моментах где нам описывают красивую стройную девочку 15-16 лет, а приложены фотографии приземистой, крепко сбитой молодой женщины лет 25-30, происходит некое несоответствие воспринимаемой информации.

Книгу рекомендую, потому что скоро фильм, да и для общего развития не помешает. Но вот держать такое в библиотеке не стала бы сама и советовать держать не стала бы. Странные, не понятные сюжеты на многих фотографиях. Да и сам текст не несёт никакой художественной ценности, которую необходимо было бы сохранить. Оригинальное чтиво на один раз.

Мои отзывы на другие книги:

Ренсом Риггз - "Город пустых. Побег из дома странных детей"Джудит Керр - "С новым годом, Мяули!"Тьерри Коэн - "Я выбрал бы жизнь"

Книга для любителей фантастики без морали и развязки.

Mztnnt (10 апреля 2016 14:13)

дизайн, легко читается, отличные иллюстрации, фотографии

банальный сюжет, затянутость, инфантильный сюжет, много выдуманного, окончена на полуслове, потеря

Сейчас я расскажу о том, почему я не советую читать книгу "Дом странных детей".

Сейчас книга "Дом странных детей" стала бестселлером, я столкнулась с тем, что почти все мои знакомые читали ее. Вот и я решила заказать ее.

Самое лучшее в ней, пожалуй - оформление. Очень качественная обложка и главное - картинки. Картинки могут увлечь на долгое время. Лично я зависла в магазине, просто разглядывая их.

По началу книга повествует о мальчике, чей дедушка всю жизнь боится каких-то существ, в которых кроме него никто не видит и которые хотят его убить. Юноша выезжает после очередного звонка и находит своего дедушку бездыханным в лесу, а затем сам видит ту сущность.

Дальше рассказывается о том, как он выяснял, что там и как.

Абсолютно нереалистичный сюжет о летающих и колдующих детях, что живут в одном военном дне. Слишком много ненужных подробностей долго развивающийся сюжет. Написан простым языком, из-за чего читается очень легко.

К концу книги читатель так и не узнает разгадки и вынужден читать вторую такую же книгу (я узнала о второй части только на последних страницах, поняв, что развязки не будет). Никакой морали в ней кроме "дружба - это магия", конечно же, нет.

Книга написана, скорее всего, для детей до 12 лет, кто читает истории просто для развлечения, для людей старше она абсолютно бессмысленна.

Я считаю, что зря потратила на нее свое время и деньги.

Что делать, когда страшные сказки становятся реальностью?

Aглая (13 марта 2016 02:06)

"Дом странных детей" - книга атмосферная, погрузиться в нее полностью вы сможете, только взяв в руки книгу со страшной левитирующей девочкой на обложке и с не менее страшными фотографиями, наполняющими книгу внутри.

Эти фотографии одновременно и участвуют в повествовании, и как бы сами по себе - это такие страшилки, которые выглядывают из-за перевернутой страницы и пугают своей зловещей немотой.

О чем же сам роман? Начинается он необычно. Повествование ведется от лица богатенького, но не особо одаренного подростка Джейкоба, у которого есть дедушка, любящий пугать его страшными историями про свое детство. А еще этот дедушка любит утверждать, что видит чудовищ и что чудовища охотятся за ним. Дедушка очень боится их и хранит дома ружье. В этот момент читатель балансирует на грани верия и неверия: чудовища или шизофрения преследуют дедушку? Парень с детства безоговорочно верит ему, но потом подрастает и понимает, что это все сказки на ночь.

Но в один не очень прекрасный день Джейкоб находит дедушку мертвым и растерзанным и краем глаза замечает какое-то страшное существо, скрывающееся в кустах. И тут он понимает, что дед не врал. Но кто ж поверит? Следуют долгие часы психотерапии, в результате которой наш герой попадает в Англию, в приют, где вырос дед.

Тут-то и начинают происходить чудеса на виражах: переходы по временной петле, имбрины, странные дети со сверхъестественными способностями, чудовища, пустОты, вторая мировая война и первая любовь.

Вместе с главным героем книги в ищете разгадку мучающей его тайны, а заодно продолжаете раз за разом думать: правда ли все то, что происходит, или это всего лишь воспаленное воображение больного мальчишки...

Кстати, в конце книги вы этого так и не узнаете, т,к. она останавливается на самом интересном месте, если это место можно так назвать. В общем, остановка ровно посередине сюжета, и автор как бы ненавязчиво намекает, что мы должны прочесть вторую часть - "Город Пустых. Побег из дома странных детей".

Несмотря на откровенные провисания в истории, книгу к прочтению я рекомендую. Сюжет заявлен необычный, ничего подобного искушенный книгоман еще не видел. А кроме этого, Тим Бертон собирается экранизировать "Дом странных детей" уже в этом году. Можно и прочесть.

▪▫▪▫▪▫▪▫▪▫▪▫▪▫▪▫▪▫▪▫▪▫▪▫▪▫▪▫▪▫▪▫▪▫▪▫▪▫▪▫▪▫▪▪▫▪

А вот другие книги на моей книжной полке:

"Ходячий замок", Диана Уинн Джонс;

"Шоколад" Джоан Харрис;

"Жутко громко & запредельно близко", Джонатан Сафран Фоер;

"Гель-Грин, центр земли", Никки Каллен.

Странные фотографии - всего лишь попытка привлечь Ваше внимание. Но заслуживает ли его книга?

m o o n (27 января 2016 20:59)

2-ая часть, интересная задумка, проникновенные фотографии, фильм ( выйдет в 2016 году)

затянутость, инфантильный сюжет, потеря интереса уже на середине книги

Книгу "Дом странных детей" я купила потому, что мне безумно понравилось название и оформление. Пугающие фотографии и готический орнамент, украшающий страницы, предвещали таинственную атмосферу.

Вернувшись из книжного магазина домой, я приступила к чтению новой книги, пополнившей мою коллекцию.

Немного о сюжете:

Главный герой книги, шестнадцатилетний Джейкоб,в детстве нередко слушал рассказы своего дедушки (Абрахама Портмана) об опасностях, с которыми ему пришлось столкнуться в юности. Чудовища с множеством языков в виде щупалец, угольно-чёрной кожей и отвратительным запахом вынудили дедушку Портмана уехать от родителей в детский дом в Уэльсе. Джейкоб слушал подобные истории с недоверием, а рассказы о зачарованном детском доме ему казались и вовсе нереальными.

По словам дедушки этот дом был единственным местом, где дети могли быть в безопасности. На вопрос Джейкоба почему за детьми охотились чудовища, он получил ответ - они были не такие, как другие люди, они были странными.

Странности детишек заключались в том, что они были способны на удивительные вещи. Чтобы доказать внуку свою правоту, дедушка Портман достал старый фотоальбом. Вместе они рассматривали фотографии: левитирующей девочки, хрупкого на вид подростка, держащего одной рукой над головой увесистый валун...

Повзрослев, Джейкоб решил, что все повествования деда - выдумки, но его долгое время мучили кошмары. Вскоре ему пришлось столкнуться лицом к лицу с реальностью, и его жизнь раз и навсегда разделилась на "ДО" и "ПОСЛЕ".

Интересный факт:

На создание этого романа автор был вдохновлен коллекциями реальных старинных фотографий , которые:

"... хранились в личных архивах десяти коллекционеров, потративших годы на создание своих коллекций."

Автор выражает восхищение проделанной работе ценителей искусства фотографии:

"Долгие часы эти люди провели над ящиками со старыми фотографиями на блошиных рынках, в антикварных магазинах и дворовых распродажах в поисках уникальных экземпляров, запечатлевших моменты исторического значения и поразительной красоты, тем самым спасая их от безвестности и забвения. Их работа — это никому не заметный труд любви, и я считаю их непризнанными героями мира фотографии."

Впоследствии книга была проиллюстрирована этими снимками.

Сказать, что книга мне понравилась, я не могу. Начало было довольно интригующим, но уже на середине книги я потеряла интерес. Концовка мне показалась слегка нелепой. У "Дома странных детей" есть продолжение - "Город пустых. Побег из Дома странных детей", но вряд-ли я когда-нибудь куплю следующую часть.

ПЛЮСЫ:

Потрясающий дизайнУникальные старинные фотографииИнтересная задумка

МИНУСЫ:

Ближе к концу книга резко превращается в детскую сказкуНеизбежная потеря интересаЗатянутость

Если не ждать от книги слишком многого, то чтение непременно принесёт Вам удовольствие.

Возможно, Вас заинтересует :

«Бойцовский клуб» Чак ПаланикКнига для творчества и вдохновения

Роман, по которому снял фильм Тим Бертон! Пожалуй, самое лучшее в книге – это причудливые фото.

Бобби (7 января 2016 20:22)

Юный Джейкоб был взрощен на мрачных готических сказках своего дедушки: тот рассказывал, как вырос в приюте, в котором жили необычные дети. Так, одна девочка умела летать, а внутри одного мальчика - вот чудеса-то! – жили пчелы и стоило ему открыть рот, желто-черный рой вылетал на свободу.

Когда дедушка погибает странной смертью( не спойлер, есть в аннотации), Джейкоб отправляется искать тот самый приют и раскрывать тайны .

Интересно? Мне – очень.) Начиналось все крайне многообещающе. И такое впечатление, что книгу писали два писателя – один был тонко и готически воспринимающий мир – все эти чудовища, странные дети, а дальше.. начался какой-то легкий трэш. К легкому готическому настрою примешался бодрый дух марвеловских комиксов. Да нет, даже марвеловские монстры будут куда психологически сложнее, чем эти чудовища.

Несмотря на все загадки и тайны, их раскрытие оказалось каким-то обескураживающе пресным. Новый таинственный мир оказался скучным, глупым и лишенным жизни. Мне бы не хотелось не то, что жить – погостить в таком месте. Нарния – да, конечно. Хогвартс – мечта детства. Но мир, созданный Риггзом, вызывает тоску и недоумение. И детей, на которых охотятся чудовища – не жалко почему-то.

Романтическая линия в произведении есть, но она вызывает ( лично у меня) ужас и недоумение, хотя я понимаю, что это больше как мои гендерные предрассудки, но…

По простоте сюжета кажется, что книга для совсем детей, но возраст главного героя - подростковый. Вообще относится к Young Adult - от 17 до 21. Но многие рецензенты отмечают несерьезность построения сюжета и что книга больше бы подошла детям 12-14 лет. Тем не менее, любая книга этого периода должна нести определенный воспитательный посыл.В этом возрасте хочется уйти в свой мир, свои иллюзии. И вот здесь у меня диссонанс: с одной стороны, в новой вселенной, которую изображает писатель, радости и жизни нет, это может говорить о том, что мир иллюзий бесплоден - это правда, это отлично. Но в таком случае поступки главного героя совсем не соответствуют посылу. Я бы не советовала читать эту книгу никому - ни взрослым, ни подросткам, ни уж тем более детям, восприимчивая психика которых легко может подцепить депрессивный вирус безысходности.

Не относитесь к этому легкомысленно. Книги для детей и подростков обязаны нести положительные идеи.

Немалую часть атмосферы создают жуткие стилизованные фотографии, отлично дополняющие роман. Фото просто потрясающие, без вопросов. Хотя спустя середину романа кажется, что фото отдельно, а текст – отдельно. Фото – великолепны, но текст на их фоне выглядит блеклым и натянутым. И по прошествии некоторого времени после прочтения романа, фотографии - единственное, что хочется вспоминать.

Прием отличный и свежий: придает реальность происходящему. Когда видишь такие вот "настоящие" фото, а потом знакомишься с этими героями, вроде бы это должно помогать, но... Почему-то не помогает, отрыв становится все больше.

Итог: самое лучшее в книге – это картинки. Может, Бертон и сумеет вылепить из этого что –то невообразимое, но если честно, последние работы Тима меня не радуют совсем. А уже вкупе с этим бездарным сюжетом – тем более. Фильм нас ждет в конце 2016 года.

Цена: 144 рубля за электронную версию. Хамство просто.

Очень странная книга

Малышка-мышка (20 декабря 2015 18:13)

Начну с того,что книгу читала в электронном виде (бумажных уж лет сто в руках не держала).Зацепило название,заинтересовала аннотация,решила -читаю.Сразу скажу,что я не восторге, на чтение ушла уйма времени,а так бывает когда книга мне кажется очень скучной.Сюжет закручен вокруг одного паренька (О,Боже , я даже не помню его имени!),который в один не прекрасный момент понимает,что выдуманные истории его деда,на самом деле ,чистая правда.А дед рассказывал ему,о том,что давным -давно,когда он был подростком, у него были необычные друзья, дети со сверх способностями.Их под своим крылом на далёком острове собрала загадочная мисс Сапсан.Естественно,наш герой направляется на этот остров, и у него там начинаются вялые приключения.Стоит отметить,что ближе к концу книга становиться динамичней,и, следовательно,интересней.Финал предполагает продолжение,но я жажду с ним знакомиться.

Американская книга для деток, которая вызывает зевоту у взрослых

Souveraen (20 декабря 2015 15:29)

банальный сюжет, не хочется читать, нет ничего индивидуального, окончена на полуслове, серость

Всем привет)

Наверное, я первый человек, поставивший оценку 1 данной книге. Была бы моя воля, я бы поставила 0 - в книге нет ничего, кроме грамотного маркетинга (но он не в самой книге, так что это не ее заслуга). Осторожно!! В отзыве будут спойлеры.

Мне не понравилось обилие штампов и роялей в кустах. У нас есть симпатичный (важно) юный (тоже важно) мальчик, которого не понимает общество. Потом выясняется, что это все из-за его суперспособностей, далее он находит друзей и похожими способностями и приключения на свою пятую. Скажите, сколько книг вспомнилось вам при описании? Ах да, чтобы упростить повествование, его родители богаты - были бы бедны, как бы он попал на этот остров?

Главный рояль в кустах - это обнаружение детей. Дедушка оставил ему фиг поймешь какое описание: "могила старика, петля". Ииии?...

Вот ходит герой по острову, ходит, ходит, и не происходит ничего. Вообще. Да, он заходит в музей, где лежит мумия, узнает прозвище этой мумии, и уходит. А потом чисто случайно пробегает в том месте, где возможен переход в другую временную петлю, и потом уже по факту понимает, что рядом была могила той мумии по прозвищу старик, узнает, что такое временная петля... Это скучно. Это неинтересно. Почему нам не предложили разгадать эту загадку? Автор словно намеренно оставил упоминания о петле, когда сынок с папашей ступили на остров. Напоминание перестало маячить перед глазами, да и кто бы из читателей связал "холм" и "петлю"? Кто видел этот самый холм, чтобы понять? Кто видел рядом могилу старика?

Я надеялась, что обойдется без любви. И надеялась, что способности у деток будут полезными. А вот фигушки мне. Девочка, которая любила сначала дедушку главного героя, нашла сходство между ним и дедушкой, и перевлюбилась в него (а что ей еще делать?). Способности - это пчелы изо рта и прочая бесполезная ерунда, хотя мне кажется, автор найдет им применение.

Итог: книга для детей либо для тех, кто любит выпендриваться популярными прочитанными книгами. Да, я говорю так резко, потому что книга действительно пустая, годная только для чтения на пляже, в метро или туалете.

Я могу привести в пример Мариам Петросян и ее "Дом, в котором...". Тоже популярная книжечка, которую любят разные кичливые личности, но против Дома я ничего сказать не могу. Но есть разница - Петросян писала ради идей, Ренсом Риггз - ? Писал ради того, чтобы писать? Или это была оплетка для фотографий?

Вот что значит, повестись на обложку

DaryaMas (25 июля 2015 14:21)

Привет всем!

Как-то холодной зимой я рылась на сайте Буквоеда и наткнулась на эту книгу, хочу заметить, что я не видела обилия иллюстраций и "внутренностей" книги. Заказала наобум.

Теперь я ее смело подарю девочке 13 лет. А мне 23 и такое чтиво не для меня!

Сюжет: очень даже интересный, необычный, наверное это все-таки роман (эта первая часть серии книг)

Сюжетная линия: можете аннотацию прогуглить, а вообще она не слишком запутанная вполне все ожидаемо. Еще раз повторю подросткам, которые любят мистику - понравится.

В принципе больше мне не о чем писать по содержанию, меня не впечатлило. Своих 200 р (это со скидкой) она не стоит! Я начинала читать зимой-весной, а закончила только сейчас в июле, то есть я ее тянула как резинуууу. В голове она у меня не осталась, бесполезная. Хотя по ней собираются снять фильм скоро, я б посмотрела, что можно слепить из этого скисшего теста..

Ставлю 3 звезды за оформление, потому что я никогда такого не встречала, книгу приятно держать в руках:

Еще книги, на которые я написала отзывы:

Серебристая бухта. Джоджо Мойес

Бегущий в лабиринте 2

Гоголь, "Вий"

Фотографии главнее сюжета!

ElenkaElenka UUU (23 января 2015 19:20)

дизайн, легко читается, оформление, идея, фотографии

банальный сюжет, превращается в детскую сказку к середине, сумбурная развязка

Сие "творение" Р.Ригза прочитала около года назад. Покупка книги была случайной - на стенде с бестселлерами увидела необычную книгу в обложке с левитирующей девочкой, бегло посмотрела аннотацию - и купила. Что могу сказать:

Цена книги - порядка шестисот-семисот рублей, качество замечательное - плотная бумага, четкий и довольно крупный шрифт с нормальным междустрочным интервалом, и, конечно, старинные фотографии, якобы не отредактированные рукой человеческой.

Главным героем является парень по имени Джейкоб, который для выяснения причины гибели своего дедушки от лап мерзкого чудовища по оставленной дедушкой подсказке едет в Уэльс, где давным-давно был детский приют, где дедушка вырос. Про этот приют дед при жизни рассказывал Джейку, однако парнишке рассказы эти напоминали выдумки. Еще бы: воспитательница - Птица, воспитанники - тоже не промах: левитирующая девочка, невидимый мальчик, супер-силач, девочка с ртом на затылке.....В Уэльсе Джейк отыскивает-таки этот приют, и попадает в петлю времени - пространство, в котором время застыло, и воспитанники этого приюта - те самые дети, о которых рассказывал дедушка, и которые должны быть ровесниками этого самого дедушки, - находятся и живут в этой застывшей временной петле в одном и том же возрасте. Ну а потом Джейк попадает в этот приют и знакомится с его жителями.

Рассказывать дальше не буду.... Потому что пересказала самую интересную и захватывающую часть книги - от начала до середины. Я читала и восхищалась - какой интересный сюжет, какой легкий и образный слог, какими яркими красками выписаны герои, окружающий мир, какие интересные идеи!

Что же будет дальше? А дальше сюжет скатывается к детской сказочке про героев и чудовищ, какая-то бредятина, полный сумбур и занудство.... Такое чувство, что автора начали торопить с окончанием книги или ему надоело так красочно выписывать сюжетное полотно, или он просто иссяк...

Честно говоря, дальше - от середины до окончания, текст осилила с трудом, выпив пол литра кофе, чтоб не заснуть, и то потому что не люблю бросать книгу на середине. Думала - ну концовка хоть будет такой, что прямо УХ ! и вознаградит меня за мои старания осилить эту муть. Ан нет. Бессвязно все, с явным намеком на продолжение, невнятно как-то....

И еще: все время чтения меня не покидала мысль о том, что в книге именно эти старинные странные фотографии являются основными, а сюжет притягивался автором, как говорится, за уши, только ради них.

В отсутствии фотошопа на фотографиях сильно сомневаюсь. Мальчик с телом собаки - явно редактирован, это поймет даже не знаток графических редакторов. Про отражение двух девочек в озере вообще молчу - смех, да и только. Да и левитирующая девочка..... Ну сказка, говорю же.

Наверно, повторюсь, но сделаю общий такой вывод:

- сюжет довольно банален - герои-чудовища, но в то же время есть много интересных авторских задумок (та же петля времени);

- живо передана мрачная, гнетущая и загадочная атмосфера в первой части книги;

- проводимые через всю книгу идеи дружбы, взаимовыручки, любви, победы добра над злом...

- Ну и фотографии, пусть даже отфотошопленные.

По мне, так плюсов больше нет.

Советую ли прочитать книгу? Если у вас есть пара свободных дней и вам некуда их деть, или вам от 11 до 15 лет - вперед! Искателям глубоких авторских (и своих собственных) мыслей в литературе, думаю, будет только засорять мозг. За первую часть книги и фотографии ставлю маленькую троечку.

Странные дети... не для меня!

Polina_Tihomirova (28 октября 2014 21:37)

легко читается, фотографии

банальный сюжет

Нашла эту книгу на сайте "Айрекоменд" с комментарием,что "после прочтения вы снимите все зеркала дома",меня заинтриговало.Я не любитель фантастики и в принципе не читаю такие книги,поэтому возможно я не могу оценить по достоинству фантастических героев, тварей и саму затею.Скажу одно,книга меня "держала до конца" в напряжении.

Конец был достаточно предсказуем. Мне показалось,что персонажи очень хорошо "прорисованы",несмотря на фотографии по описанию каждого из них,в голове уже сложилась картинка,как они могли бы выглядеть.

Скачала сразу вторую часть книги, но думаю,что теперь читать не буду.

В общем, совет. Те кто не любитель фантастики, можете не терять время,хотя книга может "окунуть" Вас в этот мир целиком

Нелепая, детская книга

Snow_White_ (20 октября 2014 20:54)

легко читается, читается легко

банальный сюжет, не хочется читать, окончена на полуслове, похоже на других писателей, сумбурная ра

Книга не понравилась. Это даже не книга, а лёгкое чтиво для пятиклассниц и "любителей" книг. Я прочитала сие "чудо" за пол дня. Сюжет банален, заезженный и откровенно скучный. Штампов просто невероятное множество. Парень подросток? Есть. Суперспособности? Есть! Странный лучший друг? Тоже присутствует! Может здесь хотя бы любви не будет? Ужастик, всё таки? А вот и нет! Даже любовь есть! И прочие многочисленные штампы.

Сюжет, сюжет... Да он буквально высосан из пальца! Чувство такое, будто произведение написала 8-ми классница, которая, добралась до фикрайтинга.

Вся история написана вокруг фотографий найденых на выставках/у родителей/ещё где-то (нужное подчеркнуть).

Развязка сюжета откровенно глупая, а нелепые моменты просто отбивают желание читать уже на двадцатой странице.

Как насчет конца? Что? Серьезно? Это конец?! Видимо, автор хотел оставить интригу, намекнуть что продолжение будет. А получилось, увы, глупо.

Я не говорю кому либо что эта книга плохая. Ни в коем случае. Просто эта книга не для меня, и мне она ужасно не понравилась. Но, как говорят, на вкус и цвет все фломастеры разные.

Это должно быть хорошим сюжетом, а не красивым альбомом с фотографиями

Пом-Пом (16 октября 2014 20:00)

дизайн, фотографии

сумбурная развязка

Книга подкупает своей обложкой и фотографиями. Увидела ее в интернете и тут же захотела купить. Была в книжном магазине и забыла название книги. Долго вспоминала и в итоге ушла ни с чем. Вспомнила только дома. Вернулась за книгой. Вот какое было сильное желание прочитать эту историю. Эта книга – яркий пример того, что ожидаешь большего, а получаешь совершенно иное. Это мистика, но не ужасы и триллер. «Дом странных детей» - жертва рекламы. Именно это ее погубило, так как книгу разрекламировали как нечто необычное, делая акцент, что эта история «не для всех». Мрачная обложка, на которой изображена парящая девочка. Но главный плюс – это фотографии, которые автор находил у разных коллекционеров.

Их грамотно разместили по всей книге. А что с сюжетом? Главный герой – шестнадцатилетний Джейкоб. Всю свою жизнь его дед рассказывал ему о невидимом мальчике, о летающей девочке и т.д. Но после трагических событий, Джейкоб решил отправиться на остров, где должны были жить необычные дети.

Вечером я начала читать книгу. И, если не ошибаюсь, то тут же дочитала до шестой главы. На этом остановилась. Дальше читала очень мало и без огромного желания. Почему? Все просто: там много «воды». Бессмысленные диалоги, события, действия. Я бы сказала, что жанр похож на повседневность: «мы сели за стол», «направились к реке» и т.п. Куда-то исчезла загадка. Мне не было грустно или смешно. Мне было все равно. Герои неинтересные, как и их судьбы. А знаете, что интересно? Герои были весьма одаренные, но они впустую тратили свой дар. Только в некоторых главах проскальзывала «польза». Так же и автор имел хорошую идею и фотографии, но не смог это использовать.

Поведаю и я вам о книге, которая стала так популярна из-за фотографий тех самых "странных детей

Diana_1993 (11 октября 2014 21:09)

Эту книгу я решила прочитать после того как она часто начала мелькать у меня перед глазами на этом сайте. Особенно понравились психоделические псевдофотографии тех самых странных детей. Тем более жанр мистика хорошо сюда вписывался, и я скачала данную книгу с неким трепетом.

Книга пошла хорошо. Текст складный, лёгкий, читать одно удовольствие. Возможно, спасибо надо сказать переводчику. Есть юморные шуточки, которые действительно смешные. Очень понравилась первая часть книги, когда происходят те события, предшествующие самые главные приключения героя. Так как опять-таки всё складывалось в интересную картинку с заманчивым мистическим и может быть даже хоррор сюжетом. Но потом началось нечто невообразимое. Моё хрупкое представление о книге распалось на кусочки. Но сначала пройдёмся по сюжету.

Джейкоб – наш главный герой (по книге ему вроде 16 лет) вырос на историях дедушки о странных детях, с которыми он жил в приюте. Случается ужасное – он становится свидетелем необъяснимой смерти дедушки (а старик перед смертью по закону жанра успел прошептать нечто наводящее), но ему никто не верит. Джейкоба пытаются лечить, но он, то знает что с ним всё в порядке. Поэтому чтобы разобраться, что это было, Джейкоб решает поехать туда, где вырос дедушка и наконец-то узнать, существуют ли эти странные дети. И он их найдёт.

Вторая часть книги до жути детская. Вот честное слово. Не могу определиться, для кого написана данная книга. Для меня она слишком наивная, в подростковом возрасте лет так в 12 мне может быть понравилась больше, в то время мне как раз нравилась Таня Гроттер) А сейчас я прочитала её как обычную фантазийную историю с неопределённым концом. Да и не особо захватывающую я вам скажу. Сюжет довольно запутанный, а когда ты разберешься во всех этих закоулочках, появляется следующие мысли: «почему нельзя сделать так, а не этак?».

Когда я дочитала книгу, у меня остался неприятный осадок. Во-первых, я не согласна с выбором главного героя. А во-вторых нам конец ничего не объясняет кроме того что будет продолжение и возможно тогда-то всё и станет на свои места.

Но ещё один интересный факт, первая книга вышла в 2011 году, а вторая в январе 2014. В течение трёх лет только писалось продолжение?! С ума сойти. Если бы я прочитала её этак года два-три назад и мне бы понравилась данная книга, я, наверное, с головы бы все волосы повыдирала, пока дождалась дальнейших приключений Джейкоба.

Вернусь к фотографиям и обложки. Могу сказать, что это главный плюс данной книги. Они для меня были интересней, чем сам сюжет. Картинки кстати в свободном доступе можно посмотреть в интернете.

К тому же вроде в 2015 году выходит фильм. Посмотреть мне будет интересно, как экранизируют «Дом странных детей», потому что для меня это настоящая загадка. А если в нём сделают упор конкретно на страшные моменты и добьются того самого «хоррора», то это будет успех!

Всем спасибо что прочитали!

Сказка для подростков. Ужасов не будет.

ЛимонЛимоновна (25 сентября 2014 00:53)

легко читается

банальный сюжет, серость, сумбурная развязка

Книгу я не покупала, просто скачала с интернета. О чудесном оформлении много наслышана, и именно фото и заманчивая "страшная" обложка и сподвигли меня к прочтению.

Произведение больше рассчитано на подростковую аудиторию, в стиле Гарри Потера и других приключений мальчиков и девочек. Читается быстро, написано легким языком.

Герои плохо прорисованны, у меня с моей бурной фантазией, при всех описаниях девочек почему-то всплывал только портет Алисы (той, что из Зазеркалья ).

Исходя из иллюстраций и множества положительных отзывов я ждала страшного ужаса-преужаса, а получила сыроватую сказку. Сюжет предугадывается,есть нелепые моменты , что тоже огорчило. От прочтения я разочарованна, потому что ожидала чего-то ужасного и мурашкобегательного.

Рекомендую к прочтению для подростков.Уверена, что книга их заитересует.Картинки там впечатляют.

Если вы хотите мистики ,ужасов и чего-то серьезного, лучше не тратьте время на данное произведение.

Книга не впечатлила так, как впечатлили фотографии

Анка-партизанка (23 сентября 2014 12:52)

дизайн, легко читается, фотографии

много выдуманного

Рекомендую ли я прочитать эту книгу? Скорее нет, чем да. Конечно смотря сколько вам лет. Думаю мне лет так в 12-15 было бы интересно, но не в 24 года. Придя в книжный магазин я увидела книгу "Дом странных детей" на полке с надписью "Рекомендуем". Меня она сразу заинтересовала своей завораживающией обложкой с леветирующей девочкой. Пролистав книгу меня заинтересовали фотографии, но покупать я не спешила. Книга стоила 440 руб., что не дешево. И я решила почитать отзывы в интернете для начала. Конечно же было большее количество хороших отзывов, в итоге я пошла в другой книжный и все таки купила ее (за 300 руб).

Начав читать я все думала "Ну вот сейчас начнется интересно". И так эта мысль у меня была в голове, перелистывая каждую главу. Не спорю, были интересные моменты. Фото отличные! Мне даже было интереснее узнать, что это за люди на фотографиях, почему они в таких позах или странных костюмах. Но все же в книге стоооолько всего вымышленного, а имена имбрин меня вообще позабавили) Мисс Коноплянка, мисс Зяблик) Вообщем у меня пробежала мысль, что это все окажется сном или галлюцинациями Джейкоба.

Книга на разок, не более. Ну лично для меня. Думаю, если выйдет вторая книга, то я наверно бы ее прочла. Только бы узнать на чем все закончится, так как мое мнение что она не совсем закончена.

Фильм с удовольствием посмотрю, может он интереснее будет. Бывает что фильм от книги отличается сюжетом. Трейлер смотрела, правда на английском языке. Вроде премьера в России будет летом 2015 года. Вышла вторая часть книги под названием "Hollow City", но на английском языке. Будет ли на русском не нашла информации.

Начали за здравие, закончили за упокой, или влюбись в бывшую своего деда, если осмелишься.

Дина83 (7 августа 2014 15:27)

интригует, фотографии, читается легко

несколько нелепых моментов, окончена на полуслове, сумбурная развязка

Вначале это была страшная сказка.

Мальчик Джейкоб, шестнадцати лет, из богатой семьи, рефлексирующий по поводу своего богатства и необходимости своевременного вхождения в семейный бизнес, однажды переживает стресс. Да еще какой - его любимый дедушка жестоко убит не поймешь кем. Чудищем, которое Джейкоб успевает разглядеть, испугаться его вида и заходиться в ночных кошмарах. И все бы ничего, да только дедушка рассказывал внуку об этих самых чудовищах, а внук принимал истории за сказку, а не за быль, в семье дедушке никто не верил, все считали его чудаком и спрятали от старика коллекцию оружия, которое тот намеревался использовать "для самозащиты".

А еще дедушка рассказывал про свое военное детство, проведенное в неком приюте на неком острове, и показывал стремноватые фотографии детей из приюта, но это были очень и очень своеобразные фотографии. В книге они, кстати, присутствуют, вроде как способствуя правдоподобности повествования. Вот пример "милоты" на фотографиях:

И вот перед смертью дедушка успевает сказать Джейкобу: "Найди птицу в петле", благополучно отходит в мир иной, а рефлексирующий мальчик, которого родители по доброй американской традиции сразу же отправляют к психоаналитику, решает ехать на остров разбираться с дедовским прошлым в компании не менее рефлексирующего папы, который "типа писатель", в деньгах маминой семьи не нуждается, но ни единой книги так и не закончил.

В общем и целом эта часть книги мне очень понравилась. Это было как минимум занятно - как парнишка убедился в существовании неизведанного, как искал "птицу в петле" и т.д. Так что большую половину книжки я прочла за пару часов, оторваться не могла и душа требовала интриги и интересной развязки. Плюс язык повествования легкий и "вкусный", автор умеет писать, а переводчик - переводить, что безусловно радует.

Но к концу автор просто сдулся. Повествование какое-то скомканное и вообще создается впечатление, что книгу дописывал 14-летний фанат "Сумерек" и прочей голливудщины. От некоторых вещей и вовсе веет каким-то нездоровьем. И таких моментов к кульминации все больше.

Разочарование от концовки предельное. Книга реально не завершена, но даже если будет продолжение, читать его уже не особо хочется. Это не страшная сказка, это Первый Класс людей Икс, забежавших на чаёк в Нарнию, и забывших, зачем они туда пришли. Убийства с кровищей и кишками мило соседствуют с детским наивняком, так что становится не совсем понятно, на какую возрастную аудиторию это чтиво вообще рассчитано?? Детям рано, взрослым - поздно.

Итог - три балла, за хороший язык рассказа и фотографии. Автор очень талантлив, и книга стала бы гораздо лучше, не скатись история в кучу клише и предсказуемых поворотов.

Спасибо за внимание, всем добра!

Неизгладимое ощущение,что где-то это уже было

Ivanika (13 июля 2014 01:14)

легко читается, фотографии

похоже на других писателей

На книгу наткнулась увидев многочисленные отзывы тут. Была не была,решила прочитать и вот прочитала. Вроде читается легко за 3 дня осилила в перерывах от работы. Вроде и ужасы с мистикой люблю и Стивена Кинга читаю, но не то. С одной стороны как то слишком по-детски написано, с другой стороны для детей жестковато. Повествование размеренное,местами затянуто-скучноватое,но в начале не спорю заинтриговало,фотографии к месту и атмосферно было, потом я подумала,что действительно ли книга мистика, может там просто про войну и ужасы фашизма. Оказалось все прозаично до нельзя и как то уж слишком сказочно-фантастично в стиле Л.Стайна и его серии ужастиков для подростков, действительно мистика, но до ужастика не дотягивает,не пугает. Похоже на других авторов в плане изложения материала и стилистики,сюжет тоже создает впечатление повторения какой-то истории.Читая создалось впечатление,что читаю Стайна или Кинга (не лучших его произведений).

Концовка предсказуемая, в том плане,что автор готовит задел для следующей книги этой серии.

Мой вердикт,в бумажном виде не купила бы ни за что, пустая беллетристика, только полки захламлять,книга на один раз. Понравится наверное если только подросткам лет 12-13. Либо любителям жанра ужасы для подростков.

Занимательное чтиво, но не более того)

Femme Fatale (13 июня 2014 18:43)

В первую очередь обратила внимание на данную книгу из-за оформления, уж очень необычные иллюстрирующие фотографии она содержит. Вот те, которые запомнились мне наиболее всего:

Сюжет.

Повествование ведётся от лица подростка Джейкоба, он вспоминает рассказы своего неугомонного деда, которые казались ему лишь нелепой выдумкой. Но время ставит всё на свои места – дед погибает при весьма загадочных, даже шокирующих обстоятельствах и теперь уже у внука нет уверенности в том, что сказки были таким уж вымыслом. В итоге условия складываются так, что Джейкоб начинает своё незатейливое расследование в попытке разгадать тайны прошлого своего предка.

Полотно.

Книга написана простым и живым языком, поэтому читается легко и быстро. Для примера, приведу вот такой абзац из книги:

Лицо Шелли налилось цветом спелого граната. Ей следовало бы меня немедленно уволить, но я знал, что на это можно и не надеяться. Я все лето пытался добиться того, чтобы меня уволили из «Смарт-Эйд», и убедился в том, что это почти невозможно. Я постоянно опаздывал, приводя в свое оправдание самые неуважительные причины, возмутительно ошибался, давая сдачу, а раскладывая товары по полкам, преднамеренно клал их не туда, куда нужно. Лосьоны у меня стояли рядом со слабительным, а противозачаточные средства красовались среди детских шампуней. Я редко шел к цели с таким упорством, но какую бы вопиющую некомпетентность я ни демонстрировал, Шелли так же упорно держала меня в штате.

В ткани текста много иронии и житейских наблюдений, но это не тот словесный материал, который можно разобрать на мудрые цитаты, читать и плакать слезами праведного инсайта, книгу не назовёшь глубокой и берущей за душу.

Нормальные герои всегда идут в обход!

Главный герой не слишком сообразителен для своих шестнадцати лет, например, считает гениальной идею освещать мобильником путь в тёмном пространстве, и до неприличия долго даже не задаётся вопросом, что делал его дед среди странных детей и в чём его особенность и т.д и т.п. Разумеется, открытие великих тайн мира у Эркюля-тугодума получается совершенно случайно и неожиданно даже для него самого, и совсем не потому что он шевелит серыми клеточками.

Сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок – не, не слышал...

Вряд ли эта книга способна научить читателя чему-то действительно полезному, читаешь её, содержание проходит через тебя, и ничего не оставляет, просто во время чтения время проходит быстро и занимательно. Сюжет будет предсказуемым для половозрелого чтеца, это произведение явно рассчитано на юную фокус-группу, наивность во взглядах, очевидное течение событий, всё это делает книгу подростковой, но в то же время лишённой всякой поучительности... Ну для кого-нибудь это даже достоинство...

Вердикт.

Я не жалею о том что прочла эту книгу, она лёгкая, приключенческая, фотографии добавляют ей атмосферности, но после нравоучительного Толстого, которого я накануне перечитывала, "Дом странных детей" казалась в особенности незрелой. В то же время книга незаконченная, немного предсказуемая и наполнена несостыковками, сопоставив всё это ставлю тройку(но мне кажется если бы я читала её в подростковом возрасте, я бы поставила больше баллов). В общем тем кому нравятся простые не напрягающие книги с мистическим оттенком буду рекомендовать, остальных скорей всего не слишком впечатлит.

Никаких эмоций

anutuanna (21 февраля 2014 15:59)

дизайн, фотографии

не хочется читать, несколько нелепых моментов, серость

Интересными в этой книге показались только фотографии. Хотя я и раньше читала фэнтези, но этот сюжет не оставил никаких ощущений. Ничего. Только зря время потратила. Такая серость! Такая рутина! Фу! Особенно начало. Поверьте, есть книги намного красочнее, интереснее, которые действительно захватывают с самых первых страниц, например, да тот же самый Гарри Потер или Нина девочка 6 луны...да их море! Мне совсем уж показались бредом эти существа, которые в самом начале книги растерзали бедного дедушку гл.героя. Типичный сюжет. Не советую!

Сказочная история для подростков

кошкина радость (20 февраля 2014 00:55)

дизайн, интригует, легко читается, фотографии

окончена на полуслове, сумбурная развязка

Всем привет.

Уж сколько раз твердил мне голос разума - не читай модные хиты продаж, так нет же, тянутся шаловливые ручки к подобным книжонкам. А "коварная искусительница" словно бы говорит тебе: "Ну давай же, почитай меня, любительница страшилок, я вся твоя сегодня ночью, мурррр." Ты поддаёшься, в нетерпении наливаешь себе горячего чаю, открываешь книгу и погружаешься в глубины жутких кошмаров. А там полный облом!

Дом странных детей - книга для подростков это сто процентов, лет в 13-15 я была бы в восторге, но сейчас увы, НЕТ, нет и нет. Хотя начало было многообещающим. Но вот концовка это нечто БРЕДОВОЕ. Сложилось впечатление, что автор писал, писал и ВДРУГ ему резко надоело после 300 страницы и он решил всю эту историю побыстрее закончить. В итоге последние 200 страниц текста это не логичное и сумбурное повествование от которого слегка подташнивает. Не от сюжета, нет, а от этого бреда который и бросить то невозможно когда уже 300 страниц прочитано. Казалось, что волшебным образом в руках оказалась другая книга, настолько четко Добротная часть отделена от Дурацкой.

Единственный плюс - читается быстро и легко. Подросткам советую, взрослым людям - однозначно нет, потратите драгоценное время на очередную новомодную АХИНЕЮ.

Хотя это первая книга данного автора, надеюсь дальше он будет писать лучше или бросит это дело, тем более оно ему не особенно нравится.

На один раз

Pegas (20 января 2013 21:02)

фотографии

окончена на полуслове, серость

Решил купить и прочитать эту книгу, руководствуясь отзывами как раз-таки с этого самого сайта. Ожидал, скажу начистоту, гораздо большего. Читается книга легко, особой интеллектуальной нагрузки ибо не несёт (и в принципе на неё и не претендует).Обычное повествование с претензией на триллер/ужастик и неожиданными поворотами сюжета (коих я насчитал один). Причём повествование весьма затянутое сначала, много воды....видимо "для объёма". А окончание как будто впопыхах дописанное и скомканное. Складывается такое впечатление, как будто бы смотришь фильм с неоднозначным окончанием и, судя по незаконченности, однозначно ожидается продолжение(причём вторая часть - с коммерческой целью, и гораздо слабее первой, как это обычно и бывает). В общем, резюме: читал без интереса, ничего нового эта книга не привнесла (имхо). Разве что слово "имбрины" понравилось

Страшная сказка для кого?

Desperata (9 января 2013 02:53)

легко читается, отличные иллюстрации, оформление, идея

окончена на полуслове

Произведение написано американским сценаристом, специализирующемся на сериалах. И этим сказано всё. Типичные подростковые проблемы героев разворачиваются "на фоне" нестандартного сюжета, но Великолепная задумка не до конца реализована. Характеристики героев схематичны и поверхностны. Трудно понять на какую аудиторию рассчитывал автор. Скорее всего, пытался угодить разным категориям читателей: исторические фрагменты переплетаются с мистическим сюжетом и описаниями, больше подходящими для фильма ужасов. Для взрослых ужасная сказка не достаточно жёсткая и страшная, а для детей - недостаточно волшебная. Остаются только подростки с их недозрелой психикой.
Читается, на самом деле, "на одном дыхании", но концовка разочаровывает. Вновь вспоминаются бесконечные телесериалы, когда не знаешь, чем заняться в ожидании нового сезона. И автор обещает уже в этом году написать продолжение.
Самое сильное место в книге - иллюстрации. Старые и немного жутковатые фотографии производят сильное впечатление, особенно в полумраке. Автор проделал колоссальную и достойную уважения работу по их подбору.
Резюме: "Дом странных детей" - интересное, но облегчённое чтиво на одно прочтение.

Не понятно, для кого это.

ланика (30 декабря 2012 15:52)

оформление, идея

не хочется читать

Ну что тут скажешь? Оформление просто замечательное, книга сразу привлекает к себе внимание. Идея тоже интересная. О чём автор забыл, так это о психологии героев. Как будто это дети не детского дома, а обычной школы. К тому же у них множество странностей, что не может не сказываться на них. В реальности же в детских домах дети редко играют так, как описано в книге. Часть из них замкнута, часть из них озлоблена, в том числе и по отношению друг к другу. Да и вообще, характеры плохо проработаны, они все, как один. Книга больше похожа на детскую, но порой встречаются такие фразы, из-за которых ребёнку её не даш. Хотелось бы по-больше реалистичности. Не в сюжете, нет, я понимаю, что это фантастика, а именно в отношениях между людьми. Автор, судя по всему, махнул рукой на разработку персонажей и их характеров. Из-за этого нет желания дочитывать книгу.