Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Фламандская доска, Артуро Перес-Реверте

Фламандская доска, Артуро Перес-Реверте

2.0

Мнений: 3

Жанр: Детектив

Автор: Артуро Перес-Реверте

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

разочарование

Lucille (12 апреля 2017 13:44)

оригинальный сюжет

все остальное, отвратительный язык повествования, похоже на бред графомана

От силы тянет на сценарий проходного фильма для молодежи. Да, типа детектив. Убийства (несколько). Сюжет пересказывать по понятным причинам не стану, да и не стоит он того.

Вообще, в испаноязычной литературе я смогла полюбить только Лорку (поэта). Чтобы писать хорошие, "вкусные" детективы, наверное, нужно быть англичанином (англичанкой).

Не понравилось: претенциозность; нудный и косный язык повествования (может, вина переводчика? но вряд ли); плоские герои; какая-то нелепая смесь смакования порока и морализаторства.

Тьфу, в общем. Особенно обидно, что купила эту книгу с предвкушением интеллектуального наслаждения, а оказалось такой обманкой.

Сама по себе сюжетная линия, интрига с шахматной доской могла бы быть интересна, в другом изложении и у другого автора...

Книге - шах и мат. Она проиграла более достойным произведениям.

Майская (6 ноября 2016 22:11)

На этом сайте, да и не только, нахваливали «Фламандскую доску» и рекомендовали к прочтению. Прислушавшись к мнению большинства, я решила окунуться в мир загадок, искусства и шахмат.

"Фламандская доска" Артуро Перес-Реверте - интеллектуальный детектив, парадоксальный и многоплановый. Роман завораживает головокружительно закрученным сюжетом, перемещением действия из одного временного и культурного пласта в другой. В мире антикваров и коллекционеров старинная картина - ключ к разгадке жестоких преступлений, происходящих в наши дни. Но за каждую проигранную фигуру в шахматной партии будет заплачено человеческой жизнью.

Роман не произвел на меня должного впечатления. Загадка которую несла в себе картина написанная в 14 веке в сюжете книги никак не выстрелила. Поначалу активно упоминались её нарисованные персонажи Роже Аррасский, Беатриса Бургундская и Фердинанд Остенбургский, но потом они отошли на второй план и о них забыли.

Теперь шахматы. В них я полный ноль. Уж простите за невежество. Однако я пыталась вникнуть во все тонкости ходов и шахматных партий. Пыталась понять взаимосвязь между убийством людей и расположением фигур на доске. Но как и картина, так и шахматы, оказались в сюжете книги неудел.

Попытаюсь не спойлерить, но во всей этой истории картина и шахматы были не причем. Вся каша заварилась из- за денег и больного мышлении убийцы. Причем когда в конце книги он в своем монологе объяснял, почему так поступил - мне хотелось просто громко захлопнуть книжку. И это оно? Мотив убийства? Ради этого стоило тратить время на эту книгу?

Я в недоумении, можете закидать меня тапками, но у меня сложилось такое мнение и я имею право высказаться: книга никакая. Загадка картины и убийства, произошедшие в 20 веке, по сути не имели ничего общего, а детективная линия никакущая.

Видимо, шахматы - это не моё, или Давать ли Артуру Перес-Реверте второй шанс?

AVGUSTA 90-60-90 (5 февраля 2016 03:26)

красивый стиль повествования

вредная привычка главной героини, все остальное

Не понимаю всеобщего восхищения книгой. Может, дело в том, что я абсолютно не умею играть в шахматы.

Для меня (вот такая я невежественная) все стратегии звучали как "Филькина грамота", описание ходов - как набор букв и цифр, а про многочисленные схемы я вообще молчу.

Я очень люблю книги с параллельными историями (особенно детективными), но здесь одна история расскрылась слишком быстро (и без подробностей), а вторая тянулась слишком долго, хотя с учётом небольшого количества персонажей - убийцу было выявить не так и сложно. Хотя я так до конца и не поняла мотивов преступника.

На протяжении всей книги (которую еле-еле прочитала за 2 недели) я ждала не момента развязки, - когда раскроют убийцу, а когда закончится книга.

Из очень крупных минусов: привычка главной героини Хулии курить на каждой странице книги, это очень раздражало.

Понравился стиль, в которым написана книга. Единственное что - слишком много описаний незначительных мелочей. Но всё равно "язык" Артура Перес-Реверте мне понравился. И только по этой причине дочитала книгу до конца и собираюсь продолжить знакомство с произведениями автора.