Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Элегантность ёжика, Мюриель Барбери

Элегантность ёжика, Мюриель Барбери

2.2

Мнений: 6

Жанр: Женский роман

Автор: Мюриель Барбери

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

А элегантность ли?

Olsol (4 ноября 2016 17:56)

слишком твердая для туалетной бумаги

Вообще я понимаю, что книга наверное рассчитана для совсем юных умов, иначе не объяснишь отзывы о ней, с убеждениями в том, что в ней можно открыть много нового. Для тех кто постарше, новое в ней можно найти, только если читать ее задом наперед и вверх ногами. Но фиг с ними с новыми открытиями, и банальное описание дерева может быть складным и очаровательным. Чем категорически оттолкнула именно эта книга, постараюсь объяснить ниже.

"Сестра считает меня идиоткой, вот и приходится выполнять такие поручения, - сказала девочка, со вкусом, как настоящий ценитель, отхлебнув большой глоток чаю."

Это цитата из книги. Про маленького ежика. Их тут два, старый и малый, тут речь про малого, как понимаете. Но пардон. Разве настоящие ценители отхлебывают? Тем более большими глотками.

"Не так-то просто обмакнуть в жидкий соус целый метр лапши и запихнуть в рот, не забрызгавшись".

Это вторая цитата, уже про старого. И опять пардоньте. Она в гостях у знатного и статного мужчины, японца, запихивает метры лапши в рот? Перед этим она кстати любуется картиной в коридоре, до потери времени и пространства. И соусом все-таки забрызгивается. Потому что, ну во всем вот она, привыкла полностью отдаваться чувству.

Я не сноб, сразу оговорюсь. И в принципе мне все равно отхлебывают ли, или запихивают метры чего бы там ни было в рот. Более того, мне это в принципе безразлично в любых обстоятельствах. В любых, кроме тех - где это выдают за элегантность. Потому что это и комично и трагично, но более всего - странНо! И как бы это не было на самом деле, но происходит от такого диссонанса - сильное внутреннее отторжение. Прям, вот вроде и хочется, понять и простить, или даже пожалеть, но не выходит. Потому что оба персонажа - это один автор, который как герой у Федотова Павла Андреевича в "Завтраке аристократа", хоть и сидит в шелковых штанах, но все- таки корочку хлеба то плебейскую, умной книжицей прикрыть пытается.

И так вся книга. Сплошное внутреннее отторжение. Как будто пришел в гости, тебе налили суп, и ты заметил что на дне тарелки было что-то, прилипшее может быть? Что не будет давать покоя, пока ты ешь суп, потому что друзей обижать брезгливостью не хочется. Но придется постоянно, на протяжении всей тарелки, давить в себе тошноту.

О как!))) Но, именно так на меня подействовала книга. Так что, если нет такого человека у вас, которому вы обещали ее прочитать, то и не читайте. Не ешьте суп из грязных тарелок. Потому что и правда - тошно, слов нет.

Сюжет и хлубокие философские умозаключения в книге описывать смыслы не вижу, ибо все это блеф и грязный суп.

По поводу того, почему книга так популярна, скажу следующее - коварный издательский маркетинг. Много бы отдали некоторые хорошие авторы, что бы получить честный ответ - почему безвкусные полуфабрикаты, слепленные из мусора в голове, вдруг запускаются в такой огромный тираж? И какой издатель честно бы ответил, что для этого, самому автору необходимо сначала стать миллионером, а только потом, пытаться писать книги. Не понятно для кого. Не понятно зачем.

Есть современные авторы призванные дарить людям свет! надежду! или просто какие то элементарные, но живые эмоции, которые могут рассмешить, запустить по спине отряд мурашек, или пощекотать глаз слезой, не говоря уже о тех которые способны растопить или расшевелить сердце, которому не хочется покоя. Я верю, я знаю что такие прекрасные авторы есть.

Но эта книга не дает ничего. Ноль с двумя минусами. Минус за потраченное время и еще один за постоянное, на протяжение всей книги чувство тошноты, от того, что это непонятное рыжее желе пытаются выдать за настоящий апельсин .

И вот как уберечь себя от плохой книги? Неужели нужно обходить стороной все издания, на которых есть слово бестселлер? Вряд ли, есть действительно литературные бомбы. Но существуют ли признаки, по которым можно отличить такую бомбу, от искусственного коммерческого продукта?

По крайней мере, если не по названию/обложке/отзыву вы не смогли сориентироваться в том, что за гэмэо перед вами, то постарайтесь хотя бы никому не обещать читать, какие бы то ни было, книги или смотреть фильмы. Лучший в данном случае ответ - "постараюсь". А уж если взялись, и почувствовали что оно, гэ мэ о, то немедленно, без сожалений, и чуфстф вины, за данные обещания - прямиком в мусор!

Только финал ее спасает

Алла87 (9 июля 2016 22:02)

весь роман - сплошное самолюбование автора, зашкаливающая пафосность, снобизм

Очень много слыша о книге "Элегантность ежика" Барбери Мюриель. Она философ и это отлично чувствуется в книге. Книга переполнена философскими теориями , но разжеванными для понимания более менее образованных людей.

В книге 3 основных персонажа, 2 из которых мне дико не нравятся.

Консьержка - Рене, вокруг которой и происходит действие, умная, начитанная, разбирающаяся в кино, искусстве, но скрывающая это от посторонних, потому что консьержка умной быть не может. Работая в доме, где живут только богатые люди,она упивается классовой ненавистью.Скрывая свой ум, она считает других глупыми.

Девочка Паола- 12-летняя девочка-вундеркинд, тоже скрывает свой ум. Дочь богатых родителей. Хочет совершить самоубийство и поджечь квартиру. Редкая дура, на мой взгляд. Она хоть и тяготиться богатством и знатностью своей семьи, но уже прекрасно понимает, что она самая умная, а остальные нет. Если заглянуть в ее будущее, то вкупе с богатством -это дает адскую смесь.Избалованная девица. Даже ее сестра, которую эта мелкая дура считает тупой на ее фоне выглядит вполне адекватной.

Одзу- новый жилец. Японец. Умный, тонкий, интересный господин.И вот судьба сводит их вместе.

Рене благодаря этим знакомствам начинает раскрываться. Паола тоже. Переосмысливают свою жизнь.

В целом мне не понравилось. Персонажи дико раздражают всю книгу. + Если Рене так умна, но продолжает вести жизнь консьержки потому что это удобно - так ли она умна?

Только неожиданный финал спасает положение этой книги. Для книги,по-моему, отличный финад

Тратить ли на нее время? не знаю? Хотите философии - читайте труды по философии, а не это.

Пожалуй, так можно сказать о каждом: "В ней есть элегантность ежика: снаружи сплошные колючки,

Эллинор (15 марта 2016 12:39)

наводит на размышления

зашкаливающая пафосность, местами нудно и затянуто

Не понравилась. Ну вот не понравилась и все тут! Вообще очень мало книг, которые мне прям совсем не нравятся, но эта одна из них. Ожидала чего-то большего, ведь вокруг этой книги столько шумихи.

Конечно не могу не отметить, что в ней много глубоких мудрых мыслей, но порой с ними какой-то перебор, когда на 1,5-2 страницы шла эта нудятина, я просто перелистывала страницы.

Главных героинь как таковых в книге две. И обе меня раздражали. Одна, Рене, раздражала своей боязнью открыться перед другими. Она переживала, что жильцы дома узнают, что она не совсем обычная консьержка, у нее есть свои секреты. Но в то же время:

- Получается, я хочу, чтобы меня разоблачили, -сказала я Льву...

Вторая героиня, раздражала своей бестолковостью и манией величия. Ну не должны у 12-летнего ребенка быть в голове мысли о самоубийстве, когда у тебя впереди вся жизнь!

Откуда знаю? Дело в том, что я очень умная. Просто зверски. По сравнению с ровесниками - и говорить нечего!

Долго думала и колебалась между своей оценкой, 2 или 3 звезды. Но конец книги меня окончательно расстроил, поэтому только 2 звезды. Позже вынесу книгу в подъезд, вдруг кому-то приглянется, ибо я перечитывать не буду.

Страшно, господа... Если все ёжики внутри такие же, как персонажи данной книги, то в лес лучше не хо

Susanne (28 сентября 2015 17:58)

попадаются хорошие мысли

весь роман - сплошное самолюбование автора, зашкаливающая пафосность, искуственный сюжет, картонные

О том, как сильно я хотела заполучить эту книгу - можно было бы написать отдельный отзыв на полторы тысячи знаков... Так уж меня заворожила окружающая данное произведение дымка бескомпромиссных эпитетов о восхитительном, умном и тонком романе о человеческой сущности, образчике французской литературы с уклоном в философию, который растопит ваше сердце и прочее и прочее. Эдакий деликатес-шедевр для избранных, вокруг которого я нарезала благоговейные круги в ожидании возвышенного настроения, и оно наконец наступило, после надоевших до безобразия фастфудовых романов-новинок.

Так чем же, спросите, отличается интеллектуальный бестселлер от своих не титулованных собратьев? Разве что разочарованием - от несбывшихся ожиданий.

Сюжет.

В старом парижском доме живут необычные люди. Девочка-подросток, дочь известного политика, не добившись понимания в семье, находит себе странную подругу - консьержку, которая на досуге изучает философские труды и слушает Моцарта. Однажды по соседству с ними в роскошной квартире поселяется пожилой японец. И жизнь всех троих неожиданно меняется...

Повествование ведется от лица двух героинь. Первая, Рене, последние двадцать лет работает консьержкой в богатом парижском доме и наблюдает за причудами своих состоятельных работодателей. Она любит японские фильмы и русскую классику, а также музыку и философские трактаты - но все это тщательно скрывает за маской "деревенской дурочки" - не дай бог кто догадается о порочащих пристрастиях! Пылают, пылают во Франции костры инквизиции... Вторая героиня, девочка-вундеркинд Палома, на первых же страницах книги высказывает свое твердое намерение покончить жизнь самоубийством (уже все спланировано и даже дата назначена), ибо к двенадцатилетнему возрасту она успела окончательно в ней разочароваться...

Такое вот несуразное начало, такие вот странные герои и бесконечные потоки рассуждений, за которыми можно различить вопросы: о том, какое место в мире занимает каждый из нас, о том, каково это - быть не таким, как все остальные, о социальном неравенстве... Но чем дальше в лес, тем большее неприятие у меня вызывала эта книга.

Взять к примеру самих героинь произведения. Одинокие, никем не понятые люди, предпочитающие отгородится от внешнего мира за книжками и фантазиями - казалось бы, они должны вызывать сочувствие и сопереживание. Но не вызывают. Потому как, забравшись каждая в свою ракушку, сидят там и злорадно упиваются своим "превосходством разума" над "убогими ничтожествами", что их окружают. Со страниц каждой главы так и льется то ведрами, то по ложечке, эта дутая напыщенность и презрение - достанется всем, и соседям, и родным... Ну и не удивительно, что таких "ёжиков" люди обходят стороной. Я бы тоже обходила.

Рассуждения могучего интеллекта Паломы о будущем нелюбимых одноклассников

Мне кажется по-настоящему умные и возвышенные личности не опустятся до примитивного высмеивания и поливания грязью, чтобы потешить собственное самолюбие. Взять к примеру рассказы Антона Павловича Чехова - где метко и тонко подчеркиваются недостатки и зашоренность правящего класса, при этом все культурно и не без сатирического подтекста. А не так, чтобы " все вокруг такие ущербные, ах, и только я стою в белом плащике"...

А если копнуть еще глубже? Оба персонажа, что девочка, что женщина почтенных лет - по сути две шаблонные картонки под копирку, по которым автор одинаковыми чернилами пишет одинаковые буквы. Это две половинки одного целого - а именно чревовещателя, стоящего за их спиной с дипломом профессора философии и бесконечной любовью к японской культуре. Может быть, захотелось автору поделится с миром накопленным багажом мудрых мыслей и чтобы расширить круг читателей пришлось отказаться от идеи автобиографических мемуаров?.. Интеллектуальный бестселлер всяко поинтереснее звучит.

Возможно поэтому и получилась книга вымученная, с искусственным сюжетом, пафосом и снобизмом... Я ее читала месяц, если не больше, практически после каждой главы оставался неприятный осадок, так что и продолжать-то не хотелось. Тот самый случай, когда чем больше от книги ждешь - тем сильнее может быть разочарование.

И напоследок победная цитата из этой же книги:

Истине ближе всего простота . Но ей они, похоже, послужили всего лишь поводом для заумной и пустопорожней болтовни. В результате — бесполезная словесная стружка...

Вот уж, воистину...

Штампы современной модной книги

nemeasha (12 мая 2014 14:38)

Книгу прочла за один вечер. Читается очень легко, слог хороший, но книга, все же, мне не понравилась. Почему? Во-первых, герои - жуткие снобы. Снобы, причем ограниченные снобы. Неприятно. Во-вторых, в книге много штампов. Я предугадывала сюжет. Тот же японец - ну это такое потакание современной моде, что даже неудобно. При этом первая половина книги все равно читается с интересом, а потом - уже просто по инерции.

увы

без консервантов (2 апреля 2013 22:01)

Вот честно, не понравилась книга и все.

Хотя вроде и смысл в ней есть, и сюжет (хотя порой кажется, что его нет), и мысли довольно занятные встречаются. И мораль вроде хороша – не суди о книге по обложке, все не такое, каким кажется. Но то, как все это подано мне почему-то не нравится. Может быть, в героях дело, ведь невозможно читать книгу, когда все главные герои тебя жутко раздражают: консьержка Рене, погрязшая в классовых стереотипах, варится в собственном соку от ненависти к богатеям, маленькая Палома, которой хочется стукнуть чем-нибудь по голове чтоб перестала выпендриваться и считать себя самой умной, приторно идеальный японец…. Все кажется каким-то фальшивым, ненастоящим, а всякая легкость теряется в многочисленных монологах.

Еще хочу предупредить, что книга набита философскими идеями, пережеванными одной из героинь и поданными нам на блюдечке с голубой каемочкой, мол, наслаждайтесь. И цель вроде проста – показать незаурядный склад ума той самой героини, но вот толи лично меня философия не привлекает, толи все это действительно перебор. Я, конечно, очень рада, что мадам Барбери профессор и не сомневаюсь в ее компетенции, но зачем изливать на страницах книги столько лишнего? Кстати, если взглянуть на книгу под таким углом, то можно даже понять, откуда столько неприязни к «золотой молодежи», видимо накипело.

Я не жалею, что потратила время на эту книгу. Тем более читается она довольно легко.

К сожалению, у меня не поднимется рука ее порекомендовать. НО я хочу посоветовать фильм, снятый по этой книге. Пожалуй, впервые в жизни я предпочитаю фильм книге, но в нем на мой взгляд появляется та самая легкость, герои становятся простыми людьми, да и основные мысли он передает практически полностью.