Главная » Книги » Деловая литература » Отзывы Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры, Эрик Берн

Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры, Эрик Берн

1.8

Мнений: 4

Автор: Эрик Берн

Тематика: Книга по психологии

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Загадочный и интересный трансакционный анализ, но такой сложный

Nata_Si (20 октября 2016 13:52)

заставляет думать и рассуждать, интересно, поможет посмотреть на реальность под другим углом, приятн

могут возникнуть сложности с некоторыми терминами, сложное о простом

В университете на 2 курсе преподавательница рекомендовала нам прочесть Эрика Берна, его Игры и вторую часть про Людей. На самих занятиях мы разбирали, что такое Родитель, Ребенок, Взрослый, как они взаимодействуют друг с другом, как проявляют себя. Также разбирали сказки: зачем герои поступали тем или иным образом? что ими двигало? Все это было безмерно интересно и необычно по сравнению с другими занятиями по психологии.

Но вот сейчас я дошла до этой книги, купила ее, предвкушая окунуться во что-то новое, осознать себя, узнать и применять на практике полученные знания. Но я разочаровалась.

Сама книга сделана в твердом переплете, с красивой серебряной обложкой. Ничего лишнего - никаких рисунков на ней нет. Внутри страницы тоненькие с большими буквами. Я люблю подчеркивать нужные цитаты, интересную информацию, загибать уголки листов. Страницы дополнены схемами и рисунками, что очень помогает усваивать материал.

Первая часть "Игры, в которые играют люди" написана тяжело, монотонно, сложнопонимаемо. Вроде все доступно: есть Я-Родитель, Я-Ребенок, Я-Взрослый и они как-то взаимодействуют. Но мне не удалось подчерпнуть то, что я надеялась там найти. Описываемые игры в жизни я не встречала, поэтому мне они показались ерундой. Возможно, в психиатрической практике они встречаются чаще, да и я взаимодействую не с большим количеством людей.

Вторая часть "Люди, которые играют в игры" уже более легкая и интересная, хотя там тоже много воды и непонятных предложений. Чтобы уяснить и запомнить информацию, нужно прочитывать несколько раз одно и тоже предложение. Особенно, когда начинаются фразы наподобии: "здесь можно видеть, что Родитель Ребенка в матери разделен на две части: отцовский Родитель в ее Ребенке и материнский Родитель в Ребенке..." Мне потребовалось много времени, чтобы это понять. Затем я уже начала многое пропускать и так и не осилила полностью эту книгу.

Хотя есть там и интересные мысли, которые заставляли меня задуматься и прояснять некоторые моменты из детства, которые повлияли на меня сегодня.

"Победитель - это человек, добившийся успеха в том, что собирался сделать. Неудачник - тот, кто не смог сделать то, что собирался"

Возможно, я просто "не доросла" до этой книги. Но в будущем я обязательно перечитаю ее

Рабочий дневник о недоказанной теории

bean-sidhe (12 ноября 2012 15:32)

бессистемное повествование

О т з ы в у д а л е н.

П о л и т и к а м о д е р и р о в а н и я н е п р и е м л и м а.

У д а л я ю т с я о т з ы в ы о м о ш е н н и к а х

Зачем ЭТО людям???

ИРИНОЧКА (30 октября 2012 23:32)

сложное о простом

Сразу скажу, что являюсь большой поклонницей Литвака и психологии в целом. Обожаю как науку, открыла много нового и полезного для себя. НО! Со всем уважением к мистеру Берну - эта книга не должна была выходить для широкого читателя, кроме как для студентов факультета психологии или практикующих врачей!!! Собственно, изначально она только для них и задумывалась. Лучше бы там и оставалась.
Сама по себе она не плоха, то есть если вы где-то на экваторе учёбы факультета психологии - самое то! но для "обычного" человека, начиная ещё с цепочки Родитель-Взрослый-Ребёнок -начинается такое занудство... А ведь всё гораздо проще, чем кажется. К примеру, та же цепочка у Литвака и её пояснение - написаны более чем понятно. Боюсь, что если человек для самообразования по психологии купит первым же делом эту книгу - он закроет её и спрячет в самый дальний ящик. И забудет своё благое намерение понять себя и окрыжающий мир.
Если честно, ощущение что книгу писал робот. Даже примеры сухие до ужаса.
Совершенно не понравилось. Еле дотерпела до конца книги, успешно перелистывая некоторые страницы.

Любая книга по психологии делает нашу жизнь подобно алгоритму

Magic Shine (23 марта 2011 08:04)

Я читала эту книгу очень давно. Она на меня произвела гнетущее впечатление. Вредно читать книги по психологии.
Прошло время и я поняла почему: в схемах нет жизни, а в простой хорошей художественной книге больше жизни.
Тут компьютор требует больше слов. Что ж надо думать, что добавить.
Берн - это умные мысли 100 летней давности ( я могу быть неточной - можете меня побить), но сейчас я считаю психологию устаревшей наукой. Или недостаточно объемной, чтобы привлекать это для живых людей. Люди более разнообразны и наполнены более сложными образными чувствами и мыслями чем эти схемы. И это основа насышенной жизни.
В свое время Крупская кажется писала, что надо изъять детей из семей, чтобы на подрастающее поколение не влияли глупости их предков, семейные страхи и невежество. Вот это точно. Берн много об этом пишет другими словами, но любовь как главное звено в счастье души человека в этих умных мыслях толстой книжки нет вообще.