Главная » Книги » Деловая литература » Отзывы Психологическое айкидо, Михаил Литвак

Психологическое айкидо, Михаил Литвак

2.4

Мнений: 7

Автор: Михаил Литвак

Тематика: Книга по психологии

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Бестолковая,устаревшая и ОПАСНАЯ книга!

Не_Винная РАДОСТЬ (8 февраля 2016 15:27)

объем

глупые примеры, универсальные

Как человек с психологическим образованием,я говорю - БЕЕЕЕ.....
Очередная мутота,пересказ давно уже пережеванных идей американских психологов, обсасывание одного и того же на каждой странице.
Немыслимые примеры из жизни (ВНИМАНИЕ) военных: Командир Л. не мог избавиться от своих командирских привычек и развалил семью. Ну ребят,ну кому такое интересно? Или как инвалид стал ДИСКЖОКЕЕМ.....
Ну я очень уважаю позитивные книги (дружок,все будет хорошо, Кащенко по тебе плачет),но здесь просто перегиб палки.
Всем давно известно,что есть Родитель,Взрослый и Ребенок. По мнению автора,всем желательно быть взрослым как можно чаще. Я РЕШИТЕЛЬНО не согласна- как тогда просить колечко у мужа мультяшным голосом Ребенка?))Ась?)))
Что за шаблоны? Набивший оскомину пример из жизни Швейка: Швейк,вы идиот! Да,я идиот.
ЭТО И ЕСТЬ ГЕНИАЛЬНАЯ МЫСЛЬ? КАК ОНА ПОМЕНЯЕТ ЧЬЮ ТО ЖИЗНЬ?

По мнению автора, надо все время соглашаться и подлизывать при каждом удобном случае?На работе,согласна, некоторым не помешает снять корону...а в семье? Да,дорогой,ты прав,дорогой,я дура,дорогой,как ты вообще живешь со мной,найди себе получше и будь счастлив?
Люди же рааазные.Ну кто то же подумает -и правда дура,где мои глаза были....

Зачем давать такие советы всем подряд....?Не боитесь развалить семью?

Популярная психология из серии помоги себе сам. Рациональное зерно есть, но как применить на практик

лено4ка75 (3 февраля 2016 17:21)

Моё знакомство с этой книгой произошло несколько лет назад.

Начало интригующее.

Счастливые, не приобретайте эту книгу!

Книга не большая, всего сто с небольшим станиц, на которых изложена теория автора о том как грамотно уйти от различных конфликтов с наименьшими потерями, и разобраны некоторые ситуации. так сказать по полочкам.

Мнение о ней у меня осталось двоякое. Первый раз я прочитала я её запоем, нравилось практически всё, восторгалась умом автора и умением всё так точно сформулировать.

Надо же, как всё просто! Нужно запомнить всего несколько правил и можно научиться полностью избегать конфликтных ситуаций и выходить из них с гордо поднятой головой.

Принцип амортизации я пыталась применять и надо сказать, с успехом в личном общении и в рабочих ситуациях. Но с течением времени, мой опыт показал, что правила срабатывают в основном в мелких, примитивных конфликтных ситуациях,или в самом начале конфликта.

В конфликтах, когда затронуты личные переживания очень сложно абстрагироваться от своих эмоций и быть этаким роботом, просчитывать всё что нужно сказать. Постоянно подавлять свои эмоции просто не получается. Если из таких конфликтов я и выхожу победителем, то "задушенные" эмоции просто начинают съедать меня изнутри и я испытываю душевный дискомфорт. Всё таки мы люди, а не роботы и нам свойственно выражать эмоции как положительные, так и отрицательные.

И как мне показалось эта книга больше о манипуляции людьми.

Ещё у меня сложилось впечатление, что эта книга, особенно в части амортизационные письма, уж как-то американизирована.

Книгу "Психологическое айкидо" несомненно надо прочитать любому человеку, В наше время, когда всеобщее напряжение и конфликтность только нарастает просто жизненно важно научиться уходить хотя бы от части конфликтных ситуаций и научиться разбираться в собеседнике.

А я постараюсь поработать над своими ошибками.

Приятного прочтения.

Не новая, но хорошая идея

Artanis (15 ноября 2014 13:03)

Я - не любитель книг по психологии. Даже когда этот предмет изучался в ВУЗе, я его, мягко говоря, невзлюбила и часто пропускала, хотя, иногда психология бывает интересной.

Техника, которую автор называет "Психологическое айкидо", оказалась для меня совсем не новой. С основной идеей я знакома, наверное, с начальных классов, вот только человек, посоветовавший мне такую тактику, никакими громкими словами ее не называл, и она была известна ученым-психологам, чьи книги стали классикой этой науки.

В книге есть действительно хорошие примеры применения П.А. Например, устранение конфликта с ребенком, ответ на хамство продавца, неплохой вариант расставания с партнером. Но есть ситуации, где поступать стоит осмотрительнее, к примеру, разговор с начальством. Если я зайду в деканат после долгого отсутствия, и в ответ на их возмущения, начну говорить следующее : "Да, я плохая студентка, целую неделю не посещала занятия! Вместо того, чтобы ходить на лекции и семинары, я рванула на Зиланткон с друзьями, удивительная безответственность! Почему Вы меня до сих пор не отчислили?" Они согласятся. Действительно, почему? Да и самокритику не оценят, ибо в таких ситуациях критиковать захочется самим. В таком случае лучше применять П.А. с осторожностью, начальство у всех разное. Иногда лучше спокойно выслушать, согласиться и объяснить причины.

Еще был пример (смутно его помню) о примирении с врагами. Якобы, удалось завоевать их уважение. На мой взгляд, тут усердствовать не нужно, если враги не политические и т.д., зачем что-то делать? К примеру, вы плохо расстались с мужчиной,но работаете вместе, хотя вам и приходится контактировать очень редко. Если вы уверены, что виноват он, а вы старались сохранить дружеские отношения, нет смысла делать все, чтобы он уважал, нет смысла превращать добрую ссору в худой мир.

В книге есть психологическое объяснение конфликтов с точки зрения внутренних "Родитель-Дитя-Взрослый", есть пример из замечательной книги Джека Лондона "Мартин Иден".

Книгу все же рекомендую, но, читая, принимать слова автора за непогрешимую истину не стоит. Лучше анализировать и больше думать своей головой.

Для начала - нормально

Nadish (5 декабря 2013 11:18)

доступно, применимо в жизни

Прочла все популярные книги Литвака, так же прослушала семинары. Как и многих других, по началу восхищало. Но после знакомства с первоисточниками сценарного подхода, а так же теориями НЛП и НЛТ поняла, что книги уж очень поверхностны. Да, они хороши, если с них начинается знакомство, особо не грузят терминами, хотя язык сложноват, более-менее понимаешь общие схемы работы человека в типовых ситуациях, но не более. На семинарах тоже он и его сын тоже скорее интерпретируют западных авторов под российского слушателя. На мой взгляд, это неплохой автор для трудоголиков (везде красной нитью - труд и деньги).

Это лишь часть айсберга общения и урегулирования конфликтов

ОляScanner (30 июля 2013 11:58)

доступно, можно бесплатно скачать в интернете

Я всё никак не могла разобраться, что за автор - Литвак?

Вчера руки добрались до этой книги (по отзывам все в восторге дичайшем). Я ее прочла, она маленькая - на 1,5-2 часа.

В ней описан довольно простой метод, когда вам нужно не возражать, а соглашаться с доводами собеседника, тем самым сменяя его гнев на недоумение.

1. Это лишь часть из всего диалога, потому что разговор одним согласием не ограничивается. Я читала книгу "Ругаться нельзя мириться", дак там полностью рассмотрена вся ситуация диалога, как нужно что правильно говорить, как себя вести и соглашательство лишь небольшая часть всего процесса.

2. Метод несколько сложен в применении, т.к. надо еще искренне все это сказать, потому что собеседник может подумать, что ты над ним натурально извиняешься, а это вызовет только большую агрессию.

3. Как-то мало теории. Очень много примеров, но вот чтобы четко сказать, что и как должно выглядеть - я не обнаружила. Т.е. есть некая общая рекомендация, ни тебе ключевых слов, ни тебе каких-то основных структур.

4. Есть кусочек теории про родителя, взрослого и ребенка. Но она так написана, что я даже запуталась, если учитывать, что я про нее знаю, мне было легко, но описания скудны по этой теме. И потом, зачем их затевать, если у их настоящего автора есть книга на эту тему.

5. Последняя часть для руководителей - вообще ничего не поняла. Не от того, что я ограниченная, а от того, что тут начал, там перешел - примеры, примеры - в общем ничерта не поняла, как конкретно действовать (не недоделку похоже).

Книжка явно для тех, кто совсем ничего не смыслит в диалоге и в урегулировании конфликтов. Кому надо раз раз и чтобы работало. Потому что все это не так то просто, как кажется. Как на мой взгляд, лучше прочтите книгу, что я выше отметила. Потому как лучше иметь более полное представление.

Мне книга понравилась обилием примеров, я это люблю. Особенно те, что с детьми. Но теории конечно маловато, и несколько сумбурно местами. Кто-то тут писал, что похоже на пересказ, я сейчас подумала, что да, есть ощущение, что чего-то не хватает, что что-то пронеслось перед глазами...

Самая известная книга великого пересказчика

Gella86 (23 октября 2012 20:27)

Я хорошо знакома с творчеством Литвака. Правда, исключительно по его книгам. И с высоты прочитанного могу сказать - практически ни одна описанная мысль не является его собственной. Поняла я это, конечно, не сразу. Поначалу я прямо-таки восхищалась его творчеством и читала "запоем" все его книги... пока не перечитала их все и потянуло меня к классикам психологии: Э.Берну, Э.Фромму, А. Маслоу, З. Фрейду, К. Хорни. И вот тут меня немного перекорежило. Буквально все их мысли и рассуждения я увидела у Литвака. Один в один. Все творчество Литвака это просто ПЕРЕСКАЗ своими словами уже имеющихся истин и постулатов. С одной стороны, это удобно. Кроме того, читать Литвака гораздо легче и понятнее, нежели чем первоисточники. Тем более, приведены примеры из нашей современной жизни, что более наглядно. С другой стороны, я почувствовала себя в некотором смысле обманутой. Особенно неприятен тот факт, что все эти многочисленные переиздания его книг с минимальным количеством изменений и новшеств и выжатые из пальца новые книги, без грамма новой информации являются ни больше ни меньше желанием побольше заработать. Вроде ничего криминального, но лично я чувствую, что на мне просто зарабатывают, а не стараются, не бескорыстно конечно, но помочь (хотя идея помочь людям жить лучше является главным желанием автора, судя по его словам).
Теперь, собственно, об этой книге - тоже не новость. Он и тут не первый. Как по мне, так эту практику можно описать на 3 страницах, а не растягивать на целую книгу, приводя на каждой странице почти один и тот же тескт, меняя немного ситуацию и имена. Еще год назад я бы высоко оценила книги Литвака. Сейчас... я высоко оцениваю заслуги Э.Берна, Э. Фромма, К. Хорни. А пересказ их работ я не могу оценить выше тройки. Тем не менее, лучше читать Литвака, чем ничего)

В американском первоисточнике понравилось больше.

Svetvokne (17 октября 2012 04:12)

Читала эту книгу уже после того, как прочла "Айкидо в повседневной жизни" американских авторов Т.Добсон и В.Миллнр. Была очень разочарована, мне это напомнило сильно упрощенный пересказ, причем сама техника при этом также излагалась сокращенно, что делает ее менее действенной и адаптированной к использованию. С моей точки зрения, это было похоже на "сказку для детей", а не на зрелые психологические советы и практики. В США эта книга была написана еще в 1977 году. Пересказывая ее на свой лад, ничего нового Литвак не добавил. Мой совет, лучше читать "первоисточник"!