Главная » Книги » Другие книги » Отзывы Улыбка господина Хо. Александр Уразов

Улыбка господина Хо. Александр Уразов

2.0

Мнений: 1

Автор: Александр Уразов

Тематика: Психология

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Дикая смесь всего.. От Кастанеды в режиме лайт до психофизиологии…

Аннушка2014 (10 мая 2014 21:16)

Автор Александр Уразов собрал все в одну кучу, пытаясь это разложить на диалог между неким господином ХО и ГО (так зовут главных героев его книженции.

Четка видна фантастическая любовь автора к Кастанеде и нелепая осознанная или нет попытка ему подрожать… но видно писалось все без грибов, поэтому получилось вязко, нудно и местами реально скучно.

На протяжение всего чтение меня не покидало ощущение, что автор темы которые решал или решает для себя (может ходил к психологу), может начитывался, пытался якобы просто в диалоге мудрого ХО и туповатого ГО разложить по полочкам.

Также видан куча комплексов автора, как личности вне книги, с тем же безденежьем, зависимости от начальства и т.п.

Ну если ему для себя удалось что – то объяснить и даже решить (в чем сомневаюсь) – респект, книга не зря написана.

Для меня, как для читателя на несколько страниц вперед было понятно о чем сейчас пойдет речь.

Также много техник достаточно популярных и известных слега в трансформированной форме дается…

Стоит ли их применять?

Найдите источники и там изучайте – применяйте.

Из этой книге – это как пародия на пародию в домашней постановке. И результат тот же…

Если вы любите философские книги, то как для отдыха мозга можно чрез страницу пролистать книжку «Улыбка господина Хо».

Однако не смотря на все эти недостатки я для себя взяла всего одну мысль…

Вернее я поняла то, чем занимаюсь, а именно почему так важно во время растяжек, силовых тренировок думать о теле и все внимание направлять в мышцу которая работает , а не думать в это время, к примеру о том, чем займусь после тренировки..

Это единственно что я взяла для себя из этой книги.

Хотя и до этого знала, но автор интересную подвел под это теорию.

Для меня сомнительную – но интересно мне было только в этом разделе книги.

Все остальное вызывает зевоту.

Советую ли я ее?

И да, и нет…

Нет – так как ничего нового не сказано, а попытка переживать и по своему переварить и выдать старые идеи.

Может мне просто не нравиться форма изложения?…

Мне было бы приятней читать, если была бы книга написана не под диалоги и типа художественная книжечки, а как практическое руководство.

Почему да – есть несколько интересных моментов. Однако они не стоят целой книги.

На озоне, где покупала эту книгу много восторженных отзывов.

Решать Вам.