Главная » Книги » Другие книги » Отзывы "Ангелы смерти. Женщины-снайперы. 1941-1945" Алла Бегунова

"Ангелы смерти. Женщины-снайперы. 1941-1945" Алла Бегунова

3.0

Мнений: 1

Автор: Алла Бегунова

Тематика: Военная литература

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Людмила Павличенко и другие девушки-снайперы в годы Великой Отечественной войны и не только. Почему

Индигирка (17 июня 2015 15:25)

Как ни странно, но эта книга с таким заманчивым содержанием - о женщинах-снайперах в годы ВОВ - неожиданно оказалась для меня несколько обманчивой, обманчивой в том смысле, что я, привлеченная интересным названием книги, ожидала прочитать в ней об одном, а на деле же... примерно писят на писят - половина книги состоит о том, что есть снайперское искусство, и половина - собственно о девушках-снайперах, их нелегкой жизни в эти страшные годы...

Официальная аннотация -

В Великой Отечественной войне участвовало около 800 тысяч женщин. В основном это были медики, связистки, регулировщицы, работницы армейских тыловых служб. Однако женщины успешно освоили и некоторые сугубо военные специальности. К числу таковых относится профессия снайпера. Не менее двух тысяч молодых патриоток, добровольно вступив в ряды Красной Армии, окончили снайперские школы в разные периоды борьбы нашего народа с немецко-фашистскими захватчиками. Они стали сверхметкими стрелками, безжалостно уничтожавшими вражеских солдат и офицеров на всех фронтах Великой Отечественной, удостоились наград и почестей. Эта книга, основанная на документах и архивных материалах, ряд из которых публикуется впервые, рассказывает об их подвигах и судьбах, являющихся ярким примером беззаветного служения Отечеству (с).

Почему-то, прочитав аннотацию, я ожидала повествование в стиле незабвенных книг Светланы Алексиевич (яркий пример - её книга *У войны не женское лицо*, прочитанная мною несколько лет назад и - многие вещи из неё незабываемы до сих пор), я ожидала увидеть в данной книге нечто подобное - сильное, пронзительное, берущее за душу и не отпускающее... как-то так.

Я увидела - суховатые-статичные строчки о том, чтО есть снайперское искусство, тонкости и нюансы снайперского бытия, какими винтовками они пользовались вкупе с детальнейшим разбором этих самых винтовок - как их усовершенствовали со временем и т.д.

Мне, как гуманитарию, хотелось совершенно другого - история жизни этих двушек-снаперов, девушек, о которых мне обещали рассказать название книги и еённая же аннотация... а на деле - пришлось поневоле вникать в снайперский быт, узнавать, как именно случилось так, что снайперы оказались не просто стоящими в сторонке, а - полноценными бойцами на передовой, как получилось, что наравне с мужчинами-снайперами в строй встали и девушки с винтовками.

И снайперской школе для девушек уделено достаточно большое количество страниц.

И особенностям битв с фашистами в той или иной местности - тоже уделено внимание автора.

А что же девушки-снайперы? А девушки снайперы... меня очень разочаровала позиция автора - в книге 269 страниц, примерно половина посвящена тонкостям снайперского искусства, как я уже писала выше, а остальное... невооруженным взглядом видно, что самые яркие *звездочки* - девушки-снайперы Людмила Павличенко, Наталья Ковшова и Мария Поливанова, их биография передана вроде бы подробно и обстоятельно, с личными письмами и воспоминаниями, сводками и приказами начальства, но...

Текст написания - суховат, приводится великое множество разнообразных и впечатляющих цифр, доступно показаны основные вехи из биографии девушек и нечто другое, и - читается всё это вместо как какой-нибудь учебник по истории, нет ни искорки, ни душевности...

А ещё меня очень сильно коробили грубейшие ошибки в тексте вроде - война началась 22 июЛя 1941 года, частичное упоминание профессиональных революционеров-большевиков (напрягло именно прилагательное *профессиональные*, такого я что-то раньше не встречала - были идейные, правильные революционеры, которые пламенно горели жаждой изменить мир к лучшему, но профессиональные?!

Это точно что-то новенькое.

Ещё что сильно-сильно зацепило лично меня - оказывается, по мнению автора, на войне - как на войне. На войне надо воевать, не щадить себя, а любовь... любовь - фи, это низменно и неуместно.

И соответственно, когда одна девушка-снайпер позволила себе полюбить лейтенанта её части, автор припечатала её *глупой и заносчивой* - и это словосочетание буквально врезалось мне в память...

И такой резкий контраст между такой правильной и практически идеальной Людмилой Павличенко, которая позволяла себе хамить чуть ли не в прямом эфире американским журналистам (да, вопросы они порой задавали наиглупейшие, но... поведение Людмилы тоже не ангельское), короче - Павличенко жила *правильно*, чисто по-советски, а эта несчастные влюбленные юноша и девушка...

Поэтому и не смогла я серьезно отнестись к данной книге, новинке 2014 - создалось такое ощущение, что книга опубликована в советские годы: ничего личного, ничего лишнего, главное - честь и отвага, бесстрашие во имя борьбы с врагом, короче - идеология рулит.

А жизнь... просто жизнь здесь НЕ показаны.

И мы знаем только основные факты биографии наших девушек, *звездочки* раскрыты более-менее полностью, а остальные... скупые строчки, их личные воспоминания, письма... мне этого мало.

Мне хотелось узнать о том, какой была их жизнь в те годы, жизнь этих девушек, как они жили, чем дышали, что любили... но этой информации в книге - крохи, мизер.

Зато официальной статистики вкупе с общеизвестной информацией - пруд пруди.

И поэтому... я разочарована малость. И ставлю *трояк* с превеликой натяжкой... Знаете, что ещё покоробило лично меня? Словосочетание *англы смерти*. Но, блин, это же девушки, ДЕВУШКИ!! Они страдали, любили, переживали из-за первого выстрела, из-за того, что им пришлось убить человека - хоть и врага, а всё-таки человека, себе подобного. А автор в основном представляет дело так, что снайперы, девушки-снайперы в основе своей - бездушные роботы-машины...

Цитаты из книги (они же в картинках) -

Вероятно, поэтому названием для новой военной специальности и стало английское слово "sniper". Англичане же разработали некоторые методы снайперской службы: маскировочные костюмы из легкой ткани с нашитыми на них пучками травы и листьями; использование так называемых *скульптмакетов* - муляжей разных предметов (коряг, камней, бревен и проч.), за которыми прятались снайперы, ведя наблюдение за противником; применение на боевых позициях манекенов, одетых в солдатскую униформу, которые помогали спровоцировать выстрел вражеского снайпера и таким образом определить его местонахождение (с).

Старый егерь словно прочитал её мысли. Он сказал, что по лесу надо ходить каждый день, и тогда она легко высчитает все расстояния. Лес надо полюбить, почувствовать его, мысленно разговаривать с ним, и он отзовется... если захочет. Тогда её он скроет от врагов, а ей врага покажет. Павличенко безмерно удивилась таким словам, но другого инструктора по действиям в лесу сейчас у неё не имелось (с).

Так и сложилась эта, самая известная в годы Великой Отечественной войны снайперская пара: Ковшова - снайпер-истребитель, Поливанова - снайпер-наблюдатель. Распределение военных обязанностей вполне соответствовало их реальным отношениям между собой, что помогало девушкам успешно и своевременно решать боевые задачи (с).

Поднимать голову снайперу, скрывающемуся в складках местности, переползающему по-пластунски от одной огневой позиции к другой, приходится неизбежно. Нужно осмотреться, нужно понять, что предпринимает противник. В этот момент сверхметкий стрелок наиболее уязвим. При снайперских дуэлях опытный боец ждет, когда враг откроется. Он всегда определит, с какой позиции, в какое время дня, при каком освещении и положении солнца будет стрелять тот, за кем он охотится. Только бы тот человек поднял голову, и пуля обязательно настигнет его... (с).

За скобками этого повествования остается один ныне мало кому известный факт из истории Великой Отечественной войны. Ни немцы, ни русские снайперов в плен не брали. Их расстреливали на месте (с).

Есть и другой недостаток, характерный для начинающих - *зацеливание*. На самом деле долго целиться нельзя. За одну минуту непрерывного прицеливания острота зрения падает вдвое. По окончании *зацеливания* глаз устает настолько, что плохо различает положение мушки и других прицельных приспособлений. Стрелок этого не замечает, его зрительная память сохраняет в сознании *прицельную картинку* во всей яркости на 2-3 секунды (с).

После бани нас обмундировали. В первую очередь выдали нижнее белье: белые широкие и длинные, почти до колен трусы из бязи со шнурком на поясе вместо резинки; бязевые мужские нижние рубашки с длинными рукавами и завязками у горла; байковые портянки. Затем - хлопчатобумажные брюки и гимнастерки, брезентовые ремни, кирзовые сапоги с широченными голенищами, шинели и шапки-ушанки. Всё нескладное, зато новое, кроме - шинелей и шапок. При этом надо было не просто взять и надеть одежду. Каждому предстояло подобрать её себе по росту (с).

*Милые вы мои, - подумал тогда Гришаев, - вас бы машинистками в штаб, или в госпиталь, или во вспомогательные, тыловые службы - картошку к солдатскому харчу чистить, - в общем, куда-нибудь, подальше от передовой. Что вы в окопах делать будете? Фронтовая служба - занятие непростое, нелегкое. Как Суворов про солдата говорил? "Руки у него в крови, но совесть чиста..." Так вам ли в эту кровь окопную, в ярость штыковых атак лезть? Эх, девушки, девушки...*

Когда я первого фрица убила, вернулась в подразделение, то ко мне пришел журналист, хотел взять интервью. Чего уж я говорила, не знаю, но я ни в тот день, ни в следующий ни есть, ни пить не могла... Я знала, что он - фашист, что они напали напали на нашу страну, они убивали, жгли, вешали наших, но всё-таки это - человек. Такое состояние, что... Второго когда убила, тоже было ужасное состояние. Почему? Потому что я в оптический прицел видела его: молодой офицер. Он смотрел вроде бы на меня, и вдруг я его убила. Но это же человек! (с).

Рекомендовать или не рекомендовать эту книгу к прочтению - я даже не знаю. Если вам хочется узнать азы и тонкости всего, что касается снайперского дела и о том, какую роль сыграли снайперы в целом в годы Великой Отечественной - думаю, книга вам понравится. Но - если вы ожидаете нечто сильное и пронзительное, в духе откровений Светланы Алексиевич, думаю, вы будете разочарованы...