» » » Отзывы Ребенок и уход за ним, Б.Спок

Ребенок и уход за ним, Б.Спок

2.2
  • 44

Мнений: 11

Автор: Б.Спок

Тематика: О детях

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Может про воспитание еще ничего, но кормление и остальное пережиток 50 годов! Особенно не рекомендуе

  • 40

Lakzone (23 июля 2016 15:28)

книга не соотвествует нашему времени, схема его прикормов совершенно неприемлема

Приобрела книгу Бенджамина Спокка  по рекомендации гинеколога . Она сообщила о том что он подробно все описывает и рассказывает как ухаживать за новорожденным и читать с карандашом. Так же хорошо рассказывает о том как себя вести после рождения... 

В книге 447 страниц ,я прочитала 189 как раз все что надо знать до года и больше к этой книге не подходила.

Многое меня шокировало особенно про кормление мясом с 3-4 месяцев

Очень многое в мире изменилось с момента написания этой книги. Хорошо есть таблицы ВОЗ.

Вообщем рекомендую прочитать только 2 главы в книге " о Родителях" и "ежедневный уход" . Остальное устарело.

Книга, по которой нас растили

  • 60

Наталья Аффанасьева (25 декабря 2015 02:12)

дельные советы, доступный язык

такие рекомендации уже неактуальны

В каких только вариантах издания не встречалась мне эта книга! В советское время ее можно было увидеть практически в каждой семье. Сейчас все изменилось, не все молодые мамы знают, кто такой Бенджамин Спок. Но наши бабушки не дадут ему впасть в забвение - они настоятельно рекомендуют к прочтению свою любимую книгу. Вот и я прочитала, и даже с удовольствием. Некоторые главы перечитывала, делала закладки. Книга написана просто, читается легко, а авторитет Спока не вызывает сомнений. Пусть некоторые вещи безнадежно устарели, как, например "купать ребенка в корыте", но много и полезных советов. Я нашла по-настоящему ценные советы - поговорить с врачом, даже по телефону, если ребенок ведет себя необычно, и в книге описаны такие случаи. Или советы по кормлению - если настаивать на дополнительной порции, аппетит у ребенка пропадает. Но есть и такие моменты в книге, от которых мне не по себе. Это именно моменты, но они ранили мое сердце. И о них наши бабушки не говорят и даже не замечают их. Это фразы типа: " тирания ребенка", " превратиться в раба ребенка", " дать поплакать 20-30 !!минут". Это, знаете, мне никогда не понять. Откуда у профессора, врача, просто отца такие слова взялись? Тем более там речь идет о безопасных младенцах. Такие фразы дают понять молодой маме, что с ребенком надо быть осторожней, а то дай палец - откусит руку! ) Но на самом деле, все, на мой взгляд, проще. Ребенок плачет не потому что он маленький начинающий тиран, просто ему что-то не так: жарко, хочет есть, затекла рука, приснилось что-то и т. д., а сделать он ничего не может. Обидно, что в такой проверенной, хорошей книге есть своя " ложка дегтя". У меня остались противоречивые чувства. И, хотя, читать эту книгу интересно,( может, откроются тайны собственного воспитания, многих растили "по Споку"), некоторые вещи нужно определенно фильтровать и не использовать в жизни. 

Читала всю беременность. Но не рекомендую...

  • 60

xolodnoe leto (22 января 2015 16:32)

можно почитать из интереса

книга не соотвествует нашему времени, схема его прикормов совершенно неприемлема, такие рекомендаци

Книга Спока была моей настольной почти всю беременность. Не знаю почему, но  этой книге я очень доверяла. Пока ребенка нет, все мы представляем родительство иначе, чем оказывается на самом деле:))) поэтому я искренне верила в советы Спока в теории (т.е. до родов), но с чем я в итоге осталась:

1) Кормление грудью. Спок ратует за ГВ, НО- советует новорожденных кормить раз в 3 часа, и к 5-6 месяцам полностью отлучить от груди, якобы это балует ребенка. Мне кажется, с его советами ГВ ни в жизнь не наладить, а уж отлучать к полугоду просто потому, что якобы дальше комить вредно...В общем, все его советы в топку, кормлю уже год и месяц. 

2) Сразу после возвращения из роддома приучать ребенка спать отдельно в отдельной комнате.  Тоже странный совет. Как по мне, дак это сразу прощай остатки сна всех членов семьи. 

3)Не согласна с его советами по прикорму. Про советы по приготовлению смесей вообще молчу. Прошлый век, одним словом, и вредительство.

4) Много разумных советов по воспитанию и общению с ребенком. Полезная информация о прививках и болезнях, правда, нужно многие вещи для себя перекладывать на современную почву.

В целом,я считаю, что прочитать книгу будет не лишним- ведь из всего моря информации разумная мама всегда для себя выберет по крупице именно то,что подходит ей и ее ребенку.

очень популярная раньше книга, интересное чтиво особенно в нынешних условиях...

  • 60

Slowyanka (13 декабря 2014 07:24)

Свекровь мне подарила эту книгу когда у нас с мужем родилась наша Леночка. Это была ее настольная книга в свое время. Забавно было почитать рекомендации, как же все таки жизнь меняется...

То, что касается простуд/поносов и так далее здесь конечно в основном все остается по прежнему, да и простуда она и в 60 простуда была и сейчас. Хотя тоже фармацевтика таже развилась, но основные постулаты едины - прохлада, влажность, питье и так далее. Полезно новичку.

Относительно кормления какая глобальная разница произошла. Например грудное кормление. Сейчас новорожденных рекомендуют кормить через 1,5-2 часа, а ночью тем более и как можно чаще для выработки молока. А вот Спок за строго часовое кормление, при чем чуть ли не в месяц уже с большими интервалами в 4 часа, а чуть ли к трем сворачивать ночные кормления. Прикорм рекомендуется с 3-6 месяцев в интервале, при том продуктами от которых у моего бы педиатра точно волосы дыбом встали. К году уже хорошо так сформировавшееся меню... Как все меняется, как все течет...

Интересная теория про дать ребенку проораться 20 минут, дабы он сам успокоился и самоорганизовался. Вообще глава про воспитание для меня была в чисто английском стиле, была удивлена что Спок американец. Нет в этой главе нашей душевности.

В общем мне книга не особо понравилась, для меня настольной не стала. Но мамочкам прочесть рекомендую, ведь каждая выбирает свой путь воспитания ребенка, может ей со Споком будет по пути.

Отправная точка для неопытных мам.Фото

  • 60

Железная кнопка (6 ноября 2014 13:25)

доступный язык, проверена временем

Книга Бенджамина Спока "ребенок и уход за ним " написана более полувека назад и касается она основ здоровья и поведения ребенка и с ребенком.Безусловно, прошло уже много времени и некоторые заметки( особенно про питание малыша) читать неинтересно и бесполезно современным мамочкам, хотя их то как раз и растили по книгам американского педиатра Спока (его книжки были очень популярны в начале 90-х годов).

Некоторые заметки покажутся жестокими по отношению к ребенку (например, укладывание -засыпание без покачиваний и колыбельных) или по отношению к маме и миру( Спок утверждает,что агрессия- это норма в поведении ребенка),но не стоит забывать, что автор жил в другой по ментальности стране, в иное время с отличными от нас представлениями и был популярен среди своих современников и последователей.И так же вполне допускаю, что современные подходы к уходу за ребенком через 50 лет будут выглядеть так же "несовременно".

В книге помимо этого есть очень много полезных советов и информации о здоровье ребенка от рождения до периода пубертата. Информацию из этой книги нужно просто " фильтровать" как и любую другую по своему жизненному укладу.Книгу я рекомендую в качестве некой опоры,отправной точки для неопытных мам и для опытных в качестве альтернативной точки зрения на одну проблему ,иного подхода в вопросах воспитания,здоровья и психологии ребенка.

Совершенно бесполезная книга

  • 20

olga-nero15 (28 марта 2014 12:32)

Книгу знаменитого Бенджамина Спока мы с мужем купили, когда я была беременна первым ребёнком. Это был 1997 год и Спок в то время был очень сильно разрекламирован.

Книга толстая - целых 850 страниц полезных советов, как вам справляться с подрастающим ребёнком от рождения до школы и чуть дальше.

В общем купились на рекламу, чего уж там.

На самом деле,  книга оказалась совершенно бесполезной и мне просто искренне жаль тех, кто также как и мы купились на рекламу. Все полезные советы здесь сведены к одной фразе - срочно звоните своему педиатору. Мне в сложных жизненных вопросах больше помогла Энциклопедия молодой семьи, там хоть были даны конкретные советы и рекомендации.

А ещё с помощью советов доктора Спока мы заработали своему малышу грыжу. Этот знаменитый доктор пишет по поводу детских криков: оставьте плачущего младенца одного на 15 минут и он сам перестанет плакать, ему это просто надоест. Меня хватило, чтобы не подходить к ребёнку на 5 минут, на следующий день обнаружилась пупочная грыжа, которую мы потом лечили не один месяц.

Данную книгу никому не советую. На мой взгляд сегодня для родителей наиболее полезные советы можно прочитать у доктора Комаровского.

В современной педиатрии хватает бардака без Спока

  • 60

Tutova (7 апреля 2013 07:39)

можно почитать из интереса

Утверждения, с которыми не согласны современные педиатры , я озвучивать не буду, все о них знают. Но почему никто не думает о том, что то, то сейчас считается правильным, лет через 20 будет считаться древним и ужасно неправильным? Современная педиатрия - наука, в которой нет единого мнения на любой вопрос, касающийся ребенка. Пример - у моей дочери на 2 неделе жизни весь язык покрылся белым налетом.Звоню участковому педиатру - все хорошо, ничего не надо делать. Спрашиваю у педиатра их другой больницы - срочно протирайте ватным тампоном с содой. В роддоме, где я рожала, пустышки категорически запрещались, где рожала моя соседка - врачи сами выдавали. Кому верить молодой маме, если врачи между собой разобраться не могут.
Что до Спока, у него есть вполне дельные советы, например, меньше укачивать. Действительно, когда ребенок весит 3-6 кг, еще терпимо, когда за 10 - извините, радикулит схватить я тоже не хочу. Да и вестибулярный аппарат у младенцев слабый, можно доукачиваться до потери сознания. Вообще у него перекос в сторону интересов матери, сейчас же идет жесткий перевес в сторону интересов ребенка. НО ребенок не сам по себе, у него есть живая мама, которая тоже хочет есть, спать и т.д.
Поэтому мое глубочайшее убеждение - все хорошо в меру. Не надо создавать культ ребенка, но и спартанца из него делать тоже не стоит. Советую книгу почитать, ибо в споре рождается истина.

Пережиток прошлого...или с чем я не согласна в советах Спока...

  • 20

Фортуна (30 марта 2011 14:14)

можно почитать из интереса

книга не соотвествует нашему времени, продвигал питание смесями в ущерб гв, спок не рекомендовал бра

Эту книгу мне попыталась купить еще до рождения дочери свекровь.Мы бродили по книжному магазину,и она увидела ее.И предложила купитьЯ привыкла листать книги прежде чем принимать решение о покупке.И в этот раз я не изменила своей привычке,она обственно и удержала нас от бесполезной покупки.

Я уже многое прочитала и сразу поняла,что со споком мне не по пути.Его рекомендации по прикорму-сок с 3 месяцев,желток с 4 и прочее,МЯСО-с 2-4 месяцев сразу дали сигнал,что жил и работал этот человек давно,и естественно многое с тех пор изменилось.

Сок например современная педиатрия не рекомендует вводить раньше года из за того,что эта жидкость очень агрессивно ведет себя по отношению к нежной слизистой детского желудка.Плюс микрофлора более менее сформирована только в 6 месяцев.Плюс сок-это большой удар по поджелудке.И справится с ним ребенок как раз может уже очнь хорошо ближе к году.Плюс по мнению моего педиатра-это благодатная почва для будущего гастрита.Уже сейчас многие эндокринологи говорят о связи начала прикормов и состоянии ЖКТ у человека.

Про месо так вообще жуть-мало того что его рекомендуется давать с 2-4 месяцев,так еще и рекомендуется его солить.Короче ,не буду его ругать-он то ведь жил в свое время,но сейчас его рекомендации по питанию могут лишь быть примером-КАК НЕ НАДО НАЧИНАТЬ ПРИКОРМ.

У меня родственица-педиатр в Германии.Там рекомендации Спока вообще сейчас не принимают всерьез.

Первое издание этой книги вышло в 1947 году.Уже на тот момент Бенджамин Спок имел 15 лет опыта работы педиатром,на основании чего и написал книгу.То есть времена,в которые она начал работать уже давно не показатель.

Далее я увидела кормление по часам,советы не укачивать,не брать лишний раз дитя на руки-дескать избалуете.Последнее так вообще воспринимается современными психологами как дичайший БРЕД.Тактильный контакт матери и ребенка до года-это так же важно малышу как еда и воздух.Он ФИЗИЧЕСКИ нуждается в маме,а его рекомендуется положить в кроватку и не подходить лишний раз,и не поддаваться на провокации горьким плачем.

И наконец,его рекомендация по тому как лучше впать новорожденному.Есть(и каждая мама это слышала) Синдром внезапной детской смерти-ребенок без видимых причин просто тихо умирает в колыбели.Причины синдрома до сих пор,не смотря на весь потенциал медицины-не выяснены.Известно лишь то,что ребенок просто перестает дышать.Спок в своей книге настоятельно рекомендовал ложить детей спать на животик(видимо из соображений того,что газики лучше отходят).Но как оказалось детей умерших от Синдрома Внезапной детской смерти в 4 раза чаще находят лежащими на животике.Так дышать трудней,соответсвенно для этого печального явления больше предпосылок.Это тоже уже доказанный факт

Ну и последнее.С "лекгой" руки Спока,который почему то так рьяно продвигал смеси,многие женщины стали отказываться от грудного вскармливания просто так,без всяких причин.Ну а чего-есть же смеси.А спок считал,что ничего такого "особенного" в женском молоке нет.Его и сухое коровье заменит.

Так,что для меня Бенджамин Спок(да и для знающих педиатров) фигура неоднозначная,и уж точно уже совершенно устаревшая вместе со своими советами.Хотя скажу,что некоторые его советы например в отнощении одевания ребенка,все имеют рациональное зерно.Я читала его книгу в электронном варианте,и нашла что не все так плохо.Но в отзыве я намеренно выделила моменты по которым со Споком не согласны не толко я ,но и современные специалисты.Но брать его книгу за основу в взращивании своего чада не советую категорически.Есть много других-современных авторов.

нет, нет и еще раз нет!

  • 20

Helena.U (30 марта 2011 13:03)

Когда я ждала своего первого ребенка, то моя дальняя родственница принесла книжку доктора Спока, которая называется "Ребенок и уход за ним".Если честно, так как это был у меня первенец, я вообще ничего не знала о детях, о том, как за ними надо правильно ухаживать. И я читала эту книгу с большим интересом. В то же время я покупала журналы для мам и будущих мам и увидела, что сейчас совсем другой подход к воспитанию ребенка, по сравнению с временем, в котором жил Спок. Мне . например, совершенно не понравилось. что этот доктор категорически не разрешает укачивать ребенка, так же кормить надо в строго определенные часы и многое другое. И естественно, когда я родила ребенка, я делала то, что чувствовала. Часто брала ребенка на руки, я спала пока кормила вместе с ребенком, кормила по требованию. И считаю, что методы Спока не только устарели, но и кощунственны по отношению к малышу.

Не нужно ругать Спока,он -продукт своего времени.

  • 60

Ирина_29 (30 марта 2011 11:30)

можно почитать из интереса

книга не соотвествует нашему времени, такие рекомендации уже неактуальны

Когда родила своего первого ребенка,жила первое время у мамы,у нее много книг,случайно заметила Спока и решила почитать. Да очень много рекомендаций таких,которые сейчас не используются, например кормить строго по часам,не укачивать и т.п. Естественно я сразу поняла в какое время это написано, так как одноразовых памперсов еще не было,только марлевые,ясное дело,что книга написана давно.Потом еще есть рекомендации как сделать искусственную смесь,сейчас этих смесей полно везде,да и в мое младенчество они уже были (конец 70-х),поняла что книга годов 50-х. Зачем же прислушиваться к советам такой древней книги,я читала просто из интереса,как тогда растили детей.
У меня еще лежит бабушкина книга Домоводство 55 года выпуска,там есть раздел о младенцах,так вот все советы один в один как у Спока,кормление строго по часам,совет не укачивать детей (голова закружится и вырастет избалованным), искусственная смесь своего изготовления как у Спока. Несмотря на враждебное отношение СССР к США, доктрина педиатрии была одинаковой. Так что Спока ругать не за что,все педиатры того времени давали такие же советы (даже в нашей стране), он продукт своего времени. Меня кстати тоже мама кормила строго по часам (79год),так тогда считали врачи будет правильно для ребенка.
Можно почитать эту книгу из интереса, но прислушиваться не советую к ней. Странно конечно,что она до сих пор продается как пособие для родителей,ее надо в исторический отдел поставить.

Читать не рекомендуется!

  • 20

Ларa (30 марта 2011 10:16)

гора, все не перечислишь

Господи как вспомню на каких книгах я воспитывала старшего сына, плакать хочется. Настольной книгой у меня был СПОК! Я верила каждой странице, каждому слову! Мы с мужем были молодыми и очень очень неопытными. Просто удивительно что сын после всех этих изуверств вырос спокойным мальчиком.Кормление строго по часам! Плохо поел? Никаких через полчасика докормим, в следующий раз поест так как нужно! Ежевечерний плач в детской комнате - подходить нельзя! А то "избалуем"! У ребенка должен быть режим! Конечно мы своего добились, ребенок в конце концов научился засыпать только в кроватке. Бедный мой малыш. Бесконечное закаливание,детская комната была самой холодной и унылой в доме. Да, он не болел, да и сейчас простуда у нас редкость.Но что такое сладко засыпать у мамы на ручках под колыбельные он не знал. Все было строго по методике.Своего второго малыша - нам сейчас 2 месяца, я кормлю когда он попросит, с удовольствием укачиваемся спать на ручках и это доставляет радость не только ему но и мне. Может кто то и найдет в книге что то полезное.

Добавить отзыв


закрыть