Главная » Книги » Другие книги » Отзывы Молот Ведьм. Яков Шпренгер, Генрих Инститорис

Молот Ведьм. Яков Шпренгер, Генрих Инститорис

2.5

Мнений: 2

Автор: Генрих Инститорис

Тематика: Духовная литература

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Фанатизм, интрига, бред.

Veng (7 декабря 2016 12:03)

весело, можно взрывать мозги людей, некоторые истории автора, годные.

абсурд, некоторые примут за чистую монету, тяжело читать

Доброго времени дня, дорогие друзья. О, как хорошо что мне в руки попала именно аудио версия этого говна шедевра, я просто оторваться не мог. Для начала, надо ударится немного в историю, чтоб ты дорогой читатель, понял, что собираешься прочесть. Разродился сием произведением, некий товарищ под именем Генрих Крамер, он был инквизитором, таки да, упоротым и фанатичным. Данный господин был настолько пришиблен, что даже среди коллег по цеху говорили что он дурик. А прослыть психом, среди психов дорого стоит. Яков Шпренгер, практически не работал над книгой, а привлечен был только потом, что являлся деканом и сумрачный гений Крамера, мог скормить под соусом науки, все что угодно.

Начинает повествование упоротый инквизитор автор с того, что задается вопросом - А есть ли вообще, это самое колдунство, или это байки местной деревенщины. Но следом следует вопрос, а можно ли его признавать, не отрицая идею богу? Ведь только бог способен повелевать силами природы. Вывод автора - можно, что само по себе является, таким не хилым взрывом мозга и внутреннего противоречия. Можете даже не надеяться на санитаров светлый ум автора, далее книга пойдет именно в таком ключе, с каждой новой главой градус мракобесия и содержание грибов в крови автора, только растет.

Дикая солянка из историй типа "старуха рассказала" или "мне поведал один достойный доверия достопочтенный господин, чьего имени я назвать конечно не могу" наводит нас на мысль, что где-то мы уже это видели. Психоделическая, пропитанная мракобесием, домыслами и пещерным фанатизмом книга, оставит равнодушным разве что слепо-глухо-немого. Будучи абсолютно не страшной, бездарно написанной я не рекомендую ее тем, кто ищет хорошее чтиво. Но ежели вы ищите образец бреда, для поржать, или просто для ознакомления с историей, то советую.

P.S. Ведьму жалко

Взлом мозга с последующим его выносом. Самая страшная книга из прочитанных мною за последние 25 лет.

sveetly (28 августа 2014 19:59)

жутко, исторические факты!, познавательно, правдиво

после книги хочется оторвать себе голову, тяжело читать

Клайв Баркер? Стивен Кинг? Дин Кунц? Роберт МакКаммон? Брайан Ламли? Александр Варго, наконец?..

Нет и нет. Первыми им не быть - это место занято, уже 4 века, и вряд ли кто-то из писателей в жанре "хоррор" сможет догнать и перегнать по популярности этих двух авторов, Якоба Шпренгера и Генриха Крамера (Инститориса). Их труд "Молот Ведьм" на протяжении двух веков переиздавался множество раз, став практически настольной у любого более-менее образованного католика. Вышедшая в 1486-ом году, книга эта сразу стала, как говорят сейчас, бестселлером и пребывала бестселлером до конца XVIII века! Непостижимо! Только Библия, пожалуй, издавалась чаще.

Да что же это за книга такая? Это, как сейчас принято говорить, практическое пособие по ведьмам. Как выявить ведьму. Как обезвредить. Как (главное!) заставить её сознаться в своих злодеяниях... И пусть вас не отвлекают многочисленные ссылки на святых, блаженных, пап и всякое прочее божественное. Книга эта - кошмар, воплощённый на бумаге. Она насквозь пропитана кровью и болью. И когда вы будете читать сей труд, вспомните о тех многих тысячах замученных, утопленных, сожжённых заживо женщин, вся вина которых была или в чуть большей образованности по сравнению с прочими, или во внешности. И, думаю, отношение к христианству у вас слегка (а может, и не слегка) изменится - не сможет не измениться. Очень уж это мерзко и страшно, читать про "как обвиняемая приговаривается к пыткам, как она пытается в первый день и можно ли обещать ей сохранение жизни" и далее.

Цитата.

При пытках ведьм для познания правды приходится прилагать столь же большое или даже ещё большее усердие, как при изгнании бесов из одержимого. Пусть судья не спешит с пытками. Ему надлежит прибегать к ним лишь тогда, когда дело идёт о преступлении, за которое полагается смертная казнь

Какое же лицемерие... если вспомнить, что в те времена смертная казнь полагалась за множество проступков, по нынешним меркам никак на преступления не тянущие. А также, если учесть, что среди обвинённых ведьм знатных дам было на удивление мало.

Надо, надо читать. Как бы не интересны были фэнтези-саги про всемогущих ведьм и магичек, нужно и про такое знать. Про тех, кто выбивал из "ведьм и магичек" признания в связи с козлом, шабаш и полёты на метле. Очень, очень просвещает и совсем другими красками рисует средневековье...