Главная » Книги » Другие книги » Отзывы Луки и арбалеты в бою. Григорий Панченко

Луки и арбалеты в бою. Григорий Панченко

1.0

Мнений: 1

Автор: Григорий Панченко

Тематика: Поучающая литература

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Как можно написать целую книгу, о том, что совсем не понимаешь?!

Есин Валерий (25 февраля 2017 16:59)

некомпетентость автора, подгонка фактов, стиль письма

В одном из своих бывших отзывов я написал «Не так уж много существует литературы об истории метательного оружия, так что книгу я все-таки рекомендую». Так вот пусть лучше не существует такой литературы, как эта чушь.

Сразу скажу, плюсов у книги нет. рассмотрю некоторые минусы (не все, так как отзыв тогда получится очень длинным). Даже начать не знаю с чего…

1. Стиль письма. Автора я узнал с первых 2 страниц именно по стилю письма. Я читал его статьи в «Науке и технике», и еще тогда поразился бредовости содержания и противности формы. Он как будто насмехается надо всем и ставит себя выше всех, считает себя самым умным и пишет свысока. Иногда это просто небольшой сарказм, а иногда и читать противно.

2. Фентези. Чем-то этот жанр не угодил автору. Он старается как может, высмеивая «Волкодава», «Властелин колец» и прочее. Пишет, что там описание лука неверное, а там невозможно так стрелять. Очнись, мужик, это фентези! Там драконы, магия, орки, это тебя не смутило, а то, что Леголас подстрелил слона из лука (причем и эльфы и огромные слоны не существуют, а слона с одной стрелы подстрелить реально можно!) коробит?

3. Постоянно используется такой прием: автор приводит отрывок древней книги, потом пишет что нибудь вроде «Само собой понятно, что здесь имеется ввиду не крепостная баллиста, а ручной арбалет». То есть он «подгоняет» всю информацию в нужное ему русло, и не важно, что написано совсем другое.

4. Я уверен, автор сам никогда не стрелял из лука или арбалета. Потому что такую чушь, что он пишет, иначе не обьяснить. Пишет о лонгбоу весом 16 килограмм. Не сила натяжения, а именно вес! Лук из бревна?

Пишет о РУЧНЫХ арбалетах силой натяжения 600 килограмм. Да что он курит?

Пишет, что блочная система на луках и арбалетах нужна, чтобы современные слабые стрелки могли натянуть эти смешные килограммы, но блоки снижают меткость! Да блин после таких слов надо скорую вызывать, видно же, человеку плохо, в горячке бред несет!

Я вообще поражаюсь, как можно было написать целую книгу, совершенно не представляя и не понимая, о чем пишешь.

Советую всем избегать этой мукулатуры и этого автора, ни в коем случае никому не рекомендую!