» » » Отзывы Материнская любовь. Мир во мне., Некрасов Анатолий

Материнская любовь. Мир во мне., Некрасов Анатолий

1.8
  • 36

Мнений: 11

Автор: Некрасов Анатолий

Тематика: Развивающая литература

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Ничего более бредового я не читала!

  • 20

Ирина_Осипян (19 апреля 2015 22:17)

нету

налицо шизофрения у автора, пустое содержание, часто повторяется одно и тоже

Очень много была наслышана об этой книге, ее название постоянно попадалось на глаза в интернете. И вот предоставилась возможность прочитать ее, причем именно в бумажном, а не электронном варианте.

Скажу сразу- книга не понравилась абсолютно!

Сложилось впечатление, что  автор слишком высокого мнения о себе и своей "методике". Он постоянно приводит примеры того, как он поговорил с человеком, и человек "прозрел" после первой беседы, "исцелился", и теперь у него в жизни все просто замечательно!

Примеры людей, приведенные в книге, мне показались весьма сомнительными и неправдоподобными. Например, автор описывает историю семьи, где маленькая девочка говорила маме: "Тебе нужно наладить отношения с папой, а то я умру". Мама не верит. Спустя какое-то время девочка умирает, а мать вспоминает ее слова....

Через всю книгу проходит темя слишком сильной материнской любви. Причем совершенно непонятно, что автор считает "нормой". Он пишет, что все проблемы человечества в том, что женщина чрезмерно любит своих детей. А надо бы переключить внимание на мужчину! И тогда все наладится! И дети перестанут болеть и умирать, перестанут происходить несчастные случаи! Ничего более бредового я не слышала!!!

Весьма спорные моменты, касающиеся религии. Ну тут уж, каждый верит в то, во что считает нужным верить, поэтому не буду подробно писать об этом.

Мне показалось, что у автора какие-то серьезные проблемы в отношениях с женщинами- либо с матерью либо с женой. Иначе откуда такие взгляды на жизнь и такие суждения?...

Не рекомендую к прочтению!

Просто любопытно...но ничего полезного.

  • 60

atalanta (23 февраля 2015 19:03)

легко и быстро читается, мужской взгляд на женскую тему

часто повторяется одно и тоже

По совету коллеги я прочла книгу Некрасова "Материнская любовь". Честно скажу - зачиталась! И не потому, что информация полезна, а потому, что автор пишет легко и просто. Читается не как большая психологическая книга, а как статья в журнале. 

Так о чём же книга? И так, обо всём по порядку. Главный посыл книги - избыточная материнская любовь к чаду приносит только вред. Это бесспорно! Сомнения вызывают некоторые другие утверждения автора. Например, ... а не буду! Пусть у каждого сформируется своё мнение о книге и об утверждениях её автора. 

Что мне понравилось и что я вынесла для себя? Теория о "Пространстве любви", которое формируют муж и жена и только при наличии которого дети будут счастливыми, здоровыми, успешными. Теперь вот всеми силами формируем это наше Пространство с мужем:)

Резюме - книжку почитайте, советую. Наведёт на полезные рассуждения и просто будет интересно. 

Материнская любовь...убивает?????

  • 40

Ksuy__9 (21 февраля 2015 14:11)

для работы над ошибками

стиль написания не понравился, часто повторяется одно и тоже

Книгу я увидела в группе "Бэби-клуб", куда собственно, хожу на развивающие занятия с ребенком. Идея автора меня поразила. Но в то же время, не могу сказать, что она и заставила меня задуматься. Ведь действительно после рождения ребёнка, муж отходит на второй план, ему уже не уделяется столько внимания и заботы как раньше. Эта книга заставила меня пересмотреть своё отношение и к мужу и к ребенку. Действительно, я забыла про свои увлечения и погрузилась полностью в его воспитание. Совет развиваться, не останавливаться на достигнутом, меня бесспорно вдохновил! Но не пугайтесь раньше времени, это не означает, что я перестала заниматься ребенком!!! Ещё я заметила за собой(благодаря книге, что я действительно говорю "мой ребенок", вместо "наш" исправляюсь, честное слово!) Но автор и тут не останавливается, ребенок не ваш! Тут мне вспомнился Дядя Фёдор из "Простоквашино" "Я мальчик сам по себе свой собственный!" Автор говорит ,что ребенку нужно иметь своё мнение, свои взгляды и свои увлечения (с этим соглашусь) и ему не нужно навязывать свои незавершенные фантазии и грезы.(Так например ,если мама мечтала быть балериной ,но не получилось... не нужно заставлять ребенка быть балериной). До конца я книгу правда, не дочитала ,уж как-то грустно и скучно стало, полилась какая-то вода:).... Уловила для себя нужное...Гиперопека действительно ни к чему хорошему не приводит...Кому нравиться если родители постоянно лезут в вашу личную жизнь (если вы уже не ребенок и у вас есть своя семья). Знаете, я вспоминаю своё детство(времен СССР), ведь родитель нами не занимались,так как сейчас мы носимся со своими детьми, ходим в "развивайки", и прочие кружки уже с того момента как ребенок начинает ходить...И нормально выросли и даже что-то из себя представляем...Конечно, мы хотим дать ему всё лучшее, чего возможно, не было у нас...Важен баланс, и "гиперлюбовь" и "недолюбовь" ведут к печальным последствиям! 

Не удивительно, что это написал мужчина... От женщины я бы такого точно не ожидала...

  • 40

Desert (23 февраля 2014 21:06)

легко и быстро читается

бред про матерей, меня хватило только на 2 главы

Эту книгу мне посоветовала моя УЧИТЕЛЬНИЦА!!! Как-то раз у нас зашла на паре тема о материнской любви, семье и т.д. А моя учительница уже женщина в возрасте, уже сменила пару мужей, но детей нет, и она считает, что дети и создание семьи - это не главная цель жизни. И именно она посоветовала прочесть нам студентам эту книгу. Как по ее словам, эта книга открыла ей глаза, дала посмотреть на материнскую любовь с совершенно другой стороны. И я решила ее прочесть...

То, что я испытала от прочитанного шок - это мягко сказано....

Автор является мужчина (это уже меня насторожило...) Ну как мужчина может писать о материнской любви? О том чувстве, которое он не испытает никогда. Как он может судить и говорить о таких вещах? А книга то собственно об обратной стороне материнской любви... 

Книга читается очень легко, написано понятно и непринужденно, читается очень быстро. Это наверное, единственные плюсы в этой книге. 

Что же мне конкретно не нравится: Автор винит матерей во всем! Во всех смертных грехах! Ну как так можно? И показывает это на примерах, и кстати на очень неудачных! Пример из книги: Жила-была семья (мать, муж и сын). Все в семье складывалось хорошо, сын вырос очень умным парнем и на день рождение родители купили ему машину. Через некоторое время сын погиб в дтп на этой машине. Автор заключает, что виновата мать! Она виновата, так как купила сыну эту машину, он воспользовался чрезмерной материнской любовью, поэтому погиб сын. БРЕД ЧИТОЙ ВОДЫ! У меня просто в голове такое не укладывается. Я бы расписала эту историю иначе: Сын погиб в аварии, потому что сам превысил скорость в итоге сам поплатился жизнью. 

И таких я бы сказала неудачных примеров в книге куча! 

Единственное, в чем я согласна с автором книги, это то, что ребенка нужно наставить на правильный путь, дать ему свободу, давать ему выбирать, не лезть в семью своего ребенка, так как это жизнь уже его семья. 

Я бы никогда не подумала, что такое мнение о матерях вообще существует. Но автор психолог (а я их всех считаю немного того...))) простите, ничего личного. Кому интересно, можете почитать, но меня хватило только на 2 главы.

Как говорят психиатры, скорее вы поверите шизофренику сами, чем сумеете его переубедить.

  • 20

tatyana vladimirovna (2 ноября 2013 20:30)

Начну с приятного, есть пара умных мыслей, таких как:

любите мужа;не забывайте о нем после рождения ребенка;не давите детей гиперопекой и тотальным контролем. . . Ну по большому счету плюсы закончились (не исключаю что могла что то упустить так как слушала книгу в аудио варианте)

Так вот, сей шедевр нас попросили почитать в институте, и высказать о нем свое мнение. в итоге этого занятия так и не состоялось, а вот желание мнение свое высказать никуда не исчезло. 

Мысль автора в том, что все наши беды и беды наших детей, включая смертельные заболевания, расстрелы в школах, ДТП, выкидыши , паталогии беременности и прочие трагедии  есть вина матерей. Оказывается, что если ты любишь своего ребенка, заботишься о нем , или не дай Бог ставишь его превыше супруга , то с вероятностью 99% он обречен на смерть. 

Автор то и дело повторяет фразу "я докажу вам это, я объясню, вы все поймете", но как ни странно я не заметила объяснения такой безжалостной по отношению к матерям теории. 

Ладно я, (мне просто смешно было слушать мнение мужчины о материнстве, которого ему не суждено испытать, вероятно такая точка зрения была продиктована его личными отношениями с матерью), но каково услышать такое матери , которая потеряла своего ребенка? Она пережила трагедию, а ей говорят что это она и убила своё дитя! Человеку с уже покалеченной подобным событием психикой будет и до суицида не далеко! Поэтому эта книга представляет реальную угрозу жизни людей.

Кстати , еще один интересный момент, когда ваш ребенок (не дай Бог ) при смерти, забейте на него, и идите развлекать мужа, и всё будет ОК, ну а если нет, значит плохо мужа любили))) 

Есть еще одна мысль. Почему 2й ребенок чаще всего рождается слабее первого? Нет, не потому что у женщины с годами здоровья не прибавляется и каждые роды стресс для организма, а потому что после первого мамы меньше уделяют внимания мужу, "пространство любви" ослабевает и как следствие здоровых детей уже не видать, хоть бы первый жив остался. 

Отзыв пожалуй немного циничен, но какая книга такой и отзыв. матери, не позволяйте людям с искалеченной психикой диктовать вам как любить и воспитывать тех, дороже которых быть не может никого.

Чтиво от псевдо-психолога

  • 20

Светлана-cdtnbr (26 октября 2013 14:14)

пустое содержание, стиль написания не понравился, часто повторяется одно и тоже

Ничего нового автор не принес, книга из разряда "чтива". После прочтения 4-5 страниц, следующие читала по диагонали - воды много. Согласна с предыдущим отзывом - многостраничный "труд" г. Некрасова годится для статьи в развлекательный женский журнал, типа "Лиза", "Даша" и т.п.... Проблема гиперопеки не нова, однако автором преподнесена как его собственое открытие... Вопросы, которые подняты, затронуты весьма поверхностно и некорректно....

Все мысли и посылы можно найти в более интересном, ненапрягательном варианте - например, в развлекательных детективах Д. Донцовой, которые хотя бы не претендуют на профессиональный труд Психолога.

Не рекомендую.

Автор обвинил матерей в гибели детей

  • 20

Nelli L (6 июня 2013 19:00)

вообще нет достоинств

бред про матерей, налицо шизофрения у автора, пустое содержание, часто повторяется одно и тоже

Я случайно наткнулась на эту книгу в сети. Стала читать - и на первых же страницах у меня волосы встали дыбом. Автор обвиняет в смерти детей самих матерей!!!! Якобы это им урок, что не нужно мол чрезмерно залюбливать ребёнка! И приводит пример с Бесланом и другими трагедиями. Честно, увижу этого Анатолия Некрасова лично (а я вращаюсь в таких кругах, что увижу) ему всё выскажу! Это не человек!!! Это сектант какой-то, а ещё прикрывается красивыми фразами о семье, о ценностях, о любви и Боге. Весь смысл книги сводится к тому, что нужно любить мужа и не стоит чрезмерно опекать взрослых детей. Так вот именно ВЗРОСЛЫХ! В чём повинны маленькие дети, которые хотят видеть рядом заботливую, любящую и поддержиающую их маму? У автора явно самого какие-то психологические проблемы из-за отсутствия материнской любви в детстве. Вот он и гнобит нормальных женщин из хороших семей. В книге очень много примеров, под которые подводится совершенно дикая аргументация. Часто повторяется одно и то же, как на заезженной пластинке. Этому дяде-шизофренику нравится смаковать чужое материнское горе. Люди, не читайте эту ересь!!

Материнство удел женщин и нам лучше знать как любить своих детей!!!

  • 40

Кэтрин1981 (27 октября 2012 04:47)

вразумляет

Мне посоветовала почитать эту книгу педиатр моего ребенка. Я купила так как очень доверяю нашему врачу. Второй раз принимаюсь читать книгу и не могу! С разу накрывает волна возмущения! Как может мужчина судить о том как нам матерям любить своих детей?!! Он что ходил беременный, рожал, сидел в декрете, кормил грудью!!! Мой муж очень хороший отец, но когда наш сын был маленький, он ложился спать и спал, а я прислушивалась как дышит, к каждому шороху. Любой ребенок завет в первую очередь маму. Мама для малыша это все, он в ней зародился. Ребенку хорошо, надежно, тепло, спокойно когда мама рядом. И понятно что когда дети становиться старше, они становятся грубее, и им уже не так сильно нужна любовь родителей без границ. Но это то же временно! Дети взрослеют и сами становятся родителями и к ним приходит осознание что это такое- быть родителями. И им снова нужна поддержка родителей. Так как нас любят родители, нас не будет любить ни кто!!! И не мужчинам судить как нам любить детей!!! И вообще в книге в основном говорится об отношении матери и сына, может это у автора просто проблемы с мамой. Не нужно писать о том что вам не дано испытать и физически пережить, о материнстве. Женщины ведь не пишут о том как устроены машины и прочих мужских темах.

полезно в себе поковыряться

  • 60

marusja13 (20 июня 2012 22:52)

После многочисленных положительных отзывов я решила прочитать эту книгу. Читалась она с трудом, все во мне протестовало, со многими мыслями автора до сих пор согласиться не могу, но все же я упорно, по крупицам, читала и дочитала ее до конца. Мне очень интересна точка зрения автора, во многом он прав, мы часто детей калечим своей любовью материнской, особенно мальчиков, которые должны стать мужчинами, мужьями, защитой и опорой. Читала и надеялась, что книга поможет мне изменить отношение к мужу, МУЖЧИНЕ,но не исправить меня. Умные мысли во мне преобладают, только пока книга рядом. Результат минимальный, но в общем и целом книга позволяет остановиться, призадуматься о том, как живешь на свете, сделать выводы для себя.

Не читайте!

  • 20

Viktory1212 (20 июня 2012 20:38)

нету

Книга оставила во мне не самые лучшие впечатления. В целом идея верная. Переизбыток любви (а следовательно и гиперопека) негативно сказываются на формировании психики ребенка и его последующей жизни. И это извнстно и без прочтения многих растянутых и пустых страниц "Материнской любви". Все содержание можно сформулировать в 3-х предложениях: Не душите ребенка чрезмерной любовью, опекой и контрооем. Сздайте ему благоприятную свободную атмосферу гармонии и любви дома, в семье. Не зацикливайтесь на детях, любите себя и мужа, не забывайте свои увлечения, цели и живите полной жизнью. Вот и все, ТОЧКА! Больше в книге ничего не содержится. А дальше начинается... Куча примеров из жизни, часто с перегибами и явно психологически не раскрытыми обстоятельствами и пермонажами, расчитанными на легковерного читателя; уклон автора в религиозную/эзотерическую тематику, что крайне редко свойственно професмиональным психологам. И уже совсем скоро автор и вовсе уходит от темы, начиная рассуждать о совершенно другом: о старости, смерти и смысле жизни, тема матери и даже слово "мать" более не упомянаются. Автор видимо забылся и "Остапа понесло"... Упоминание в позитивном ракурсе учения печально известного, судимого и поспженного в тюрьму преступника Г. Грабового заставила меня закрыть книгу и вернуться к ней много позже (не люблю оставлять недочитанным книги)
Само название, на мой взгляд не подходит содержанию. Под красивым словосочетанием Материнская Любовь кроется уродство анормальных чувств психически нездоровых женщин.
В общем книгу вряд ли кому порекомендую. На тему гиперопеки можно почитать и более качественную и практически направленную литературу (если кого эта тема интересует или затронула лично), а не пустые разглагольствования обо всем на свете по чуть-чуть.
П.с.: автор сомтоит в сомнительной секте и в начале книги обвиняет матерей и их любовь в трагедии Беслана и катастрофе самолета с детьми.

противоречивая книга. Я в шоке

  • 60

Незнакомка 2 (6 сентября 2010 23:11)

Здравствуй, пытливый читатель! Спешу поделиться своим мнением. Эта книга вызвала во мне своего рода депрессию. Мне 26, и я уже начинала морально готовиться к будущему ребенку, так как и сама хотела, и годы, как говорится, жмут. Но после книги… Некрасов все четко разложил по полкам: женщина – это лишь способ создания нового человека. А любить его преступно. Нет, это даже не любовь, а вообще эгоизм. Надо заниматься только собой, своим саморазвитием, творить «пространство любви» вокруг. Что уже говорить про воспитание детей – этим вообще женщине заниматься нельзя: только старшему поколению. То есть мы как инструмент воспроизводства. Ты растишь ребенка, стараешься, а любовь-то твоя к нему как бы зря, ты это время должна себе посвятить, себе любимой. Кстати, а можно ли регулировать степень любви к ребенку или любить наполовину?
А если настоящую любовь встретить все не удается, хоть ты тресни?! Тогда тоже автор не рекомендует?
Я в шоке. И зачем я познакомилась с этой книгой? Что делать? Как теперь снова захотеть ребенка?...

Добавить отзыв


закрыть