Главная » Книги » Другие книги » Отзывы Анастасия, Владимир Мегре

Анастасия, Владимир Мегре

1.6

Мнений: 17

Автор: Владимир Мегре

Тематика: Духовная литература

Эта книга расставит точки над многими вопросами.

Отзывы

Я осталась девственной. Владимир Мегре не смог изнасиловать мой мозг

Явита (17 января 2017 05:42)

бредовый сюжет, примитивный язык

Можно поставить книге "минус"? Нет? Почему?

Я сейчас не буду долго распространяться про секту анастасийцев, мне искренне плевать, чем занимаются эти люди. Как говорится, свинья грязь найдет. Не было бы Мегре, эти люди бы в другую секту вступили. На мою жизнь существование каких-то странных людей не влияет никак, ну, встречаются иногда в интернете чУдики, посылающие друг другу лучики и строящие "родовые поместья". А на здоровье! Оно меня никак не колышит! Но книга Владимира Мегре! Это же ужас какой-то! Мой отзыв вовсе не про вред таких книг и не про беду людей, попавших в секту. Может они счастливы? Так пущай и дальше "лучатся" )) и ищут свои звенящие кедры.

Я не смогла подружиться с эзотерикой. Мне очень любопытен этот мир вообще, поэтому я очень много читаю, многим интересуюсь, меня порой кидает в такие области, что я сама себе удивляюсь. И эзотерика, оккультизм и магия - это же так интересно! Но - нет, в чистом виде эти вещи у меня не пошли. В сказках магия меня устраивает, а в шарлатанских книгах противна. Есть, конечно, образцы эзотерической литературы, которые я восприняла через призму психологии и философии, и они мне понравились, например, простенькие, но симпатичные книги Хосе Лоренцо-Фуэнтоса. Однако, в большинстве случаев я вижу в эзотерической литературе либо крайнюю заумь, которую просто не понимаю, либо напротив жуткий примитив (и авторскую жажду разбогатеть за счет сирых и убогих), и я просто избегаю таких книг.

Владимир Мегре с его "Звенящими кедрами" меня долгое время не интересовал, как писатель той самой эзотерики, что мне давно стала неинтересна как жанр, однако, отдельные люди стали меня убеждать, что я отчасти ошибаюсь, ведь серия "Анастасия" - это не только эзотерика, но и фантастика или сказка для взрослых. Кое-кто говорил, что фантастика тупая, но добрая, кто-то утверждал (меньшинство), что очень оригинальная и интересная. Я купилась... Э-эх!

Поскольку я очень люблю читать, то обсуждать с людьми книги мне приходится частенько, у меня спрашивают совета, что почитать, мне советуют (обычно очень страстно) понравившиеся книги (теперь я, уже несколько лет, не следую этим советам категорически и принципиально - вкусы у всех разные, большинство насоветованного оказалось неимоверной чушью). Вот и про "Анастасию" я тогда подумала: "От меня не убудет. Хоть посмотрю, что там эзотерики-фантасты пишут". После прочтения я смогу иметь свою собственную точку зрения, обсудить книгу с тем, кто ее прочитал ранее.

От меня убыло! Я мучилась над этой книгой несколько дней. Я скрежетала зубами и тратила свои драгоценные нервы. Книга не шла. Я прочитала примерно 12 страниц и на этом решила закончить. Примитивный сюжет, рассказываемый очень плохим языком - это реальное насилие над мозгом читателя. Я привыкла читать книги писателей. Пусть это не очень хорошие писатели, пусть их книги не очень хороши, но эти люди хотя бы примерное представление имеют о том, как писать книги. В. Мегре - вообще не писатель. Его "Анастасия" как литературное произведение кошмарна. Школьные сочинения двоечников - вот уровень серии "Звенящие кедры". Чтение этой книги вызывало почти физический дискомфорт именно благодаря тому, как она ужасно написана.

Понимала ли я при этом мучительном чтении сюжет книги? Ведь прочитавшие ее говорят, что она добрая и с мудрыми мыслями внутри. Да, конечно же я все понимала, что там не понять - сюжетец проще пареной репы. И он не оригинальный, а странный. По этому сюжету можно кое-что узнать об авторе, так же, как и по его "писательской" манере. Автор этой книги, если судить по первым 12-и страницам "Анастасии" - безграмотный, ограниченный романтик с очень бедной фантазией и сильной сексуальной неудовлетворенностью.

Вообще по высказываниям героев книг не стоит судить об авторах, ведь писатели порой с нами в кошки-мышки играют, взять хотя бы "Баудолино" Умберто Эко или "Шум и ярость" Уильяма Фолкнера, разве можно ассоциировать героев этих книг с самими Эко и Фолкнером? Конечно, нет. Но это касается писателей, а Владимир Мегре, напомню, - не писатель. Автор весь полностью, незамысловатый и голенький как младенец, выглядывал между строк своей книги. Всё как на духу он показал в своих первых литературных бездарных опытах - всё своё нутро. Честно говоря, довольно противное.

Я вообще почему вдруг вспомнила о существовании этого автора и этой книги: недавно написала отзыв на книгу Гурджиева и задумалась: "А что я еще из эзотерики пыталась читать?" Так вот я вспомнила об "Анастасии" и ужаснулась. Я только что разругала книгу Гурджиева "Рассказы Вельзевула своему внуку", влепила этому произведению одну звезду, а теперь понимаю, что Гурджиев по сравнению с Мегре - отличный писатель, а "Вельзевул..." по сравнению с "Анастасией" - изумительнейшая фантастика (эзотерический смысл книг, к сожалению, на одном уровне). И что же есть хорошего в плохой книге Гурджиева и нет в плохой книге Мегре? Грамотность. Богатый словарный запас. Самозванный гуру из прошлого поумнее, пообразованнее и пограмотнее был, чем современный его последователь. Даже теперь и не знаю: может быть лучше пусть люди Гурджиева читают, чем всякие безграмотные книжонки вроде "Звенящих кедров":))), если вообще от такого чтения не могут отказаться.

PS Люди, что же вы из себя представляете, и что у вас за жизнь, если для того, чтобы задуматься над простейшими вещами: "НАДО БЫТЬ ДОБРЕЕ" и "НАДО ПОСТАРАТЬСЯ НЕ СОВЕРШАТЬ ПЛОХИХ ПОСТУПКОВ", вам нужна подобная литература? Сами до такого никак додуматься не можете?

Зацепила исключительно вишенка!

LALYA30 (23 июня 2016 16:25)

Пузикова или Мегре никогда бы не прочла, если бы соседка не ходила с книгой подмышкой! Честное слово, даже оформление этого опуса оставляет желать лучшего! Но любопытство дело такое... Ну,думаю, надо же глянуть,что народ в этом находит...

Первое, что очень сильно насторожило, так это адресок для пожертвований. Знаете, это уж слишком! Даже Донцова подобное не делает, а вот такое наталкивает на мысль об обычном воровстве.

Второе, так это текст) О,великие умы России, столько жили, а до сих пор не поняли, что вот она жизнь - в тайге! Где находятся златые кедры, малинки да вишенки. Кстати, о вишенках. Это,наверное, единственный момент, который впечатляет в книге. Но мы это знаем с первого класса: все живое, все цветёт, дает свои плоды. Конечно, наивное повествование делает эту истину по-детски милой,и все)

Третье, на лицо видно,что это опус секты! Только в такой ахинее авторы призывают бросить все,продать и лететь к Анастасийцам... Ага,сейчас, знаем мы ваши песенки)))

Четвёртое, удивительно то, что люди ВЕРЯТ! Скажете, что это доброе, милое,наивное чтиво, побуждающее самые лучшие чувства?! Враки! После прочтения остается ужасное чувство неудовлетворенности собой и внешнего мира. А это страшнее, чем просто дешёвый роман.

Конечно, опус можно прочесть для ознакомления, но не больше.

книга, рекламирующая бизнес автора, не стоит читать - сказка

rufi (2 февраля 2015 16:41)

Сразу скажу: "Пожалуйста, не ведитесь на рекламу продукции этого автора: разные кулоны, сборы и т.д., экономьте ваши деньги и ищите истину, а не сказку. Просто лично знаю таких людей, которые искренне верят в написанное".

Эту книгу я увидела случайно, еще училась в школе, она лежала в кабинете у одной нашей учительницы в кабинете, я увидела, соблазнило название: моя теска, начала листать и тогда моя учительница предложила взять почитать. Читалась эта книга очень легко и быстро, сюжет вроде бы простой, но появляется какое-то желание читать, хотя реально понимаешь, что все это сказочки, хотя и необычно написано.

Книгу прочла, отдала назад, узнала, что есть еще несколько книг из этой серии, но честно говоря, желание еще что-то такое прочитать не появилось - одной книги было вполне достаточно. Со временем я вообще забыла, что мне попадалась такая книга.

Потом, спустя несколько лет, я слышу, что наша знакомая увлеклась Анастасией. Так ладно бы прочитала, так она уже думала, как заказать предлагаемую продукцию и какие-то письма писать хотела. Честно говоря, я была в недоумении, как взрослые здравомыслящие люди могут верить в такую ложь, но тем не менее факт остается фактом.

Поэтому мой вам совет - если будете читать (хотя это пустая трата времени), воспринимайте это просто как произведение, автор которого имеет богатое воображение.

Книга Анастасия. Разоблачение! Осторожно мошенники!

professor (1 января 2015 17:20)

бредовый сюжет, дурацкий стиль письма, искажение многих известных фактов, культивирует идолопоклонни

Я прочитала все книги из серии «Анастасия» автора Владимира Мегре (в девичестве Пузаков, так как взял фамилию жены))). Первая книга ушла за одну ночь, читалась на одном дыхании, как один сплошной анекдот. Я еще училась в школе, и мне было интересно. Следующие книги давались все тяжелее и нуднее и мутнее. В конце концов, последняя такая муть, что я до середины дочитала, стала понимать, что вообще вся серия муть и бред.

Мои умозаключения, а также заключения более авторитетных людей, которые провели ряд разоблачительных мер в отношении шарлатана, автора книг.

Давайте разберем концепцию книги! О чем она?

Главная идея ФИКС в книге – это жить на экологической территории, растить экологичных здоровых детей, питаться здоровыми экологически чистыми продуктами. Казалось бы, а что тут такого, очень хорошая идея. Ведь сейчас все повернуты на экологичности. Дома строят деревянные, сажают капусту, картошку, и не едят с магазинов. Итак, анализ со ЗДОРОВОЙ точки зрения, здраво МЫСЛЯЩЕГО человека.

1. Кто был в Тайге, поднимите руки. Думаю, мало кто был… Если человек имеет представление о тех местах, которые описывает автор в книге, то он должен знать, что нет на реке Обь никакой Тайги, там тундра, там не растут кедры, и нет белок. Это факт.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

2. Теперь вопрос к девушкам и женщинам. Я пока читала книги, никак не могла смекнуть, как же Анастасия ходит по лесу голышом, и как же она при критических днях? Она что обливается ими? При Володьке? Я в шоке!!!! Ходит голая баба по тундре. Нет, это бред.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

3. Там было, что мама Анастасия не следит за своим детём, и Володю младшего обхаживает медведица, и тут момент когда медведица лизнула обделавшегося Вовку, меня убил. Для незнающих: у медведя язык шершавый как щетка по металлу, вы можете себе представить какой станет нежная кожа ребенка, после языка зверя?!

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

4. Много ляпов с математикой у Мегре, но об этом более подробно написал один профессор в своей книге «АнтиАнастасия». Он сам физик и математик, и привел все расчеты Мегре, они вообще никак не сходятся, и просто какая-то больная фантазия.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

5. Как вырастить хозяйство. Там описан целый ритуал с семенами, как их надо в рот положить, потом в землю выплюнуть… Народ, а как быть с картошкой? Так и представляю берем грязную картофелину, суем ее в рот, читаем заклятья и плюем)))))) Все я под столом!

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

6. « Ветхий Завет, указывая на Кедр, только на Кедр, не упоминает о других деревьях. Не говорит ли он о том, что Кедр - самое сильное лечебное средство из всего, что существует в природе? Что это? Лекарственный комплекс? Но как им пользоваться? И почему странные старики из всех Кедров выделяли Звенящий Кедр?»

Кто читал Ветхий завет? Я читала, там есть и смоковница, и дуб. Вообще в Ветхом Завете упомянуто около 120 растений, а не один кедр, да еще и Сибирский. Он вообще не растет на пустынных землях, там был Кедр Ливанский. Откуда эти выводы у автора, непонятно.

«Но это ещё не всё. О неизмеримо более загадочном говорит следующий сюжет Ветхого Завета: - Царь Соломон построил из Кедра Храм. Чтобы доставить Кедр из Ливана, он отдал другому царю - Херону двадцать городов своего царства. Невероятно! За какой-то материал для строительства - двадцать городов! Правда ему была оказана ещё одна услуга. По просьбе царя Соломона, ему были даны люди "... умеющие рубить дерева."

Храм был построен из камней, кедра ливанского и кипариса. Царя, который обеспечивал доставку материала, звали ХИРАМ, а кто такой Херон, ведомо наверно только Анастасии.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

7. Жанр книги написан: эзотерика, значит она носит оккультный характер. А как иначе назвать обезумевших людей, которые объединяются в группы, поклоняются голой бабе, которая бесстыдно скачет по тундре (хотя я знаю, что это плод воображения Мегре).

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Вообще автор организовал хороший бизнес. Один сектантский проповедник сказал: «Хочешь быть богатым, создай секту и стреги своих овец» Вот и Мегре, создал секту, объект поклонения Анастасию и продает корочку кедра за 1000 рублей. Выгодно, очень! Открывают лавочки свои брендированные, под лозунгом: «Звенящие кедры России» и продают все не то что в три дорого, в 10 раз дороже. При этом люди продают квартиры и покупают у того же Мегре участки своей мечты за сумасшедшие деньги. Я точно знаю, что никакой участок не стоит целой квартиры в городе.

Также автор приводит какой-то бред в тексте известной аферистки и оккультистки ХХ века:

«И Елена Ивановна Рерих в своей книге "Живая этика" говорит: "...В ритуалах посвящения царей древнего Хорасана появлялась чаша Кедровой смолы. У друидов также чаша Кедровой смолы - называлась Чашей Жизни. И лишь позже, она была заменена кровью - при потере сознания Духа. Огонь Зороастра произошёл от сожжения смолы в чаше."»

Мне кажется, человек который дружит с головой, должен понимать, что такой набор слов не сделает его умней и не приблизит к истине. Истина кроется не в наборе слова неудавшегося предпринимателя, а тем духом которым веет из его книг. Он просто претендент на очередь к психиатру, но к сожалению, в нашей стране, даже поддерживают его идеи, а все потому что никто не вникает в суть подаваемого материала.

Отличие обычного суждения от сектанстского заключается в наличии критического мышления. Если вы допустим приходите, в организванную секту «звенящих кедров России», то вы не имеете права высказать свое неудовольствие, или раскритиковать Анастасию. Вы можете только обожествлять дамочку, преклоняться и во всем соглашаться. Любой психолог или сектовед, скажет, что такого рода угнетающая обстановка лишает человека здраво оценивать происходящие, мыслить критически и иметь свое мнение. Это деструктивное воздействие на психику человека, которое несет разрушительный характер.

Мораль произведения Анастасия, автор Владимир Мегре.

1. Пропаганда разврата. Анастасия искушенная женщина, которая соблазняла нагими формами, кудрявыми локонами женатого мужчину. Она скакала перед ним в чем мать родила, и совершенно не испытывала стыда перед посторонним мужчиной. Итог: Детям категорически не давать читать!!!!

_______________________________________________________________________________________

2. Деструктуризация семейных отношений. Мало того что женщина знала, что мужчина женат, она его соблазнила, родила сына, но никакого брака они не заключали. Ребенок рос без родительского воспитания, как маугли среди диких животных. Это опасно для молодых родителей, которые могут бросить ребенка без присмотра, рассчитывая на «помощь» природы… Последствия могут быть необратимы.

_______________________________________________________________________________________

3. Дезинформирование людей, навязывание собственной интерпретации таких произведений как Ветхий Завет. Для человека который малосведущ доводы автора дилетанта покажутся истиной в последней инстанции.

_______________________________________________________________________________________

4. Самореклама, пассивная раскрутка бренда, для продвижения торговли предлагаемых товаров, которые даже не имеют сертификатов качества, и продают товары в каких-то палаточках на улице.

_______________________________________________________________________________________

5. Опасность для общества. Как и любая деструктивная секта, эта представляет опасность для людей, например, то что люди не могут самостоятельно формировать свое мировоззрение и мироощущение, они подавлены оккультными наставлениями мифической особы из головы автора. Люди лишаются здравого смысла, продают свои жилища, копают землянки и живут там. Дети страдают также.

_______________________________________________________________________________________

В целом очень опасное произведение, написано оно косноязычно, плохим стилем. Чувство что подросток в школе писал сочинение. Много грамматических ошибок, неправильные обороты и многое другое. Не говоря уже о ляпах и полной чепухе которая там написана.

Сказка с долей правды и бесконечными возможностями для зарабатывания денег на читателях...

Queen-of-Hearts (17 августа 2014 18:49)

искажение многих известных фактов, примтивный язык

"Анастасия" - это вроде как культовая книга последних лет. Думаю, что там есть много здравого. Например, то, что лучше селиться в небольших поселках на земле с развитой, правда, инфраструктурой, чем в больших мегаполисах типа Москвы. Нужно с чистыми помыслами готовить еду, шить одежду с молитвой, закладывая в нее защитную программу. Нужно учить детей песням, игре на музыкальных инструментах, танцам... всему, что таит в себе народная культура. Нужно питаться тем, что дает природа. Нужно созидать малую родину.

НО! В книге много косяков. Например, Анастасия спит с женатым мужчиной и рожает ему детей. Очень нравственно, правда? Да и вообще ООО "Мегре" выпускает и чаи, и зубные пасты (это только то, что я видела здесь, на сайте), то есть делает деньги на якобы целебных свойствах кедра. Мало кто знает, что сибирский кедр - это вид сосны. Кедр бывает ливанским, гималайским, но не сибирским... В общем, книги читать можно, единственное, написаны они настолько слащаво и сентиментально, что кажется, будто писал не взрослый мужик, а чувствительная тетка... Но ООО "Мегре" - это Вы меня увольте....

До чего ж на Руси много простаков! Эротические фантазии автора - для кого-то духовное откровение...

Вера Суровая (21 июля 2013 19:39)

очередная сектантская лажа

Поскольку книжка написана в постсоветское время, туда напущено и конспирологического туману (все секреты утеряны, злые силы ставят препоны добру), и приплетены всякие модные полумифические персонажи вроде Распутина, а центральная героиня для пущей завлекательности ходит голышом и позволяет всем встречным-поперечным себя щупать.А всеобщее счастье зависит от того, удастся ли срубить некий магический КЕДР, напилить из него деревяшек и повесить их на шею каждому, чтобы проводить всякие забавные ритуалы.Начнём с того, что КЕДРЫ в Сибири не растут, вот кедровой СОСНЫ, действительно, навалом.

Первое впечатление о книге - напоминает пресную, беззубую, многословную и идеологически выверенную советскую фантастику средней паршивости. Возможно, людям, ошарашенным событиями двадцатилетней давности, книга могла показаться неким откровением, но восторженные отзывы-то они пишут сейчас, как будто до сих пор не приведены в чувство репортажами о том, к чему приводит "удаление в тайгу" и прочие "духовные искания" по мотивам полюбившейся им книжки, и кому эти "искания" в итоге приносят выгоду.

Печально всё это, дорогие товарищи, и говорит о неблагополучии в нашем обществе, так же как и повальное увлечение религией...

Бредовая фантазия.

Верджиния (20 февраля 2013 04:26)

бредовый сюжет, промывает мозги

Мне так разрекламировали книгу,что я когда читала,то все принимала всерьез.Вот сила внушения.Но с прочтением каждой книжицы,а их несколько,стала ловить себя на мысли,что читаю какой-то бред,потому что в начале еще более менее было незаметно,что это какая-то, то ли сказка,то ли фантастика,но потом я отчетливо поняла,что из меня просто делают идиотку и дурочку,весь смысл книжки это уговорить тебя поучаствовать в благотворительности и в сборе средств.И чтобы своей цели добиться, Мегре,автор написал про дикарку Анастасию и про кедры деревья и еще про многое,я даже эту чушь не запомнила.Эту книгу не советую читать,нет ничего полезного,но много есть в ней странного,короче бред.

Главное - не терять голову.

Aliks Tess (24 декабря 2012 15:35)

интересный подход, показывает новый взгляд на землю, помогает научиться размышлять, простой доступны

искажение многих известных фактов, примтивный язык

Когда книжки только появились, моя мама стала их покупать одну за одной. И я рада, что это был просто интерес, а не сектантский фанатизм. Я тогда еще училась в школе (в старших классах) и с радостью читала эти книги. Воспринимая часть - как реальность, а часть - как выдумку.
Есть в этой книге что-то доброе, светлое. Почитаешь - и настроение поднимается. И веришь во что-то сверхъестественно-волшебное.
Но блин, как автор загнет-загнет... Про инопланетян, про всякую такую всячину. И все, ощущаешь вранье какое-то (ну, это я с высоты моего скептицизма).
Или начинаются всякие повторения одинаковых слов каких-нибудь, типа "мамочка-Анастасия", или слова переставляются, как в речи магистра Йоды....
Или слишком уж религиозные темы затрагиваются, интерпретируются по своему. Словно подгоняются под собственную теорию.
В общем, двоякое ощущение. Нужно четко разграничивать реальность и нереальность. И тогда - читайте в свое удовольствие.

Рациональные мысли есть, но впечатлительным и доверчивым людям лучше это не читать, а также не спеши

Antuanna (29 ноября 2012 17:35)

говорит о вечном - любви, интересный подход, показывает новый взгляд на землю, помогает научиться ра

Я задумалась: какова же основная идея этой книги и этого движения? Я много раз задавала себе этот вопрос, а КОГДА Я УВИДЕЛА БРЕНДИРОВАННЫЕ КИОСКИ "ЗВЕНЯЩИЕ КЕДРЫ РОССИИ" - Я СРАЗУ ВСЁ ПОНЯЛА!!! Я прочитала все книги серии "Звенящие кедры России" с интересом, нашла и много полезного, и много странного и даже опасного (например, автор порицает рождение детей в Роддомах (а не на природе например) - но позвольте, сейчас в Роддоме не всегда могут спасти жизнь ребёнку и матери, а что же будет, если все массово устремятся рожать в стогу сена??? ), есть в этих книгах полезное для каждого человека, но не стоит воспринимать всё это всерьёз. Обратите внимание, книги начинают свой выход где-то с середины девяностых - самое начало бурной коммерции в России и идея коммерчески рассчитана интересно: огромная масса людей, "подогретая" прочтением книг данной серии устремится в брендовые киоски скупать целебные товары, а владелец брэнда (человек с псевдонимом Мегре) - тем временем - будет методично считать свою прибыль. Простой пример: я купила пакетик очищенных кедровых орешков в таком киоске и одновременно - такой же пакетик таких же орешков в таком же пластиковом пакетике (только без логотипа! ) на рынке в 2 раза дешевле. Если рассуждать логически - это такой же кедр, несущий в себе согласно теории Мегре, все те же целебные и питательные свойства. Мой муж спросил меня: "ЧЕМ эти орешки с рынка отличаются от орешков из киоска Мегре?". А тем, что продаётся ИДЕЯ, а не товар! Ничего нового в этих киосках нет - обычный франчайзинг, а торгует франшизой - кто? Правильно, владелец брэнда!! А сколько наивных людей пойдут в эту организацию, как в секту!!!
ЭТУ КНИГУ, ТОЧНЕЕ СЕРИЮ КНИГ, Я РЕКОМЕНДУЮ К ПРОЧТЕНИЮ ЛЮДЯМ СО ЗДОРОВОЙ ПСИХИКОЙ И КРИТИЧЕСКОЙ ОЦЕНКОЙ ОКРУЖАЮЩЕЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, А НЕ ТЕМ, КТО "ИЩЕТ ПУТЬ", "СМЫСЛ ЖИЗНИ", "ДУХОВНОЕ РУКОВОДСТВО" И Т.Д.

А ты его лучиком, лучиком, Анастасиюшка!

torpedoboat (25 ноября 2012 15:59)

бредовый сюжет, искажение многих известных фактов, очередная сектантская лажа, примитивный язык

Бездарная писанина тщеславного графомана по фамилии Пузаков, скрывающегося под псевдонимом Мэгрэ. Сексуальная фантазия о любви среди кедров да елочек, новой мессии (русская лесная баба в валенках оказывается не просто языческой бАгиней, мессией, правнучкой основателей всех известных религий, но еще и спасительницей глупого человечества). Утопические мечты о рае на земле и экологически чистых огурцах, щедро приправленные философствованиями автора. Если сюжет книги можно отнести к разряду "на любителя", то стиль повествования приводит на ум мысль о том, что авторов скверных книг следует сажать на кол.

Идея о заблудшем человечестве, которое катится к самоуничтожению стара, как это самое человечество, но мысль о спасении планеты экопоселенцами, дачниками и голой сибирской теткой, в компании ее "спичмейкера", продающего целебные кедровые кулончики и масло, это, простите, форменное мракобесие.

Вообще, после прочтения этого "шедевра" самиздата у меня сложилось впечатление, что откровенный джигурдизм и родноверие головного мозга — не самые страшные недуги, постигающие фанатов Анастасиюшки. Они, представьте себе, основывают поселения. Ну, основывают и основывают, нам, горожанам, лучше будет от такой добровольной изоляции. Тем более, что вреда анастасиевцы вроде бы никому, кроме себя не причиняют. Да и назойливость куда слабее, чем "просветительство" тех же Свидетелей Иеговы. Ходят, блаженные, деревья гладят, голышом бегают, огурчики растят ("гениальная" бизнес идея Мегрэ о продаже "нашенских, чистеньких" овощей за границу за баснословные суммы еще жива в сердцах кедрового народца), однако, как и любой фанатизм, негативные последствия их экобичевание имеет. А именно: убеждение в том, что классическое "выращивание" детей, с детским садом, школой, медициной и всем тем, что окружает современного человека — зло. Сами-то пусть идут хоть в лес, в шалашик, хоть в поле, в землянку, но детей-то зачем туда тащить? Они, конечно, уверены, что "дитя природы", воспитанное в традициях любви к роду и земле-матушке, лишенное тлетворного влияния цивилизации, где все — ненатурально и вредно, будет счастливым. И, вполне возможно, что эти дети действительно будут счастливы, живя на природе, на домашнем обучении, в изоляции от нас, тлетворных, разлагаемых и разлагающих жертв цивилизации, да только кажется мне, что не будет экоутопии на планете, что несколько книг и пузаковский "кедровый" бизнес новую религию не создадут, и однажды анастасиевцы снимут розовые очки, наденут штаны и вернутся в города. А вместе с ними — и их неприспособленные к жизни среди нас, обычных людей, дети. И вот, кому будет действительно тяжело.

не очень

musaylux@yandex.ru (17 мая 2012 13:52)

помогает научиться размышлять

воспитывает фанатизм, дурацкий стиль письма, очередная сектантская лажа, примтивный язык, сложновата

"Сказка ложь, да в ней намек....", Написано поганым языком... Вообще, действительно, складывается впечатление, что человек, написавший эту книгу, действительно был участником описываемых им событий. Только так можно объяснить, почему не имеющий литературного дара человек взялся что-то писать! Много утрировано. Много что призывает к фанатичности. Но если воспринимать информацию не буквально, то можно многому научиться и по другому взглянуть на некоторые вещи нашей повседневной жизни. Мы действительно технократическое человечество напрочь забывшее про природу. Мы выходим в лес, чтобы "набухаться" и намусорить - так мы называет наш "отдых"... Я считаю, что прочитать и попытаться что-либо переосмыслить обязательно нужно!

Ах как все не просто...

tori222 (8 января 2012 19:50)

интересный подход

сложноватая к восприятию

Эту книгу мне дала подруга. Хотя уместнее всучила... Говорит а ты читала "Анастасию". Я говорю нет и кинулась в интернет просматривать отзывы на сайте книголюбов. Сразу скажу, что больше ругали, чем говорили что-то хорошее. На что подруга мне заявила, что эта книга перевернула весь ее внутренний мир, помогла в тяжелые моменты а отзывы это дело сугубо личное, лучше почитать самому. В общем вчера начала читать. С начало вроде бы даже интересно было. Но это только в самом начале. Потом я поняла что книга явно не моя. Есть люди с разным восприятием, разным духовным состоянием, развитием и прочее. Информация в книге представлена не совсем удобоваримая. Не для каждого. Те кто имеет определенную подготовку, назовем это так, поймет что семечка знаний в книге есть, но не каждый может его воспринять в такой форме. Это как смотреть ролики доктора Попова и ржать с них. Но то, что этот доктор поднимает на ноги людей с переломанным позвоночников, оно как-то не цепляет. Поэтому я думаю так: книга кому-то полезна, кому-то нет. Посыл в ней есть. Но не все способны его переварить. Сам автор многократно говорил что его книги это образы. Так что верить всему, что в ней написано безоговорочно тоже не предполагается. Лично я - дочитала до середины и больше из уважения к подруге, не знаю осилю ли до конца. Если вы не увлекаетесь чтением различной развивающей литературы, лучше эту книгу отложить до лучших времен И только потом пробовать воспринимать из нее информацию.

Бред!

kroha11 (14 июля 2011 18:11)

очередная сектантская лажа

Автор претендует на оригинальность..прям маргинал, но в том то и дело, что все стремятся к этому - иначе эта книга даже не окажется в карманах читателей
Если хотите почитать книгу от секты - вперед, покупайте..Автор хочет рассказать обо всем, но говорит ни о чем..Он разговаривает сам с собой, читаю между строк "Посмотрите на меня!Я оригинал!" Я увидела чистой воды коммерцию и ахинею*...

*Ахинея - вздор, бессмыслица.

Самое страшное, что многие верят в этот бред

Rachel (22 марта 2010 02:01)

воспитывает безвольное отношение к жизни, культивирует идолопоклонничество, примтивный язык

Прочитала эту книгу по совету своей подруги, ярой поклонницы серии книг "Звенящие кедры России".
Книга эта - полный бред, с моей точки зрения. Я, конечно, понимаю, что нужно быть ближе к природе, но не до такой же степени! Рассказывается здесь о сибирской отшельнице Анастасии, которая живет в тайге, посреди леса, обладает уникальными способностями, исцеляет душу и тело человека, обладает даром предвидения и знает больше, чем все остальные люди вместе взятые. Она живет в гармонии с природой, и природа ей полностью подчиняется.
Во-первых, я полностью согласна с тем, что в этой книге ярко выражено идолопоклонничество: Анастасия позиционируется как высшее существо на Земле, она направляет каждого своими "лучиками". Самое страшное, что многие мои знакомые свято верят в этот бред (живу в Новосибирске, поэтому к Анастасии здесь особое отношение). Так, в частности, одна моя знакомая как-то, еще когда я не читала "Анастасию" и ничего о ней не знала, сказала мне, что "Анастасия направляет ее своими лучиками,и она является идеалом женщины". Это в очередной раз доказывает, что люди с неустойчивой психикой этому верят!
Так, например, в книге описывается, как Анастасия помогает "лучиками" дачникам правильно засеивать семена, женщинам - найти спуьтников жизни и т.д. Они думают, что сами догадались, но на самом деле это была помощь лучиков Анастасии.
Таким образом можно промывать мозги населению, особенно если в книге указать, что в ней скрыты символы, формулы и определенные знаки, заложенные Анастасией, которые благотворно влияют на человека.
Кроме того, эта книга воспитывает, на мой взгляд, безвольное отношение к жизни: не надо тратить время и силы на свои насущные дела, главное - быть ближе к природе, сама природа даст человеку все, что нужно. А если человек делает карьеру , продвигается по социальной лестнице или обустраивает свою бытовую жизнь - значит, он прожигает ее зря. Ведь самое главное - быть ближе к природе.
По мне, так это целенаправленный бизнес-проект, направленный на то, чтобы выкачивать из людей деньги: если представить себе, сколько людей покупает эти книги, можно понять, сколько на этом заработали авторы. Насколько мне известно, проводятся даже конкурсы чтецов книг "Звенящие кедры России".
Не читайте эти книги, лучше обратитесь к более достойной литературе. Этот бред не стоит того, чтобы его читали.

Сомнительная литература

goldi (8 января 2010 01:42)

Помню первый раз увидела эту книгу у женщины в метро - еще обратила внимание на отвратительную зеленую обложку, с крашенной девой. Через несколько дней я увидела такую же книгу у своей сестры - она была в восторге от нее.Ну и конечно, я отбросила свое первое впечатление и начала читать - больше нескольких страниц не осилила - какие-то глупости про некую Анастасию, которая живет в тайге в землянке, белки и медведи ей приносят еду - ягоды, орехи, грибы. и что она вдохновила автора написать эту книгу, чтобы донести до людей ее слова.
Очень похоже на сектанство и идолопоклонничество.
Написано совершенно бездарным языком.
короче, не прониклась я идеей Мегре: не кинулась покупать календарики, кулончики, масло кедровое, жмыхи и сразу все сочинение этой низкосортной литературы. Не смотря на всю бездарность и глупость написанного все таки очень много людей увлекались ей, насколько я знаю, почему? - для меня это загадка!

Избитые штампы, но может не это главное?

Lucy (20 декабря 2009 16:19)

Мне кажется, истина, как всегда, лежит посередине. Как художественное произведение эта книга, конечно, ноль. Все описания – это избитые штампы. Но эту книгу можно рассматривать и как учебник здорового образа жизни, в этом случае она, возможно, и заслуживает внимания. Хотя, я бы не сказала, что Мегре открыл нечто новое, просто собрал различные советы и попытался создать свою систему ценностей в художественной форме. Читала по рекомендацию моей знакомой, на которую «Анастасия» произвела большое впечатление. На меня же – увы! Из-за художественных недостатков я не смогла оценить это «произведение».

глупость редкостная

Rebellis (8 декабря 2009 16:56)

Вы меня, конечно, извините, любители Мегре, но я считаю автора редкостной бездарностью, а его книги полным го..ом. Мало того, что написаны они скудным языком, так еще и с претензией на оригинальность. Неужели в то, что там написано кто-то может верить? Нет, я видела одного такого человека пару лет назад на цикле психиатрии, так он тоже утверждал, что общается с Анастасией из леса, еще он говорил, что Малахов лично с ним разговаривает через чип в ухе. Или может, вы собираетесь ехать в лес строить дом? Или вступить в какую-нибудь секту? Или уверовать в конец света - апокалипсис? Удачи!