Главная » Книги » Детские книги » Отзывы Карточки "Вундеркинд с пеленок", Носова Т.Е., Елаова Е.В

Карточки "Вундеркинд с пеленок", Носова Т.Е., Елаова Е.В

2.0

Мнений: 2

Жанр: Учебное пособие

Автор: Елаова Е.В

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Разочарование года - Комплект карточек "Вундеркинд с пеленок" "Шедевры художников&quo

HeLLsinki (25 января 2017 20:43)

В воспитании сына я решила так же уделить внимание творческой составляющей.

Созерцание полотен действует успокоительно на людей, настраивает на размышления. Думаю, маленькому человеку такое времяпрепровождение принесет только пользу.

У нас уже скопилось немного материала для занятий. Но в дальнейшем мы будем пополнять нашу коллекцию.

- Картины. Моя большая выставка. Сьюзи Ходж.

- Возрождение. Е. Владимирова.

- Моне. Коллекция шедевров.

В комплекте Моне имеются 6 отдельных репродукций картин. Их очень удобно рассматривать, поэтому я решила найти какой нибудь набор, где находились бы отдельные карточки с картинами.

Как всегда, что то интересное у нас в дефиците. Нужно приобретать либо советские открытки, либо... набор карточек от "Вундеркинд с пеленок". Так как открытки по формату будут меньше карточек, то выбор мой пал в пользу последних.

Приобрести их можно в любом ИМ. Разброс цен большой, в оф.ИМ - 190 руб., а Лабиринте чуть меньше 400 руб.

Я же купила карточки за 230 руб. в обыкновенном маленьком книжном магазине по соседству. Все равно считаю 230 руб. грабительской ценой за 20 карточек!

Карточки крупные - 16.5 x 18.5 см.

Упакованы в полимерный пакет, снабженный аннотацией.

(Качество упаковки могло бы быть и лучше.)

Бумажка была ровной, сын случайно измял) На бумаге можно найти названия всех художников и полотен представленных в наборе. Основные принципы обучения и прочая информация о производителе.

Работает карточка очень просто.

Вначале нужно показать 5 карточек, четко произносить текст написанный красным и возвращаться к карточкам еще несколько раз в течении дня. Затем нужно чередовать карточки пока не изучаться все. После этого переходить на изучение фактов.

На лицевой стороне изображена репродукция и крупными красными буквами текст.

На обороте 10 фактов из жизни художника или создания полотна, а так же 5 заданий, на смекалку или память.

Дега. Танцкласс

Ренуар. Две сестры

Серов. Девочка с персиками

Боттичелли. Весна

Микеланджело. Ливийская Сивилла

Рубенс. Венок из фруктов

Саврасов. Грачи прилетели

Перов. Тройка

Серебрякова. За завтраком.

Васнецов. Богатыри

Репин. Запорожцы пишут письмо турецому султану

Айвазовский. Девятый вал

Шишкин. Утро в сосновом лесу.

Ван Гог. Подсолнухи

Иванов. Явление Христа народу

Выбор произведений мне понравился, так как представлены именно самые именитые зарубежные мастера и самые известные русские художники. Например, в наборе картин, который у нас уже был, русских художников было ничтожно мало.

На первый взгляд репродукции удачные, цветопередача верная. Так думала я первые 15 мин., пока несла карточки домой. Дома же, сверив репродукции Моне, я опечалилась. Пример можно посмотреть ниже. Картины разные, но в интернете можно сверить и понять, что "Пруд с кувшинками" не такой, как должен быть.

Так же на обороте имеются краткие данные о жизни художника, но ни слова о его работах. 10 фактов как бы "растянуты" и перефразированы. Читая сведения создается впечатление, что тебя обманывают. Например, из 10 позиций 3 отведены на жизненные даты К.Моне (родился, умер и во сколько пришла слава). Можно было все эти даты внести в 1 факт и остальные 2 позиции отдать про другие интересные вещи.

Например, можно было дополнить карточки информацией как в журнале и изучение картины стало бы более интересным.

Та же ситуация творится со всеми репродукциями. Качество печати можно было бы и улучшить.

Если сравнивать данные с другими источниками, то обучение становится более информативным.

Такой шедевр, как Сикстинская Мадонна можно найти сразу в трех имеющихся у нас источниках) Изображение в Карточках проигрывает.

Сверяясь с текстом данным в книге Возражение понимаешь, насколько текст в Карточках скуден. Пусть даже карточки предназначены для детей, но это не значит, что текст должен быть полностью лишен смысла.

"Внизу картины находятся маленькие ангелочки. Они наблюдают за действием, но их, в принципе, не очень интересует действо".

Что это?! к чему это?! Какая смысловая нагрузка?! Я разочарована...

Конечно же, без Моны Лизы не обошлись и наши шедевры)

Но подкачали снова факты) Например,

"Слава пришла к Леонардо да Винчи при жизни. Это случилось потому, что он стал первых художником, который очень реалистично рисовал".

Возможно составители не в курсе, но до Леонардо тоже были именитые мастера, которые очень реалистично писали. Не знаю где именно были взяты эти факты, видимо из головы!

В фактах снова есть непонятные сведения, например, детям очень важно знать, что он очень любил свою жену) Впервые я подумала, что мой набор с Картинами не так уж и плох, так как в книжке даны более любопытные сведения.

Хотелось бы остановится так же и на заданиях. Карточки рассчитаны для детей от 3 мес., но именно задания даны для уверено говорящих детей, способных высказать собственные мысли.

Но задания настолько сложны, что даже мне сложно их выполнить! Например,

"какое настроение у казаков?"

Да, кто ж его знает?! Одни смеются, другие хмурые.

"Как ты думаешь, кто из запорожцев на картине придумал самые смешные места в письме султану?"

Наверное, кто сильнее всего ржет)

Если честно, это не задания, это бред! Ребенок сможет ответить на эти вопросы ровно тогда, когда уже не захочет смотреть на эти карточки, потому что они ему осточертеют.

Перед рождением ребенка я много изучала методик развития. Методики по Глену Доману достойны внимания, их многие хвалят. Но именно в этом наборе что-то пошло не так...

Мне понравилось, что в конце заданий даны примеры картин художника, для самостоятельного поиска. Кстати, это тоже "задание", только для родителей)

Мне не хватило интересных фактов, например я знаю, как печально сложилась судьба девочки с картины Серова. Или можно было раскрыть тяжелую судьбу детей с картины "Тройка". Например, нам предлагается самостоятельно изучить картину "Бурлаки на Волге" Репина, но пример рассказа должен был быть подан в Карточках. А при самостоятельной работе вновь нужно действовать на свое усмотрение.

Даже если учесть, что я осталась не в восторге от набора хваленого "Вундеркинда...", но приобрести все же рекомендую. Так как аналогов пока на Российском рынке нет и это очень печально...

Ставлю 3 звезды, за сомнительные факты и некачественные репродукции!

Что мы читаем и с чем играем можно узнать в нашем профиле! С нами не заскучаете!

Перед такими примерами и карточками с цифрами надо познакомить с количеством и составом числа

marusyan (27 ноября 2012 23:50)

этап количеств пропущен

Зачем 3-хмесячному крохе сразу показывать примеры. Да, он может их запомнить, но это ведь только зрительная память, а мышление? Как его развивать? Ведь математика - это, прежде всего, мышление. А как он поймет, что 1 - это 1, а не 5. Я уверена, что сначала надо знакомить ребенка с количествами, составом числа, а потом уже с цифрами. Тем более мышление ребенка наглядно-действенное, т.е. он должен увидеть процесс. Например, показать 5 кружочков + еще 3 кружочка. И это 8 кружочков. Если вы уж собрались учить математике с раннего возраста, то используйте методику Домана, а если нет, то уже традиционно занимайтесь (типа нас). Я очень сейчас жалею, что чтением по Доману-Маниченко мы занимались и зачитали, а математикой (тоже умница выпускает) не стали.
Те, кому нет 3 лет, пробуйте по Доману заниматься!!! Смотрите, как много детей считают, вот тут на канале умницы. Я прямо завидую).