Главная » Книги » Детские книги » Отзывы Моя первая книга. Самая любимая. От 6 месяцев до 3 лет., А. А. Астахов, Н. Астахова

Моя первая книга. Самая любимая. От 6 месяцев до 3 лет., А. А. Астахов, Н. Астахова

2.5

Мнений: 4

Жанр: Энциклопедия для детей

Автор: А. А. Астахов

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Это просто издевательство :( по другому не назовешь. Смотрите фото.

et-al (1 июля 2016 11:50)

вызывает интерес у ребенка, доступные ребенку иллюстрации, отличная классификация, широкая классифик

тонкая бумага

Читатель:

Мой малыш обожает книги. Относится к ним достаточно бережно.

Продукт:

Называется книга "Моя первая книга. Самая любимая. От 6 месяцев до 3х лет".

Материал:

Туале...газетная бумага + твердая обложка.

Содержимое:

Тематические картинки на темы: игрушки, сказки, деревья, цветы, овощи, фрукты и много другое.

Впечатление:

Содержимое понравилось очень! И мне, и малышу! Действительно как энциклопедия, в которой собраны красивые картинки всего с чем ребенок сталкивается каждый день. Разные интересные животные, игрушки......

Блин, на газетной бумаге!!!

Ребенок аккуратный!!! Старше года. И каждый раз переворачивая любую страницу, страница рвется!!!

Может это предназначалось как одноразовая книга???

Ну вот кому пришло в голову делать ЭНЦИКЛОПЕДИЮ с кучей разных классных картонок на ГАЗЕТНОЙ бумаге???? Зачем??

Теперь вечером у меня развлечение. Ребенок ложиться спать, а я сижу страницы скотчем склеиваю. Потому что содержимое нравится. Или может я мазохистка. Или скочем клеить люблю. (Уже ушло три маленьких рулона). Проклеила низ первых и последних 20 страниц (потом задолбалась) - типа как про ламинировала, но не особо помогло.

Фото доказательства:

Это страница которую малыш "неудачно" перевернул, мама сегодня будет склеивать:

Кстати на фото видно, что я выдрала пару страниц, они склеиванию не подлежали. Еще обратите внимание как классно я снизу все проклеила.

А это уже "обработанные" странички:

эту наверное раз 10 в разных местах склеивала.

И на книге написано "первая", "любимая", "от 6 месяцев"!!

Может они рассчитывали что ребенок на нее просто смотреть будет??

И ведь самое обидное, что малышу жутко нравится книга! И рассматривает ее с огромным удовольствием! Но она же рвеееется.....каждый раз!......

Ну вот реально. Кроме как "издевательство" больше ничего в голову не приходит.

Уже б сделали либо дешевле ее чтоб была таки одноразовой, либо дороже и не на газете. Ну серьезно, какой смысл в такой энциклопедии?

Итог:

Хоть содержание и хорошее, книгой пользоваться не удобно, каждый вечер собирать по дому куски страниц и склеивать их тоже удовольствие еще то, малой расстраивается каждый раз разрывая любимую картинку. Есть много книг с хорошим содержанием которыми удобно и радостно пользоваться. Так что лично я рекомендую поискать что нибудь другое.

Удивлена огромным количеством восторженных отзывов, книга откровенно устарела, картинки прошлого век

Flo-ra (18 февраля 2015 16:55)

тонкая бумага, устаревшие картинки

Всем заглянувшим доброго времени суток! Увидев столько восторженных отзывов на эту книгу, не могу пройти мимо и не капнуть ложку дёгтя в эту бочку мёда!По мне так, "Моя первая книга" откровенно устарела! Она не редактировалась с 2000 (!) года, уже целых 15 лет прошло, а она уже тогда была местами архаична.Издательство "Белый город" позиционирует эту книгу следующим образом:

«Моя первая книга» — уникальное пособие, разработанное на основе педагогического опыта профессиональных воспитателей специально для малышей от 6 месяцев до 3-х лет с учетом особенностей их развития и зрительного восприятия. В ней реализован новейший педагогический опыт родителей, лучших российских и зарубежных воспитателей.

Задумка, бесспорно, хорошая, собрать воедино всё, что должен знать малыш. Но исполнение откровенно хромает. Больше подойдёт для родителей, в качестве подсказки, чему обучать ребёнка до 3 лет. Судите сами.

1. Издательство сэкономило на качестве

Книга удобного формата, чуть меньше листа А4. Обложка твёрдая, но сами страницы очень тонкие, с сероватым оттенок.

2. Рисованные иллюстрации

Картинки рисованные. Из-за качества бумаги не яркие, ребёнка не привлекают. Да, и почему у всех детей такой страшный диатез на щёчках??? Прям как у неваляшки. Мне симпатичны более реалистичные картинки, чтобы у ребёнка изначально в голове складывался правильный образ. Например, как на этом плакате.

3. Возрастная группа занижена

Книга не подходит полугодовалым деткам для самостоятельного ознакомления. Возрастная группа явно занижена. Во-первых, ребёнок шести месяцев в лучшем случае потянет её в рот и намочит и без того хлипкую бумагу. Для этой возрастной группы идеальны книжки на картоне или книжки-пышки, её и полистать самому можно и погрызть немножко. Ребенку до года нужны более прочные страницы. Во-вторых, малышу в этом возрасте идеальны для восприятия одиночные предметы на странице, а эта же книга пестрит от информации.На странице расположены несколько картинок, что мешает малышу сосредоточиться на чём-то одном. У ребёнка в миг теряется концентрация и он благополучно уползает прочь. Для восприятия годовалого ребёнка подходят больше книжки с одним предметом на странице белого фона.

4. Устаревшие иллюстрация

Смотрите, сами. У кого из Вас такой телефон?? или такая модная коляска?? Стульчик для кормления тоже прошлого века. Мобиль явно не Tiny Love. Где в современном мире (а именно здесь растёт Ваш малыш) можно встретить такой микроавтобус??Разве что на свалке. Да, и милиции у нас уже нет давно. И одежда такая уже не в моде. Да, и бельё на улице уже не сушат. Советский Союз, одним словом. Я ничего против не имею, это и моё детство, но наши малыши от этого уже очень далеки и картина мира у них совершенно другая. В шубах и калошах деток зимой уже не встретишь!Все в комбинезонах, валенках Куома и современных шлемах. Так зачем же забивать голову малышу устаревшей информацией?!

5. Для меня в книге много непонятного

Первая же страница под названием "моя семья" меня просто умиляет. Почему какой-то рыжий мужчина с проседью это папа??У моего ребёнка просто был взрыв мозга, он отказывался понимать, почему мама называет непонятного чужого дядю папой.

Второй мой немой вопрос - почему ребёнок в течение дня меняет не только цвет волос и внешность, но и пол?

Изображение конструктора тоже вводит меня в ступор.

6. Лишняя информация

Некоторые разделы в книге не так уж и плохи. Это в первую очередь касается раздела про животных. Рисунки узнаваемые, но не всегда идеальны. Например, сравню несколько образов коровы из других наших развивающих книжек с образом из этой книги. Корова с вислом вместо хвоста, помеченная мною галочкой, выглядит, на мой взгляд, менее привлекательно и реалистично. Также вызывают у меня недоумения некоторые виды животных. На мой взгляд, лишняя информация для малыша. Например,кто это?? Или это что за звери??

Вывод: Нам эту книжку подарили, сама бы никогда её не купила."Моя первая книга" нуждается в качественном переиздании с обновлением устаревших изображений на более приближенные к реалиям современного мира. Сыну она была абсолютно не интересна. Не рекомендую к покупке.

Сыну даже и не дала, есть подобные книги в лучшем исполнении

sibirski-briz (2 декабря 2014 14:39)

маллыш легко может её порвать, полиграфия не на высоте, тонковаты странички

Я поддавшись влиянию положительных отзывов на эту книгу, купила ее, когда сыну еще и 6 мес. не было. Посмотрела... И подарила знакомым.

Бумага тонкая, встречаются рисунки в темных тонах, размытые иллюстрации. На темы игрушек, одежды, предметов обихода иллюстрации "совковые", не современные.

Собрано очень много тем, на разный возраст ребенка - предполагается, что книга послужит долго. Но исполнение не на высоте.

Иллюстрации животных, наверное, самые лучшие в этой книге, но ради них покупать не стоит - есть книги с животными, гораздо лучше изданные.

На мой взгляд, фотографии куда полезнее показывать малышу, чем рисунки

Дочке нравится, мне не особенно

Кабанова Ксения Виктровна (27 июня 2013 00:21)

интересна ребенку, красочные картинки

маллыш легко может её порвать, тонковаты странички

Книга позиционируется как "самая любимая". В твердой обложке, большого формата, с глянцевыми, тонкими страничками. Дочке почему-то очень нравится, мне как-то не очень, картинки простоваты с одной стороны, а с другой - некоторые слишком детализированные и сложные (например динозавры зачем?). Тем, правда, достаточно - животные, растения, сезоны, действия, всякие продукты. Держу эту книжку только потому, что дочке нравится. Странички очень легко рвутся, а твердый переплет маленький ребенок достаточно быстро раздолбала. Там, где не переплет, а пружинка-спираль и странички пластиковые - держится значительно лучше.