Главная » Книги » Детские книги » Отзывы Считарь, Андрей Усачев

Считарь, Андрей Усачев

2.5

Мнений: 6

Жанр: детская литература

Автор: Андрей Усачев

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Хм... Это первое, что приходит в голову, когда начинаешь читать эту книгу ребенку. Люблю книги Роосс

Amari73 (14 января 2016 17:01)

красивое оформление, красивые иллюстрации

недетский черный юмор, слог автора, сюжет

Купила эту книгу спонтанно! Зима, холодно, улица, Новый год на носу, в кармане куча денег на подарки и тут встречаю распространителя книг РООССА. В общем, для него это была удачная встреча, для меня - жуткая трата денег на вещи, которые могла бы и потом купить.

Среди моих покупок оказалась книга Считарь, автор Андрей Усачев.

Поразило меня то, что распространитель знал все стихи наизусть. Я открываю книгу и он тут же начинает декларировать стих на этой странице. Сказал, что у него есть внуки и он с ними часто читает Считарь и книга великолепна. Я ему доверилась, тем более до этого я не разочаровывалась в книгах РООССА.

Итак, мы подарили книгу сынишке и я стала ее читать. Вроде обычные стихи, отличные иллюстрации и тут стих "Десять негритят".

Десять негритят пошли купаться в море,

Десять негритят резвились на просторе.

Один из них утоп, ему купили гроб.

И вот вам результат: девять негритят...

Как только я дошла до строчки

Один из них утоп, ему купили гроб.

Мои мысли Хм.. Такое бывает? Это же детская книга. Откуда вообще взялся гроб. Дальше история о том, что один негритенок завел себе жену и у них появился еще один негритенок. Но это уже счастливая история.

Я еще не отошла от Чуковского и от истории,

когда зайке перерезало ножки и Айболит пришил ему новые ножки.

Ну думаю бывает. Жизнь жестокая штука и, наверное, нужно рассказывать детям и о профессиях хирурга. Поэтому, стих про негритят я переварила, так же как и Айболита.

Но, самое главное, что мне не понравилось, стихи - посредственные. Ощущение, что автор через силу придумывал рифму. Главное, чтоб что-то написать. Это не детский писатель и поет, это рифмоплет.

Также, книга никогда не научит счету. Все сумбурно, все непонятно, все спутано. Есть пару хороших стихов, но их всего несколько. Это мало для такого объема книги.

Единственный плюс книги - Иллюстрации. Вот за это спасибо.

Книгой разочарована.

Еще отзывы о книгах РООССА:

Веселые буквы и слова

Сказки, Корней Чуковский

Алфавит с чудесами и загадками

Необыкновенная книга об удивительных животных

Школа юного художника

Стихи, Агния Барто

Большая энциклопедия дошкольника

Как-то всё не то...

alexandrnina (22 июня 2015 19:52)

"Считарь" Андрея Усачёва появился у нас дома одновременно с его же "Волшебной азбукой". И надо сказать, что Азбука мне очень понравилась особенно иллюстрациями. Ожидала того же и от Считаря, но к сожалению такого же восторга эта книга не вызвала.Иллюстрации вроде бы хорошие, но всё же какие-то скучноватые, не совсем в детском стиле. Если волшебную азбуку маленькому ребёнку можно рассматривать бесконечно, то здесь особо ничего не цепляет.

Что касается текста математических стихотворений, то вообще не понять для кого они предназначены. Маленькие детки толком ничего не понимают, а большим это не нужно - они уже математику по учебникам учат. Но некоторые стишки мне всё же понравились, например считалки, некоторые правда из разряда "чёрного юмора", Но вот стихи про сложение, про вычитание, умножение , деление и ещё хлеще, про дроби - это даже мне взрослому человеку понимать сложно и скучно. А ведь это ещё надо всё ребёнку объяснить. Дочке четыре года - она просит почитать эту книжку потому что она стоит на полке большая, яркая с картинками - привлекает к себе внимание. А мне её читать не хочется, особенно на ночь, потому что столько всего надо разъяснять и я очень часто дочке говорю "Вот пойдёшь в школу и узнаешь".

Правда я не хочу категорически отговаривать от этой книги, потому что есть дети одарённые математическими способностями. Может быть, как раз для них и написана эта книжка. А нам гуманитариям этого не понять.

Цифры, дни недели, времена года, считалки, японский календарь в стихах

freedom7 (12 ноября 2014 23:15)

красивое оформление

слог автора, сюжет

Дочке 3,5 лет считает до 10, вот думаю куплю книгу под таким крутым названием "Считарь" и научу сложению, вычитанию с помощью стишков из книги, месяцам, дням недели. Но этого не случилось, кроме куриной считалке, больше ничего не заинтересовала ребёнка. Считарь. Куриная считалка

Вот, например, пример вычитания:

"Шарф" В квартире стоял один шкаф, В шкафу висел один шарф. В шкаф залетела моль... Сколько осталось шарфов (ноль выеден)"

Стоит ли покупать ради рисунков такую книгу?

Считарь. Куриная считалка

Не знаю в каком году эти стихотворения написаны, но в "Кошкином доме" неверно указаны номера телефонов при пожаре, милиции и скорой, а если не дай бог, они понадобятся, ребёнок и не дозвонится. Скорей всего передарим эту книгу, только место занимает на полке. Надеюсь, общее впечатление передала.

ДЕТСКИЕ КНИГИ ОТЗЫВЫ:

Раскраска для девочек и мальчиковЛюблю тебя всегда и навсегда (+ВИДЕО)Как поспорили две вороны (+ВИДЕО)Раскраска Hello KittyАбетка + английский алфавит

Поиграем в парикмахеров

Бемби. Лесной принц

Азбука для девочек

Книга не ахти.

Катенка (23 августа 2014 23:58)

"Считарь" Андрея Усачёва моему сыну купила бабушка, когда ребёнку только исполнилось пять лет. В целом книга нам не понравилась. Сын просто обожает читать, любит книги даже больше, чем игрушки, но вот это издание его не заинтересовало. Мы почитали несколько раз, да и отложили в долгий ящик её. Меня удивили в книге некоторые стихи и те выражения, с которыми автор предлагает знакомить деток. Например, как можно выразиться, когда чего-нибудь очень много? Усачёв предлагает такой вариант: до фига! Чувство юмора у него весьма своеобразное, мне лично оно во многом непонятно. И всё-таки жаль, что цензура в литературе у нас сейчас, похоже, практически отсутствует... Иногда так и хочется воскликнуть: "Ну вот как?! Как такое могли пропустить цензоры?"..

50% детских стихов просто неприятно читать

Ольга sm (9 мая 2013 17:57)

красивые иллюстрации

глупые, негативные стихи

Подарили нам 2 книжки Андрея Усачева. И именно эта сначала очень понравилась, а потом неприятно удивила. В начале просто просмотрев ее мне очень понравились яркие картинки, сама идея книги -обучение детишек цифрам и числам, счёту, дробям, сложению и вычитанию, таблице умножения, делению чисел, старинным и сказочным мерам. Я считаю, что идея книги просто великолепная, оформлена она хорошо,информации полезной в ней много. Но половину стихов вообще неприятно читать, стихи недетские и даже могу сказать, что местами очень негативные. Вообщем сама бы я эту книгу не купила бы точно и не советую. И честно говоря, не верю я словам в предисловии книги, о том что по результатам социологического опроса она признана лучшей, этого просто не может быть, судя по качеству стихов.

Никогда не покупайте ребенку эту книгу!! Всем родителям дошкольников читать!!!!!!!

santano (28 октября 2011 01:52)

красивые иллюстрации

глупые, негативные стихи

Я просто в шоке от предыдущих комментариев положительного характера на эту книгу.... Какой кошмар и ужас!! Родители, да Вы что, как ТАКОЕ можно ребенку читать, эта книга отправилась прямиком в мусорное ведро после просмотра картинок, и изучения мною для написания негативного письма в адрес редакции, читать ребенку я просто не смогла. Что не стих, то просто глупость и садизм!
Мною были куплены несколько книг, но в шок меня ввергла именно эта.
Интересно, издатели, прежде чем передать книгу в печать читают и проверяют ли сам текст?????? Какой педагог, да еще и профессор смог написать такие строки?
Указано, что книга для дошкольного и младшего школьного возраста, но стихи, опубликованные в этой книге явно написаны не для развития детей, а для их деградации!! Например, что это за стих, предназначенный для развития малыша:
"Десять негритят пошли купаться в море, десять негритят резвились на просторе, один из них УТОП, ЕМУ КУПИЛИ ГРОБ...", следующее четверостишие: "...один из негритят не пошел ко дну, но завел себе жену..." - эти строки написаны для детей, которые учатся считать?? Представьте, что подумает и представит себе ребенок, прочтя такие строки!!!!!!!
По всей книге прослеживается какой-то садизм: культяпки у жука (стр. 18), сороконожке лапы отдавили (стр. 21), а вот это: «если пулю раздробить и в ствол ружья ее забить, - скорее прячьтесь птицы!!», следующее: «…пуля в глаз один попала, сколько глаз у Джона стало???» (стр. 81); «министр не умел считать: один, два, три, четыре, пять……десять и царь велел его повесить» (стр. 27)…..; еще пример: «три пирата захватили каравеллу…, пятнадцать сундуков не поделили и поэтому друг – друга застрелили» (стр. 117).
Далее – «свинка СВИНЕНКА решила проверить: сколько получится девять на девять, восемьдесят – хрю-один, так ответил юный СВИН»… ну это уже совершенно не педагогично, не по-русски, - не свиненок, а поросенок, а что за «юный свин», это что за животное такое, как это маленькому ребенку объяснить????
Кроме того, в книге упомянуто "народно-математическое выражение" : «до фига» (стр. 52)(типа об измерении количества чего-то)!!!! Напомню, книжка для дошкольников!
Кроме того, есть совершенно не разумные строки, явно, что только для рифмы, например на стр. 18 в стишке про Емелю: «не скучает и во вторник, он плетет слону намордник», как объяснить ребенку, зачем нужен намордник слону, что за чушь? Хотелось бы так же отметить, что и другие стихи полны негатива: елочные игрушки разбились (почему не придумать что их подарили), у девочки Светы отняли конфеты (вместо поделилась конфетами), зайцы потерялись, лунатики упали с луны… и это не все, поверьте, такое практически на каждой странице.
Мы, родители, покупая книги под эгидой академии наук хотели бы видеть добрые и разумные слова и стихи, которые помогут и научат ребенка.
В общем, дорогие родители, прошу серьезно подойти к приобретению этой книги детям, она хороша только картинками... есть конечно, пара-тройка действительно стоящих стихов, но честно признаться общего негативного ощущения от этого "детского литературного произведения" сей факт не развеял.