Главная » Книги » Газеты и журналы » Отзывы Cosmopolitan психология

Cosmopolitan психология

2.0

Мнений: 2

журнал о психологии

Отзывы

И где там психология?

Аннушка2014 (1 декабря 2014 14:42)

Пролистала этот журнал когда ждала свою очередь к мастеру в парикмахерской. Учитывая что моя мастер задержалась – у меня было время ознакомиться с несколькими выпусками.

Начнем с того, что журнал существует за счет рекламы и ради рекламы.

О полезности так называемых статей:

Она нулевая, а иногда даже вредит.

Чтобы не быть голословной, пример:

В неком выпуске, в статье о том как понравиться мужчине, которым вы заинтересовались советую одеться ярко и постоянно попадаться ему на глаза.

Если работают вместе – ходить перед ним туда – сюда, заводить первой не принужденный разговор и при этом быть загадочной.

Или провоцировать столкновения – но обязательно в ярком образе и одежде, иначе не заметит.

Теперь встанет на место мужчины, когда клоун в боевой раскраске маячит у него перед глазами (а если это нормальный мужчина – то ему на работе работа важней) или постоянно попадает на глаза девушка, смущаясь и улыбкой приглашая к знакомству.

Если это нормальный мужик – он будет избегать такой персонаж.

Разве нет?

В статье нет ни о том чем психология мужчин отличается от женской.

Не о способах восприятия информации и так далее.

Вообще бред несется. Хоть я не в восторге от этой книги по данной темы, но даже она полезней во сто крат.

И такая словесная окрошка о личном мнение автора статьи, абсолютно не компетентного в вопросах психологии всюду в этом журнале.

Еще иногда якобы перепечатывают статьи популярных психологов – популярная психология на то и популярная, что легка и не несет смысла, типа как музыка, есть популярная «на – на», а есть Бетховен. Соотношение в психологии то же, образно говоря.

Тесты это отдельная песня:

Выборка не репрезентативная.

Тесты не повторяемые – на разных группах будут разные погрешности, что говорит о том что тест создан не корректно.

А сама постановка вопроса просто смехотворная, на него не возможно ответить так, чтобы понять суть человека, но от этого зависит в какую группу романтиков или мыслителей во время секса вас отнесут.

Ну что смеяться?

Такое ощущение две подружки напившись вина, будучи на первом курсе психологов, вдвоем создали опросник, но называют все это психологическим тестом.

Когда заходит речь о воспитание детей вообще волосы дымом стоят – а ведь некие молодые мамочки, которые без контроля в голове и без знаний, примут за истину и усердно будут внедрять эти советы…..

Вообщем ужасный журнал.

Не то что пустой – а вредный.

Он весь так и кричит – несите свои денежки нашим рекламодателям, тогда наш журнальчик будут издавать. И предлагают что вам читать, а что смотреть…

Вообще Космополитан если был прорывным журналом – так это в эпоху, кода еще в школе училась, а это было очень давно – или просто на мои детские мозги так глянец после журнала «крестьянка» производил впечатление?....

Сейчас же это клозетное чтиво – и то под сомнением.

Кошмарный сон психолога

nobrow (14 июня 2013 23:40)

интересно и легко читать

любительский, непрофессиональный

Читается журнал легко, материал подан ненавязчиво. Однако профессиональные психологи рассказывали мне, что они в ужасе от этого журнала. Так что этот Cosmo психология - это журнал любительский, для любителей. Если у вас есть действительно серьезная проблема, он ничем вам не поможет, но вполне вероятно и даже навредит. Но если вам кажется, что плохое настроение 3 часа подряд - это уже хроническая депрессия - тогда это издание однозначно для вас. Неплохие картинки, иногда встречаются забавные тесты. в общем, не журнал, а игрушка. Можно поиграть в доктора, можно - в пациента. Но именно поиграть. Что, в принципе, неплохо. Главное, не относится к журналу серьезно, и тогда все будет хорошо.