Главная » Книги » Газеты и журналы » Отзывы ШиК: Шитье и крой

ШиК: Шитье и крой

1.6

Мнений: 7

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

О! ...ну в этой рубахе только в баню ходить(отзыв царя которому старшая сноха эту рубаху и подарила,

gul3724 (27 января 2016 04:06)

непригодные выкройки, ужасные модели

Загорелась я как-то идеей шить. Хочу шить и все тут!Кое-какие навыки в голове остались.Почему бы и нет? Как-то проходя мимо одного газетного киоска попался мне на глаза журнальчик-"ШиК бутик".Попросила продавщицу показать его,полистала туда- сюда. В результате ,из множества моделей приглянулось мне одно милое платьице.Относилось оно к рубрике-"легко шить".Значит фасон такой- Длина до колен .Горловина -лодочка присборенная спереди и сзади.Широкий рукав на конце тоже присбаривается, за счет вставленной в кулиску ленточки,концы которой завязываются в бантик.( На фото кстати позже, этих бантиков я не увидела.Было впечатление что вставили туда резинку) .Двойной пояс пришитый сзади.Предлагали шить из легкого крепа или атласа, белого в черный горох. После долгих раздумий и представлений как я буду носить это платье ,я все-таки купила этот журнал..Купила все принадлежности.Достала выкройку.И тут началось самое интересное. Скопировала я 46 размер в соответствии со своими параметрами.Перевела на ткань вырезала.С самого начала было подозрение что что-то не то.Когда соединила детали вручную и наконец-то померила-АХНУЛА! В мое платье поместился бы еще второй человек.Рукав так вообще чуть ли не ниже колен.Было ощущение что это не 46, а 56 размер.Я слышала ,что выкройки часто даются на размер больше, но не до такой степени!Проверила еще раз выкройки -все нормально. Тогда я решила их изменить. В общем с 46 мне пришлось соскочить на 42.Меньше уже не предлагалось.Мало того выкройки не совпадают.Криво-косые.И все-равно получается мешок.Я расстроилась было сначала, думала что я такая неумеха! А оказывается судя по отзывам дело больше и не во мне.

В общем,вердикт такой: редакторы позиционируют свой издание как журнал, в котором можно найти модели, шьющиеся только в итальянских домах моды.Представляют деревенские платья под именем каких-то там несуществующих дизайнеров типа Гаэтано Антоначчи .Расцветки, как и фасоны-жуть!. ПроГде-то угадывается 86-88 года.Выкройки не совпадают.Короче больше я этот журнал не куплю и другим не советую!

1 из 5 и то не заслуживает!

Kamiri (12 марта 2015 20:08)

непригодные выкройки

Вот просто жесть, как она есть! Раньше всегда строила выкройки или сама, или шила по Бурде. Но случайно в магазине упал мой взгляд на один из выпусков ШиКа, а там модель, которую давно хотела. Купила по такому случаю дорогущую красивейшую ткань. Выкроила, разложила...и началась головоломка похлеще Кубика Рубика...Почувствовала себя, как мартышка и очки...около часа крутила вертела, перечитывала. Подключился муж и эта эпопея продолжилась с ним. Он мне что-то рассказал и вроде всё уже получалась, а потом оказалось, что длина переда и длина спинки абсолютно разные...А я и проверить не догадалась...всё вкривь и вкось...в итоге носить невозможно...куча переведенной ткани. Буду этот журнал обходить стороной...

Эталон сельского гламура.

alenaflygirl (30 июля 2014 19:13)

ужасные модели

Шить я начала не так давно, буквально пару лет назад, да и то, выходит это у меня не столь часто, как я хотела бы. Моим безусловным фаворитом был и остаётся немецкий журнал «Бурда», но в самом начале, когда я ещё не ориентировалась в журналах по шитью, покупала разные, чтобы сравнить какой лучше. Этот выпуск «ШиК»а приглянулся мне тем, что в номере были заявлены комбинезоны, а я как раз мечтала сшить себе комбезик на лето. Ах да, ещё «сорок моделей из итальянского журнала» - гласил слоган на обложке. Купила я этот журнал, приехала домой, открыла и у меня появилось стойкое ощущение, что я листаю какую-нибудь «Работницу» или «Крестьянку» года так восьмидесятого. Какая Италия. О чём вы. Не ведитесь на этот пафос, все модели журнала «Шитьё и крой» - это самая что ни на есть мода какого-нибудь захудалого промышленного райцентра. И дело не только в фасонах, половина из которых ужасно бесформенные, но и в расцветках. К тому же, непрофессиональным глазом видно, что фотосессии, модели и фотограф обошлись журналу очень дёшево.

Я не люблю писать отрицательные отзывы, но в данном случае это необходимо, потому что содержание совершенно не отвечает анонсу на обложке. О чём мы думаем, услышав слово «Италия»? Конечно, о коллекциях в духе Dolce Gabbana или Roberto Cavalli, адаптированных под повседневный стиль, так вот спешу вас разочаровать: в «ШиК»е вы этого не найдёте.

Головоломка бесполезная!

dont ask me why (5 декабря 2013 04:27)

непригодные выкройки

Шью по Бурде и прекрасно получаются даже сложные модели. Решила зимой сшить платья-брючки весна-лето. Подготовиться к сезону так сказать)

Купила журнал "шитье и крой", понравились брюки-галифе. Модель неизбитая и изящная. Купила ткань Черуитти) подготовилась)

Пересняла выкройку и удивилась, зачем такое безумное количество деталей и надставок?! Ну, думаю, ладно, им видней!

Все раскроила и по описанию сметала часть деталей.

Про описание выполнения работы можно сказать "проще написать только - раскроите и сшейте!".

Ни черта не понятно! А при условии, что модель сложная и с огромным количеством деталек, то это было похоже на конструирование ракеты.

Ни на фото, ни на рисунке модели понять невозможно как выполнен тот или иной момент (в моих брюках не было ни молний, ни застежек. Предлагалось выполнить брюки с запахом, на тесьме. Но эта часть работы не описана вообще!

Далее: контрольные метки совпадают везде, а длина деталей не подходит друг к другу! Перекраивать приходится на ходу!!!

Перечитала описание с десяток раз, нигде толком ничего не написано .

Отложила журнал на середине работы и импровизировала дальше сама!

Журнал жуть жуткая! Выкройки все косые! Модели есть интересные (1-2 на весь журнал), но по этому журналу сшить невозможно ничего!

В зависимости от того чей журнал перепечатывают

Iria (12 ноября 2012 14:04)

непригодные выкройки, узкий размерный ряд

Раньше это был мой любимый журнал, тогда они перепечатывали выкройки из аргентинского журнала, моделей было много, все разные, выкройки были на 1-2 размера, но вполне легко редактировались, а сами фасоны стоили того.
Но вот они решили сменить имидж и стали перепечатывать Патронес и Бутик, и мне стало скучно. Во первых выкройки не близки к моей фигуре, во вторых европейская мода более безлична, в третьих листы выкроек стали неудачными.
Так что теперь покупаю только спецвыпуски. И пользуюсь старыми журналами, благо мода повторяется

Разочарована

Таинственный Остров (4 ноября 2012 00:11)

есть неплохие модели

непригодные выкройки

Всегда пользовалась выкройками в "Бурде", потом перешла на компьютерные выкройки, которые подстраиваются конкретно под мои размеры... Горя не знала, но увидела в магазине "ШиК", заинтересовалась. Модели действительно интересные (на мой взгляд, симпатичнее, чем в "Бурде"), много идей хороших. А вот с выкройками дело обстоит хуже. Во-первых, они плохо подогнаны друг к другу. Во-вторых, вещи получаются какие-то слегка перекошенные. Я не ахти какая портниха, грешила на свои ошибки поначалу, но когда третья блузка (да, вот такая я упертая) получилась негодной, выкинула этот журнал и больше никогда не покупала, решила, что, видимо, это издание не для моей фигуры. Спасибо, сейчас в отзывах нашла информацию, в чем проблема - все-таки в журнале, не во мне.

ШиК - шей и крои сама (без журнала) :)

Nurse13 (28 октября 2012 15:00)

непригодные выкройки, узкий размерный ряд

Не буду говорить, что я профессионал в шитье. Конечно нет. Иначе мне бы журналы вообще были бы не нужны.
Раньше всегда шила по выкройкам из журнала "Бурда". Естественно, всегда что-то приходится подгонять "под себя". Стандартных людей почти не существует И тут для разнообразия решила купить новый журнал по шитью - "Шитье и крой". Вроде платьице в журнале смотрелось довольно интересно, фасончик простенький. Начала переснимать выкройку и тут меня "осенило": почему на выкройках детали спинки и переда одинаковой ширины? Кто умеет шить меня поймет (спинка всегда должна быть уже (поясняю для тех, кто сам кроить не умеет. Это важно соблюдать, иначе вещь перекосится и не "сядет" как надо)). И в итоге рассмотрев остальные выкройки сделала вывод: журнал чисто для того, что бы фасончик присмотреть. Кроить придется самой. Больше этот журнал я не покупаю, так как он бесполезен. Единственный ПЛЮС - это расчет примерной стоимости "самоделки" и сравнение со стоимостью готового изделия аналогичного фасона. Хотя мне и так очевидно, что шить самой выгоднее