» » » Отзывы Август. Восьмого

Август. Восьмого

2.5
  • 50

Мнений: 13

Жанр: боевик

Режиссер: Джаник Файзиев

В ролях: Александр Олешко

Год выхода: 2012

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Посмотрел и забыл

  • 40

bocman (11 апреля 2012 02:03)

Ожидал большего, намного большего. Думал сняли хороший, современный фильм о недавний войне в Осетии, оказалось не так, но более того просто не понятно о чем фильм, что хотел донести до зрителя автор. Единственное, что раскрывается, это тема любви родителей и детей, то что нет такой силы на свете способной остановить мать на пути к своему ребенку. Но эту тему можно донести другим способом, без участия не понятных роботов. Можно было бы сделать не плохой фильм о войне, но надо было больше реалии. Просто в конце просмотра было жалко денег потраченных на билет, а еще больше своего времени. Жаль!

Зря потратили время, ожидала большего

  • 60

AnnaS (5 апреля 2012 11:52)

нет акцента на крови и смертях

наличие штампов, нереальность некоторых моментов, с роботами полный перебор

Реклама фильма была интересной, спец.эффекты, вроде сюжет должен быть захватывающим.
Не ставлю единицу только из-за того что были показаны события произошедшие в Осетии, показана жестокость Грузинских солдат. Так о чем же по большей части фильм? Кто-то пишет что о матери которая готова на все ради своего ребенка, а по мне так фильм о матери, которая пожинала плоды своей безответственности в воспитании ребенка.
Меня поразило то, что ребенок почти аутист, он живет в своем мире,из-за того, что ему не хватает общения с родителями. Отец на службе, мама против что бы ребенок виделся с папой, равнодушна к тому что по мальчику скучают бабушка и дедушка.Ведь у мамы свои заботы - новый ухажер. Бедный мальчик видит несуществующую реальность, роботов. Когда мама соизволила наладить с ним контакт это не вышло, только вспомнив всех его роботов это как-то стало получаться. Настоящая мама не отдала бы ребенка первому встречному,но героиня поступила так - отправила ребенка к отцу не понятно с кем, а сама собралась в Сочи с новым кавалером.

Бред заторможенного ребенка!

  • 40

travinka (30 марта 2012 15:31)

достаточно реальный сюжет

наличие штампов, нереальность некоторых моментов, с роботами полный перебор, слабый сюжет

Разочарована после просмотра фильма. Может, от того, что завышены были мои ожидания от этой картины. На мой взгляд, неуместны в фильме роботы, которых без конца и края представляет маленький мальчик, попавший волей случая в гущу военных действий. Смесь фантастики и трагичных реалий Цхинвала - идиотская смесь, жутко неуместная. Ребенок вообще показался мне "слегка заторможенным" в развитии, вот честсное слово. Сидит и роботов представляет, даже на маму адекватно отреагировать не может. Запомнились буквально 2 момента в фильме - те, что, действительно, трогательны и трагичны. Первый - это смерь отца ребенка и его родителей, второй - встреча мамы с грузинским воякой. В остальном война показана средне, чего-то не хватает. В целом в фильме много "американской дешевизны" - мама бежит в сарафанчике на каблучках - вокруг пули свистят, и ни одна в нее не попадает. Ну, не верю, блин, не верю! Так что, увольте, но советовать к просмотру его просто никак не могу. Пустая трата времени.

Получилось нечто среднее между мелодрамой и не пойми чем (+скриншоты).

  • 60

Sergeu (23 марта 2012 20:32)

нет акцента на крови и смертях

нереальность некоторых моментов, с роботами полный перебор

Уже начало фильма заставило несколько насторожится, ведь ожидался (чего греха таить!) военный боевик. А тут какие-то роботы и прочее космическое фентези пошло. Конечно, понятно стало потом, что режиссер и сценарист пытались таким образом передать внутренний мир маленького мальчика и его реакцию на войну, но как-то получилось не очень. Надо было и сценаристу и режиссеру, прежде чем браться за фильм, посмотреть хотя бы советские фильмы про войну 60-70-х гг., некоторые из которых даже ещё чёрно-белые. Тогда были живы те, кто пережил гораздо большую трагедию Великой отечественной и стоило у них поучится, как отображать на экране всю боль и весь страх войны.
А в итоге получилось действительно не пойми что. В начале фильма на полном серьезе думал, что показывают семейную комедию или мелодраму. Потом резко стиль меняется на полный роялей в кустах военный боевик, где без особого драматизма наши опять «семерых одним махом побивахом». Остается ощущение нереальности происходящего, которое присутствует на протяжении всего фильма.
Так что, в общем и целом троечка, смотреть, в принципе, можно, но больших надежд от просмотра не ждите. На драму не тянет, как боевик на слабенькую троечку, короче, лучше бы действительно мелодраму из всего этого сделали.

Скорее не понравился, чем наоборот...

  • 60

Webgirl (20 марта 2012 12:44)

нереальность некоторых моментов, с роботами полный перебор

Честно сказать, было желание посмотреть этот фильм. И реклама неплохая была. Но... не понравился. Объясню почему. Во-первых, очень наивно, иногда даже смешно, во-вторых, Светлана Иванова абсолютно не подходит для этой роли. Сама как ребенок, а играет мамочку уже немаленького ребенка, не воспринимается как-то, в-третьих лажовые спецэффекты на нарисованном фоне)))) в-четвертых, эти роботы.. к чему, блин, вообще??? иногда не к месту абсолютно. Что понравилось: в принципе, неплохая идея и красавчик Максим Матвеев)))) ммм... В общем впечатление от фильма на троечку. Разочарована(((

жестокий и беспощадный

  • 20

вредный_момуы (19 марта 2012 20:49)

Август 8» - новый мега-пупер блокбастер российского синематографа. Режиссёр «Турецкого Гамбита» Джаник Файзиев , что вроде бы хорошо, состряпал из того что было наш ответ американскому киновысеру «5 дней августа». Многочисленные восторженные словесные излияния отечественных и зарубежных деятелей о мега-крутости этого проекта так и манили в кинотеатр, чтобы быстрее зазырить это чудо.
Нагрянул, проверил, отписываю.
Собственно, фильма нам повествует о событиях, которые разворачивались вокруг грузино-осетинского конфликта. Причём на фоне этих самых событий разворачивается глубокая социальная драма – одна незадачливая мамашка случайно просрала сыночка в зоне военного конфликта. Ну и чтобы исправить это досадное недоразумение, она немедля бросается за ним в самое пекло боевых действий, где вовсю уже неиствуют злобные, но почему-то ужасно тупые грузинские солдаты в политкоректных чёрных масках.
Отчаянно сверкая голыми коленочками, природной тупостью и полным отсутствием актёрского мастерства, незадачливая маман бодро проходит пехом огонь, воду и медные трубы в поисках ненаглядного детятки. По ходу своего трипа, она приобретает новых корешей и нарабатывает нехилый такой опыт, что в будущем как бэ помогает ей зацапать сынульку в крепкие материнские объятия.
Сыночек видимо недалеко отошёл от мамулечки – его дико колбасит и накрывает, поэтому полфильма приходиться наблюдать плоды его бурного воображения: тут тебя и робот, какие-то зверюшки-дракошки, и мега-злодейкий робот –трансформер, при виде которого старичок Майк Бэй непременно бы обосрался. Правда, отнюдь не из-за его крутизны, а из-за его убогости. Вся компьютерная графика дико унылая и совершенно ни о чём.
Если честно, написать про фильму эту можно многое: так-то даже выходит, что фильм вызывает эмоций много, но, увы, почти все они отрицательные. Смотреть? Ну если охота тупо поржать над абсурдностью, то почему бы и нет? Но лично я, после того, как увидел сцену, где какой-то перец разбивает об траву Nokia-3310, вскочил с места, заорал «Не верю!», а затем с грустными слегка обиженным видом отрёкся от происходящего.

Ничего особенного

  • 60

cherrtovka (15 марта 2012 13:36)

актерский состав, достаточно реальный сюжет

нереальность некоторых моментов, с роботами полный перебор

Ходили на этот фильм в кинотеатр. Отличный фильм чтобы просто хорошо провести время и отвлечься, не могу сказать что стала бы смотреть его еще раз.Этот фильм не из тех, которые заставляют задуматься или что-то для себя понять. Нет, обычный фильм для основной массы людей, которые хотят просто хорошо провести время и развлечься. Основной сюжет заезжен, но неплох. Не понравились моменты фантастики восприятие ребенком происходящего). Толи они вообще там неуместны (все-таки серьезное кино на серьезную тему войны), толи просто неумело вставлены...
Если есть свободное время - посмотреть можно, но без надежды увидеть гениальное произведение!

Кино про бабу, которая бегает, как я на каблуках, через дорогу

  • 60

bastet_cat (10 марта 2012 15:10)

прививает патриотизм

далек от реальности, наличие штампов, нереальность некоторых моментов, очень затянутый, с роботами п

Не могу сказать, что фильм плохой, но в разряд любимых его точно не внесу. Российский кинематограф он такой российский. Нашим режиссерам удается снимать прекрасные драмы типа «Вор», «Дом», «Водитель для Веры». Выезжают за счет прекрасных сценариев и великолепной актерской игры. Но экшены с батальными сценами – не наш конек. Графика хромает, все, что нарисовано – видно невооруженным взглядом, это безусловно пичалька.

Конкретно про «Август. Восьмого». Я любительница глубоко драматических фильмов, где есть надрыв, проникновенные монологи и т.п. Это кино не из таких. Но, я знала на что шла. Сценарий незамысловат, достаточно предсказуем. Заезженный штамп типа взрыв, дым, мясо, кишки и из всего этого выбегает/выезжает/вылетает герой или героиня. Заезженность отношений. Командир Леха, который спасает главную героиню Ксению, в итоге влюбляется в нее, она в него, сыну мужичек нравится, и, все – хэпи энд. Мир, дружба, жвачка. А бизнесмен Егор остался не у дел, у разбитого корыта, и вообще сопли и слезы кулаком утирает, что ТАКАЯ ЖЕНЩИНА от него ушла. А она-то умеет гонять на тачке меж сосенок, как бывалый Шумахер!

Фильм в напряжении НЕ держит, именно из-за предсказуемости сюжета. Но, справедливости ради надо сказать, что я видела стооооооооолько фильмов, что меня сложно чем-то удивить в плане развития сюжетной линии. Здесь применяются стандартные штампы боевика с хорошим концом.

Бывший муж Ксении Заур (Егор Бероев) симпотичный и добрый-добрый. Жалко его родителей. Его родители, сидя в автомобиле, так трогательно руки сжимали друг другу, что я подумала, что тоже хотела бы хотела в старости иметь такие нежные отношения с мужем. Это же прямая реализация программы «В болезни и здравии» и «Умрем в один день». Так трогательно!

Пацана уже давно следовало бы отвести к психологу. Он же не первый день свой мир выдумывает. Подмена реального мира вымышленным, следы глубинного стресса – налицо. Задумка представить мир в виде компьютерной игры хорошая, но реализация плохая. Все так нелепо смонтировано и нарисовано, что кажется, будто из другого фильма вырезано и прилеплено.

Про актерский состав:

Главная героиня Ксения (Светлана Иванова) выглядит слишком уж хрупко для женщины, которая «и коня на скоку остановит и в горящую избу войдет». Ее типаж – это «девчонка с нашего двора». Она выглядит слишком молодо для такого взрослого сына. И вообще, мне показалось, что она не доиграла, как-то я ей не поверила. Еще, она бегает как-то странно, как я на каблуках, через дорогу, расставляя руки в стороны и заламывая запястья – посреди войны это выглядит очень нелепо и мягко говоря, странно. Человек, который реально торопится, который спешит на помощь так не бегает 100 пудов! Еще она странно взвизгивает, когда пытается оторваться на крузаке от погони. Я бы свои эмоции уж точно не визгом проявляла («Ой, мамочки!» это было бы самое мягкое выражение в сложившейся ситуации).

Леха (Максим Матвеев) – симпатяжка просто мммм. Я вообще люблю этого актера.

Что осталось не понятно:

Пацана же в голову не ранило, а так, поцарапало только. Чего там кровища-то хлещет, как будто пуля на вылет через всю голову висок прошла?

На кинопоиске фильм заявлен как драма. Но, увы, до настоящей драмы ему как до луны. Нет глубокого драматизма, все вопросы разрешены, все понятно. Фильм не заставляет задуматься, там просто констатируются все известные истины: Война плохо, материнство – хорошо и почетно. Наверное, сценаристы под драматическим смыслом подразумевали то, что мама сделает ради спасения и счастья своего ребенка все что угодно. Да, материнский инстинкт он такой. Самка всегда защищает своих детенышей (также как собака в том же фильме). Любой матери важнее благополучие дитя, нежели свое, и она лучше сама будет недоедать, но дите накормит. Ой, какие женщины молодцы!

Вывод: один раз посмотреть фильм можно. Оно как из прошлого десятилетия, слишком штампованное банальными спецефектами и заезженными фразами типа «Можжешь стрелять, мне нечем обороняться» и «Твоя мать поступила бы точно также!» (тут надо было обняться и расплакаться !)

P.S: Сюжет не описываю, ибо можно загуглить, если кто не знает. И события описываю НЕ в хронологическом порядке.

Тема войны как следует не раскрыта, а главная героиня отвратительна.

  • 40

Yulga (4 марта 2012 19:45)

нереальность некоторых моментов, слабый сюжет, ужасная игра главной героини

Перед походом в кинотеатр читала много приторно-сладких отзывов про жертвенность матери, спасающей ребенка, про прекрасную игру Светланы Ивановой...и меня это,надо сказать, несколько насторожило.
Но вот,фильм я посмотрела,теперь поделюсь собственными впечатлениями.

Военный конфликт в Южной Осетии в августе 2008 года показан неплохо,патриотично, вполне "смотрибельно", даже для тех, кто показа ужасов войны не переносит. Нет лишней крови, оторванных конечностей и прочего.

Но вот в остальном многое напрягает. Во-первых,главная героиня: она постоянно вызывает раздражение и только раздражение. Своей беспросветной глупостью, излишней вертлявостью, неослабевающим психозом, наконец, голыми коленками, с которыми она поехала на Кавказ(уже ближе к концу фильма на нее наконец-то надели джинсы).

Егор Бероев в роли горячего кавказского мужчины тоже как-то совсем неубедителен. В вялом приступе гнева он разбивает телефон, но выглядит это несколько комично.

Вот кто из актеров хорошо сыграл,так это Максим Матвеев. После постоянной психопатической ломки главной героини его герой Лёха - как глоток свежего воздуха. Матвеев сыграл серьезно, логично, вдумчиво, как настоящий военный с крепкими нервами, без паясничества и глупых шуток. Понравился он мне в этом фильме, одним словом.

Сын главной героини Ксении - это нечто. Хотя логично, что у такой матери такой сын. Он живет в полностью воображаемом мире, не умеет и главное не хочет общаться с окружающими людьми и даже с родной матерью, которой кажется было совсем невдомек, что у сына ее серьезные проблемы с социальной адаптацией. Он даже ответить не может и не собирается, пока мать не начала обращаться к нему на его придуманном непонятном языке. Я совершенно не вижу в этой ситуации ничего такого,от чего бы навернулись слезы. Хотя может быть от того,что в нашей стране много таких безмозглых матерей, у которых такие, скажем так, странные дети.

Роботы в фильме меня особенно не смутили, это фантазии мальчика. Но фантазии эти доведены до абсурда. Он даже родную мать видит в образе робота,да и отца,кстати говоря, тоже.

В фильме так же много неправдоподобных моментов, типа угона машины из-под носа нескольких военных и то как сумасбродная Ксения бегает по Цхинвали под пулями,и ей так ни разу и не проломили голову.

Все-таки,если задуматься, то в фильме как-то слабо показана трагедия войны,даже трагичные события,типа гибели Заура и его родителей поставлены так,что через минуту уже забываешь про то,что произошло. Такое впечатление,что военные действия в этом фильме только фон для истории о не слишком умных главных героях. А хотелось бы, чтобы было наоборот.

Хотелось все-таки увидеть в этом фильме больше серьезности, упора на то,как наша страна оказалась перед непростым выбором, как вышла из этой ситуации с достоинством, как доказала всем,что Россия сильна и не нападает не на кого без причины, но способна достойно ответить агрессорам и защитить своих граждан, а не смотреть 2 часа на то,как постоянно тупит главная героиня в припадке проснувшихся материнских чувств.

Рекомендую,но только для однократного просмотра.

Ноль эмоций

  • 60

vishnya (28 февраля 2012 19:54)

очень затянутый, с роботами полный перебор

Еще раз убедилась, что наши киношники хорошо делают только рекламу к своим работам, а сами фильмы все хуже и хуже... Вот опять затащила мужа в кинотеатр. Но... Мужу фильм понравился, а меня разочаровало почти все. Начиная с начала а-ля "дети шпионов" (будто пленку перепутали)и туповатыми шутками, заканчивая жуткой игрой актеров (к Матвееву не относится - он здесь красавчик). Фильм не интригует, он неинтересный, нудный, местами затянутый. Не то чтобы совсем ужас, но из таких исторических событий можно столько сделать, столько показать, а тут... Не выражена трагедия народа, да даже трагедия одной женщины. Все потонуло в бессмысленных диалогах и позорных спецэффектах (поучились-бы уже что-ли у америкосов).
Если вкратце о чем фильм: о женщине (плохо сыгранной), полетевшей спасать своего сына, которого своим невниманием почти довела до шизофрении, по ходу успевающей устраивать свою личную жизнь.
Ради чего стоит посмотреть? Ради настоящих мужиков, они сейчас вид вымирающий.

работа над ошибками

  • 40

9mar6 (28 февраля 2012 04:05)

достаточно реальный сюжет, качественная компьютерная графика, напряжённая кульминация, убедительные

наличие штампов, нереальность некоторых моментов, с роботами полный перебор

Впечатление от фильма двоякое:сюжет в целом не плох, жестко, динамично, показалось что каждый кадр очень насыщен действием и информацией,изображение военных действий тоже готова принять,слава богу нет смакования кровью и страданиями людей, с трансформерами немного перебор, мешали сопереживать героям, но игра актеров постоянно вызывала раздражение и ощущение полной Лажи, эа исключением Максимова и Бероева. Но главная героиня просто Караул , персонаж выписан не плохо, не плоско, есть где раскрыться и показать личность, но где берут таких актрис- сопля у которой нет ничего за душой и играть ей нечем - типичная соска из подворотни, есть же у нас хорошие молодые актрисы жаль что не им досталась эта роль, повторюсь у Персонажа очень хороший драматургический материал , но а с другой стороны пригласили Сильных актеров а их Персонажи почти совсем не выписаны не интересны зрителю: Гусев,Вележева,
Газаров, Вдовиченко ...
Резюме: Поработать над сценарием, прописать персонажи,актрису героиню заменить,поменьше спецэффектов (мешают осознанию драматизма ситуации), больше души, чувств , сопереживания

Бред)) и ржака

  • 40

Анка-хулиганка (26 февраля 2012 03:59)

прививает патриотизм

наличие штампов, нереальность некоторых моментов, с роботами по- моему переборщили:)

В жизни не видела подобной мути)) особенно начало-явный плагиат на трансформеров и американскую политику _ну ничего наши не умеют снимать от себя))мы всей компанией смеялись над фильмом..особенно бесила туповатая Ксения,да и мальчик ,который реагировал только на эти заклинашки..Полный треш...уже с середины фильма люди с зала вставали и уходили...ну сняли бы про Осетию..но нафига туда впаривать трансферов?? Для рейтинга? или чтобы было чем зацепить?? нестыковка,уж извините...жаль потраченного времени и я уверена это полный провал в прокате..хотя были моменты,когда я искренне переживала за мальчика..смерть отца и бабушки с дедушкой на глазах ребенка,гибель невинных мирных жителей,,Спецэффекты тоже не айс..не натурально как то сыграно..вообщем не рекомендую!

Фильм для дурочек

  • 60

virrit (24 февраля 2012 15:48)

актерский состав, убедительные спецэффекты

далек от реальности, наличие штампов

Прошу прощения, но мне кажется, молоденькие глупенькие девушки - это целевая аудитория этой киноподелки. Вот вроде сочувствуешь маме, но подумайте, вы бы отправили своего семилетнего сына к отцу-военному, несущему службу на Кавказе? Ладно, проехали, мама проявила слабость из-за перспективы новой любви, и что уж сказать, ради такого мужичка многие потеряли бы голову. Вообще симпатичных парней в фильме достаточно( а может перебор), актеры и подобраны , и сыграли хорошо. А по фильму, сюжету и деталям - не верится вообще ничему, кроме красоты природы. А может, и бог с ней,с правдоподобностью - тогда разок посмотреть в принципе можно, зрелищность и душещипательность есть. Думаю, смотреть его стоит только на большом экране.

Добавить отзыв


закрыть