Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы "Вещий Олег. Обретённая быль".

"Вещий Олег. Обретённая быль".

1.0

Мнений: 1

Жанр: Документальный

Режиссер: Михаил Задорнов

В ролях: Михаил Задорнов

Год выхода: 2015

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Звук царапанья ножа по стеклу. Изучение русской истории - благое дело, но данный фильм не принесёт

Фила (6 ноября 2015 00:23)

Больше года слушаю программу "Неформат" на Юмор-FМ, в которой принимает участие сатирик и писатель Михаил Николаевич Задорнов. Передача смешная, остроумная, острая, мне нравится. Но время от времени, в течение передачи Задорнов возЬмет да и ввернет неожиданно СВОЁ о том, откуда произошло то или иное слово, или что-то из СВОЕГО видения истории. Послушай его, и окажется, что большинство иностранных слов произошли от русских (славянских) слов. Очевидно непочитание Задорновым православной церкви и ее роли в истории России, доходящее порой до кощунств. Он самоуверен и высокомерно по отношению к ученым-лингвистам-историкам несет чушь. Все это отвратительно и воспринимается как неожиданный звук царапанья ножа по стеклу.

Но в Неформате это случается лишь иногда, зато фильм "Вещий Олег. Обретенная быль" - почти весь ножом по стеклу, ножом по стеклу- смотреть неприятно.

Задорнов во всех своих выступлениях высмеивает и клеймит позором необразованных людей и особенно молодежь, а сам сделал их своей целевой аудиторией.

Задорнов громко заявляет, что фильм создан на народные деньги. (И не только поклонников Задорнова. Думаю, что львиная доля этих денег была целенаправлено вложена нео-языческими сектами).

И получился лживый, душевредный, антинаучный, нео-языческий фильм низкого качества. Главным героем которого является не Вещий Олег, а Михаил Задорнов.

Картинки и костюмы в фильме слишком яркие, лубочные, мало натуры, мало настоящих реконструкций.

Практически нет ссылок на исторические документы, чья подлинность несомненна, на конкретные научные работы ( с указанием автора, темы).

Задорнов не потрудился хорошо выглядеть в кадре. Обычно он гораздо аккуратнее одет и симпатичнее.

Кроме того тяжело воспринимать Задорнова как ведущего за кадром- рассказчика. Я раньше не замечала и была удивлена, тому, что у Михаила Николаевича не достаточно хорошая дикция. Интонация тоже не понравилась (рваная). Он не рассказывает, а "втюхивает" довольно агрессивно.

Понравились мне люди, изображающие витязей (оружие, костюмы), а также реконструкция древней русской бани.

Понравилось наблюдать снисходительность, явную иронию и сдерживаемые усмешки на лицах ( или в глазах) зрителей в эпизодах фильма, где Задорнов выступает со своей псевдоисторией перед аудиторией в зале.

Михаил Задорнов опровергает утверждения науки и предлагает новый взгляд на историю России: «Такой истории у нас ещё не было!». Кто на самом деле основал российское государство? Кто изобрел алфавит? И кто на самом деле основал европейские города? «Наш народ хочет знать правду о своём прошлом».

Фильм длится 2 часа 7 минут 45 секунд.

Не рекомендую. Изучение русской истории - благое дело, но данный фильм не принесёт пользы.

+++++++++++

Я уважаю Михаила Николаевича за его труд как сатирика-писателя, но его страсть к неоязычеству и псевдоистории это наваждение, с которым надо поскорее заканчивать.

+++++++++++

Лекции об истории русского языка, о лингвистике академика РАН Андрея Анатольевича Зализняка рекомендую (есть на ютуб). В том числе лекции о берестяных грамотах, о происхождении слов, о том, как изменялась внешняя сторона слова, о том, что такое любительская лингвистика, ложная лингвистика и квазиистория.

Как раз не в бровь, а в глаз по отношению к фильму "Вещий Олег. Обретенная быль" это

лекция Андрея Анатольевича Зализняка "Что такое любительская лингвистика" продолжительность 1 час 36 минут. (О задорновщине, фоменковщине, чудиновщине и т.д.).