» » » Отзывы Пробуждение жизни

Пробуждение жизни

3.0
  • 60

Мнений: 1

Жанр: мультфильм

Режиссер: Ричард Линклейтер /Richard Linklate

В ролях: Гловер Джилл

Год выхода: 2001

Весь этот анимационный фильм от начала до конца - ошеломляющая цепь превращений, калейдоскоп парадоксов, постоянное меняющийся мир, путешествие из реальности в сон и обратно.

Философская притча, наполненная вечными вопросами и неожиданными ответами на них, здесь каждый шаг рождает новые загадки, мгновения фильма сталкиваются и перетекают одно в другое, как накатывающиеся на берег волны, а персонажи не связаны никакими законами природы или привычной логики. Этот мир может быть мечтой, а может - реальностью, но в любом случае - он прекрасен!

Отзывы

Философия, плывущий как в корабле мир, иррациональность окружающего и просто меняющиеся кадры. Никак

  • 60

Melcolm (13 мая 2015 01:56)

Буквально несколько дней назад под впечатлением от "Хранителей", и желающий подстегнуть свою начинающую любовь к фильмам, я решил посмотреть что-нибудь этакое с заковыркой. Так как сейчас после очередной посылки с книгами (в основном, со сказками, чего я не стыжусь, ага) я решил вспомнить кто я по образованию, и посмотреть нечто философское. Не буду врать, выбор на эту картину пал совершенно случайно, и уже во время просмотра я понял, что мой брат некогда смотрел это, и я даже вспомнил несколько кадров.

Да еще и описание такое многообещающее. Не могу назвать себя настоящим философом. Что по мне, так после развития науки и открытия многих вещей философия как предмет исчерпала себя. Это в Античные времена философы не только искали смысл жизни, но и знали что такое "атом", правда называя их немного по другому. Кажется "мелкими частицами Бытия", или нечто подобное. Каюсь, я давно не перечитывал Демокрита, и иже с ним.

Описание:

Весь этот анимационный фильм от начала до конца - ошеломляющая цепь превращений, калейдоскоп парадоксов, постоянное меняющийся мир, путешествие из реальности в сон и обратно.Это философская притча, наполненная вечными вопросами и неожиданными ответами на них, здесь каждый шаг рождает новые загадки, мгновения фильма сталкиваются и перетекают одно в другое, как накатывающиеся на берег волны, а персонажи не связаны никакими законами природы или привычной логики. Этот мир может быть мечтой, а может - реальностью, но в любом случае - он прекрасен!

Могу сказать только лишь одно, так как спойлеры здесь не то, чтобы бесполезны. Они невозможны в специфику восприятия увиденного вами. Это не семейный фильм, это не вброс некоторых мыслей в ваше сознание. Это раздробленная по кусочками целая философская эпоха. Некого рода коктейль философов, которых решили поместить в один сосуд, и дать выпить вашего мозгу.

Пару слов о фильме.

Категория: Фильмы

Жанр: мультфильм, семейный

Режиссер: Ричард Линклейтер /Richard Linklate

В ролях: Гловер Джилл, Лара Хикс, Лорели Линклатер, Тревор Джек Брукс, Уили Уиггс, Эймс Асбелл

Год выхода: 2001

К сожалению, я не могу быть объективным. Хотя бы потому, что подобного рода картины этого и не требует. Это не боевик или мелодрама, где мы можем переживать, сочувствовать героям, или кричать "куда ты прешь, идиот". Это нечто принципиально иное. Это философия и психология, целый крик души, созданный таким вот оригинальным образом.

Это сложный фильм. Если вам хотя бы немного не интересна философия, если вы считаете ее нудятиной, которая отжила свое, то вам не стоит даже пытаться смотреть эту картину.

И дело даже не в том, что я намекаю на чью-либо ограниченность. Я сам далек от философии, в частности современной, и лично для меня она отпала уже в период "Возрождения", Даже Средневековая схоластика породила в большей степени ересь, нежели помощь в трактовке Священного Писания, хотя братья католики могут думать иначе.

Просто все дело в восприятии самого фильма.

Во-первых, здесь нет цельной картинки, здесь нет некой идеи, которую пытается донести до вас автор. Но в тоже время это и не психоделика, в которой не стоит думать, а надо только наблюдать за картиной, позволив эмоциям плыть вместе с кадрами. Смысл здесь есть. Странный, непонятный, безличностный, не направленный на зрителя. Но есть.

Во-вторых, мне понравилось то, как именно преподносится картина, и идея. Это наложенная на запись рисовка, постоянно меняющийся кадр. Важна каждая мелочь. Если смотреть внимательно, то можно увидеть, что пока герои разговаривают, за ними происходит нечто странное - там происходит Жизнь. Которая не зависит от них.

В-третьих, мне просто было приятно слушать различные идеи, и угадывать либо школы, либо даже понимать о каком мыслите идет речь. На самом деле очень приятно понимать, что есть подобного рода эксперименты не только в жанре литературы, но и кино.

В-четвертых, мозг действительно начинает активно думать. Проявлять активность, и избавлять от слоев жира, которыми он ранее заплыл. Не могу сказать, что картина уж настолько откровенна, или ошеломляющая своими идеями, но ... Местами цепляет.

И наконец, мне просто хотелось расслабиться телесно, чтобы полежать да подумать. В принципе, мне это даже удалось.

Но...

Фильм, а следовательно, и идеи, которые были заложены в нем,  уже достаточно старые. Многие течения устарели, появились новые представители, или даже идеи. Что-то просто нелепо и глупо, фильм действительно тяжелый на восприятие, и местами откровенно затянут. Поэтому я поставлю твердую тройку, и не буду ничего добавлять лично от себя. Ведь тройка это положительная оценка. Просто здесь нет личного восхищения от меня как смотрителя. Да и не будет.

Решайте сами. Я не пожалел потраченного времени)

Добавить отзыв


закрыть