Главная » Кино и ТВ » Фильмы » Отзывы Сериал "Адмиралъ"

Сериал "Адмиралъ"

3.0

Мнений: 1

Жанр: драма

Режиссер: Андрей Кравчук

В ролях: Анна Ковальчук

Год выхода: 2009

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

История "любви" Колчака и Тимиревой

Samila (10 июня 2014 02:49)

военные сцены, серьезный фильм о гражданской войне

игра главных актеров неубедительна, много розовых любовных соплей

Хочу прежде всего отметить, что отзыв свой я пишу именно на сериал, состоящий из 10 серий, а не на фильм. И это очень важно, так как сериал более подробно передает события, в то время как фильм выглядит неполным и непонятным из-за нагромождения надерганных по времени событий и не дает возможности главным героям раскрыть свои характеры.

Сам сериал на мой взгляд достаточно занимателен. Конечно не стоит его рассматривать полностью исторически достоверным, но все же основные ключевые моменты жизни Колчака и его окружения создатели фильма смогли передать. Главный акцент был сделан исключительно на истории взаимоотношений Александра Васильевича Колчака и Анны Васильевны Тимиревой. И это на мой взгляд самая неудачная сторона сериала. Игра актеров неубедительна, трудно поверить в глубокую и искреннюю любовь героев. Временами создается впечатление, что Хабенский переигрывает сурового военного, который и со своей возлюбленной держится слишком холодно и отстраненно. Боярская же в роли Тимиревой выглядит взбалмошной, несерьезной, безответственной девицей легкого поведения, увязавшейся за авторитетным в военных кругах и оттого очень привлекательным мужчиной. И вот эта девица, плевав на понятия чести, достоинства, порядочности, плевав на собственного мужа, сына, на семью (жену и сына) своего возлюбленного, посчитала своим долгом во что бы то ни стало добиться этого мужчины, всеми правдами и неправдами быть с ним рядом, и за это она готова заплатить любую цену. Все это смотрится достаточно скверно, особенно когда приходит на память, что речь идет о дворянах, людях, которые должны бы иметь представление о чести и достоинстве, о людях в конце концов верующих. Все это больше похоже на одержимость, любовную зависимость, но никак не на любовь. Колчак же наоборот подчеркнуто холоден, даже равнодушен, лишь в письмах изъясняется витиевато и достаточно изысканно. Вообще, как мне показалось, Хабенский не тянет роль Колчака. Его серьезность, сдержанность, сосредоточенность и суровость смотрятся наигранными, нет в образе того истинного дворянского благородства. Впрочем и из Боярской получилась дворянка сомнительного разлива. Более убедительна игра Анны Ковальчук (в роли Софьи), Сергея Безрукова и Егора Бероева. Хочется сказать и о Софье Федоровне. Пишут, что в жизни она была волевым человеком, а по сюжету фильма нам показывают женщину слабую, безвольную, полностью зависимую от мужа, со слепым доверием посвятившую ему свою жизнь. И очевидная (и судя по всему уже не первая) его неверность, и трудные времена лихолетья не способны отрезвить и пробудить эту женщину к собственной ответственности за свою жизнь и жизнь своего сына. Софья Федоровна показана некой безропотной, до полного самоотречения покорной обстоятельствам женщиной, уповающей во всем на мужа, от которого видит лишь холодность и измены. В связи с этим предательство Колчака союзниками смотрится очень закономерно и справедливо. И хотя сцена с 30-ю серебрянниками недвусмысленно намекает на образ Иуды, Колчак до Христа все же не тянет никак. Сам он очень слабо похож на патриота. Он скорее одержим неким духом милитаризма, видя единственный смысл жизни в войне. Поэтому он легко предает монархию и присягает временному правительству, потому также легко подает в отставку и готов идти на услужений американцам. Потом решает вернуться в Россию и воевать за какие свои одному ему понятные идеалы военной диктатуры. Очень страшно становится от понимания того, что из-за таких одержимых войной людей, ставящих превыше всего свои личные понятия и ценности, погибали и погибают по сей день миллионы людей.

Фильм впечатляет батальными сценами (как на море, так и на суше). Хотя и здесь несколько преувеличивают роль Колчака, рисуя его аж каким-то супер героем. В целом достаточно интересно увидеть наконец исторические события с трактовкой со стороны "белых". Но и здесь мы видим крайности военного времени, которые конечно бьют прежде всего по мирному населению. Атаман Семенов в данном случае как раз олицетворение этих крайностей. Так что с отзывами о том, что "белые" были белыми и пушистыми даже после просмотра фильма я не могу согласиться. Фильм оставляет достаточно тягостное послевкусие, впрочем иначе и не должно быть, ведь фильм посвящен одному и самых тяжелых периодов в истории Российского Государства. Где-то я читала о том, что Колчак и вообще "белое" движение были обречены потому, что предали Государя и не предприняли ничего для спасения Царской семьи. Наверно в этом есть доля истины. Но фильм совсем не об этом. Концентрация розовых любовных соплей здесь конечно сильно превышена, поэтому я ставлю за фильм 3. А так как фильм по сути не учит ничему хорошему, рекомендовать вам его к просмотру я наверно все же не буду.