» » » Отзывы Дубровский

Дубровский

2.0
  • 40

Мнений: 7

Жанр: драма

Режиссер: Александр Вартанов

В ролях: Александр Мезенцев

Год выхода: 2014

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Кто говорил, что классика бессмертна?

  • 20

Toshina-Goroshina (11 июля 2014 07:23)

кроваво, плохой сценарий, скомканный сюжет, скучно, страшная маша

Попала на этот фильм случайно, и надеюсь это было начало карьеры Данилы, он не ведал что творил подписывая сценарий, или ему очень нужны были деньги на преподавателя английского для академии вампиров...или на костюмчик для Духлесса, или его опоили зельем приворотным, ВЕДЬ ДОЛЖНО ЖЕ БЫТЬ ВСЕМУ ЭТОМУ ХОТЬ КАКОЕ ТО ЖАЛКОЕ ОПРАВДАНИЕ!!!!

ибо кинцо отстой...нет не так, а КИНЦО ОТСТОЙ!!!!!!

Про перевернушвегося в гробу пушкина говорить не стоит. просто потому что классического дубровского вряд ли кто то припомнит... но сам сюжет и игра...тухляк...

О том что Маша видимо весь фильм под чем то бродит,говорить даже не хочется. меня еще в дестве мучал вопрос почему было машу не сделать счастливой богатой вдовой, разом все зайцы убиты...но нет же, все тянут кота за хвост и мучаются...

Романтики никакой, хоть бы порно показали и то какое никакое веселье... Интриги нет...кровожадный сценарий, странные люди...

Даже Козловский не спас ситуацию, да он все так же шикарен, но даже он не стоит моих мучений при просмотре фильма...

Логика повествования просто на нуле.

Если это все таки современность то вспомним о том что брак без загса просто в церкви не считается законным,чего они в церовь то поперлись?

в общем я обчень быстро начала ныть что мне надо уйти...что я забыла купить включить и выключить утюг...что 600 рублей не стоят моих мучений и что я не готова сформировать задницу в форме кресла ради такого г...на...

Фильм с сценарием "на скорую руку".

  • 40

New Sunlight (26 июня 2014 01:30)

козловский - шикарен

плохой сценарий

Этот фильм с хорошей идеей, но недоработанным сценарием. Очень много нестыковок с реальной жизнью и нелепых сцен. Создаётся ощущение, что режиссёр пытался поднять собственный рейтинг с помощью интерпретации на современное время известного классического произведения. Фильм целиком негативный. С одной стороны, «положительных» героев жалко, однако с другой стороны, всё положительное в фильме – сплошные нарушения закона и отсутствие элементарной логики здравого смысла. Фильм не для чувствительных людей, у которых просмотр вызовет лишь депрессию и ощущение полного бессилия простых «смертных» перед несправедливостью и беспределом «сильных мира сего». Посмотреть можно только один раз. Повторный просмотр фильма вызвал у меня одну мысль - «бред».

Отвратительный фильм

  • 20

GaLaGa (27 апреля 2014 01:55)

да хрень, кроваво, скомканный сюжет, скучно, страшная маша

"Решилась" посмотреть очередной "шедевр" нашего кинематографа.Жаль потраченного впустую времени!Абсолютно бредовая постановка! С не понятной сюжетной линией,бессмысленные и нелепые поступки персонажей порой вводили в состояние "эмоционального" ступора (спалили ОМОН,"взяли" обменник,свадьба Маши,дурачок с чемоданом и т.д...). Как будто действие происходит не 21-ом веке....Повторяться,что фильм "вытянули" с помощью "тяжелой артиллерии" (Козловский,Цурило),не имеет смысла....Ну,героиняяяяя!!! Это ,что то!!!! Неужели в нашем кинематографе нет красивых,талантливых актрис???Короче "фильмец-ппц".....НЕ РЕКОМЕНДУЮ!!!   

Дубровский - унылая тягомотина по мотивам классики...

  • 20

Slonik38 (24 апреля 2014 20:09)

унылая тягомотина по мотивам классики... "Дубровский"Хотели с девушкой посетить данный фильм в кинотеатре на 8 марта по-моему...хорошо, что не сложилось, а то праздник точно не удался унылость данного продукта зашкаливает чуть более, чем полностью. Хотя начало настраивает на оптимистичный лад...два старых сослуживца живут по-соседству. Один - типичный "новый русский" с соответствующими девайсами, второй простой "отставник" с прикупленной землей...Далее в соответствии с канонами между ними возникает личный конфликт и Дубровский - старший умирает. На этом адекватная составляющая фильма заканчивается и начинается такой несусветный бред, что просто поражаешься какие "вещества" употребляют нынешние кинемотографисты...При чём бред настолько унылый, что даже девушка, обожающая Данилу Козловского, не смогла досмотреть сиё творение. Чтобы была понятна степень бредовости, скажу, что "по-Пушкину" в сарае сжигают отделение ОМОНа, приехавшее, внимание, тракторами сносить обычную деревню! Вот такое "авторское прочтение" и фильм "сенсация"...ф топку!!!

Одноразовое кино

  • 60

janet (1 апреля 2014 17:43)

козловский - все же лицо

скомканный сюжет, страшная маша

Дубровский - сюжет беспроигрышный. Тут вам и любовь и ненависть и месть. Знал старик Пушкин о чем писать. Это произведение я всегда любила, печальная и романтичная история. Конечно, нашим режиссерам просто необходимо было ее осовременить. Дело ясное, хороших сценариев нет, поэтому приходится возвращаться к классике.

В главной роли сняли Козловского. Мне он нравится, в принципе. Но что-то появилась тенденция пихать его в каждый фильм. Видимо Данила пошел по стопам постаревшего Безрукова. Мне во время просмотра все время вспоминался  Духлесс, почему то было ощущение, что Дубровский его сиквел. У Козловского все тот же типаж успешного бизнесмена, жизнь которого в одночасье переворачивается.

Партнершей Козловского стала неизвестная актриса Клавдия Коршунова. Какая же она страшная. Как в той известной песне "ты не накрашенная страшная и накрашенная". Ни слой грима, ни прическа, ни одежда не спасают. Неприятные, острые черты лица, нескладная фигура. Хорошей актерской игры тоже нет. Все реплики Клавдия произносит монотонным голосом, ее лицо не отражает ничего. И только в последней сцене прощания с Дубровским она показывает эмоции. Но, увы, дело это не спасает.

Если говорить о близости фильма к первоисточнику, то некоторые отступления имеются. То, что было естественным в 19 веке, в 21 уже смотрится странно и не логично. Поэтому сюжет адаптировали под современность. Но некоторые вопросы остались. У Пушкина действие происходит в течении одного лета. Дубровский и крестьяне живут в лесу, с первыми холодами история завершается. Здесь же стоит лютая снежная зима. Мне не понятно как изнеженный буржуйской жизнью Дубровский и его новые друзья не замерзли насмерть. Также кажется сомнительным, что их поймали не сразу. Сейчас же и правда не 19 век, по горячим следам найдут быстро. Тем более после нападений на сотрудников ДПС.

В целом сюжет несколько скомканный. Вспоминается старый советский фильм, действие которого развивается неспешно. Но там несколько серий. Здесь все очень быстро. Дубровский поиграл с Машей в тенис и влюбился. Чего, как говорится, тянуть кота за хвост...)

Из плюсов фильма - очень красивые места съемок. Картинка замечательная. Настоящая русская зима, заснеженный лес, яркий морозный закат, речка.

Итог таков. Фильм посмотреть можно. Один раз, если делать конкретно нечего. Пересматривать данный "шЫдевр", увы, желания не возникает.

2 часа трындеца или Бригада по старорускки!

  • 60

Magic_s (13 марта 2014 17:04)

да хрень, кроваво, скучно, страшная маша

Сразу скажу-книжку не читала и после просмотра картины желания не появилось. Кровь, мокруха и чернуха.

Уверена у Пушкина все романтичнее было.

История любви вообще не раскрыта. Обменялись пару раз взглядами и все- Уезжай со мной, Мария.

Маша вообще страшная, могли бы актрису посимпатичнее выбрать, полфильма вообще без макияжа бегает да и  играет посредственно.Козловский весь фильм " торгует фейсом".

Первые 2/3 фильма скучны до безобразия, аж клонит в сон, зато потом зачинается самый трэш! Окровавленные люди начинают бегать, суета.

И еще не понятно, почему героиня поехала выходить замуж не в ЗАГС , а в церковь. Че за бред. Конечно, понятно, что страдания главного героя романтичнее смотрятся на фоне звона свадебных колоколов, чем было бы на фоне марша Мендельсона и строгой напудренной тетки в парике с сухим 6 Согласны ли вы..?" Но свидетельство о браке в церкви не дают!

Интересно, о чем думал режиссер.

Дубless

  • 60

dud (6 марта 2014 04:01)

козловский - все же лицо, пушкин - по-прежнему глыба

Иногда кажется уж лучше бы он сношался с Машей через дупло. Иногда вообще ничего не кажется. Алексан Сергеича, еще не отошедшего от безруковских бурбалок, вновь волокут в современность. Кое-где построчно, а кое-где совсем мимо. Козловский получается, а Дубровский очень изредка. А еще аграрии бунтуют. И чернуха. Зато места-то какие! И теннисный корт белоснежный.

Спокойно, Маша! Он все же слегка "Дубровский". Есть от Пушкина крохи. И поначалу даже ломти. Боевые старики-товарищи ссорятся из-за холопа и один другого под монастырь подводит. А тот, обиженный, и рад погибнуть. На разбор полетов прибудет сын трупа, осмотрится и начнет жарить шахматы с разводками. Эх, кабы не любоff да бунты народные, вышел бы чистый гайричи. Но вышла осторожная великорусская чернуха. И гай шумит, да. И беспросвет, как и всегда.

Почему рваное такое изложение? Каков стол, таков и стул. Своеобычные пушкинские буквенные вензеля кучка хорошо насмотренных и еще лучше подкованных киноделов превращает в классический мейнстрим - со штампами, лучами солнца сквозь целующиеся голова, праздник с цыганами и пролетарскую ненависть человека земли к нелюдям с деньгами.

Последнему боданию отдано слишком много пространства. У Пушкина народ был просто еще одной декорацией, на фоне которой лобызались сквозь дупло румяная Машенька и поддельный гувернер. А тут  - полфильма царят народные бесчинства с наездами на форму да инкассацию. Выглядит пошловато, потому что сколько можно?!!! И при этом данная пошлость буквально забивает свой мощью то, что у Пушкина было главным - шекспировский лямур в тужурке. 

Тут молодые уж слишком плоские. Он весь такой из "духлеса", она - из Лондону. Цитируют друг другу. Любятся. В теннис шалят. Выглядит карамельненько. Особенно с учетом того, что за тестостерон отвечает Козловский, который и из утюгов, и из чайников и даже из унитазов нынче торчит. А у девушки - вообще паралич всей головы. Она только смотрит и улыбается. Даже не машет.  Инфантильность, плавно перетекающая в слабоумие.

По итогу, смотреть можно и даже за Пушкина местами гордость. Но беда не приходит одна. Да, это опять порезанный сериал, а потому посреди чернухи и классики царят сумбур, разброд, шатания и даже немного бледная немочь и организационное бессилие. Опять: ждите полную версию - ужо мы там развернулись.

Задолбали.

Если в расеях не перестанут сразу на два  экрана (большой белый и маленький голубой) за один присест работать, то даже из таких вот дубов останется только гробы строгать. С виньетками.

Снимайте уж сразу кино, что вам жалко, что ли?

Добавить отзыв


закрыть